Lean este texto:
La quiebra de Open Ai y Antrophic cabe en menos de 24GB
Desde hace algún tiempo pruebo distintos modelos de inteligencia artificial ejecutándolos directamente en mi ordenador. Empecé a interesarme por los modelos locales debido a las restricciones que incorporan los servicios comerciales, tanto estadounidenses como chinos, cuyos guardarraíles terminan condicionando determinados contenidos . Al principio descargaba cuantizaciones como Q4_K_M o IQ3_XS, denominaciones que entonces apenas entendía y que me parecían sacadas de algún catálogo de androides de Star Wars. Los primeros resultados, sin embargo, fueron bastante decepcionantes. Suelo pedirles a los modelos que me hagan las recetas del “Pollo en pepitoria” y comprobar cómo producen respuestas perfectamente coherentes que contienen errores.
Vamos a pasarle Pangram, el «infalible» detector de IA que tan de moda está.
Ahora lean este otro:
La quiebra de Open Ai y Antrophic cabe en menos de 24GB
Desde hace algún tiempo pruebo distintos modelos de inteligencia artificial ejecutándolos directamente en mi ordenador. Empecé a interesarme por los modelos locales debido a las restricciones que incorporan los servicios comerciales, tanto estadounidenses como chinos, cuyos guardarraíles terminan condicionando determinados contenidos. Al principio descargaba cuantizaciones como Q4_K_M o IQ3_XS, denominaciones que entonces apenas entendía y que me parecían sacadas de algún catálogo de androides de Star Wars. Los primeros resultados, sin embargo, fueron bastante decepcionantes. Suelo pedirles a los modelos que me hagan las recetas del “Pollo en pepitoria” y comprobar cómo producen respuestas perfectamente coherentes que contienen errores.
Les he puesto los textos para que si dudan de los resultados que les presento mediante estas capturas de pantalla puedan probarlo ustedes mismo copiando y pegando.
Parecen dos textos iguales pero no lo son. El primero tiene un espaco adicional antes del punto en «contenidos . Al». También funciona quitando ese espacio y sustituyendo en otro por un ALT+255 (que también es un espacio) con los que ambos textos serian indénticos.
Es decir, un solo caracter decide si un texto es 100% IA o 100% humano.
Pangram es una tomadura de pelo. Prefiero mil veces GPTZero que te identifica las entructuras que pueden ser IA. En este caso el texto original lo da como humano porque es humano (los he escrito yo).
Pedro Torrijos, uno de los mejores escritores de Jot Down lo cuenta aquí con mucho más detalle que yo.
Así que queridos policías de IA dejad de dar la tabarra con Pangram. Si un texto no os gusta, bien porque suene a IA o bien porque sea malísimo, podéis decir que es una mierda y santas pascuas. Criticar que un texto está hecho con IA con el argumento de que lo ha detectado una IA es elevar la falibilidad de una máquina a la categoría de prueba irrefutable. Y eso, además de bastante estúpido, tiene su gracia ya que pasamos de desconfiar de todo lo que escribe una inteligencia artificial a creer a pies juntillas lo que dice otra. Lo verdaderamente preocupante no es que Pangram confunda un espacio con una confesión de autoría, sino que haya gente dispuesta a convertir semejante disparate en una prueba pericial.
