Decía el maestro taoísta acerca del proceso de crecimiento espiritual: “cuando sientas que estás al borde del precipicio, salta”. Naturalmente se trata una metáfora —no estaba invitando a sus discípulos a lanzarse por un acantilado— para expresar que hay pasos difíciles que un hombre debe atreverse a dar en su vida para conocer nuevos territorios en los que su alma se expanda. Valiosa lección. Hay que ponerla en práctica. Así que este año, por fin, decidí ver completa la gala de los premios Goya.
Sí, nunca la había visto en su totalidad, más allá de algún resumen de los highlights de la noche. Y fue toda una experiencia. Manifestábase todo tan entrañablemente patrio… inmediatamente me vino a la mente el concepto Goyiwood como sinécdoque de la cultura española. Abogando por la brevedad, podríamos decir que si en Bollywood todo el mundo baila sin motivo aparente, en Goyiwood se hacen chistes malos de manera indiscriminada. Pero es esto una limitadora reducción; hubo más, mucho más. Nuestros oscarcitos nacionales tienen su encanto, lo admito. Estuve muy entretenido. Quizá más por la novedad en sí que por la capacidad de generar divertimento de la propia gala, pero todo sea bienvenido en una fría noche de febreresco domingo.
Quizá me falla la memoria, es bastante posible, pero recuerdo que hace ya unos cuantos años en el cine español parecía imperar una especie de orgullo provinciano por el mero hecho diferencial de ser quienes éramos, tan de platito de aceitunas, tan poco glamourosos. Un pundonor de segunda división en plan “nosotros no somos Hollywood ni falta que hace” que parecía alimentarse de la idea subyacente de que el cine patrio era profundo y artístico y muy alejado de la superficialidad plastificada de la industria estadounidense. Naturalmente, la creación de los premios Goya terminó con todo eso. Hoy se trata de imitar a Hollywood como se puede (no lo censuro, de hecho en principio me parece lo más razonable) pero la clave del asunto está en el “como se puede”. 27 ediciones después ya he comprobado que los premios Goya continúan siendo muy españoles, en el fondo y —a su pesar, supongo— en la forma. La ceremonia de reparto de bustos de un pintor del siglo XVIII.
Estas son mis impresiones básicas de la gala. Disculpen la inocencia de mis opiniones a vuelapluma, desgranadas con el infantil atrevimiento de un neófito desconectado del mundillo que lo contempla todo con ojos cándidos. Considérenlo las ingenuas reflexiones de un espectador anónimo cualquiera, que es lo que soy, como ustedes mismos. Sin ánimo de sentar cátedra. No es más que mi visión de la ceremonia mayor de Goyiwood.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Para estar tan pelá de trabajo Candela Penya, podría haber mentado al que decidió contratarla, ya que, entre otras cosas de comer, gracias a él ha podido soltar su perorata a toa Epaña, y ganar un Goya, o un Gaya, o un Yoga, o lo que sea.
A Candela Peña, además de otro Goya, ex aequo con Maribel Verdú a «A Ver Quién La Suelta Más Grande», la deberían haber premiado con un buena manta zamorana y su peso en agua mineral «Vichy Catalan» (sin gas).
Lo de desafinar nos viene de tradición, no hay más que ver cualquiera de las ediciones de la «Telepasión» de TVE y se entiende todo.
Muy buena reflexión, para ser la primera.
“Si hay dinero para los científicos, digo yo que también lo habrá para el cine”. Me temo que no pillaste la ironía…
Buenísimo.
Al autor escribe que no le gustaron los chistes malos y al siguiente párrafo hace el chiste sobre los temblores de Michael J. Fox. Me parto.
Mi conclusión :: un sarao de amigotes q pagamos entre todos en el q se dedican a cortar cabezas, como bien dice usted, a diestro..
Un poquito de humildad si que les vendría bien. No sé por qué se creen el ombligo del mundo, cuando en realidad todos los españoles reniegan del cine español…
Sus opiniones tienen demasiado peso entre el «populacho» y están creando monstruos… q no van a ser capaces de controlar si algún día se desatan, o mejor dicho no van a querer controlar. (o más bien son de los q tiran la primera piedra y esconden después la mano… O de los q defienden el derecho a una vivienda digna y se manifiestan en contra de los desahucios y son la cara bonita de bancos y multinacionales. Por que sí, se puede ser rico y de izquierdas, pero no BIPOLAR).
Totalmente de acuerdo con su análisis, y con sus sugerencias, excepto con el punto en el q aprueba la actitud de la de repente gran víctima del sistema, Candela Peña. Demagogia pura y dura. Un papel digno del Goya al mejor guión de ficción. No creo q en ese momento estuviese representando a ningún españolito. No con ese premio en la mano.
Tú comentario si me parece populista , además de utilizar argumentos ‘de peso’ como no se puede ser ‘bipolar? ¿sabes que es ser bipolar? y no es lo que piensan la mayoría de quinceañeras que se llaman a sí mismas bipolar.
Yo veo bastante cine español, y bastante cine en general, por lo tanto puedo opinar con base, la mayoría de gente que ‘reniega’ del cine español no lo vé y tiene el atrevimiento de hablar, me parece bien todos ‘hablamos por hablar’ muchas veces pero otra cosa es que sea verdad. Podría hacer una lista de cosas que se dicen del cine español y serían siempre las mismas 10-15 ideas falseadas, desde el tema de la política, pasando por la Guerra Civil y un largo etc.
Candela Peña no representa a nadie, se representa a ella misma, y habla por su boca de SU experencia y nada más.También hablo con esa sinceridad en la gala de los Gaudí y también levanto polémica y curiosamente la misma prensa que hoy la crítica la ponía como si fuera una victima del la Catauña indenpendentista la semana pasada.
Yo que admiro a Candela como actriz y como persona por ese caracter visceral que tiene, no le doy una consideración especial, eso también es otro de los tópicos repetidos , por ejemplo ayer vuestro amigo Paco Marhuenda en LaSexta decía que mucha gente piensa que los actores son ‘intelectuales’ y yo me reía. Esta gente de la prensa sensacionalista de derechas los ataca porque es un blanco fácil y saben que sus hienas (sus espectadores) tienen entretenimiento, es más fácil meterse con Candela Peña que con Julio Iglesias que vive en el Caribe, no dice nada pero se lleva los millones de la Generalitat Valenciana por no hacer nada…
Si pusieramos la lupa, como hacen los medios de derechas a cualqueir sector tendríamos titulares para dar y regalar, y sobre todo dentro del mundo de los medios de comunicación que como decía Vigalondo politiza todo durante todos los días del año.
Por otra parte no entiendo que hace la gente viendo una gala de los Goya si no vé cine español, porque yo jamas vería la gala de Los 40 principales o la de los MTV, porque no me gusta la música que promocionan.
me gusta el cine español. por eso critico esa acticud endiosada q tienen ahora los actores españoles. Hay artistas grandísimos a los q puedo alagar su trabajo y criticar su constante incursión en la política.
No hablo de medios de comunicaciòn ni de actores corruptos. q haberlos, hailos. Y por mi trabajo conozco perfectamente sus trapicheos. Podríamos estar horas hablando de ellos y no acabar con la enorme lista.
pero lo q nos ocupa ahora es esa reunión de colegas del gremio q solo sirve para lamerse el culo unos a otros y poner verdes al q no les de pasta para seguir funcionando.
señores… quien quiera peces… q se moje el culo!
por cierto… sé lo q significa «bipolar», pero silo prefieres podemos cambiarlo por «cínicos» o «hipócritas» «oportunistas» «demagogos»… o un sin fin de sinónimos q les vendrìan al pelo
A veces estaría saber algo de quien escribe en Jot Down. Opiniones muy audaces, pero de alguien de quien no tenemos ninguna referencia para contrastar su posible autoridad en el tema sobre el que escribe.
Artículos muy largos de alguien que tiene la única autoridad de escribir aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
Sólo el hecho de decir que la parte de Muchachada está bien porque le sirvió para levantarse, permite poner en cuestión al autor.
Joder, para hacer una crítica mordaz de la gala de los Goya no creo que haga falta ser Orson Welles.
Desternillante artículo. Te ha faltado un tantarantán a la heroica Verdú.
Eso. que tal como está ahora no hay manera de hacer ataques ad hominem y no queda más remedio que fijarse en sus argumentos.
También me pregunto qué clase de autoridad hace falta para poder opinar sobre los Goya. Quizá una etiqueta de anís del mono.
Osea que le si las dice otra persona esas mismas opiniones, sin cambiar ni un ápice, pueden ser mejores o peores…
Pues sí, así es. Si lo dice alguien como Jordi Costa, o Rosa Belmonte, pues me vale más que la opinión de alguien de quien no puedes encontrar ningún artículo fuera de esta revista, que por otra parte es estupenda.
¿Wert es del Opus Dei?
No tenía ni idea.
Por lo visto, el autor tampoco, porque Wert no es del Opus Dei. Por qué el autor se ha tomado la ligereza de mencionarlo es algo que habrá que preguntaré a él.
Leyendo los comentarios parece poco aconsejable recibir goyas, entregar goyas, hacer números cómicos en los goyas, o simplemente opinar en un artículo sobre los goyas: fijo que sales trasquilado.
José Angel tiene razón, pero creo que esa es precisamente la tremenda insuficiencia de un medio tan grande como internet…simplemente escuchamos muchas opiniones…y que bien venidas sean…las muchas opiniones enriquecen, no empobrecen, una conversación…
Ana Obregón al menos salió en ‘El Equipo A’ y en ¡Ana y los siete’, que al cine son NADA. Pero… ¿Qué coño hacía allí el cateto de Enrique Cerezo? Ni idea.
Luego estaba Pilar Bardem, con su pegatinita a favor de la sanidad pública española, cuando su nieto nació en un lujoso hospital estadounidense del que reservaron una planta entera sólo para ellos.
Os dejo un buen resumen del artistilla español, cortesía de la siempre acertada Mafalda: http://www.youtube.com/watch?v=ENWfS62l3uM
Enrique Cerezo es productor, por ejemplo la próxima de Álex de la Iglesia la produce él. Y Ana Obregón a finales de los ochenta y primeros de noventa tuvo carrera dentro del cine español, salío en alguna peli como ‘La vida alegre’ de Colomo que fue un éxito en su día.
Pilar Bardem es Pilar Bardem, su nuera es su nuera. En todo caso ¿por qué no se puede reivindicar la sanidad pública aunque seas cliente de la sanidad privada? De hecho es recomendable que la gente que pueda vaya a la privada.
Cerezo es el propietario de los derechos del 80 % de las películas españolas.
Conclusion: Zapatero vuelve!!!
Estabamos igual de mal, pero por lo menos todos estos «artistas» estaban calladitos. Que pesaditos…
Otra gran mentira cuando estaba Zapatero también había críticas, ¿ o no recordáis la mal llamda Ley Sinde? ¿O las declaraciones de Bardem que no es socialista que digamos?
El año pasado gobernaba el pp y no hubo polémica.
El PP es el primer interesado en esto para ‘vengarse’ y para echar a los leones, a través de sus medios de comunicación al colectivo del cine.
Al igual que ver a Sergio Ramos dando un discurso político sería cuanto menos inapropiado, no veo por qué estos actores tienen que meterse en política, y si me van a dar un discurso de lo mal que está el país, que no me lo den en un vestido de Dior, y mientras estamos pagando una fiesta de 100.000€
Maravilloso articulo! Me has regalado unas buenas carcajadas en el tedioso viaje del trabajo a casa. Gracias !!!!
El chiste sobre Michael J. Fox está absolutamente de más y te deja a ti como el mismo tipo de español corralero que tanto critícas.
pues a mi me pareció una gran gala!! ya está bien de atacarles! que sí que ya sabemos que los Oscar son mejores y que el cine de USA es mejor… Snobs!!
Es verdad. Si juzgamos la gala como lo que realmente es, un espectáculo, estuvo entretenida, con algunos momentos (muy) divertidos. Al menos para mí, las tres horas y pico que duró no se me hicieron nada pesadas, todo lo contrario. Otra cosa es que nos parezca mejor o peor el ambiente reivindicativo que tuvo…
este articulo lo hace alguien de La RAZÓN???
Brillante.
Aunque desconozco si tiene la «autoridad necesaria» para escribir sobre este tema y asumiendo que me puedan tachar (justificadamente a veces) de snob, tengo que confesar que me he divertido mucho leyendo su artículo. Gracias, pues.
Permítame que utilice lo de Goyiwood a partir de ahora y, cobre todo, lo de «desafinar como máquinas de copiar llaves». Un logro. Aunque, ya puestos, yo pediría a la academia que por nada del mundo suprima esos números musicales que nos reconcilian con el valor y arrojo de la raza humana; el necesario para aguantar el número entero sin huir del escenario.
Por lo leído en los comentarios la frase que cantaba Celia Gámez, «tomar la vida en serio, es una tontería…», no tiene muchos seguidores. Bueno…
Ent odo caso repito: gracias y enhorabuena.
» lo que Michael J. Fox practicando con un Stradivarius» Esta putísima mierda de chiste te inhabilita para criticar la mayoría de lo que aconteció en la gala de los Goya.
Personalmente me cae bien la «gran familia del cine español» y siempre me resulta entrañable verlos a todos juntos una vez al año en esta parodia de los Oscars de función de fin de curso.
El artículo me ha gustado. Al menos el autor no se ha dedicado a menospreciar gratuitamente la gala, como suele hacer la mayoría amparándose en la autoría moral que les da tener un ordenador y un teclado.
Lástima que se perdió el número de los «Chanantes». El gag de Julián López pidiendo que la gala fuera más corta es lo más gracioso que he visto en mi vida en cualquier gala de cualquier premio habida y por haber.
Amén del chiste sobre M.J. Fox, el cierre del artículo y su tonito machista también tienen tela. Va a ser que es algo patrio eso de la caspa y no solo propio de la gala de los Goya.
Me pareció excesivamente larga…en realidad me dormí bastante antes de terminar. Ah, un Domingo es mal día. Hay gente, no toda la que sería deseable y saludable, que trabaja y madruga. ¿Por que no la hacen un sábado noche? España y sus eternos problemas con los absurdos horarios para todo (comidas, trabajos, deportes televisados,etc) La presentadora tuvo algún gag gracioso, pero otros muchos que no lo fueron.
Tienes razón
De acuerdo
Excesivamente larga y mal día para hacer la gala. Mejor el Sabado. Al día siguiente aún hay gente que tiene que madrugar para trabajar, colegios etc….y era Lunes. O bien hacerla mas corta (dos horas máximo y empezar a las 9 de la noche. Los malditos horarios españoles (comidas, trabajos, retransmisiones deportivas) son , para mi, una molestia. La presentadora no muy graciosa y lo de Candela Peña lo más emotivo (me pareció sincero) de la noche.
Muy sensato
Lo apoyo
Yo creo que estuvo muy bien los cortos eran geniales, nuestros actores y actrices reivindicaron y alzaron su voz, no es la primera vez que lo hacen y no será la última, Concha estuvo maravillosa, el Goya de Sacristán me pareció perfecto por que es verdad que aún no lo tenía, por que no le hace falta pero se lo dieron por que, hombre ya era hora…osea que bien.