Está presente en las calles de Bulgaria. Por las carreteras se pueden ver carteles en los que anuncia un rifle. Y también está en los cines. Acaba de estrenar un documental sobre su vida. Los búlgaros, cuando van a verlo, cantan los goles dentro de la sala como si fueran en directo. También lloran; la película repasa los momentos más duros en la vida de Hristo Stoichkov (Bulgaria, 1966), las dificultades que tuvo que atravesar para ser futbolista, que muchos no conocían. Ahora entrena al Litex Lovech. Los seguidores de este equipo todavía se pellizcan, no pueden creer que haya aceptado tomar las riendas de su modesto club.
Para la estación de autobuses de esta ciudad de 50.000 habitantes no ha pasado el tiempo. Es pequeña, pero el mural socialista que tiene dentro es enorme. Llama la atención que las mesas tienen todas un mantel y un jarrón con flores. Viene a recogerme Orlando, secretario técnico del Litex Lovech, un exoficial del Ejército cubano que llegó a Bulgaria en los ochenta a estudiar pedagogía militar, se enamoró y aquí sigue. Me lleva al campo de entrenamiento del equipo. Es un tapete, pero está pegado a un polideportivo en ruinas. Por el suelo hay trozos de estatuas. Al lado de la entrada al campo hay tirada una mano enorme empuñando una antorcha. Stoyan, representante de Hristo Stoichkov, me cuenta en portugués que antes había piscinas, gimnasios, pero que desde la llegada de la democracia nadie ha metido un duro ahí. Veo el final del entrenamiento del Litex. El equipo al que entrena Hristo va tercero. Son la revelación del campeonato búlgaro, un plantel que no supera los 23 años de media en el que destaca el mejor jugador joven de Bulgaria, Georgi Milanov.
A continuación vamos al estadio. Para poder jugar en Europa, tuvieron que construir una grada nueva. Tardaron cuarenta y ocho días. Cuando le enviaron las fotos al comisario de la UEFA no se lo creía. Les dijo que era PhotoShop y tuvo que venir él mismo a comprobarlo.
A Hristo le define perfectamente el ‘gen balcánico’. Sabes que es peligroso cabrearle, ves que es contradictorio, pero en la que es su casa su hospitalidad no conoce límites y te das cuenta de que si logras que sea tu amigo, algo que por estas latitudes se cocina a fuego lento, lo será para siempre. Le digo que el objetivo de esta entrevista es recordar su carrera, sus vivencias, no meternos en polémicas, pero me interrumpe: “Me importa un carajo lo que puedan decir”. Y no se corta un pelo. Pone de manifiesto los múltiples chanchullos que ha habido en las altas jerarquías de este deporte o en ligas profesionales importantes, que los controles antidopaje son una filfa. Tampoco se arrepiente de ninguno de los incidentes por los que se labró fama de polémico en España. Le toca la fibra recordar las gestas de su selección. No hay tema que no aborde hasta el final.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Hristo Stoichkov: “No sé si el Barça entonces tenía complejos, sé que llegué yo y no tuvo más”
¡Grandísima entrevista a un grandísimo personajes!
se este de acuerdo o no con su mensaje, que gusto da escuchara alguien que tiene algo que aportar, con ganas de hablar, vamos, igualito que muchos futbolistas
Enorme, punto.
Estupenda entrevista a un jugadorazo y un personaje auténtico, gracias.
Como seguidor del Atleti he echado de menos algún comentario sobre los duelos con Juanma López, no estoy seguro de que se tomaran una cerveza después del partido.
Gran, gran entrevista! Grande Hristo!
Recuerdo aquella barbuda selección del 94 y se me ponen los vellos de punta.
La verdad es que estos dislates de Jot Down no se entienden muy bien. Cuesta comprender qué carajo hace un tipo como este en un pretendido magacine cultural. Y más recordando su comportamiento deportivo los años que estuvo activo. O si en esa redacción, aún a sabiendas que se radica en Barcelona, piensan que a los lectores españoles -público al que se dirigen- nos interesa lo que pueda pensar un búlgaro maleducado que vive de llamar la atención como por ejemplo declarándose independentista catalán. Échale guindas al pavo…
Los que nos acercamos a este medio huimos precisamente de estas complacencias con la zafiedad que representa este tipo y esta entrevista.
¿Cómo era eso? ¿Contemporary culture mag? Vaya columpiada. Esnob catalanes emitiendo para toda Espanya más bien.
Lo que algunos buscamos, y encontramos en este búlgaro, es sinceridad (algo que escasea hoy en día).
Sí, tan sincero que incurre en varias contradicciones en su discurso, por no hablar de que todo el que opina en contra o hace lo contrario que él es un subnormal, un corrupto, mala persona, un ladrón un hijo de puta… no se arrepiente de haber agredido a un árbitro (bendita sinceridad), le mintió a los compañeros y casi todo lo demás que hizo o dijo de malo fue por malos entendidos o por la prensa. Sinceridad mis c… o más bien los suyos.
«Qué tío más sincero». O sea que si yo digo que todos los negros son unos hijos de p. o todos los blancos unos asesinos, o todos los gays unos pervertidos porque de verdad lo creo, y yo no me escondo, soy muy uai por mi sinceridad? Es una entrevista hecha en modo palmero. Pero coincido con HS en la historia de Figo. El tío pensó que FF no ganaba ni de coña, y de repente se encuentra con el pastel.
No, pero al menos no es hipócrita además de racista u «homosexualófobo». Ya es algo.
Es una de las mejores entrevista de JotDown, (y es decir mucho) Stoichkov tiene mucho que contar y lo cuenta como es él mismo.
Nacho, debes saber que esto es CULTURA, igual que la entrevista a Jose Luis Sampedro, el diario de Ana Frank, o las rosquillas de mi pueblo.
eres un troll ,verdad?
Otro espécimen que considera «trolls» a todo el que discrepe de su verdad revelada.
Funda una Iglesia para ser su Papa, tio.
eres un troll ,verdad?
Gracias por comentar por todos los buenos españoles, aunque dudo que estés en lo cierto al asegurar el porqué del acercamiento a esta revista de todos ellos.
Esta es una entrevista a un personaje peculiar que forma parte de una de las manifestaciones que define nuestra cultura (nos guste o no), y como tal la he leído, al menos yo. Esta postura pueril que entiende que entrevistar a este tipo siginfica automáticamente estar de acuerdo con él o justificar sus afirmaciones es lo que a mi me cuesta entender. Tan solo es una entrevista, una descripción de un personaje, ya ves que drama.
«piensan que a los lectores españoles -público al que se dirigen- nos interesa»
¿Eres el representante de todos los españoles o algo así? Habla en tu nombre, no en el mío.
Gran jugador, pésimo deportista y como persona, un bufón. Pero eso no lo hace peor jugador, al igual que le pasa a Maradona.
Eso sí, me he tenido que reir mucho cuando dice que el Barsa ya no tuvo más complejos… JAJAJAJA. El de segundón no se lo quita ni ganando 300 Champions.
Cuando habla de los males del sistema comunista, critica al comunismo, cuando habla de los males del sistema capitalista critica a las personas, sea por cobrar comisiones, beber champán o comer caviar.
Probablemente porque el capitalismo es simplemente el sistema que permite a las personas ser como son. Si no te gusta, bueno, era el comunismo el que demandaba un «hombre nuevo», el capitalismo se conforma con los que ya hay.
Gañán y futbolista sobrevalorado.
JD debería hace una entrevista conjunta con este y Biriukov (o con Hugo Sánchez, ya que estamos).
Hombre, Álvaro, te podías haber estirado un poco más y lo podías haber pinchado a ver que sacabas. Vale que el personaje es bastante peligroso, pero ya que te has calzado el viaje hasta Sofía, podías habértela jugado y tirar de algunos hilos.
Por ejemplo, que risa da ahora escuchar que no se declara independentista catalán, cuando siempre que le preguntaban desde TV3 o medios catalanes respecto a un partido de la selección española le deseaba la peor de las suertes.
Sobre sus filias y fobias, no entro, pero llama poderosamente la atención el cariño que le tiene a los comunistas.
Sorprende también ver que cualquier enfrentamiento o conflicto que ha tenido, y son varios, los reduce a confusiones y malos entendidos. Quizá eso explique las peleas que protagonizaba en medio de la Diagonal de Barcelona – nada, un vía secundaria sin importancia – con el coche en medio y a tortas con los taxistas o cualquier otro conductor con los que hubiese tenido algún problema.
Supongo que el Porsche Cayenne que encargó en un concesionario de Vigo y que aún está pendiente de recoger, también es un malentendido. A ver si los llama y lo aclara, que hace más de cinco años que esperan algún tipo de señal.
Por no hablar ya de los «entrenamientos» que protagonizó en Vigo en su única experiencia en el fútbol de élite. Cualquier miembro de aquella plantilla podrá asegurar que aprendió todos los pormenores de su carrera futbolística – la de Stoichkov, claro -, pero que de preparación y conceptos tácticos nada de nada. Para eso ya estaba el segundo entrenador.
Un personaje. Pero de los de tener a varios kilómetros lejos.
Gracias por los comentarios a todos.
Judge Dreed,
Me dejé muchas cosas en el tintero. El Celta estaba en mi lista, también su etapa de seleccionador, y la época del Parma. El beso a Koeman. Muchas cosas, su trayectoria es enorme y está llena de anécdotas. Pero hay que priorizar, a veces sobre la marcha, porque tienes el tiempo que tienes. De todas formas, menos mal que no te ha dicho al final un Forza Dépor XD
Comprendo lo que dices, Álvaro, pero en el caso de este personaje casi todo lo relacionado con su etapa como futbolista del Barça es vox populi y a lo mejor se podía tirar más del hilo de lo que le pasó una vez abandonó Barcelona.
Su experiencia en el Celta es una muestra. Estaría bien preguntarle cómo llegó al club sin haber entrenado en su vida – salvo en la selección y por ser quién era – y si Laporta tuvo algo que ver.
No conozco al detalle sus andanzas por Sudáfrica, pero ahí estuvo creo que cerca de dos o tres años, y creo que también tuvo algún que otro encontronazo. Aunque aquí la pregunta debería ser ¿con quién no ha chocado este elemento?
Me queda la sensación de que se han tocado cuestiones bastante conocidas ya por el público y que no se ha explotado totalmente otras facetas del personaje. Porqué mira que tiene aristas el amigo como para detenerse en cada una de ellas.
Y sí, buen futbolista, pero como persona un Neanderthal.
Lástima no preguntarle por su otra experiencia futbolística en España, como entrenador del Celta en 2007, de donde salió con el rabo entre las piernas tras un inicio de liga desastroso que dejó al equipo como para descender a 2ªB.
Coincido en que se debió de agregar muchas cosas mas, especialmente las de fuera del Barcelona, pero también hay que valorar la entrevista desde el punto de vista de información. Habemos personas que no somos de España, y que no conocemos tantos detalles de los jugadores por mas famosos que sean y es ahí donde la entrevista aborda cosas muy interesantes.
@Nacho. Prefiero leer a un personaje lleno de contradicciones y equivocaciones con un mínimo de personalidad que a personajes planos e insulsos. Como tu comentario, típico de español educado, bienpensante y retardado
+1000
Alma cruda, las amebas postean en marca.com o Sport.es. Es tu hogar, te esperan
Otro +1000
¡Al fin! una entrevista en la que no se habla sobre lo mal que está el periodismo, la pésima educación de los españoles o sobre The Wire. Entiendo que esta no es la línea a seguir por la revista, pero de cuando en cuando una entrevista discordante por el tono o el perfil del entrevistado es muy de agradecer.
Propongo a Toshack para la siguiente.
Gran futbolista, pero como persona no merece ni una sola línea de una entrevista. Y digo esto siendo del Barça. Otro personaje que debería ser olvidado cuando se retira del fútbol, como otros tantos
«¿Finlandia? Tienen un géiser y nada más, piedras y agua.» Se ha olvidado de Jari Litmanen. Mal.
Pingback: “Es imposible que España se pueda romper. Es muy difícil que el País Vasco se separe, o los andaluces. Es imposible. [...] La UE no lo va a permitir” | La Voz de Barcelona
En este caso, infinitamente peores las preguntas que las respuestas. No sacarle jugo a este tipo es de juzgado de guardia. Pero si seguro que está deseando dar la nota… pues aprovéchalo.
El entrevistador es muy malo o tuvo un muy mal día.
Alma Cruda,
Las preguntas están editadas. El texto es el resultado de una conversación de un par de horas. Tuve que dar alguna que otra vuelta para llevarle a puntos interesantes. Sí he dejado algo de conversación directa en la anécdota del masajista, por ejemplo, pero sólo porque me parece relevante que Hristo, después de soltar carros y carretas, tenga apuro a la hora de contar esa anécdota. Pero mis preguntas en el texto final están reducidas al mínimo por varios motivos. Uno, que es una lectura más agradable. Dos y fundamental, que en una entrevista retrospectiva, de analizar toda una trayectoria, todo el protagonismo debe ser para el entrevistado. Así al menos lo creo yo. Pero vamos, preguntas llevé más de cinco folios.
Muy entretenida.
Sólo un apunte que se repite en las repuestas, y me ha resultado molesto: esa hombría a la que alude en el terreno de juego. Él no lo fue, aunque ahora lo recuerde todo al revés, o lo recuerde como a él le gustaría que hubiera sido.
Fue sucio, tramposo, mentiroso, protestón, además de tener una enorme clase, que es por lo que más lo recordamos. Pero hombre, con H, que es a lo que el se refiere constantemente para recordar (malamente) a algunos compañeros, él no lo fue.
Genio Stoichkov!!!! Aunque le joda a mucha gente y sea un poco brusco, dice lo que piensa. Y lo que dice sobre la prensa deportiva es una prueba más de lo mierdera que es, de que se alimenta de basura y no sabe vender sin crear polémicas falsas, entre otras cosas
como seguidor del athletic, hristo siempre me produjo un asco terrible… menos en el mundial aquel de la banda búlgara.
no compartiendo para nada sus filias y sus fobias, está bien sacar a personajes así, que hablan, se expresan bien o mal, se cagan en tu padre, lloran, mienten, pisan, ríen, tienen amigos, encarnizados enemigos, etc… y lo dicen. no simplemente muñequitos que anuncian bambas, se saltan semáforos y nunca jamás sabemos qué son ni qué piensan ni qué respiran.
ah, y que yo sepa, que ya llevo tiempo leyéndolo, álvaro no es catalán o culé precisamente.
simpaticé más con biriukov, eso sí.
saludos.
Un impresentable, mas falso que un euro de madera, y como lo primero es ser buena persona, que fuera buen futbolista me da igual.
Pero lo segundo es que si no eres buena persona, al menos no ser un falso.
Stoitchkov es un cabrón con pintas, sí, pero sabes que lo es. No es como otros (ejemplos sobran) de «ni una mala palabra, ni una buena acción». De Stoitchkov sabes que no te puedes fiar, lo cual paradójicamente lo hace fiable.
Cierto, me gusta el apunte.
¡Ja, ja, ja…! ¡Me imagino a Butragueño, si es que es verdad que se hablan por teléfono, mirando con resignación hacia el techo cada vez que este indivíduo le llame! Futbolista notable, pero deplorable ser humano, cosa que se evidencia en la entrevista. Y es que no hay que quejarse tanto sobre la oportunidad o no, de dar cancha a ciertos elementos. Se les da cuerda y ellos mismos hacen el trabajo; ¿o es que alguien aquí pasaría de
entrevistar a Jack el destripador, Al Capone o a Hitler, si esto fuese posible? Y en última instancia, si fuéramos mejores de lo que somos… incluso podríamos llegar a sentir piedad por ellos.
Se me ocurren pocas cosas más soporíferas que una charla telefónica con el Buitre.
Pues si encima es con Stoichkov, a mí me gustaría oírla. ¿A usted no…?
El más grande de todos. Enorme Hristo, como siempre. El puto amo. Este tío es Dios
A pesar de que a mucha gente con pensamiento plano le cueste entenderlo, el fútbol es parte de la cultura de los pueblos. Si esta es una revista de cultura, una entrevista con un personaje así tiene cabida y es muy interesante. ¿La crónica de un partido? eso ya lo iré a buscar a la sección de deportes de cualquier periódico.
Otro tema, bastante alarmante, es la ingenuidad de los que esperan que los que destacan en su actividad profesional tengan que ser buenas personas o dar algún tipo de ejemplo. Para eso están los padres (para los que saben quién es su padre).
Bendita ingenuidad y todos debemos dar ejemplo no solo los padres o al menos intentarlo.
Un gran futbolista y un tipo bastante primitivo, de ahí que la entrevista no de para mucho. Hristo siempre ha dado titulares, pero se debe más a la contundencia y a la rudeza con que se expresa que a que las ideas que tenga sean precisamente eso, ideas, porque de ahí creo que va bastante escasito. Por cierto, menciona a Quique Flores como si fuera de porcelana, cuando la patada que le dio Hristo en el 95 es una de las entradas más escalofriantes que he visto en mi vida en un campo de fútbol. Raro que sólo lesionara a un jugador con tantas burradas que hacía sobre el campo. Aun así, fue un gran jugador que contribuyó al cambio de hegemonía del fútbol español. Desde 1990 el que manda en España es el Barcelona.
«Manda» relativamente: Desde 1990 el Madrid ha ganado 8 ligas y el Barça, 11. Tres Champions para cada uno.
4 Champions para el Barca. Méteme la Copa de Europa del 92, por favor
Además, dice Jeremías que el Madrid ha ganado ocho ligas desde el 90 y no es cierto, fueron siete: temporadas 95, 97, 2001, 2003, 2007, 2008 y 2012. Con esta temporada en curso el Barça ganará 13 ligas en 23 años: temporadas 91 a 94, 98 y 99, 2005 y 2006, 2009 a 2011, y 2013. A mi pesar merengue no le cuesta reconocer que el Barcelona es el mejor club del mundo desde los últimos veinte años.
Ligas del Barça desde 1990 hasta hoy, 11: 1990-1991, 1991-1992, 1992-1993, 1993-1994, 1997-1998, 1998-1999, 2004-2005, 2005-2006, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011.
Te paso la estadística más demoledora al respecto:
-desde 1960 a 1990, en treinta años de Liga, el Real Madrid ganó 18 títulos y el Barcelona 2.
-desde 1991 hasta hoy (suponiendo que el Barça salga campeón esta temporada), en veintitrés años de Liga, el Barcelona ha ganado 12 títulos y el Madrid 7.
Si eso no te parece un cambio de hegemonía….
Desde 1960 a 1990 el Madrid ganaba tres de cada cinco Ligas, un 60% de media. El Barcelona en el mismo período, dos ligas en treinta años. Desde 1991 el Barcelona ha ganado más del 50% de las Ligas en juego, y el RM algo así como el 35%. Te lo dice un madridista, a su pesar… Las cosas son como son, no como le gustaría al Marca. Saludos
Este «zumbao» no sabe ni la edad que tiene: nació en el 66, pero dice que tiene 50 tacos y que el Mundial del 74 lo vio con diez u once años.
Con «zumbaos» así se pueden ganar Copas de Europa. Con los Micheles y Butragueños de turno el único recurso era meterse con Pizo Gómez, toquetear a Valderrama y apelar a la «mala suerte» cuando recuerdan que ni olieron una final de Champions. Y conste que soy merengón.
«De lo que sí me quejo es del comunismo, porque son gente que verdaderamente ha hecho mucho daño en el mundo. Hay que acabar con ellos.» Impresionante, aunque cuidado no te llamen facha.
Impresionante entrevista. Seas del barça o de otro club es de obligatoria lectura. Un diez para el entrevistador y obviamente para el entrevistado que se deja de medias tintas.
Torrente también se deja de medias tintas
Genial entrevista a un genial jugador, Stoichkov siempre me pareció el máximo exponente de futbolista que cuando es tu rival te parece el mayor hijo de perra que te puedas echar a la cara pero que matarias por tenerlo en tú equipo.Leer la entrevista me ha traido grandes recuerdos del fútbol de entonces, eso si que vigile la memoria que le falla: en el 5-0 del Madrid al Barça donde es expulsado por Santamaria Uzqueda Quique Flores no se tira, mas bien su rodilla fue firmada con «cariño» por los tacos de Hristo.
Impresionante Hristo, sin pelos en la lengua, un tanto mal hablado pero simpático, me he reído mucho con bastantes de sus anécdotas, me hice del Barcelona nada más verle jugar y suya fue mi primera camiseta, pedazo de fenómeno.
de puta mare el hristo
A la vista está, a través de los últimos comentarios, que no está solo en la carrera para ganar la copa al bruto – innoble – sincero cuando le va bien – mentiroso cuando le conviene- y eso sí, primitivo, muy primitivo. Característica que puede desatar cierta «ternura» entre algunas personas de corazón generoso hacia este tipo de bestezuelas. Pero no hay que fíarse, me parece perro que muerde la mano a pesar de cacarear tanto sobre sus amistades hasta la muerte. No sería de extrañar que Maradona (otro que tal baila) y él acabaran a hostias cualquier día de estos. Al tiempo…
La entrevista es jugosa aunque podías haberle apretado un poco. Lo único que chirría en sus respuestas es ese catalanismo, y eso de un búlgaro y un vasco hablando en catalán (refiriéndose a él y Bakero).
¡Sí! Alvin podía haberle apretado un poco más los huevos hasta hacerle confesar que, en realidad, él siempre hubiera querido fichar por el Real Madriz, y que a decir verdad, ni a Bakero ni a él, se les habría ocurrido chapurrear jamás en catalán. De ese modo, sus respuestas no hubieran sido tan «chirriantes» ni tan catalanazas y todo hubiera quedado así como más arregladito.
He pasado un rato fantástico leyendo el artículo.
Gracias, Alvin.
P.D.: Sales muy favorecido en la última foto.
Me ha gustado mucho la entrevista, muy agradable de leer. Aunque Hristo vaya de sincero y que dice las cosas «a la cara» se va por los cerros de Úbeda cuando algo no le interesa…
Su personaje queda retratado con el tema de la independencia catalana.
me encanta la entrevista…está claro que personajes como Stoichkov chirrían a los casposos españolistas…dice todo lo que no quieren oír…un huevos muy grande Hristo…con Romario formaban la mejor delantera del mundo de su época…
¿Casposos españolistas?. Un poquito de seriedad en la argumentación no vendría mal. Aunque si la medida son los huevos, pues nada….
HS fue un gran jugador, un gran personaje, un deportista dudoso y un pésimo entrenador. Es otro que se cree, como su íntimo Maradona. que el fútbol lo inventaron ellos. Y sí, HS, en aquella época los registros goleadores en Bulgaria, Rumanía…eran dudosos.
Creo que es una mala persona, pero fue un buen futbolista.
Buen futbolista al que no incluiría entre los mejores onces históricos de la liga española. Un chiste como entrenador. Y una boca muy grande para proclamar que está encantado de conocerse. Su categoría como profesional quedó retratada el día en que pisó a un árbitro, y si aún ahora sigue orgulloso de ello, no ofrece dudas.
Me sorprende el nivel de agresividad de algunos comentarios, sobre todo teniendo en cuenta el tipo de lector que uno espera en un sitio como este. Se agradece el detalle de Álvaro de contestar. A mi la entrevista me ha gustado, porque el personaje da juego.
Hristo siempre ha sido MUY bocazas. Demagogo incluso en el campo, donde corría hacia la banda buscando balones que se iban fuera, sabiendo que así le ovacionarían (recurso que empleaba en su etapa con LvG). Es de los que mejor ha explotado esa vena que también ha distinguido al público de Can Barça de debilidad por el que suda la camiseta (Neeskens, Migueli o ahora Puyol o Masche como tipos que te guardan la espalda y ejemplos de sobriedad, no como Hristo). Creo haber oido a Minguella contar cosas sobre su generosidad y desprendimiento, dando a algún compatriota que se le acercaba todo lo que llevara en la cartera en ese momento (y me da igual que fueran «solo» 25.000 pesetas, eso no lo hace la gente).
La potencia que tenía era descomunal. Recuerdo de él entre muchas cosas, una arrancada desde el medio campo en un 0-6 en San Mamés.
El bueno de Hristo siempre había sido para mi uno de aquellos jugadores al que idolatrabas cuando estaba en el campo (si eres cule, claro) pero que a la vez cambiabas de canal cuando lo veías delante de un micrófono, no sabía hablar y casi siempre decía, básicamente, tonterias.
Esta es la primera vez que le escuchado algo parecido a un discurso coherente, sin las típicas respuestas tontas de futbolista e incluso un poquito de autocrítica, poquita y a su manera, pero algo.
Así que felicidades al entrevistador.
PD Hristo fue la leche. Si Johan cambió al Barça desde los banquillos, Hristo lo hizó desde dentro de la cancha. Le dió al equipo caracter, ambición, lucha, entrega y mala leche, cosas de las que aquel Barça adolecía tremendamente. Sin el estoy seguro que sin él, el Barça no gana 4 ligas seguidas ni de coña.
fue mi ídolo así que no soy objetivo, Hristo es único, aunque obviamente está loco, es de esas personas que si estás de su lado es genial si no es un auténtico hijo de p… y desde luego es un provocador total. Era otra época y la verdad, a veces se echa de menos tan profesional y perfecto que se ha vuelto el futbol hoy dia
Contra la caspa y los recalcitrantes!!!! Vuestro sitio está en el Marca y el AS
Al Alma cruda:
Sí, sí, segundón. Porque tú lo digas claro está, faltaba más. Tan segundón que lo nombras y lo pones en tus palabras. Por eso es el único que ataca aunque esté por delante en las eliminatorias, no cambia su estilo de juego NUNCA. Venga chaval, a seguir disfrutando, que sigas refiriéndote al Barça por muchos años más. Petons
El carisma de las bestias……
La mitad de los que hablan mal de Hristo lo hacen sencillamente porque son madridistas y/o uno de esos nacionalistas que niegan y se burlan de cualquier otra nacionalidad que no sea la suya. Hay personajes siniestros de verdad pululando por el mundo a los que seguramente no tienen tanta inquina. Hristo es un deportista, no un militar, ni un asesino a sueldo, ni abusa de los niños, ni creo que vaya con una pipa que en el coche para acojonar en los semáforos. ¿Qué hablaba catalán con Bakero? ¿Y qué? ¿Tanto os jode que en Cataluña se hable catalán?; ¿Qué os rechina que sea independentista? ¿Por qué? ¿Acaso es un delito imperdonable querer la independencia de Cataluña o de Albacete?;
A mi me ha interesado la entrevista y no soy catalán ni barcelonista. Lo que ocurre es que el tema catalán hace hervir la sangre a todos los nabos de este país.
Pingback: STOICHKOV ATCA A CASILLAS JUSTIFICANDO UNA DEFENSA A MOU | Tribuna Madridista
Respecto al árbitro del Italia-Bulgaria del Mundial 94, ese al que Stoichkov escupiría y pisaría el cuello si se lo encontrara por la calle, es cierto que no pitó dos penalties clarísimos a favor de Bulgaria: uno por mano de Costacurta dentro del área y otro por derribo a Letchkov. Lo que no dice Hristo es que a Baggio le anulan un gol por fuera de juego absolutamente legal que hubiese significado el 3-1 en aquel momento. No creo que hubiese intención de perjudicar a Bulgaria. De hecho pienso que la FIFA es la primera interesada en que a las finales no lleguen siempre los mismos de siempre.
Para cuándo la columna de Roncero?
He leido a varios de vosotros decir que Stoickovc es mala persona. Me consta en cambio su abrumadora generosidad para quien tuviera necesidad de el, o de alguna cosa. Quizàs algunos seamos malas personas también, y no nos hemos enterado
Gran entrevista.
Pingback: La verdad de Stoichkov sobre el Balón de Oro de Hugo | La Ciudad Deportiva
Autentico ante todo,yo prefiero tios como Hristo y no a los calzonazos del Nadal,Iniesta o Iker Casillas q valian para curas…
Pingback: Anónimo
Fue un gran deportista, un auténtico ganador. Pero le falta abuela para que le recuerde sus goles, además de ser un neanderthal de los pies a la cabeza
Ya no quedan jugadores como él. Si jugase ahora cada dos por tres los patrocinadores le montarían un pollo, «que esto no se puede decir, que esto no se puede hacer,…».
Un tipo auténtico, que no va de santurrón pero que se ve a leguas el buen fondo que tiene.
Ahora ya solo quedan patrocinadores de marcas y ególatras, los futbolistas de carne y hueso, con vicios y virtudes se extinguieron en los 90s.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Bulgaria, en guerra con los nazis y la URSS al mismo tiempo y otras paradojas
Muy buena entrevista. Y el nombre del periodista es brutal, eh. Corazón Rural. Eso sí que son apellidos.
Enhorabuena. Por las dos cosas.
Pingback: Una segunda loncha de Gouda, alstublieft! | cerebro a la fuga
Yo tambien pienso que habia que acabar con los comunistas. 20 millones de asesinados en la epoca de stalin, y que decir de mao, pol pot, lenin, bela khun, todos dictadores comunistas genocidas….y todavia esta legalizado el comunismo?
Soy bulgaro y jugadores como stoichkov hacen falta en todo el mundo , con dos huevos , y sobretodo que vivan el fútbol como Lo que es el mejor deporte del mundo !!!
¡Ay, qué tiempos aquellos en que recorríáis los caminos de Bulgaria detrás del oso tocando la pandereta!
Pingback: Paco Jémez: «Cruyff ha sido influencia en todo»
Pingback: Anónimo
Pingback: ¿Cuál es la peor agresión vista en un campo de fútbol?
Pingback: Vero Boquete: «El fútbol es el reflejo de la sociedad y una sociedad machista no cambia de golpe, hay que cambiar la mentalidad de generaciones» – El Sol Revista de Prensa
Pues es una pena que Stoichkov no quiera, no pueda o no sepa convencer a su íntimo amigo, mi homónimo Maradona (tan grandioso jugador como grandioso cenutrio, Valdano le comió el tarro cuando era joven y de ahí no ha sido capaz de salir) de lo nefasto que es, ha sido y será, en efecto, el comunismo.
Claro que Maradona ya no está para nada el hombre. No se debe casi acordar ni de dónde tiene la chorra para ir a mear. En fin , la verdad es que es una lástima que el jugador seguramente más grande de la Historia haya acabado así, pero es el camino que él eligió. Nunca, por su condición de leyenda viva, se dieron a nadie más oportunidades de renovación que al astro argentino. Él solito se encargó de desperdiciarlas una tras otra, con verdadera fruición.
De no haber sido por ese talento cuasidivino que Dios le concedió para el fútbol, acaba debajo de un puente. Creo que los propios argentinos, a raíz del fracaso de su gran estrella,Maradona, en el ámbito personal , se dieron cuenta de la necesidad imprescindible de que los futbolistas originarios de barrios tan desfavorecidos recibieran una formación escolar , adquiriendo un nivel de conocimientos básicos. Como ya dice todo el mundo, es esencial que un deportista profesional tenga estudios.
Maradona pudo formarse y pasó de todo. Otros no tuvieron ni la décima parte de oportunidades de redención que él gozó. ES mejor quedarse siempre con el gran Maradona futbolista que tanto dio a este maravilloso deporte. Excelso su Mundial 86 y el Argentina-Hungría del Mundial 82 en España, que fue su primera actuación memorable en una Copa del Mundo.
Pingback: Boerebach o «el Koeman» del Real Burgos; una historia triste
Pingback: Pedro Riesco: «Arsenio Iglesias me dijo que estaba hasta los huevos de estar en el Madrid, que no le respetaba ni Cristo»