La cajetilla de Gitanes, ¡he ahí otro afrancesado!, es la eficaz gasolina de este Panzer dialéctico llamado Jorge Verstrynge (Tánger, 1948) que lleva amenazando el Rin celtibérico desde que comenzó como joven delfín de ese oxímoron llamado Fraga demócrata. Esta vehemencia, esta afortunada vehemencia, le valió el apelativo de “cantamañanas” por el quejoso Juan Benet, pero ¿no lo era también Danton cuando clamaba “audacia, más audacia y siempre audacia” frente a todas las tiranías europeas? En su nuevo papel de ancien enragé, otro oxímoron, Verstrynge demuestra más vitalidad que nunca; esperamos que, a diferencia de Danton, nunca ruede su cabeza.
Se conoce poco tu doble ascendencia franco-hispana. ¿Cómo has crecido con esa doble vertiente cultural?
Nací en Marruecos, como es sabido. Una parte de mi familia, por parte de mi madre, era española y por el lado de mi padre era belga, originariamente. Luego, posteriormente, mi padrastro era francés. Me he educado con cierta ambivalencia en ese aspecto, pero con una impronta francesa. Si ves aquí, el 98% de los libros están en francés.
Eres parte de esa educación sentimental, parafraseando a Flaubert, propia de un cierto intelectual de los 70.
Bueno, es que mis autores favoritos son franceses, claro: Flaubert, Balzac, Martin Du Gard, Montaigne… Si me pides que te dé una nómina equivalente de autores españoles, no podría.
¿Nunca te han interesado los literatos españoles?
Sí, Blasco Ibáñez, por ejemplo… Unamuno, pero nada más. Nunca pasé de treinta páginas del Quijote y mira que lo intenté (risas). No podía: era humanamente imposible para mí.
Naciste en Tánger, en 1948, y es un aspecto que suele quedar desdibujado en tus entrevistas, cuando es un lugar y una época fascinante (Burroughs, Casablanca, etc.) ¿Cómo fue crecer en un país colonial?
Era una película, casi Lo que el viento se llevó. Mira, Casablanca originariamente no se llamaba así, sino que se llamaba Tánger… pero no podían utilizarla en el título porque la habían bombardeado, y realmente Casablanca era zona francesa clara. Tánger era zona internacional por aquel entonces y los marroquíes, los de Rabat, la llamaban “la prostituta” ya que se había acostado con todos: portugueses, ingleses, españoles, alemanes… El ambiente de Casablanca era el ambiente de Tánger. Todavía, hace unos años, yendo por la calle se me acerca un chiquito y me dice: «¿Marihuana? No, gracias. ¿Hachís? No, no. ¿Coca? No, no. ¿Un chico? No, no, no tampoco. ¿Una chica entonces?”. Y ya le dije, “Anda, toma un dírham y déjame en paz”. (Risas). Eso, claro, no ocurre en la Casablanca histórica que yo conocí, que era virtualmente una ciudad francesa. Tánger, en cambio, era una ciudad mestiza.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Se le ve objetivo y apartidista al tipo…
Pero eso existe en alguien? Quiero decir, no lo digo como mal, está bien que en una entrevista el entrevistado dé su opinión y su visión personal lo más claramente posible. Menuda puta mierda de entrevista la de un tío «objetivo y apartidista», no?
Para mí la puta mierda es que tipos tan radicalmente de izquierdas estén dando clases a jóvenes a los que les están lavando o intentando lavar el cerebro con mentiras y medias verdades derivadas de un odio a otra ideología que no es la suya. Está bien que opine en la tele, aquí o donde le dé la gana, pero no creo que gente así sea la más indicada para la enseñanza en la universidad.
Al contrario: son necesarios para confirmarnos lo poco que tiene que ver la universidad con el Mundo Real (TM).
Lo que pasa con este señor es que es totalitario. Un nazi, vamos. Empezó su «carrerita» en la ultraderecha francesa, y aquí en España fue un facha, con su peinado nazi, su pelo rubio, sus niños llamados Erik y Sigfrido (hoy banqueros), y mucho aguantó (10 años) en Alianza Popular, para ser de izquierdas. También bastante raro que se arrimara a Fraga, declarándose tan de izquierdas.
Los extremos se tocan, así que el nazi de siempre dice ser hoy de ultraizquierda y antisistema… Eso sí, con cinco pisos en el Barrio de Salamanca que alquila a estudiantes, además de su chalet en Fuente del Berro. De 24.000 euros al mes no baja. Vaya jeta.
Este hombre ha demostrado más en la entrevista de lo que tú vas a demostrar en toda tu miserable vida. Como profesor vale bastante la pena y te recomiendo que vayas a alguna de sus clases.
Da risa el pobre hombre… NO tiene ni idea, habla de oído y -la verdad- creo que o no ha leído jamás a Balzac o es todavía más idiota de lo que aparenta, lo cual es muchísimo decir. Alguien que ha leído a Balzac y sigue delirando con sandeces como las que cuenta, inventando anécdotas y haciendo gala de su desconocimiento es un idiota de reconocido prestigio…
Me metí en aquel partido radical por culpa de mi padre fui lo otro a causa de mi padrastro no era de derechas era culpa de fraga aborrezco las fiestas fue por mi mujer.Yo echandole un poco de humor para no decir palabras gruesas o comentar cuestiones que parcelas personales le diria al perro que suelen querer a su amo sea como sea que se prepare pronto saldra con que iba a escraches y podemos por culpa de «pipo»
en fin pasada pagina
con la misma libertad que se permite para opinar haremos nosotros
pobre «pipo» ya se sabe que los peros quieren a sus amos sean como sean pero temo que pronto le echará la culpa de haber estado en escrache podemos y lo de hoy,como ayer fue por su padre padrastro esposa o fraga.dificil encontrar una mirada tan huidiza en el panorama publico,en resumen un tipo nada de fiar,una dmostración como con los armados con libros pueden ser sin embargo mucho mas primarios y basicos que los pobres iletrados.Lo único bueno es la suerte que nada de nuestra vida depende de este joven perplejo que se encoge de hombros cada treinta segundos.Lamentable,y como » porque los ricos se defienden solos los pobres no»…..ni coló en ningun sitio ni cuela hoy macho!
Entrevista muy larga y para absorberla despacio, pero de momento hay un par de detalles que ya me han chocado:
-¿Visado para ir a EE.UU.? Los ciudadanos españoles no necesitan visado, que yo sepa. (Otra cosa es que le pudieran echar atrás en la aduana).
-¿Renovar los MIG del ejército español? ¿Cuándo ha tenido España MIGs? Querrá decir Mirages, en todo caso. Espero que el autor de la entrevista nos aclare si ha sido un error de transcripción, porque si no, tiene pinta de ser una fantasmada.
Señor Coyote, 2 pequeñas cosillas
Los españoles en general no necesitamos visado para entrar en USA si se cumplen ciertas condiciones, pero hay una pequeña trampa. Antes de viajar, hay que ser admitidos en una «autorizacion electronica de viaje», que puede ser denegada. No es exactamente un visado en terminos diplomaticos, pero es similar.
Por supuesto, aun con todo teoricamente en regla te pueden denegar el paso en la frontera y quedarte con cara bobo, como pasa en cualquier pais.
Me imagino que el tema del Mig-Mirage es un lapsus probablemente de la transcripcion , el Mirage era un gran orgullo frances y todos los franceses (o francofilos) conocen perfectamente el Mirage y el Concorde.
Los MIGs son cazas y bombarderos que fabrica Rusia (hay algunas variantes chinas, polacas o checas) y los utilizan ejércitos de países de la Europa del Este, del antiguo entorno comunista y algunos países africanos y asiáticos (Estados Unidos adquirió algunas unidades para evaluarlos…) pero vamos, que da igual, la credibilidad que se puede dar a lo que diga este señor es poca.
Si, ha sido un error de transcripción.
Increible, pero cierto. Vaya nivel Vestringe, anonadado.
Sin duda se refiere a los Mirage III de los que hubo un programa de modernización con tecnología israelí y con la empresa CESELSA de por medio.
La empanada intelectual e ideológica de este individuo es digna de estudio.
amén
Cierto, y si es amiguito de Sanchez Dragó la pareja ya es realmente desternillante.
Cierto, sería para morirse a carcajadas si no fuera porque es profesor y no sabe uno qué le enseñará a sus alumnos…
Lo mejor son los cotilleos de la vida política de aquellos 80. El resto, una empanada de muy señor mío.
Precisamente estaba pensando eso … es que no ha entendido NADA de NADA, el pobre.
NO es sólo empanada intelectual, es que su intelecto nunca ha sido nada del otro jueves…
No me parece que tener ciertas ideas que se corresponden con la cuadrícula de ‘la derecha’ y otras cuantas pertenecientes a la cuadrícula de ‘la izquierda’ sea un equivalente a «tener una empanada mental». Ese es el problema del pensamiento político actual, que parece obligatorio ceñirse a todos y cada uno de los tópicos relacionados con tu «tendencia». Lo que hay que hacer es pensar más y juzgar menos.
Tenía razón Benet. Un cantamañanas.
Pedazo de entrevista bien llevada. Vestrynge es una contradicción con patas pero no se le puede acusar de tener pelos en la lengua. Enhorabuena al entrevistador, de las mejores entrevistas que he leído en JotDown (y hay varias excelentes).
¡Me contradigo porque contengo multitudes! que decía Walt Withman (un poco cambiado según la traducción). Pero por más contradicciones que tenga, parece que incluso en la derecha política como ejercicio siempre ha mirado por el bien del pueblo y no por sus propios intereses, algo es algo (y bastante grande).
Eso sí, reafirmo tus palabras, entrevista larguísima, conversación entre amigos que ha servido como exprimidor de una figura a la que no le di tanta importancia ni tanto conocimiento como se merece.
Esa virtude de no tener pelos en la lengua es muy apreciada por el garrulo facha o rojo pero no demuestra precisamente talento: sólo diarrea verbal.
«Qué es lo que quedaba en Alianza Popular? Unos notables que eran la margen izquierda del régimen, un grupo de políticos enloquecidos que creíamos que AP acabaría siendo un partido socialdemócrata y por último lo que era la antigua extrema derecha del franquismo»
O sea, se afilió a AP porque quería convertirlo en un partido socialdemócrata. Y todos los votos que consiguió AP, él pensaba que provenían de electores socialdemócratas. Y se fue de AP porque no le dejaron convertirlo en un partido socialdemócrata.
Cuando este tío detenga su eterna verborrea, podría dedicarse a reflexionar sobre las insensateces que está diciendo.
Ha estado muy bien la entrevista. Los aviones supongo que serán los Mirage. El concepto de nacionalbolchevismo no puede ser más francés, incluso un poco lepen… de todos modos da la impresión que es la única salida que le queda a Europa. O eso o la intrascendencia y la decadencia economica.
El nacionalbolchevismo no es lo que defendía Limonov, otro con una notable empanada mental????
Típico trepa que intentó llegar al poder y cuando no pudo… al otro lado que se fue…
Menudo personaje, y menudo fantasmón
¿Joven delfín de Fraga? Pues ya está todo dicho, si el maestro es malo de solemnidad el alumno sale… peor.-
El entrevistador le dice: es usted un intelectual antiamericano!!! ahí no he podido seguir, intelectual vestrynge? quiá. Sinceramente no me explico como alguien puede prestarle la más mínima atención.
La entrevista buena.
La pifia está en decir que el F18 es el de la película Top Gun… réstale cuatro.
Entrevista interesante (la he leido practicamente en su totalidad) pero:
1) Este señor tiene mucho que contar sobre las cesiones de la Transicción. Ha estado a punto de soltar perlas pero se os ha ido vivo, sin que se haya pronunciado abiertamente sobre un estado centralista (que como buen afrancesado -autodeclarado- es lo que le mola).
2) La forma de la que habla de Rato y Cascos, denotan que los conocía muy superficialmente.
3) Su vinculación con la derecha queda clara: quedo fascinado por el anticlericalismo de Fraga que en esencia le parecía un islote perdido en el mar de la derecha española. Se agarró a él, hasta que le apartaron de la primera plana. Entonces viró a la izquierda sin el minimo esfuerzo ya que si algo queda meridianamente claro en la entrevista es que este señor detesta el liberalismo político.
En todo caso, Verstrynge, no tiene más de actualidad que sus apariciones en Telecinco. Es un dinosaurio de la política, muy repasado.
¡Buen resumen!
Si al final será como Tierno Galvan, «El profe».
Cada día me cae mejor este señor.
«La propia Nutella, de Ferrero, no entró en España por proteccionismo franquista hasta la Unión Europea, y se creó un clon patrio vía Nutrexpa llamado Nocilla.»
Error tras error en esta frase. Nocilla fue un producto creado por Starlux, en 1968, que se inspiraba en Nutella. ¡Pero Starlux era una empresa de origen italiano, al igual que Ferrero, por lo que mucho proteccionismo no debió de existir!
Sólo tras muchas vicisitudes empresariales, y en fecha ya muy próxima, 2002, es cuando la española Nutrexpa adquiere la marca Nocilla.
Pingback: “El caracter neutral de la monarquía es una mentira” Jorge Verstrynge | La Cebolla
excelente entrevista (se soporta hasta el final) a un personaje inane, digno de un entomólogo novelado por Chesterton… en cualquier caso, parece feliz en su arcadia; mientras no moleste, permanezca en ella
Después de la serie «Los abueletes del rock español nos cuentan: ‘Yo viví la Movida madrileña, tío, ¡y podría contarte COSAS!'», Jot Down nos ofrece una nueva tanda de entrevistas titulada «Los abueletes de la política española nos cuentan: ‘Yo viví la Transición, chaval, ¡y podría contarte CADA UNA!'». En serio, ¿qué nos descubre Vestrynge a estas alturas? ¿Que la reina Sofía tiene que agacharse cada vez que se sube a un coche, porque si no la cornamenta no le deja entrar? ¿Que el rey Juan Carlos saca tajada de cualquier negocio que se haga con los saudíes, y se tira a todo lo que lleve faldas? ¿Que Fraga era un aprovechado que se acostaba con cualquiera, ya fuera franquista, trostkista, del Opus o Adventista del Séptimo Día, con tal de seguir aferrado a la poltrona? ¿Que Zapatero es un inútil, Rajoy un cobarde y Aznar un soberbio? ¿Y en la próxima entrevista qué nos revelará? ¿Que el cielo es azul, el agua moja y las mujeres tienen secretos?
Aunque mentiría si dijera que no me he reído de lo lindo con algunas de las respuestas que da el amigo Jorge. Fraga, ¿un socialdemócrata? ¡Aún se me caen las lágrimas de la risa!
Gran entrevista a una persona que ha vivido el poder y sabe de qué habla…y lo más importante, que tiene un bagaje cultural que hoy la gran mayoría de los políticos no tiene. Es cierto que la edad hace mucho, pero ahora muchos de los jóvenes políticos que entran en los cuadros de mando no tienen experiencia laboral previa, aunque sí mucha en las Juventudes o las Nuevas generaciones de esas formaciones, lo que les convierte en argumentarios con patas.
Pingback: Lecturas de Semana Santa | Maven Trap
Pingback: Aseguran que paracaidistas cubanos preparaban la liberación de Chávez tras el 11-A – Verdad Venezuela
Lo que más sorprende de J. Verstrynge, y es sorprendente que sorprenda, es que escapa a la imagen tipo del político actual al que nos hemos peligrosamente acostumbrado a considerar como un mero gestor. Políticos como gestores es lo que quisieran todos aquellos que en el inmovilismo social y económico actual viven de puta madre. Lo jodido es que los que no viven tan bien hayan aceptado que un político con ideas políticas (qué cosa más rara ¿no?) sea un elemento indeseable y peligroso, tal y como es considerado Verstrynge por muchos.
Esta entrevista, por lo demás, es útil para escapar a la muy pobre base ideológica y política que actualmente tiene el ciudadano medio, moviéndose en esquemas simplistas, infantiles, reductores, de lo que son las ideologías y diversos pensamientos políticos que han venido dándose en las sociedades surgidos tras la I Revolución Industrial y el auge definitivo y arrasador del capitalismo. Pensamiento político infantil del ciudadanos medio que no es casual, sino buscado y fomentado por el poder.
Lo más interesante del pensamiento de Verstrynge, que como siempre sigue rompiendo tabúes, es que en plena globalización económica y cultural, apueste por el proteccionismo. También yo lo creo necesario si queremos evitarnos desastres futuros. Pero es que incluso Adam Smith lo entendió necesario y consideró que el papel de las naciones y los estados era precisamente salvaguardar los intereses de los ciudadanos y sus instituciones políticas ante los mercados.
Vaya por delante que el entrevistado no es santo de mi devoción pero no creo que caiga en tantas contradicciones como algunos apuntan, en el campo ideológico. Lo que ocurre es que la visión que hay sobre las ideologías es muy sesgada pero cuando te informas un poco ves que ideologías aparentemente divergentes no lo son tanto. Por ejemplo, el eterno dilema entre socialdemocracia y liberalismo. Muchos desconocen que existe un «híbrido» entre ambos que se llama socioliberalismo, encarnado por intelectuales como Mill, Dewey y, a nivel español, por Ortega y Gasset. Por no hablar de la divergencia de significado de la palabra liberal en Europa y en EEUU, donde, encuadrado básicamente en el Partido Demócrata, se les tacha incluso de comunistas desde la extrema derecha norteamericana. Luego está la creencia de que los socialdemócratas solo pueden ser de izquierdas: en Suecia gobierna la derecha y, aunque se está reformando en parte, se está conservando mayoritariamente la organización del Estado, de raigambre socialdemócrata.
Otro ejemplo claro es el franquismo. La mayoría cree que era un ente monolítico pero no es cierto. Como dice el entrevistado, era una lucha entre las familias por el poder. Caso claro son los falangistas, lo de la primera hora, muy de derechas pero anticapitalistas convencidos –como los comunistas-. E incluso anticlericales –hasta que los unificó con los fundamentalistas católicos del Requeté-. Por no hablar de las proclamas en pro de una unión del nacional sindicalismo de las JONS encarnado en Ramiro Ledesma hacia los anarquistas de la CNT y Ángel Pestaña. Otro error: considerar que los anarquistas son, per se, de izquierdas olvidando que existe el anarcocapitalismo.
Saliendo de España y yendo a Alemania, nos encontramos que hacia los años 50/60, las filas de los partidos liberales se nutren en gran proporción de exmiembros de un régimen tan antiliberal como el
III Reich. Y así con muchísimos otros casos.
Personalmente, creo que el espectro ideológico responde más a la figura de un círculo que no a un segmento recto de extremos definidos. Lo que ocurre es que es más fácil ver contradicción en los demás cuando todo viene provocado por la propia ignorancia.
Un tipo que ha militado en AP, PSOE e IU es un hombre de profundas e inmutables convicciones: la coherencia en persona, sí.
La cancillería de gobierno de Venezuela tiene a Verstrynge en una lista de personas que presumía ser asesores del país, pero que realmente nunca lo habían sido, es decir, en la lista de estafadores. Como puede decir que fue aseror cuando nunca lo ha sido, debe ser que por ese hecho le llaman mas a la televisión.
Muy interesante. La leí detenidamente. Algunas personas conocí (por ej. A D. Carlos Robles Piquer). Algunas opiniones me sorprendiron. La reflexiones en torno a Marruecos y la cultura francesa considero aleccionadoras. Muchas gracias.
Biografía
[editar]Infancia y formación
Jorge Verstrynge nació en Tánger con nacionalidad franco-española, donde pasó su infancia. Su juventud transcurrió en Francia y posteriormente se trasladó a España a cursar su carrera. Actualmente reside en Madrid. Es Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología (Especialidad en Estudios Internacionales) por la Universidad Complutense de Madrid en 1972. Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid en 1976, con la Tesis Doctoral: Los efectos de la guerra en la sociedad industrial. Es uno de los pocos especialistas españoles en Sociología de la Guerra, aunque sus líneas de investigación también abarcan otras temáticas como los partidos políticos.
[editar]Trayectoria política
Comenzó su carrera política en el seno del neofascismo francés, evolucionando después hacia el nacionalcomunismo, según confiesa en su libro Memorias de un maldito. Alumno de Manuel Fraga en la universidad, fue uno de los fundadores de Reforma Democrática, uno de los embriones de lo que luego sería Alianza Popular. Fue diputado nacional (1982-1989) y Secretario General de Alianza Popular entre 1979 y 1986, aunque con anterioridad había ocupado la Secretaría de Acción Territorial (1976-1978) y la Secretaría de Organización (1978-1979). Candidato a la alcaldía de Madrid en 1983 por AP, resultó derrotado por el socialista Enrique Tierno Galván por once puntos. Tras verse obligado a dimitir por su enfrentamiento con Manuel Fraga el 1 de septiembre de 1986,1 migró ideológicamente hacia posturas políticas socialistas y europeístas y, actualmente, marxistas y antiglobalizacionistas. Simpatiza con el Irán de Ahmadineyad, con la Venezuela de Hugo Chávez y con el islamismo.2 Se muestra crítico con Estados Unidos, país al que acusa de no haber sido nunca una democracia:
Perlas escogidas…
«Si ves aquí, el 98% de los libros están en francés.»
«mis autores favoritos son franceses, claro: Flaubert, Balzac, Martin Du Gard, Montaigne… Si me pides que te dé una nómina equivalente de autores españoles, no podría.»
Mi mujer actual, dijo: “Mire, señora, si Verstrynge llega a ser presidente habría nacionalizado la banca, las compañías de seguros, las autopistas…
Pasé del neofascismo al nacionalbolchevismo.
Tengo a Robespierre colgado en una pared junto al retrato de mi padrastro.
Yo soy absolutamente proteccionista. Engels explica que Marx…
Soy proteccionista, estatalista.
No me considero comunista, pero no me habría importado serlo…
Sobre la libertad, la libertad de prensa: decir que Chávez amordazaba a la prensa no es verdad.
A mí la izquierda altermundialista no me gusta nada;
Soy un antiamericano primario (risas).
el Tribunal de Cuentas me llamaba diciendo “faltan facturas aquí”. ¿Qué hago? No tengo las facturas. Les hice unas facturas, cuadraron y ya. Además, tardan muchísimo, y se hizo para que los partidos se financiaran a su gusto. Los delitos prescriben en España a los siete años, pero para los partidos son cuatro.
Mira, esto es cuestión de llamar a don Emilio y decirle esto es el BOE, y esto es el decreto de nacionalización, “¿Quiere usted que lo firme?”. Al día siguiente don Emilio da crédito.
Verstrynge es el educador ideal: no se lo puede tomar en serio.
Valiente bocachancla, como buen afrancesado a la violeta.
Este hombre no sabe que decir para epatar. Lo bueno que tiene una entrevista tan larga, es que habla de todo, y asi se ha demuestrado que no sabe de nada. Menudo individuo. Además tanta cita… No es creíble, me gustaría ver como se desarrolló la entrevista.
a mi me hace gracia la poca madurez de el poniendo frases suyas en boca de su mujer. que poco profesional. el a lo mejor asi se justificara porque el año pasado estuvo con una mujer casada de mi trabajo y soy amigo de una chica muy buena que estuvo con el hace pocos años . todo lo demas a mi mehace mucha gracia
Tiene una empanada mental en la que intenta encubrir su gran fracaso politico. Y puntualizo, la Sra. Vidaurreta era una señora en mayúsculas que cuando le dejó lo hizo aludiendo a ciertas capacidades intectuales y emocionales un tanto escasas. Es normal que se la quisiera, es que era una señora digna de llamarse como tal. Despues de eso, ya no le queda nada, salvo alguna entrevista donde creerse algo importante aun y demostrar que no sabe si viene, va, si tiene 14 años y va de rojo como si de verdad el mismo se lo creyera. Eso si, buenos entrevistadores
Sí, un tipo de contrastes: es capaz de albergar un mausoleo nazi montado en su lujoso chalé de la colonia Iturbe (cerca de donde vivía la infanta Elena) y, al mismo tiempo, rebuscar en contenedores del barrio a la caza de cachivaches y basuras. Ah, y también apoyó visiblemente a los okupas de La Salamanquesa mientras que metía a alumnos y acólitos en sótanos-patera a la vuelta de la esquina cobrándoles un bonito alquiler. Cráneo privilegiado este Jorge. Y Jaimito «Borromeo» González, el chérif espumarajos de Abc, todo un independiente, sí. La lesche.
Lo raro es que este friki no haya pasado a engrosar también las filas de UPyD, con lo bien que le sientan a algunos las ideologías transversales con tan escasas contra(a)dicciones.
No te emociones Jorgito, no te emociones. Dices «Y no tenía tan poca gente: solo me quedé a dos puntos de Enrique». ¡¡Te quedaste a once, no a dos!! Sólo molaban tu ex y tus niños -los de tu ex-, y ¡ah! tu melena. Ya después, offsider total
Sobre todo su ex, que tenía un buen polvo…
Pues a mí me parece un tío simpático que tampoco ha cambiado tanto de ideología: era nacional-socialista y ahora es socialista nacionalista (esto último lo demuestra con sus propuestas: expropiaciones, proteccionismo, consumir productos nacionales, etc). Nunca ha estado con la libertad, así que en el fondo siempre ha sido coherente. Y particularmente encuentro que es un tío muy simpático, hasta en lo personal creo que es bastante tolerante, a pesar de su ideología.
Siendo un personaje que se me atravesaba como la espina de un rape, reconozco que la entrevista lo ha vuelto jugoso.
Otra cosa es que sepa bien.
Cojonuda lectura, a fin de cuentas.
Tengo algunos años menos que el pero me toco sufrirlo en viajes, comilonas y las clases de teoría del estado de alguien allegado. Majareta. Desde aquel exitoso conservador “delfín”, con mujer inteligente y educada, muy simpática, a lo que su vida política y hasta personal ha derivado… siento mucho su gran caída.
A la tal “mujer actual” la conocí hace años y vi la vulgaridad en la que había caído la vida de este hombre.
Eso sí, desde cuando se declara antisistema? desde que le retiraron el coche y la tarjeta del partido o ya lo era antes y no se había enterado?
lo de comprarle las cremas de para las manchas de las manos a Fraga suena a Smithers y el Sr Barnes.
Sanchez Dragó brindando con cava por la muerte de tres mil inocentes (americanos pero inocentes),…
No sé, muy cutre todo, al nivel de España por otro lado.
Este tío tiene un trastorno bipolar exagerado. Ayer le oí y sentí vergüenza ajena. Un chupón que le falta clase, educación, saber estar… Vamos un bufón falsete de los que existen en las clases de los adolescentes. No tiene ideas claras, pero le gusta figurar. Pobre, necesita a una persona que le guíe. En dos años le vemos intentando ingresar en los capuchinos agustinos. .. Me imagino que sus alumnos le dan cinco vueltas. Me asusta ver personas así dando clases ¿de qué?
Vestrynge, Mario Conde, etc, persojanes que fueron sepultados en el pasado y que renacen en el presente, viendo el panorama social y político actual.
Leí hace mucho «Entre la cultura y el hombre» de él (lo encontré en la basura) y me gustó mucho.
Este hombre busca refugio en sus libros pero aún no ha aprendido cuál es su verdadera ideología, por qué y defenderla sin tanto teatro, aspavientos y de forma sólida. Tiene a su lado mala compañía, una mujer que todo lo que sea oler a otras mujeres o a hombres que vemos más allá e intentamos asesorarle en un lado u otro, ella se mete en medio, asfixia y al final la comunicacion tiene que seguir con Jorge a escondidas. ¿que politico se puede permitir esto? El va de caida libre , de eso hace años, asi que no entiendo que se le juzgue como político, porque dejó de serlo y nunca más lo será. Si le juzgáis como tertuliano divertido, club del humor, pues vale, si le juzgáis como lector de libros de los que sacar chascarrillo, pues vale, pero no le juzgueis como político porque nadie le va a abrir la puerta de ningun partido ya que no se fian de el ni de su entorno. El Jorge político fue en sus años gloriosos, con mujer a su lado muy inteligente aunque desamasiado amante de las revistas, pero despues, en sus continuos tropiezos, no ha sabido hacer las cosas bien y no se ha dejado asesorar ni acompañar bien. Ha ido dando tumbos y esta bastante frustrado porque le hubiera encantado hacer muchas cosas en la politica, creativo es y no es lo antisistema que dice ser, pero eso ya nunca se dara, por lo que es inutil seguir hablando de el como que fue de un partido, de otro, y de ochenta, porque de nada sirve para conformarle una biografia politica
La verdad es que la entrevista es interesantísima, y que este señor levanta pasiones y escozores es muchos casos.
La contradicción intelectual que se ve con desprecio por aquí a mi me parece muy interesantey fruto de contrastar realidades y teorías sin complejos.
Incluso leo muchos chismes sobre su vida privada, e incluso aparentes mentiras sobre su asesoramiento a Venezuela, puesto que se pueden ver en Youtube videos de Venezuela televisión explicando exactamente lo que dice aquí.
Saludos, y brillante entrevistador ;)
He leído la entrevista hasta el final, así es que no puedo negar que me ha interesado. Lo que más me llama la atención es la evolución ideológica del personaje -de derecha a izquierda- cuando en el 99 por ciento de los casos la evolución se da en sentido contrario, como basta ver en numerosísimos políticos y periodistas españoles.
Pingback: Domingo por la tarde
Pingback: Jorge Vestrynge sobre el golpe de estado a Hugo Chávez en 2002 y otros asuntos | Joserosales.es
Ha sido una revelación (en el sentido artísco que podría darle Félix de Azúa) la crisis social económica y cultural comenzó al dejarnos el Sr Benet;
http://elpais.com/diario/1983/03/18/opinion/416790009_850215.html
Y quedarnos con el candidato.
Ja, ja, ja….. como se mosquean los españolitos con JORGE. Si por algo me ha encantado siempre es por esa superioridad cultural que humilla al carpetovetónico. Para muestra el comentario de plinskin!!! no, les vas a dar clases tú, ja, ja, ja…..
Muy grande la entrevista, bai jauna.
Pingback: Jorge Verstrynge: “El carácter neutral de la monarquía es una mentira; nada importante se hace contra la opinión del rey” | Lejos del tiempo
No pensaba que la entrevista con el padre de Bunbury pudiera dar tanto juego, la verdad.
Sobre lo que ha dicho un tal Eduardo más arriba sin aportar ningún enlace que lo acredite: en youtube hay una entrevista para el programa Dossier de la tele pública venezolana presentado por Walter Martínez, un periodista que en su juventud cubrió la guerra de las Malvinas y exmilitar muy relacionado con las Fuerzas Armadas venezolanas. En ella se afirma que Verstrynge llegaba al programa después de una conferencia maratoniana en una academia militar, donde al parecer habló durante largas horas sobre la guerra asimétrica ante cientos de cuadros militares.
Y el personaje es inclasificable. Que no se meta a liderar nada, pero yo no le invito a que se calle.
Las opiniones, pues ahí están. Pero por lo menos podía no mentir en los datos: en las elecciones municipales de 1983, la lista de AP-PDP-UL, que encabezó Verstrynge, obtuvo el el 38 % de los votos… A casi 11 puntos de la del PSOE (Tierno), no a dos. No está mal, teniendo en cuenta que AP no se presentó en 1979… Si bien la UCD, a la que apoyó, había obtenido entonces algo más del 40 % de los votos. No sé si es que a Verstrynge esto de los votos en realidad no le importa demasiado.
http://www.historiaelectoral.com/mmadrid.html
Ya hay un mensaje del día 2 hablando de lo que tú aportas con hemeroteca por medio, que Tierno le dio una paliza con 11 puntos de distancia, no de 2 como dice.
Por cierto, tremenda la mujer de en un video en el que llama sinverguenzas a la policía en el escrache de la Sori. Yo los quiero muy lejos
Qué inteligentes y cultivados son muchos de los lectores de la JotDown, que sólo se acercan a éste tipo de artículos para vomitar lo mucho que detestan al entrevistado.
Seamos realistas, por poco que puedas apreciar a Vestrynge, intenta prestar algo de atención a las palabras de un tipo que parece haber vivido más de lo que muchos podremos llegar a vivir en toda nuestra vida. No por estar en desacuerdo con su ideología (su ambigua ideología) política has de desacreditarlo, y ni mucho menos, empleando un lugar plagado de petulantes cultismos que no hacen más que dejar en ridículo al que los escribe.
Muy buena entrevista, la he disfrutado mucho, pese a su fatigante extensión. Un detallín, ojo con los fallos tipo ‘MIG/Mirage’ y el asunto de Nocilla/Nutella, que afean el contenido. Salú!
Pingback: La vida en abril de 2013
Pingback: Anónimo
Pingback: Retratos - Comprendiendo a Vestrynge | MAYHEM
Pingback: Jorge Vestrynge sobre el golpe de estado a Hugo Chávez en 2002 y otros asuntos | Blog de J.Rosales
El planteamiento es de por sí poco serio: si la Monarquía no es neutral no lo es un presidente de república parlamentaria. Un paleto burgiés republicano de novela de Flaubert (L’Education Sentimentale, concretamente) me responderá: pero ha sido elegido.. Ya, pero eso es creer en otro mito igual o más peligroso que el de la Monarquía. Hay medios de garantizar la transparencia de las actividades del Rey, que no creo .y menos aún si lo dice este pobre fascista vergonzante- que sean para tanto. De su abuelo se contaban cosas peores y ahora resulta que se fue del país «con una mano delante y otra detrás»…
No creo que sobre el tema de los neocios del Rey se pueda hablar con verdadera información. Puede ser peor de lo que nos cuentan, pero también un verdadreo cuento chino. Sin datos objetivos es hablar por hablar… Y corrupción y falta de transparencia es lo que rezuma su querida reública francesa. No se resuelve un debate así con esa demagogia. El fascismo nunca fue monárquico y en este pobrecito fascista jubilado se ve de sobra,
Pingback: Participar es la revolución ciudadana | Acción Reacción
La experiencia que tengo con este señor es a través de una solicitud para la residencia de estudiantes que regenta su mujer. Cuando el día 25 realicé la solicitud para acudir a la residencia no sabía que este señor era el propieatario, me enteré dos días después. Mi intención era alquilar una habitación desde el día 30 de junio hasta el día 30 de julio, por el precio de 700€. El día 27 confirmo por teléfono con la mujer de este señor y ella me pide que realice mediante transferencia bancaria una cantidad como reserva, a pesar de que tal como ella me informó por teléfono durante el mes de julio no hay problemas de disponibilidad. Fui al banco que me indicó y al querer realizar el ingreso me cobraban 2€, al parecerme un abuso me dirigí a mi banco y mi banco me informó que el coste de la transferencia era de 8€. Inmediatamente me puse en contacto con Mercedes Revuelta, mujer de Jorge Verstrynge y le comenté mi “problema” rogándole que en vista que era jueves y que el domingo yo llegaba a la residencia si era posible de que yo le pagara allí la mensualidad completa y así evitar el abuso que los bancos cometen con los ciudadanos. Y esta señora con buenas palabras me vino diciendo que fuera a tomar por culo. Si en lugar de ella, que tanto dicen apoyar a los desprotegidos de los abusos de los poderosos y que su marido ha escrito un libro que nos anima a luchar contra los bancos(entre otros poderosos) hubiese sio un «particular»pues me habría parecido medio normal. Ante la desgana que mostró esta mujer del okupa burgues yo le escribí un correo indicándole los motivos por los que he decidio no ir a su residencia. Correo que por supuesto no me contestó. Copio aquí el correo:
Para: residencialaluna
Hola Mercedes,
Siento tener comunicarle que finalmente he decidido no ir a su residencia.
Lo demás que le voy a decir quizá no le interese, pero yo me siento obligada a decírselo.
Nosotros no somos personas adineradas, realmente nos suponía un esfuerzo importante mi desplazamiento a Madrid durante un mes para ser atendida por un especialista. No sólo por la estancia, sino por las sesiones con el fisioterapeuta, los desplazamientos, los viajes… No hace al caso pero además ayer asistimos a una reunión de 13 propietarios erigida en cortijo al margen de la ley donde tres propietarios a los que se les consiente no pagar sus recibos nos han impuesto al resto pagar una indemnización de 12.000 euros a uno de ellos, trayendo incluso a un abogado para que nos explicara por qué había que pagar sin recurrir cuando la sentencia ya era firme, después de un montón de meses en que nos han estado ocultando que habíamos sido demandados, con lo cual si no queremos que nos lleven a la ruina tendremos que pagar a un buen abogado (la sanidad no es lo único que no funciona en Andalucía).
Usted me dirá que nadie me obliga a alojarme en un barrio residencial de Madrid ni acudir a un médico privado, pero como le digo son cosas a las que una se ve obligada cuando por más que se asfixia a impuestos a quienes realmente los pagan luego los servicios públicos no sirven para otra cosa que para que unas siglas hagan campaña política contra otras, todas ellas atentando contra el ciudadano. Es cierto que puedo dormir en un albergue, lo mismo que seguir soportando increíbles dolores que me incapacitan mientras pierdo el tiempo en salas de espera de hospitales públicos donde encima de todo me tratan a patadas y no encuentro ni un signo humano.
A pesar de todo nos hemos privado de muchas cosas y tenemos el dinero en efectivo para afrontar todos nuestros compromisos, por ejemplo el de alojarme un mes en Madrid donde yo crea que seré bien tratada. De verdad que podíamos habérselo entregado por adelantado el primer día porque no dudamos en ningún momento de su buena fe. Es más, le haré una confidencia y no sólo eso sino que se la demostraré: como he hecho con otros sitios donde he preguntado he buscado información por internet y casualmente encontré esta mañana artículos donde se habla de su residencia un poco de rebote. Ya se puede imaginar que tratándose de periodistas españoles abundaban en opiniones subjetivas formuladas después de haber hecho búsquedas en google, pero a nosotros estas cosas suelen producirnos el efecto contrario al pretendido. De hecho, cuando supe quiénes eran los dueños de la residencia me sentí más segura. Tan es así que se lo he comentado inmediatamente a mi pareja. A él también le pareció buena noticia el dato y por eso me envió desde el trabajo un e-mail que le voy a enviar seguidamente. Lo del artículo le indignó un poco y no pudo esperar a llegar a casa y decírmelo porque lo peor del caso es que en algún caso firmaban personas orgullosas de ser monárquicas.
Tal vez sea demasiado explayarme para anunciarle que no voy a hacer una reserva, pero continuaré diciéndole que cuando fui a hacer el ingreso en el Popular de los 200 euros que usted me indicó me salieron con que tenía que pagarles “alrededor de 1,50-2 euros si ponía concepto”. Luego acudí a mi oficina en Barclays como le dije y me dijeron que por hacer la transferencia me cobrarían 8 euros (cuando sé perfectamente que hacen transferencias mucho más importantes y una simple llamada de teléfono del contable del abogado de algún no residente que ni siquiera es cliente del banco basta para que la hagan sin cargos). Por eso era que le ofrecí la posibilidad de hacer el pago al llegar allí, algo que tuvo en cuenta por supuesto el hecho de que estaré allí dentro de tres días, ya que en caso de mediar más tiempo entiendo que sería abusar un poco de su confianza y hacerle perder la posibilidad de reservar a otra persona más en firme y no se me habría ocurrido pedir algo así.
No es por el hecho de pagar 2 euros más (de hecho eso mismo le han cobrado a una compañera por hacer un pago de 40 euros a su comunidad de vecinos), porque no estoy tan mal que si un día paseando por Madrid me apetece una cocacola no me la pueda permitir, la cuestión es que a mí no me apetece seguirle el juego a los bancos. Muy pronto será una imposición que se nos limiten la posibilidad de hacer pagos a través exclusivamente de los bancos, pero a día de hoy es posible limitar esta dictadura poniendo un poco de buena fe entre las partes y lo que yo pedía no era un abuso. Como cuentan con que los esclavos también nos movemos con mala fe, cada día ganan más y más terreno. Ya no es que le ofrezcan 14.000 euros a un árabe que depositó 100.000 dólares sólo porque canceló unos derivados un mes antes de su vencimiento, sino que ya se meten a obtener rentabilidad por una transacción en la que el riesgo de tener abierto un establecimiento y empleados para mantenerlo es exclusivamente suya, al punto de que luego le critican a usted por las declaraciones que hace su marido. Posiblemente usted ofrezca servicios complementarios en su establecimiento pero estoy segura de que muy pocos le permitirán llevarse dos euros limpios sin exponer nada.
Pero esto puede ir a peor y de hecho irá. Entonces será cuando les paguemos una comisión de 8 euros por el favor de quedarse con los 200 con que pensábamos pagar a otra persona por servicios que ya no podrá prestarnos ella, porque la habrá ejecutado un banco. Yo creo que la medida de limitar los pagos en efectivo va encaminada a esa dirección, porque como además van por delante acostumbran a hacernos tragar sus píldoras de manera gradual.
La opción que usted me dio de hacer una transferencia por internet no sólo no sortea la cuestión, sino que va en la misma línea. Yo no tengo claves para hacer transferencias desde mi cuenta porque no quiero hacer transferencias desde mi cuenta. Y no quiero cambiar mi criterio. Más adelante cerrarán todas las oficinas y despedirán a los empleados que ahora hacen las transferencias y cobrarán mucho más de lo que cuesta hacerlas ahora por el trabajo que uno mismo hace de enviarlas.
En fin, que nosotros sí creemos en todo esto. Si nuestra lucha lleva a seguir buscando o no ir a Madrid, pues sea.
http://estacionencurva.blogspot.com.es/2013/04/peninsula-publica-contra-quienes-luchar.html
Mi pareja es un poco bromista, así que espera que ustedes no lo tomen a mal si él les dice que espera que por haberles soltado todo este rollo no me manden a mí a tomar por culo.
Atentamente,
[…] nunca, en la historia de España, han gobernado tres Borbones seguidos. (?)
Felipe V (1700–1746)
Luis I (1724)
Fernando VI (1746–1759)
Carlos III (1759–1788)
Carlos IV (1788–1808)
1ª Restauración Borbónica:
Fernando VII (1813–1833)
Isabel II (1833–1868)
2ª Restauración Borbónica:
Alfonso XII (1875–1885)
Alfonso XIII (1886–1931)
3ª Restauración Borbónica:
Juan Carlos I (desde 1975)
¡¿O estoy equivocado?!…
Confusión tras confusión de datos. Mujer choni al mas no poder, todo el mundo en el trabajo lo comenta pero le ponemos la mueca forzada porque no queda otra. Perdi el interés hace tiempo en el sujeto aunque la entrevista es digna de ser felicitada
Pingback: Por qué creemos en teorías conspirativas : hilo directo
Pingback: Por qué creemos en teorías de la conspiración | Lejos del tiempo
Pingback: ¿Por qué creemos en teorías de la conspiración? | United Explanations
Pingback: Por qué creemos en teorías de la conspiración | El Centinela
el estado esta dirigido por mafiosos y corruptos esto son evidencias no conspiraciones yebo tatuado en mi consciencia al exilio los bolbones
Pingback: Retratos - Comprendiendo a Vestrynge | MAYHEM Revista
Pingback: Anónimo
en un estado basado en la herencia del franquismo y en los pilares de la injusticia es lógico que el pueblo tengamos que reaccionar de forma contundente hacia todo lo establecido y un rey no es rey por condición divina sino por que sus antepasados se lo montaron divinamente solo espero que algún día aya un frente común en nuestro país para imponer justicia y democracia .
Este tío tiene ya el cerebro como una sopa de ajo…Le salen cosas de su cátedra en la Universidad…pero las combina con cosillas de retrete, como lo de Chavez…Me pregunto si este habrá ido recientemente a Venezuela, ¿ A que no? Hacer el viaje de la derecha a la extrema izquierda, pasando por el liberalismo y el comunismo troskista y cayendo en brazos del chavismo…es el viaje de nunca jamás…
Pingback: El ministro aseguró sentirse identificado con la | ONG AFRICANDO SOLIDARIDAD CON AFRICA
Pingback: Jorge Verstrynge: “El carácter neutral de la monarquía es una mentira; nada importante se hace contra la opinión del rey” – Jot Down Cultural Magazine | waldemarbranas
También es corrupción,conceder permisos,de pintor,a gente que no pinta,para que venda,copias y souvenirs,en el Prado y otras zonas turisticas y a un verdadero artista,mandarlo a un comedor social,ha sufrir hechos inhumanos y degradantes y como,donde la ley,no llega,impera la ley,de la selva y te las tienes,que ventilar tu,como puedas,no importa,tengas 64 años y minusvalia. ¡APROVECHO,LO QUE PUEDO,PARA REIVINDICAR,MIS DERECHOS Y EL DAÑO SUFRIDO! un abrazo,Jorje.
Pingback: Por qué creemos en teorías de la conspiración | Revista Machete
El ser humano no tiene que preocuparse por AGRADAR A LOS DEMÁS, sino tiene que preocuparse (en imperativo ético y de salud mental) por:
-AGRADARSE A SÍ MISMO ante todo
-AGRADAR A SUS DEBERES ÉTICOS
-AGRADAR A LA VERDAD (porque, si primero no agradas a la verdad, ya todo será mentira aunque se vista de seda)
-AGRADAR A LA NATURALEZA (complacer a la madre Naturaleza antes que a todas las tonterías del mundo, a no contaminarla, etc).
¡Y punto pelota! La MANIPULACIÓN siempre busca que agrades a los elementos que te construyen de una manera INSEGURA. JOSÉ REPISO MOYANO
Hijo de nazi come ratones.
Es un auténtico cantamañanas y un mentiroso compulsivo.
En las elecciones Municipales de 1983 el PSOE (Tierno) obtuvo el 48,72% de los votos, con 30 concejales, t AP (Verstrynge), consiguió el 37,9% de los votos y 23 concejales.
Por cierto, que Verstrynge ni siquiera recogió su acta de concejal.