Esta entrevista se encuentra disponible en papel en nuestra trimestral nº10 Especial filias, fobias y parafilias
Espido Freire (Bilbao, 1974) continúa siendo la escritora más joven en hacerse con el premio Planeta, título que aún exhibe con orgullo, pero que acude rauda a precisar, porque no solo es eso.
Ensayista, poeta, filóloga, traductora, columnista… Tiene su propia escuela de escritura y es feliz con la etiqueta de «precoz» y sus cuatro gatos.
Cuando en la veintena abandonó una profesión que le había hecho romper récords (la música) no le preocupó morirse de hambre con la escritura, como todos le aseguraban. Casi veinte años después habla de ello, de la escritura, pero también del hambre y los trastornos alimenticios, lucha en la que permanece activa desde que saliera de la bulimia. Demuestra que lo de «hablar por los codos» no era un farol, y tampoco lo de la autoconfianza: se pone entre vasca y flamenca, y avisa que ella puede con lo que le echen, mientras se ajusta el corpiño. Acaba de publicar Para vos nací: un mes con Teresa de Jesús, una conversación con la santa que entregó la vida a un dios en el que Espido no sabe si creer.
Y parece una de sus pocas dudas.
«La premio planeta más joven». Han pasado dieciséis años de eso, ¿te molesta seguir siendo identificada por eso?
En absoluto. Es una etiqueta, y como todas las etiquetas son definitorias, lo cual implica que —sobre todo si son positivas, claro— indica hasta qué punto ese dato quedó en la memoria de la gente. Mientras se continúe repitiendo lo de «premio planeta más joven» igual Planeta hasta se lo plantea. [Ríe]
¿Y qué hay de ese mantra de «el Premio Planeta no se gana, se compra»? ¿Cuántas veces has tenido que afrontar esa polémica?
En mi caso era tan claro que yo era una desconocida y que no había nada que pudieran sacar en contrapartida, más que el hecho de vender el propio libro, que nunca he tenido que defenderme. Quienes se hayan visto envueltos en polémicas que respondan, que bastante tendrán con lo suyo. Pero yo tenía veinticinco años, una novela en la casa y otra en Seix Barral, muy buenas críticas y unas ventas que ahora, teniendo en cuenta la crisis literaria que hay, no eran tan pequeñas, pero era una autora absolutamente minoritaria, no me conocía nadie.
Está muy reciente la muerte de José Manuel Lara, pero como autora de Planeta no te he visto sumarte a los panegíricos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
(Versión fidedigna de archivos del año 2532 D.M (Después de Maria, icona política elegida para marcar el paso del tiempo y por ser la primera en ser ofendida sin recibir adecuada justicia) Me reservo el derecho de no dar a conocer cómo llegó a mis manos.
“La Presidenta Planetaria, atareada en diseñar la campaña política con sus ayudantas en vista de las próximas elecciones, en las cuales tendrá que afrontar al Movimiento de las Románticas para el Planeta, culturalmente mucho más progresistas que su Movimiento Úteros para el Futuro, impone una pausa para atender a su Adepta para la Historia. Esta le entrega un archivo digital, apenas descubierto, que la presidenta lee sin dejar de pensar en las futuras consignas. Cuando termina, en menos de diez segundos, pregunta escandalizada Su adepta carraspea, un poco avergonzada por la ignorancia de su jefa y le contesta que en aquellos lejanos tiempos había hombres. <No, señora presidenta, hombres. Su adepta vuelve a carraspear tratando de dar la versión más corta posible. <Básicamente eran mujeres modificadas, necesarias al orígen de los tiempos, para defendernas contra el primigenio ambiente hostil, pero con el paso del tiempo se apropiaron del planeta. .
<Estuvieron a punto de hacerlo, y con ellos nosotras, sin contar las matanzas y genocidios que llevaron a cabo durante la historia. Solo se extinguieron.
P.D: Estos vascos que en mi país eran deliciosamentes cabezaduras, generosos y todos lecheros (yogurt La Vascongada, buenísimo), cuando eran jóvenes e iban al parque, ¿no iban para ligar? ¿Y a qué, entonces?
JD. Entiendo que lo de más arriba es una vista previa, pero sucede que faltan pedazos. Esperaré con paciencia. En el copia y pega no puede haber errores. gracias
Me ha bastado con leer el titular.
Tal cual
(Versión fidedigna de archivos del año 3532 D.M (Después de Maria, icona política elegida para marcar el paso del tiempo y por ser la primera mujer humillada sin haber recibido adecuada justicia, ni celestial ni terrenal). Me reservo el derecho de no dar a conocer cómo llegó a mis manos.. <¿Hombres? ¿Y qué eran?> Su adepta vuelve a carraspear tratando de dar la versión más corta posible. . <¡Qué horror! ¿Y por qué desaparecieron? ¿Se mataron entre ellos?> . < ¡Santa Maria! Gracias>
“La Presidenta Planetaria, atareada en diseñar la campaña política con sus ayudantas en vista de las próximas elecciones, en las cuales tendrá que afrontar al Movimiento de las Románticas para el Planeta, culturalmente mucho más avanzadas y progresistas que su Movimiento Úteros para el Futuro, impone una pausa para atender a su Adepta para la Historia. Esta le entrega un archivo digital, apenas descubierto en las antiguas bibliotecas, un valioso fósil literario que la presidenta lee sin dejar de pensar en las futuras consignas partidistas. Cuando termina, en menos de diez segundos, pregunta escandalizada <¿Qué clase de mujer puede ser una que pregunta con perfidia cosas imposibles, como por ejemplo, “Explicame eso de que no crees en las manifestaciones, o “Volviendo a las manifestaciones, no te adhieres, pero ¿las desprecias?...”. Es que nuestras antepasadas no sentían ese horror por los desórdenes y la violencia verbal que en ellas brotan. ¿Y por qué la entrevistada tiene que justificar sus tetas o el corte del pelo?> Su adepta carraspea, un poco avergonzada por la ignorancia de su jefa y le contesta que en aquellos lejanos tiempos había hombres. <¿Omres?>
JD: continúa a publicarse incompleto. No es la primera vez.
Esta entrevista es de 2014. Muy interesante, pero se ha publicado como si fuera de 2021…un saludo.
ČAvisa DE que», no «avisa que»…
Creo que un artículo sobre literatura no se puede permitir estos errores.
Es evidente que Espido Freire no es del agrado de la entrevistadora. Era una opinion que me estaba rondando por la cabeza con el tema de las manifestaciones y que he confirmado con el del taller de escritores. Estaba bastante claro lo que la entrevistada queria decir sin necesidad de apretar tanto y hacerle explicarse tanto.