El poema encerrado dentro de una cabeza pide ayuda para ser descrito por el hombre. Leopoldo María Panero (Madrid, 1948) se liberó de unos ropajes pesados que entorpecían su camino hacia la vida, esa que él mismo quiere vivir alejado de cuatro paredes y una ventana hacia el infierno que lleva por título Sobre la tumba del poema (Huerga & Fierro, 2011). Desenlaces de cordura conquistados por el lento hilo de voz de la locura.
¿Qué tal está?
¿Yo? Bien [Silencio]. Me gusta esto porque es nuevo.
Pero usted ya ha venido más veces a la feria del libro de Madrid.
Pero no digo eso. Yo me refiero a estar aquí en la calle hablando contigo.
Entonces, se sentirá mucho más libre, ¿no?
[Silencio] Es que es mejor la calle. ¿Nos sentamos a tomar una Coca-Cola?
Vale. ¿Qué quiere?
Una Coca-Cola Zero. Bueno, mejor dos.
William Blake dijo: «si el loco persevera en su locura, termina siendo sabio».
[Repite la cita] Exacto.
En su caso, ¿busca la sabiduría?
No. «La cosa está en saber», como decía Bataille. Pero pide la Coca-Cola y ahora seguimos.
Sí, ya está pedida. Ahora viene.
[Silencio] España es el único país del mundo en el que se le pega a los borrachos.
¿Usted lo cree?
Sí.
¿Piensa que es una putada nacer en España?
Desde luego. Lo dije el otro día en un recital que di en Córdoba. En París triunfé sin haber editado un solo libro. Y aquí, con veinte libros editados de poesía y tres o cuatro más, soy tratado como un perro. Ya lo decía el cristianismo de Dostoievski…
¿Qué decía?
[Silencio] Le París, le París, le París…
¿Y aquí nada? Cuesta creerlo.
Nada, puteado como un perro.
¿Anhela el reconocimiento que hayan podido tener otras personas?
No… no sé. Igual el que tiene Wallace Stevens, que es un poeta que me gusta mucho. «El único emperador es el emperador de los helados».
De hecho, Stevens dice que «el dinero es una clase de poesía» ¿Tampoco echa de menos el dinero?
No sé para qué sirve el dinero si no es para gastárselo en vino.
¿Verdad?
[Risas]
Y seguimos esperando el Premio Nobel.
A lo mejor me lo dan en octubre. Este año lo espero.
Bueno, hay que tener paciencia. No queda otra.
[Risas] Sí [Silencio]. Hay que comprar tabaco.
¿Cree en la verdad? En un mundo donde la mentira es un hecho habitual, la verdad se ha convertido en un acto revolucionario.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Leopoldo María Panero: “España es un país de envidias donde no se respeta la cultura”
Pendulón archiputo!
Deberían darle el Nobel, sólo por ver la ceremonia.
Dejaría Estocolmo sin cocacolas.
¡ G E N I O !
Un sinsentido total de principio a fin, ya no hace ni gracia ni es interesante y se repite mas que la tos, pero queda muy «In». Me quedo con las palabras de su hermano Michi en Después de tantos años, que le va a esta entrevista al pelo:
«Llevo veinte años oír a la gente decir donde esta Leopoldo y son los primeros que cuando viene a Madrid o se escapa se van a vivir a Civitaveccia, eso si a la hora de soltar yo soy amigo de Panero cuando esta lejos todo el mundo habla. La típica hipocresía de la izquierda hortera y siniestra Madrileña.¿Que son los círculos literarios de Madrid?, cuatro tíos que no saben escribir un mal poema.»
Aquí va un resumen de la entrevista:
[Silencio]
Vale, a lo mejor es que no me he leído los subtítulos:
«Es que España es un país de envidias donde no se respeta la cultura.»
-España es un país que no ha reconocido mi incuestionable talento y saber estar.
«Un país mediocre lleno de fracasados.»
-¡Comprad mi libro, leñe! ¡Que me van a echar del Proyecto Hombre!
Tu mensaje es la demostración de que Panero no va tan desencaminado…coño…esta entrevista es una suerte de profecía autocumplida…
Manu: esa parrafada de Michi con lo de Civitavecchia era lo segundo mejor de «Después de tantos años». Lo primero mejor era una parrafada del propio Leopoldo María, que decía desde el manicomio: «Ya sé que soy un maldito y no creo en la institución familiar y todo eso, pero joé, son mis hermanos, y podrían venir de vez en cuando a traerme un paquete de Nobel y unas chocolatinas, joé».
Buenísimo lo de las chocolatinas
El único que supo responderle *realmente* a Leopoldo María Panero fue Jaime Gil de Biedma, cuando en una entrevista de 1977 tuvo lugar el siguiente intercambio (transcribo del libro «Conversaciones con Jaime Gil de Biedma», El Aleph, 2002):
L.Mª.P.: Ten encuenta que la trampa en que hemos caído todos los poetas es que nuestro discurso, al no pasar por esta simbólica abstracta que rige la sociedad, no es leído, está proscrito simbólicamente por la sociedad y, por lo tanto, este discurso del inconsciente que es la poesía, la literatura y el delirio, ese discurso analógico…
J.G. de B.: Mira, yo estoy muy poco a la page; elabora tu discurso a otro nivel.
«-España es un país que no ha reconocido mi incuestionable talento y saber estar.»
«-¡Comprad mi libro, leñe! ¡Que me van a echar del Proyecto Hombre!»
Más talento y, sobre todo, más saber estar que tú, por descontado. Se sabe perfectamente lo que va a ser una entrevista a L.Mª.P., así que o no se le hace o no se lee, pero con este tipo de estupideces lo único que se consigue es que tenga más razón que un santo. Este hombre es un gran poeta, todo lo demás, Desencanto. Dejadle en paz.
No debió de ser fácil la entrevista. Felicidades.
http://www.youtube.com/watch?v=M3YTsNaiqOo
No lo digas en burla, idiota. ¡Me sobran méritos! Pero esa prensa miserable me boicotea. Odian mi rebeldía y odian mi talento. Para medrar hay que ser agradador de todos los Segismundos. Etcétera.
Creo que ya solo es capaz de ser sincero, de alguna manera, en su poesía. El personaje de Panero es muy interesante y brillante, pero le veo totalmente ajeno a la persona.
No mires tanto, que te vas a quedar bizco, jajjajja…
Fotazas!
Lo digo sin leer aun la entrevista. No se si estará bien o sera un bluff pero se agradece de vez en cuando una entrevista de pim-pam. Que la reflexión nunca esta de más pero a veces cada respuesta es una mini-tesina y a veces cansa la verdad. Y eso es culpa del entrevistado. Si es directo eso se ve después. Solo por eso bien por el señor Panero.
Tras leerla solo puedo decir que señores como este son necesarios en cualquier sociedad,estés o no de acuerdo con ellos. Y está bien ver que España también tiene gente así.
muy modesto
Enhorabuena…creo que tiene que ser un personaje muy complicado para entrevistar y no palmar en el intento…
Lo mejor de la entrevista son las fotos, donde se lee el sufrimiento del gran poeta loco.
De todas maneras, una entrevista con un personaje como él es casi una misión imposible.
Gracias por intentarlo, de todas maneras.
Para él parecen hechos estos versos de Jodorowsky:
«Sin principio ni fin, más anciano que la noche o el día,
más joven que el niño recién creado por el cosmos,
más brillante que la luz y más oscuro que un abismo,
soy el fuego que arde en el centro de la mente»
(«El Loco», poema de «Yo , el Tarot»)
Loco? Será que que hemos caido en la «momificación mental», no hables, no pienses y por supuesto no actúes
¡Vamos! He conocido a un montón de peña con un nivel intelectual bastante superior al de Panero, capaz de elaborar pensamientos más profundos y rigurosos. ¿Pero de qué hablas tú, que sueltas un tópico vago y en donde apenas se nota que has hecho esfuerzo intelectual? ¿Tú, que adoleces de un problema tan grave en tus argumentos como soltar una falacia alegremente: en este caso, un non sequitur, aquella conclusión que te sacas a partir del «loco» de alguien?
Las fotos, buenísimas
Uno de los referentes intelectuales más importantes del S.XX y lo que va de XXI. Gracias por la entrevista y por recordarnos cómo viven y como tratan a los genios en España.
Este tipo no habla como un borrego más. Que no es poco. Habla desde la libertad que da la locura. No hay que buscarle el mismo sentido que al resto del rebaño ¿No?
Panero solo tiene sentido escribiendo poemas. Es ahí donde sus laberintos mentales cobran algo de sentido. No me parece nada interesante entrevistarle, es un delirio constante donde no se entiende un carajo. No he podido acabar de leerla del coñazo que me estaba pareciendo.
Vale, un loco más o menos interesante…y ya. Sus referencias a España, como las del periodista, son la misma cantinela de siempre. Está visto que el problema de España son sus élites y su basura autodenigratoria, en la que los socialdemócratas (o social-fascistas) son furiosamente expertos. Siempre que hablan de España es junto a un adjetivo negativo, triste, cainita, y toda esa mitología negrolegendaria que se han tragado completamente por el desconocimiento abisal de la propia historia de España.
Por cierto, los grandes siempre son populares (Cervantes, Dickens, Galdós, etc.). Creo que subyacente a ese «La gente no respeta la ‘cultura'», «Sólo triunfa la basura, etc.» hay una veta de aristocratismo, de desprecio a los gustos populares, desprecio en definitva «burgués» (en el sentido marxista), pues L.M. Panero no puede salvarse de ser hijo de su padre, su tiempo y su clase social.
¿El mismo Cervantes que murió pobre como una rata?
Zasca! (Juego, set y partido)
Galdós también murió en la ruina, además de ciego…
Juntamos a este con Arrabal y Jodorowsky, les damos a cada uno una pandereta, los ponemos delante de una cámara y ya tenemos el anuncio de Aquarius de este año: «El ser humano es algo… extraordinario» VA A SER ÉPICO JA JA JA JA
¡¡ Buenísima idea !! Aún me estoy riendo… buenísimo, Arrabal con el mileniarismo, el otro con la pandereta,
¡¡ muchas gracias !! Muchas gracias por tu fantástico sentido de humor. Voy a seguir riéndome un rato…
Una entrevista en la que son más largas las preguntas que las respuestas, es de periodista malo. Aunque este tal Charly, el jovencito que va de progre, es bastante mediocre,
Si este individuo es un genio, yo soy Einstein…
Este lo que es un «pseudoprogre» con una «pseudocultura» alienante, prescrita pos la masonería embobante, para gente bobotomizada (lobotomizada, quise decir…)
Anda, que se vaya a París (o a la m….a) que, si lo están envenenando, le estarán haciendo un favor al mundo de la coherencia mental.
Festival del humor.
Y tú, por tu forma de escribir, se ve que eres un pseudointelectual que no sirve ni para escribir un anuncio por palabras. Menos criticar a los grandes y más hacer cosas, «bocachancla»
Zoquete descerebrado tú, desde luego, carapijo…
Pingback: Norteña « Algaida
Me gusta Panero. Tiene algunos versos, algún libro… muy buenos. Pero el resto -que es mucho- se escapa de la razón y del conocimiento… no tiene sentido y ensombrece su verdadera obra. Pero tienen gracias sus cosas, sus respuestas, su reclamo del Nobel, jajajajaa, sus opiniones… y algunas verdades sí que dice, algunas.
En su mayoría, la gente no hace nada especialmente bien. Este hombre ya es maestro en un arte, ¿por qué pedirle más?
Amén. Tienes toda la razón compañero.
¡Joder, que hay un mendigo en mi barrio que se tira el día entero repitiendo las mismas incoherencias delante de la entrada de un Mercadona y nadie dice que sea un genio de la poesía! A lo mejor es por el teta-brik de vino Don Simón, que espanta a los progres…
Deberías leer poesía suya. Además de alcohólico, Panero estaba muy loco. Llevaba más de 20 años en un psiquiátrico y allí murió. No murió borracho. Pero sí loco. De entre toda la maraña de palabras que puede escribir una persona desquiciada, hay mucha poesía magnífica, de la mejor que he leído nunca. A pesar de estar loco.
Una entrevista a Panero es difícil e irrelevante a mi parecer. Tienes que ser muy buen entrevistador. No preguntarle sobre cosas que ya sabes que va a repetir una y otra vez. ¿Cómo se entrevista a un loco?
Oye, Charly, conozco a un poeta así como con fama de maldito que acaba de salir de la trena y que estuvo muy perseguido en la época de Franco. Rafael de la Guetto, se llama. Lo bueno es que no lo conoce ni Dios, ni siquiera está publicado, pero el tío es un genio y si nos lo montamos lo podemos convertir en los más trendy de Internet. Con un poco de suerte Bardem hasta le monta un festival y todo, (yo me encargó de gestionar el tema de las subvenciones), aunque habrá que esperar a que a Rajoy le den la patada, que estos del PP están de un sieso últimamente… Coño, ¿así cómo vamos a apoyar la cultura?
A mí me da mucha pena leer o ver entrevistas a Leopoldo María Panero. Creo que es una gran poeta, pero resulta evidente su incapacidad para articular un discurso con un mínimo de coherencia cuando le entrevistan. La diferencia es que en la escritura sí es capaz de, digamos, encontrar método en su locura. La mayoría de las entrevistas no tienen ningún interés. En El Desencanto, sin embargo, sí que hablaba con lucidez…
http://youtu.be/4RGnIexAVw0
Ezker mila elkarrizkeagatik!!!!!
La prueba viviente de la basura de la cultura española actual…. decenas de mediocres viviendo del cuento y los poetas mendigando el pan y la sal. Y los borregos sin entender nada claro. NO me extraña que en europa alucinen…..
Todo esto me recuerda al traje nuevo del emperador
Yo veo a un señor muy cascado, por su enfermedad y por la medicación. O a un niño grande, autocomplaciente. Su capacidad de comunicación, de atención, están muy estropeadas. La entrevista ha debido ser una tortura. Muchas de sus opiniones se enarbolan a partir de ideas paranoides. No creo que debamos sacar muchas conclusiones ni lecturas de la realidad de alguien que vive en la esquizofrenia, y se ve, desde hace muchos años.
¿Por qué no han incorporado a Panero los críticos de la Cultura de la Transición? Es la anti-españa en estado puro. En fin, gracias por la entrevista. Y si queréis alguna respuesta a la pregunta aquí la podéis encontrar:
http://propolis-colmena.blogspot.com.es/2012/06/bautizo-funebre-de-la-cultura-de-la.html
No veo yo al New Yorker entrevistando a un borracho…
Anda que no se venera en USA a Bukowski…
Siempre hay alguien a quien algo le recuerda al traje del emperador. Ya cansa.
Una lástima el estado en que se encuentra Leopoldo María. Quien le haya visto en otras entrevistas no habrá encontrado nad anuevo en ésta; está ya muy cascado y no es capaz de enarbolar un discurso coherente y distinto al que le hemos escuchado mil veces.
La verdad que cuando uno ve a ese poeta lúcido, cínico y de voz amanerada que aparecía en ‘El desencanto’, y luego seguidamente ve cualquiera de las entrevistas que le hacen en los 90 o la película de ‘Después de tantos años’ no puede más que sentir lástima por la autodestrucción que ha sufrido.
Aún así, sigue teniendo momentos y frases geniales.
me ha parecido una buena entrevista. En ocasiones, un n poco «high level», pero bueno. Siempre, siempre, leo todo lo que tiene que ver con Leopoldo Panero, desde que hace 20 años le entrevistaran en Mondragón. Creo que es un genio, una super inteligencia desbordada por su mundo propio y ciertos trastornos. Su vida se refleja en ese rostro que aparenta 20 años más. Las fotografía de Sara del Castillo me parecen absolutamente maravillosas. Creo que es la primera vez que se publica una foto de Leopoldo Panero sonriendo. Y, ahí, descubrimos ternura, niñez…
Vive haciendo poesía aunque no sé si por vocación o por eludir el sufrimiento, porque ya no sabe qué hacer… bueno, qué cojones, vive como puede, como todo el mundo pero es atractivo a su modo, por esa libertad dentro de su repiqueteo continuo. Pero claro, venir a dejar este mensaje es participar de este miserable y estúpido espectáculo. Es interesante por poeta, porque cuando ejerce de algo solo puede hacerlo de poeta y lo hace desde la honestidad más brutal. En lo demás que tenga suerte.
Entre el escritor lunático que suscita la entrevista y el ciudadano enajenado que la arruina hay una gran diferencia. Coincido con quienes sienten lástima por el personaje, aun admirando su talento, y me da todavía más pena el uso mediático que en los últimos tiempos se hace de este hombre. Me parece bien reírse de Belén Esteban o de Chikilicuatre, pero ser campones del frikismo a base de alguien que no está en sus cabales…
Para ser quién es, y para estar como creo que está, la entrevista está muy bien. Mil patadas a la de Sánchez Dragó le da.
creo que a LM Panero le han encajado el rol de poeta maldito, genio lunatico, y todo ese estereotipo…pero en realidad esta muy sobrevalorado, ha escrito algo bueno, pero en general no cuela…..uno de sus ultimos libros, no me acuerdo del titulo…era algo asi como Dame la mano padre, que tengo miedo….es un bodrio que te cagas yo tuve que dejarlo a la tercera pena, incluso aveces provoca verguenza ajena
¿Pero tú lees mucho? No tienes pinta por la forma penosa en que escribes.
Resulta cuanto poco curioso ver como España al fin y al cabo no pierde esa esencia cainita de la que tantos aborrecéis.
Resulta curioso como en unos comentarios de una noticia de un tipo que, todos bien sabedores somos de ello, está bastante ido; existen dos bandos: los adoradores y los defenestradores de Panero.
Panero es un buen poeta, un muy buen poeta si se quiere, pero recalco algo que muchos parecen no entender, la literatura y el arte en general no es medible en términos cuantitativos, el hecho de que a fulanito de tal o menganito de cual no les guste Leopoldo María no lo hace mal poeta, sino sólo un poeta de gusto estético y conceptual distinto al que aquellos pudieran tener.
Recordad, los que hayáis leído algo cómo se fustigó a Vallejo en Perú después de «Heraldos Negros», y a día de hoy es uno de los mejores poemarios iberoamericanos que podemos encontrar, y no a Coelho, que está más visto que el andar pa’ lante.
Me gusta leer cosas incómodas. La esquizofrenia produce textos que a unos desasosiegan y que a otros resultan completamente irrelevantes. Así que, con total parcialidad, agradezco al entrevistador su tenacidad y su trabajo. Y a la fotógrafa las fotos.
Sólo es poeta y transcender esa acotación me resulta tan extraño como hacerlo con las opiniones de Belén Esteban.
¡se puede discutir, se puede hablar sobre la figura, pero lo que considera a este hombre es su poesía, y ninguno de sus versos están reflejados ni en la nota ni en ninguno de los numerosos comentarios! Entonces… ¿hablamos de una persona cualquiera con un discurso sorprendente o hablamos de un poeta?
Yo no lo he leído todavía, y quisiera subsanarlo, a si que, alguien que sienta que su alma se ha enriquecido con las palabras de Leopoldo que me recomiende un poemario por favor ;)
Yo, desde el insultismo, escribo poesía sin tratar por el intelecto, tratando de que sea una pluma de la emoción más pura y, por tanto, insultando a todos esos cabrones que nos toman por imbéciles (que a veces lo somos bastante). Ya que «los poetas bajaron del Olimpo», ¡por el insultismo! http://insultismo.wordpress.com/
¿Nadie recomienda nada de él?
Tuve la oportunidad de entrevistarle una vez y sus respuestas son de una lucidez acojonante. Otra cosa es que sepamos interpretarlas ya que va varios pueblos por delante. Que se repite mucho, pues sí. También las preguntas. Tiene el guión bien aprendido. Si quieres conocerle, ahí están sus libros, no sus entrevistas, y eso hasta él mismo lo dice. Ha de ser aburrido contestar siempre las mismas preguntas. Como poeta es el mejor que tenemos vivo, pero es imposible estar con él más de dos horas seguidas.
¿Libros como cuáles? ¿cuál recomiendas?
Antologia poetica, Ed. Visor
Gracias! :)
¿No se puede suscribir uno a los comentarios?
Leopoldo Maria Panero es un genio, desborda inteligencia. Mi mas profunda admiración. Solo puedo pensar que quien discrepa es que no conoce su vida ni su obra. Melilla
poema titulado «Mercedes Blanco»:
Al fin llegaste tú para mecer
en tus brazos el cadáver de mi alma
con la sonrisa de una muerta
para decirme que la muerta habla
para hacer el amor en la ceniza.
Al fin apareciste en medio del más puro
vacío-donde no quedaban
ya ni nombres ni palabras, ni siquiera
mi recuerdo en el mundo, en mí mismo:
al fin llegaste tú como un recuerdo.
Si aun siendo imposible que dejes de amarme, no obstante
tu corazón ciego se empeña en que me olvides
seré entonces yo el Imposible, seré
yo quien por entero encarne en cera
el rostro blanco de lo Imposible. Pero has venido aquí
como si te marcharas para siempre, a decirme
que aún queda una Verdad. Y ya has vencido
al agujero negro que hay detrás del alma
y que espera sólo vernos caer, que nos espera.
Y comprendí que yo era. Y que si aún sería
«entre los muchos hombres uno sólo»
como me dijo un traductor de Ausías,
lo sería
sí, pero siendo ese desierto
habitado por entero por ti,
que eras también uno solo.
Y te ofrecí el desierto como premio
y la soledad, para que la habitaras
sin jamás empero alterar su pureza;
te ofrecí, te ofrezco
mi destrucción. Y te dije tan sólo
de mí que antes
de ti el presente era una forma del pasado;
y que esperar era una forma de faltarme el tiempo
oyendo sólo, en el horizonte de la espera, el eco
de una música en que todo
calló como si nunca hubiera sido, y que sabía
que hacerlo le fue fácil, porque todo
tiene su vocación de no haber sido: hasta la cosa
más simple quisiera
desaparecer. Pero llegaste tú para habitar ese eco
y dar sentido a la voz que habla sola
porque sabe -sabía- que era esa
la forma en que hablan todos, y la única
forma de hablar posible. Y besaste
suavemente en la boca mi baba,
que manchó una vez el papel en blanco.
Llegaste tú, y quisiera
haber sido aún menos, y arrepentirme aún más
de mi vida que otro vivió por mí.
Yo no soy quien me llamo: sólo tú me nombras.
Yo no soy, ni eres tú, esta sombra que llamo
para que hable de ti como lo haría
la lluvia que no dejó nunca de caer; para ofrecerte tu reflejo
en el agua de un océano bajo la que alguien
dicen que está muerto-quizás tú que me sonríes.
Y me dijiste: la muerte habla, y te contesto:
sólo los muertos hablan, entre ellos.
No te ofrezco ningún gozo, sino sólo la dicha
fecunda de la imposibilidad, como aguijón continuo
de la invisible vida de nuestro amor. Te digo sólo:
escucha cómo muere ese insecto- y te enseñé
en la mano una mosca muerta, y dije
he aquí nuestra riqueza. Y añadí: aprende
a no gritar jamás que nos amamos. Baste
susurrarlo, basten
tus labios para no decirlo:
porque amor no ha sido aun forjado
y si nadie ama como tú y yo podríamos
hacerlo: sólo lentamente, inventando
la flor que no existió: si tú y yo ahora
nos amamos, habremos amado por primera vez.
No te ofrezco ningún gozo, sino sólo la lucha
de la hermosura subjetiva por ser cierta,
sino sólo el placer
de una agonía larga y segura porque única-
mente cuando muere se sabe
que fue la dicha. Este elefante muerto, esta búsqueda
de lo definitivamente perdido, esta espera
que sólo espera hallar su propio discurso.
Te aguardo
al final del camino: no te ofrezco
ningún gozo:
acompáñame en la tumba.
Leopoldo Maria Panero
Donde pone «A parte, el golpe de Estado fue consentido. Con Mariano Rajoy tenían el presentimiento de que iba a durar un minuto» debería poner «Aparte, el golpe de Estado fue consentido. Con Mariano Rajoy tenían el presentimiento de que iba a durar un minuto.»
Pingback: Leopoldo María Panero: Territorio del miedo. « Fury Days
Creo que juzgais demasiado a Leopoldo, basta con escuchar, observar, aprender. Pero juzgar.. Podriamos juzgar también de paso a Vincent, a Niyinsky, a Baudelaire..
Pingback: Posos de anarquía » De príncipes y emperadores
Pingback: Leopoldo María Panero: “España es un país de envidias donde no se respeta la cultura”
Hipsters, todo lo quieren atacar… .I. No pasan de ser igualadaos de mierda, ¿Qué creen que les da el derecho de criticar? ¿acaso han escrito un poema bonito que sea digno de publicar? por favor… Leopold María Panero, ha marcado generaciones de escritores ya.
Pingback: In honoris | asongforjeffrey
Qué solos se quedan los niños de papá.
Pingback: Leopoldo María Panero: otras miradas | Doce Libros
Esto es lo que APESTA de internet ( y de la vida, que carajo.. De esta sociedad aciaga..) Que cualquier amargado ignorante, que cualquier patán; que sería incapaz de entender un solo poema de Panero, le pueda poner a parir impunemente, y desde su deleznable anonimato cobarde. Pero da igual: lo único que hacen es darle la razón al GENIO. Uno de los ESCRITORES MÁS GRANDES que ha dado este país EN SU HISTORIA. Y cuanta razón tienen: hasta en un país como USA alaban y engrandecen las figuras de sus «malditos» antisistema, como el Gran Bukowski, y aquí pocos conocen a este Mito andante. A esta verdad flagelante que seguirá escupiéndola por la boca, le pese a quién le pese. Y escribiendo como los ángeles de la verdad (no del cielo, que no hay). Yo también me avergüenzo cada vez más de haber nacido aquí. Y cada vez me doy más cuenta de la hipocresía de un país de beatos envidiosos y malnacidos, que engrandecen a poetas complacientes y preciosistas, que les resultan cómodos al sistema, mientras que sistemáticamente ignoran la verdadera y autentica grandeza. Aunque también hay que tener en cuenta que, como decía al principio; que para entender lo excelso hay que tener un mínimo de sentido común, inteligencia y buen gusto. PANERO FOR EVER. POR FAVOR: VIVE MUCHOS AÑOS. Aunque solo sea para confortarnos a los que te leemos, disfrutamos y admiramos en la sombra. GENIO.
No puede ser un país un lugar de fracasados, cobardes , nacionalistas y catetos. Es la negación de una nación.
Pingback: +Panero | Texto casi Diario
Pingback: Panero | La habitación de Leire
Alguien escribió por ahí que Panero tiene más sentido en sus poemas que en su discurso. Menos mal. No obstante en su discurso yo no veo tanta locura. No hay razón, como él dice, para que le hayan encerrado. Muchos otros son locos más dañinos y están sueltos, y no sólo éso sino que dirigen nuestros destinos. Más que poca cultura hay muy poca educación, y mucha tara genética irresoluble. Los españoles no leen, pero no porque no quieran, muchos porque no pueden, no entienden una frase compleja. Es peor de lo que parece. Este poeta maldito, Panero, no me parece sino un cuerdo entre los que fingen estarlo.
Las drogas psiquiátricas destrozan la salud dl ser humano y la psiquiatría es una gran farsa .
La hipocresía de los poderes son la gran falsa, religión, ciencia, banca y gobierno = moral dualista asesina del ser humano……..manipuladora, catalogante, privadora de la libertas de albedrío y elección. Puto EGO…
NO EGO LO-OK
Que en su obra pueden encontrarse piezas de calidad nadie lo discute. Si era un poeta genial ya es cuestionable. Pero en cualquier caso, genio o no e independientemente de su creación literaria, en su discurso cotidiano era un loco como tantos otros, desbordado por ideas paranoides e incapaz de hilar un pensamiento coherente. Esta entrevista da buena fe de ello.
Me parece que entre los comentadores hay muchos que van dándose ínfulas y cuestionando la cultura de otros, sin ser ellos mismos capaces de distinguir entre el yo lírico y el poeta. Dime de que presumes…
País de envidias, si no que se lo digan a Carlos Marzal, que ya cargó contra el malditismo otra vez con la muerte de Panero y hubo respuestas: http://www.rocknblogsuicide.com/2014/03/contra-el-malditismo-o-el-bullying.html
Pingback: Siete historias para leer este fin de semana - OMM Campus Libros
Una entrevista realizada a un poeta tan brillante y atípico como Panero siempre se agradece. Lo que no me gusta es que el periodista le sigue el juego en sus delirios rayando en la burla.
En lo que se refiere al poeta, a todos los efectos, es un hombre cultísimo y de un talento inabarcable.
Pingback: “Después de tantos años”. Vivir era lo de antes. – Madeinleon Magazine
Que Leopoldo M. Panero dice incoherencias….No he leído jamás una verdad tan pura y coherente como; «Nacen Borbones, se crían bribones y se mueren bobones.»
Pingback: 6 Poemas de Leopoldo Maria Panero – Poiesis
Pingback: Las iluminaciones de Leopoldo María Panero | félix molina