Qué mejor que cerrar una columna dedicada a ilustres perdedores cambiando la historia de la liga de fútbol y excluyendo de la misma a los dos ganadores por antonomasia, los que han acabado por hacer de la Primera División un coto privado sin visos de que la cosa vaya a cambiar en el futuro salvo que a algún jeque —a ser posible no brasileño— se le crucen los cables y se monte su Manchester City en alguna costa española.
Este post es sobre todo estadístico pero pretende ser divertido: De 1928 a 1944, Real Madrid y Barcelona solo ganaron dos ligas cada uno. De 1945 a 2012 han ganado 49 de los 67 títulos y si acotamos más en el tiempo, 24 de los últimos 28. Solo Valencia (dos veces), Atlético de Madrid y Deportivo de la Coruña han conseguido esquivar la hegemonía bipartidista. ¿Qué hubiera pasado si Real Madrid y Barcelona no hubieran existido durante todos estos años?, ¿quién se hubiera llevado esas ligas pendientes?
Lo dicho, es solo un juego. Un juego de verano. Año por año, década por década, tienen el análisis de quién fue el mejor equipo dejando a un lado a los dos abusones. En ocasiones, ese mejor equipo además ganó la liga. Se especifica. Aquí tienen el nuevo palmarés “No pudo ser” de la liga española. Felicidades a todos los perdedores, porque suyo será el reino de las revistas culturales.
El esquema es fácil. Después del año en cuestión, se especifica en negrita el “campeón” tuneado y a continuación entre paréntesis su puesto real en la competición que se jugó. A continuación, las posiciones de Barcelona y Real Madrid en esa temporada. Al final de cada década, se incluyen los títulos reales y los títulos “corregidos”.
Años 40. EL VALENCIA DE MUNDO, GOROSTIZA Y PUCHADES
1940/1941 ATLÉTICO AVIACIÓN (1º), 4º BAR, 6º RMA
1941/1942 VALENCIA (1º), 2º RMA, 12º BAR
1942/1943 ATHLETIC BILBAO (1º), 3º BAR, 10º RMA
1943/1944 VALENCIA (1º), 6º BAR, 7º RMA
1944/1945 ATLÉTICO AVIACIÓN (3º) 1º BAR 2º RMA
1945/1946 SEVILLA (1º) 2º BAR, 4º RMA
1946/1947 VALENCIA (1º), 4º BAR, 7º RMA
1947/1948 VALENCIA (2º), 1º BAR, 11º RMA
1948/1949 VALENCIA (2º), 1º BAR, 3º RMA
1949/1950 ATLÉTICO MADRID (1º), 4º RMA, 5º BAR
Títulos Reales: VALENCIA 3, BARCELONA 3, AT. MADRID 2, SEVILLA 1, ATH.BILBAO 1
Títulos Corregidos: VALENCIA 5, AT. MADRID 3, SEVILLA 1, ATH. BILBAO 1
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Y que ni así nuestro Racing gane un título… Esto me ha deprimido aún más.
Pues nada, amplía el juego hasta el 31 y ya está 1º el Racing (empató a puntos con el campeón F.C. Barcelona).
En el 31, hasta donde yo recuerdo, el Racing empató a puntos con Athletic y Real Sociedad.
«» Curiosamente, esta década ha sido posiblemente la de mayor contestación de la grada de Mestalla por motivos que, desde fuera, son difíciles de entender.»»
Pues si no lo entienden, repasense la prensa en esta eurocopa respecto a Del Bosque y la selección, y lo entendéis.
Gozada.
Aupa Reala!!
«Qué mejor que cerrar una columna dedicada a ilustres perdedores cambiando la historia de la liga de fútbol» esto quiere decir que vas a dejar de escribir la columna? no seas malo Guillermo.
Por si nadie se ha dado cuenta, el palmaés de la liga sin Madrid ni Barça es casi calcado al de la Premier League.
Manchester United 19, Liverpool 18, Arsenal 13, Everton 9, Aston Villa 7
Atletico 19, Valencia 16, Athletic 11, Deportivo 6, Real Sociedad 5
La vida sería bonita sin el Barça ni el Madrid, o para ser más sinceros sin todo lo que rodea al Barça y al Madrid, de lo que, en gran medida, tienen la culpa muchos «periodistas» que pululan por las redacciones de los medios de comunicación y los estadios. Grandiosa serie de artículos Guillermo, espero que tengamos muchos más. Un saludo.
¿No faltan en los campeones de verdad el Sevilla y el Depor? Y juraría que el Betis sólo tiene un título.
Efectivamente, en el palmarés «que aparece en la wikipedia» no puede salir el Betis con dos títulos, ya que sólo tiene uno. Y si se cuentan «a partir de la guerra civil» ni siquiera saldría, ya que la ganaron en el 35.
Inmejorable imagen para acompañar este artículo…
Reyes nunca jugó con Ramos, Puerta, Kanouté y hasta enero de 2012, con Jesús Navas.
El Sevilla ganó una liga en 1945, el Betis no tiene dos títulos de liga, solo uno y anterior a la Guerra Civil.
Sergio Ramos tampoco estuvo en la 2007 en el Sevilla, dio la espantada al inicio del campeonato de 2005-06
El Atleti tiene 9 ligas.
Perdón, no había leído lo de la Guerra Civil.
Bonito artículo, pero con errores. Al menos uno, en el párrafo donde casi al final dice: «En definitiva, el palmarés durante estos años, el que aparece en la Wikipedia, dice lo siguiente:
R. MADRID – 30 títulos, BARCELONA 20, AT. MADRID 8, VALENCIA 6, ATHLETIC CLUB 4, REAL SOCIEDAD 2, REAL BETIS 2»
Le has dado al betis la liga que tiene el Sevilla, cambialo que a los sevillistas nos da grima, y supongo que a los beticos le hace gracia
Saludos.
Que lo deje asi, total así tienen algo con que consolarse del descenso.
Y tambien falta la liga que tiene el Depor.
Me parece que este «No pudo ser» es un mero intento de fútbol-ficción sin ningún valor estadístico, sí es que se le ha pretendido dar, puesto que los resultados de los partidos disputados por RM y FCB contra los demás equipos no me parece estar descontada de la clasificación. Además ser imposible de calcular las incidencias y avatares de dos protagonistas sin protagonismo.
No me aporta nada y no me vale ni como entretenimiento. Ha escrito usted cosas mejores Sr. Ortiz.