Josef Ajram: “No soy un deportista profesional, ni quiero serlo”

Publicado por

Josef Ajram para Jot Down 1

[Versión en catalán]

A diferencia del resto, esta entrevista no se mide con un cronómetro, sino con un calendario: catorce meses han tenido que pasar hasta que el encuentro con Josef Ajram Tarés (Barcelona, 1978) se ha hecho realidad, pero como si de una película porno se tratara, haremos FFW hasta el final. Feliz. No les haremos perder su valioso tiempo poniéndoles en antecedentes sobre el entrevistado: todo el mundo conoce a Josef Ajram. O eso creen. Un año y medio de intensa exposición mediática después, este broker profesional y aficionado a muchas otras cosas parece que ya lo haya explicado todo y que, sobre él, ya esté todo dicho. Pero dos horas en sus oficinas fueron suficientes para que, por lo menos yo, me diera cuenta de lo equivocado que estaba. Si la entrevista no les gusta, tendrán, como mínimo, que reconocernos un mérito: le convencimos para que las fotografías se las hiciera vestido. Una última advertencia: dejen todos sus prejuicios después de escuchar la señal. Piiiii.

Me entristece mucho. La gente que pierde un minuto de su vida en insultarme me da mucha pena. Pero mucha. No tener en la vida cosas más interesantes que hacer que insultar a otro sin conocerle me parece supertriste. La peor versión del ser humano. Pero oye, que cada cual gaste su tiempo libre en lo que quiera. Si vas por la calle, ¿aceptas que alguien te llame hijo de puta?

No es una cosa que me pase demasiado a menudo, pero no.

A mí, por la calle, no me lo ha dicho nunca nadie. Entonces, ¿por qué tengo que aceptarlo en Internet? ¿Por qué?

Es inevitable.

No, es evitable. Es evitable cuando tienes nombres y apellidos. Yo lo he intentado llevar a lo penal, pero me han dicho que tardará dos años o dos años y medio y lo he retirado por pereza. Pero la demanda estaba puesta, porque esto no se puede permitir. La descalificación gratuita es evitable, y no debe tolerarse, del mismo modo que no se tolera ser insultado por la calle.

En un año y medio, ¿quién ha cambiado más para que esta entrevista tenga lugar, tú o nosotros?

La gente comete errores. Buscar la polémica es muy fácil, y pienso que sois una publicación que, como se ha demostrado en este tiempo, tiene mucha más calidad que buscar polémicas tipo Sálvame. Me llamasteis, insististeis y no soy una persona rencorosa. Lo que estáis haciendo es un buen trabajo y no tengo ningún problema en estar hoy aquí.

Después de tanto hablar sobre ti mismo, ¿crees que te queda algo por contar?

¡Sería sorprendente si lo consiguieras! (Ríe) Las entrevistas son necesarias. Al final, siempre hay algo para explicar, porque la actualidad va a doscientos por hora y yo me dedico a un trabajo que cambia cada día. Pienso que lo que explico últimamente es bastante distinto de lo que podría haberte contado hacer un año y medio. Entonces, en este sentido, sí.

Sobre esta evolución, en la presentación de tu web dices que eres un hombre afortunado pero que no crees en el azar. Sin embargo, en 2010, afirmabas en una entrevista en La Vanguardia que un buen resumen de tu vida era que las cosas realmente importantes te habían sucedido por azar. ¿Qué ha pasado en este tiempo? ¿Has tomado con más fuerza las riendas de tu vida o, simplemente, has racionalizado el pasado y te has dado cuenta de que nada de ello era fruto de la suerte?

Hay muchos errores en entrevistas mías, ¿eh? A veces las palabras las interpretan como quieren y poner un titular sensacionalista es lo más fácil. Más que fruto del azar, al final te das cuenta que tienes que buscar este azar. Sentado en el sofá no pasan cosas, pero si buscas que pasen, suceden. Realmente, siempre he pensado que en la vida 2 + 2 son 4. Si trabajas, conseguirás resultados. Tarde o temprano las cosas salen, por esto es importante que ahora mismo la gente crea en sí misma. Lo que sabían hacer durante los últimos años no se les ha olvidado.

Una presentadora de televisión te llamó “chulo” a la cara durante una entrevista hace unas semanas, pero la gente más próxima a ti afirma que esta imagen no se corresponde en absoluto con la realidad. ¿Es un personaje que te has construido para coger distancia y protegerte? ¿Te ves en la televisión y dices “yo soy así”?

¡Es que soy así! Tiene una explicación muy sencilla. Sin quererlo, a principios del 2000 crecieron dos Josefs paralelos: el de la Bolsa, que empezó a dedicarse a ella profesionalmente en 1999, y el Josef imagen, el de los tatuajes. Si no estuviera tatuado, hoy no estaría aquí contigo. Sería una persona más de las que se dedican a la Bolsa, como hay muchas. Mi primer tatuaje fue un sol en el ombligo, luego un número Pi y unos dados en los brazos, y fui bajando. Los tatuajes nunca llamaron la atención hasta que me tatué la mano derecha en 2006. Ha sido un proceso. Jamás hubiera creído que los tatuajes me ayudarían en la vida. Yo vengo de una familia superconservadora, mi padre es de Siria, árabe, con una mentalidad más bien cerrada en este aspecto. Han sido vidas paralelas que, sin quererlo, han ido bien.

No te reconoces en este retrato.

¡Qué va, qué va! Me considero una persona superhumilde, lo que pasa es que me gusta decir las cosas tal y como son. A mí jamás me escucharás decir que soy el mejor deportista del mundo, porque no lo soy. Nunca he dicho que sea bueno practicando deporte, porque no lo soy. Ahora bien: ¿soy muy bueno en mi trabajo? Sí, en la Bolsa soy bueno. ¡Pero esto no significa que sea un chulo! Es una cosa en la que he estado trabajando durante 14 años. La confianza en uno mismo es muy importante y en la Bolsa, más. En la Bolsa, si dudas, pierdes. Es muy importante que cada uno reconozca qué sabe hacer en la vida y que tenga claro que muchas cosas bien, en la vida, no se pueden hacer. Podrás hacer una cosa bien, o dos, pero no diez. El otro día en Bestiari Il·lustrat alguien comentaba en la red: “Este tío ha dicho que es humilde y que es el mejor en su trabajo”. Pero es que si alguien no dice que es el mejor en su trabajo, a mí no me interesa profesionalmente, porque es una persona insegura. Por ejemplo, cuando contrato a alguien, siempre le pregunto cuánto quiere cobrar y si me dice que el dinero no es importante… ¡ya no me interesa! El capital humano debe valorarse. Tú tienes que saber cuánto vales, no puedes devaluarte. ¡No puedes! Tienes un conocimiento, y este conocimiento vale mucho dinero. Todos los chavales que están allí (en las oficinas) son gente que ha dicho: “Yo quiero cobrar X”. Es gente que se ha hecho valer.

Lástima, creo que nunca podré trabajar para ti.

Hostia, pues yo creo que es importante, porque al final todo el mundo sabe hacer algo muy bien, y esto vale mucho dinero. Seguro que tú sabes hacer algo muy bien. ¡Es como si este señor (señalando al fotógrafo) regalara las fotos! En estos momentos la gente se está devaluando demasiado. “Lo hago más barato porque si no, lo hará otro”. Pues tío, no lo hagas.

Mark Twain decía que podía enseñar a cualquier persona a conseguir lo que quisiera, pero el problema era que no podía encontrar a nadie que le dijera exactamente lo que quería. ¿El problema es que la gente no sabe qué quiere o qué sabe hacer?

Recuerdo que en mi época universitaria, cuando empezaba en la Bolsa, preguntaba a mis compañeros qué querían hacer y me respondían: “No lo sé”. Entonces, ¿qué haces aquí? Uno de los grandes problemas de la crisis actual es que a nuestra generación se la ha obligado a estudiar una carrera universitaria. Si hacías FP, eras un pringado. Si en lugar de que nuestros padres nos hubieran inculcado que teníamos que acabar una carrera universitaria y comprarnos un piso, nos hubieran inculcado estudiar FP e ir de alquiler, quizá ahora no estaríamos en esta crisis tan profunda. Creo mucho en la especialización y muy poco en los estudios. Yo no acabé la universidad ni la acabaré nunca. Y si mi hija no la quiere acabar pero quiere ser la reina de su profesión, de la que sea, que lo haga.

¿Me estás espiando el cuestionario? Mark Twain también decía: never let your schooling interfere your education. Te iba a preguntar si te sentías reflejado, pero… ¿crees que el autodidactismo tiene algún límite?

El problema es que yo soy especialista en algo muy concreto. Cuando me invitan a mesas de debate de economía, digo que no, porque no sé de economía; sé de Bolsa. Cuando sabes algo tan concreto tienes que aprender a saber delegar, y si sabes delegar y te rodeas de un buen equipo, estas carencias —y yo tengo muchas, dentro de la economía, ¡muchísimas!— quedan suplidas.

Prefieres suplirlas con gente que dedicarle tiempo a aprenderlo.

Exacto. El tiempo es el activo más importante que tenemos, y prefiero canalizar este tiempo en intentar ser feliz. A mí estudiar microeconomía no me hará feliz.

De todos los Josefs que exhibes indistintamente en público, ¿con cuál te identificas más?

Con el day trader. Solo day trader.

El resto es accesorio.

Totalmente. El deporte es un hobby que podría acabarse mañana.

Un hobby en el cual inviertes tanto tiempo o más que en tu profesión.

Porque me hace feliz. Cuando yo digo “8 horas para trabajar, 8 horas para mí y 8 horas para dormir”, 8 horas para mí quizá son para montar en bici. Si un domingo por la tarde tengo ganas de ir al Row a bailar, voy, es mi tiempo libre. No soy un deportista profesional, ni quiero serlo. Ni siquiera de pequeño quería. De pequeño ya quería ser day trader.

¿Te gustaría seguir siéndolo dentro de diez años?

¡Es que lo seguiré siendo! No sé si el año que viene seguiré haciendo deporte, no sé si intentaré acabar el Red Bull Seven Islands y, cuando lo acabe, a tomar por culo el deporte tan sacrificado… Sacrificado de cara a los demás, porque a mí abandonar en el Red Bull Seven Islands me sabe mal pero, honestamente, me da lo mismo. El único problema de todo esto es que yo, una persona que siempre había luchado por no tener ningún jefe a quien obedecer, me encuentro con una responsabilidad que jamás había buscado. Si mañana pasara del deporte y me dedicara a lo que realmente me apasiona, que es la Bolsa, quizá mucha gente se pondría triste. Y esto sí que me preocupa. Pero como profesión, exclusivamente, con la única cosa que sufro es con la Bolsa. Es mi única preocupación en la vida.

¿En ningún momento lo buscaste?

No lo busqué jamás. El origen de todo es haber hecho un blog para explicar a mis colegas cómo entrenaba para ir a la Marathon des Sables de 2006. Jamás en mi vida hubiera pensado que eso pudiera desencadenar un millón y medio de visitas anuales a la web, más de 130.000 seguidores en Twitter, 100.000 en Facebook, más de 105.000 libros vendidos… Jamás. Cuando veo en la lista de libros más vendidos que el primero es Ratzinger y el segundo, Ajram, no lo entiendo.

Si lo viera Ratzinger, probablemente tampoco.

Hay 35.000 títulos nuevos cada año, no se entiende. Realmente no sé qué le transmito a la gente. A mí todo esto me ha cogido por sorpresa, mis referencias son las quince o veinte personas de mi entorno. Si ellas me dicen que un libro está bien, el libro sale. A veces pienso: si pudiera bajar la persiana mañana, la bajaría y me quedaría tan tranquilo en la Bolsa. El problema es que cuando dos de tus libros están en la sección Autoayuda y recibes según qué correos de agradecimiento…

Josef Ajram para Jot Down 2

¿Cómo has aprendido a encajar estas experiencias personales que comparten contigo? ¿Las has tenido que relativizar?

Recibo muchos correos, pero muchos. Y flipas. A veces me gustaría hablar con estas personas. El que más me ha afectado de todos es el de una chica que estaba pensando en suicidarse y le vino a la cabeza que aquel no era su límite. El tema es que se ha asociado una frase tan potente como “Where’s the limit?” a mi persona. En la televisión un presentador habla de límites de algo y la gente me escribe diciéndome “Eh, ¡que han dicho límite!”. Pero tío, ¡que solo es una palabra! No sé, es muy bestia. No puedo decirte lo que transmito. Me gustaría hablar con esa chica nadadora que patinó bajando unas escaleras y tuvo una lesión medular. Fue al Institut Guttman y todo el equipo del instituto se hizo una camiseta con la frase “No sé dónde está el límite pero sí sé dónde no está”. Esa frase la hizo tirar para adelante y ahora está totalmente recuperada. Hostia puta, es que te lo estoy explicando y se me pone la piel de gallina.

Si dices que no sabes qué transmites, doy por hecho que no estaba premeditado.

No, es que es falso que lo estuviera. Esta idea de la gente que dice que todo es un producto de marketing… ¡Yo me gano la vida en la Bolsa!

Pero hacer un buen producto de marketing no es algo de lo que haya que avergonzarse. No lo consigue cualquiera.

Es cierto, pero es que yo vivo de comprar y vender acciones. Nunca me senté en una mesa para diseñarlo. Pero nunca es jamás. “Where is the limit?” nace de la respuesta de la gente. Uno me pidió una pulsera a través de Facebook y cuando me fui a la Transalpine Run con un periodista de Marca, encargué 300. Se vendieron las 300 en Probike, todas para fines benéficos. Pues venga, hago mil. Las primeras camisetas las empaquetaba yo en mi casa y las enviaba. La gente me decía “podrías hacer un maillot”. Pues venga, va, hagamos un maillot. ¡Ahora mismo “Where is the limit?” pierde dinero! Como empresa, pierde dinero. No la cierro por la gente. 

Los hay que incluso se la tatúan.

Ya lo sé que los hay, pero mi única esperanza de ganar algún duro o recuperar todo el dinero que pongo cada año en “Where is the limit?” es que algún día llegue Nike, Reebok o Adidas y me lo compren. Si hoy me dijeran que durante los próximos diez años no perderé dinero con ello, lo firmo ahora mismo. El problema es que estoy en un mundo superdesconocido, la Bolsa. Nadie sabe qué es. “Where is the limit?” es un hobby. Pero cuando recibes estos mensajes de la gente piensas que los miles de euros que has perdido este año ya están amortizados. Y si puedes ayudar a alguien patrocinándolo, ya está amortizado. La pasta que yo gano con el deporte, me la gasto en “Where is the limit?”. El debe y el haber. Gano un poco más de lo que pierdo, pero no creas que mucho más.

¿Se te ha escapado de las manos? Algo que empieza en el deporte y que hay quien lo ha convertido en una filosofía de vida.

Totalmente. Se me ha ido totalmente de las manos. Si ahora pudiera volver a 2009, no hubiera creado “Where is the limit?”. ¿Por qué? Porque una cosa que nació medio en broma me supone una responsabilidad brutal que jamás había buscado. Lo que más me gusta de mi trabajo en la Bolsa es que tengo movilidad, nadie se entera de nada, compro, vendo, no he de darle explicaciones a nadie… y jamás en mi vida hubiera podido pensar que me acabaría pasando todo esto.

¿Comprarías la pulsera de alguien? ¿Tuviste la de “Livestrong” de Lance Armstrong?

Nunca. De hecho, la primera persona que me dijo que quería una pulsera pensé: “¡Qué coñazo! ¿Quién puede querer una pulsera de estas, que es superincómoda?”.

Pues sin pulsera. ¿No tuviste ningún ídolo con la misma intensidad que tú te has convertido en el ídolo de mucha gente?

Mi pasión por la bicicleta se la debo a Miguel Indurain. Los 90 fueron una época en la que me flipaba. Yo era groupie, de irme a los Pirineos, verle pasar y volver para casa. Su fuerza me marcó mucho, me encantó e hizo que me comprara una bici y empezara a pedalear. Y la bici me ha dado grandes momentos personales. Si Indurain hubiera hecho una pulsera en aquella época quizá sí que la hubiera comprado.

Hablando de Armstrong, que compite en triatlones como tú, ¿compartirías línea de salida con él, sabiendo todo lo que sabemos ahora?

Sí. ¿Sabes qué pasa? Que la gente piensa que si te enchufas EPO ganas siete Tours. Evidentemente, no seré yo quien defienda a Armstrong, porque jamás he sido un fanático suyo. Ni me ha decepcionado, ni… Hombre, decepciona que un tipo tenga la sangre fría de, durante siete años, mentir a la peña. Dices: “Este tipo, ¡vaya cojones!”. De hecho, yo tengo una bici suya que compré como inversión. Lo único que me putea de todo esto es que ya no vale nada. Pero si ahora lo ha reconocido, no está dopado y quiere participar en un triatlón, me parece muy bien, que lo haga. Me da igual, que haga lo que quiera. Creo mucho en las segundas oportunidades y en las personas. Si alguien mata, le meten en la cárcel y luego sale a la calle, pues ya ha sido perdonado. Somos seres humanos, no robots. Todos hemos cometido y cometemos errores.

No sé si le crees o no, pero lo que ha explicado salpicaría incluso al mismo Indurain y dejaría muy tocado un deporte que amas.

La putada es que si realmente nos lo tomamos en frío, ya no verías más el Tour. ¡Y yo espero julio para verlo! La única solución que puede haber para el dopaje es que los ciclistas se delaten entre ellos. Que haya 3 o 6 equipos que estén limpios del todo y, si ven algo, lo digan al momento. Está claro que las medidas que toman los organismos oficiales no son efectivas, porque si durante siete años no han sido capaces de atrapar a Armstrong es que algo hacen mal. El dopaje existirá siempre porque el ser humano es tramposo, en todos los aspectos. Siempre hay un Bárcenas o un Armstrong que hace trampas. Siempre hay drogas: hay EPO, hay cocaína, hay marihuana… Pero yo siempre pensaré que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

¿Y si realmente se demuestra lo contrario?

Si se demuestra, lamentablemente, en ese caso ya no me lo creeré.

Al final ya no se sabe si la corrupción es sistemática o evitable.

Es evitable. Las personas leales existen. Yo me muevo en un mundo, como es el de la Bolsa, donde hay mucho pirata, pero también personas muy nobles. El ser humano, cuando quiere, es buena persona.

Pero evitable, ¿cómo? ¿Con medidas más coercitivas? ¿Siendo más transparentes?

Creo que es un tema de azar, de los personajes que te tocan. ¿No quieres que haya corrupción en la política? Págales bien. Botín cobra 11 millones de euros. El presidente de Prisa, 13. El del BBVA, 5. Mariano Rajoy, 100.000 euros. Hostia, ¿qué estamos haciendo? Yo siempre he pensado que el presidente del Gobierno tiene que cobrar millones de euros. Da igual: 1, 2, 5 o 10. Entonces sería el mejor, y no sería corrupto. Yo quiero lo mejor para el país, porque quiero que mi hija viva lo mejor posible. Pero a alguien que cobra 75.000 euros al año no puedo exigirle que sea bueno.

¿Serías capaz de ofrecer esta transparencia que se les exige? ¿Enseñarías tu declaración de la renta?

La Bolsa es el mundo más transparente que hay, a nivel fiscal. Cuando pides el borrador de la renta te aparece todo señalado, todas las operaciones que has hecho. Es imposible hacer cualquier chanchullo.

En una carrera con inscripciones abiertas, ¿qué están haciendo mal los 100, 2000 o 10 tipos que quedan delante de ti pero tienen menos repercusión que tú?

Primero, tienen que querer tenerla. Segundo, tienen que hacer algo distinto. Si voy a la Media Maratón de Barcelona y quedan delante de mí 500 tíos, para una media está bien, pero al final se reconoce al ganador.

O, a veces, ni a este.

No pienso que ellos hagan nada mal, sino que yo he encontrado un hueco de mercado. Un hueco en algo que, igual que los tatuajes, me apasiona y llama la atención. Si yo solo hiciera deporte, no me patrocinaría Red Bull. ¿Qué pone en la lata? “Revitaliza cuerpo y mente”. ¿Qué mensaje quiere dar Red Bull a su target, que son los adolescentes? Que puedes ser atleta Red Bull y ganarte la vida con cosas que no sean el deporte. Yo soy atleta Red Bull y doy conferencias en multinacionales porque soy un hombre de empresa y tengo los valores del deporte. Si no fuera hombre de empresa, no me patrocinaría Red Bull.

Es tu valor diferencial.

Claro. Es evidente.

Es evidente para ti, y, ahora, para mí, pero quizá de puertas hacia afuera no se ve así.

Si alguien no lo ve, tiene un problema.

Antes lo hemos hablado: tú eres poliédrico, pero la gente tiende a compartimentalizar.

¿En serio que la gente no ve que Josef Ajram es la imagen de Biotherm porque hace deporte, se dedica a la Bolsa, es padre de familia y va tatuado? Esto sale en todas partes. Quien piense que a mí me patrocinan las mejores marcas simplemente para que acabe el Red Bull Seven Islands es que, en serio, es muy cortito.

No, no, ya lo puedes poner así.

Josef Ajram para Jot Down 3

Te has mostrado orgulloso de escoger marcas con las que compartes valores.

Siempre. Yo he de saber que soy un buen prescriptor. Una de las cosas que hacen mal los deportistas es pensar que llevando un parche ya hacen suficiente. Tienes que ser el mejor embajador para esa marca. No puedo aceptar un patrocinio de Blackberry si no pienso que Blackberry es la mejor que hay para trabajar. Y lo pienso. Para jugar no, aunque ahora sacarán una que irá muy bien, pero para trabajar es la mejor. Si crees en la marca que te patrocina, adelante. La gente fliparía si supiera la cantidad de patrocinios que rechazo. Este año, por ejemplo, he dicho que no a todos los patrocinios de deporte: Orbea, Polar… Patrocinio no, pero colaboración, sí: que me dejen una bici sí, pero compromiso, cero. Ni un euro, no quiero nada. Solo quiero marcas generalistas. La clave es ser un buen embajador de quien confía en ti, porque el parche ha muerto. Por ejemplo, nunca podría llevar KH7, ni aunque me pagara un millón de euros. Seguro que para limpiar la grasa va muy bien, pero no podría.

¿Llevarás a cabo algún reto sin que nadie se entere?

Hago mucho más de lo que cuento. Lo he hecho muchos años: mi primer Ironman, mi primer Marathon des Sables… nadie lo sabía. Mi primer Sables fue en 2006, el primer Ultraman en 2007… ¡y nadie me conocía!

¿Y ahora que se te conoce?

A pesar de ser cicloturismo, me gustaría hacer una ruta en bici por Sudamérica. Iba a hacer la “carretera de la muerte” pero lo eché para atrás porque, cuando lo haga, quiero que sea para mí. Iré un día, subiré, bajaré y se acabó. No hace falta exteriorizarlo. Todo lo que sea deporte y naturaleza lo haré para mí, pero no tengo nada especial en mente. Jamás hubiera pensado que ese chaval que jugaba al baloncesto iba a sufrir tanto.

Parte de la comunidad homosexual te ha convertido en un icono. No solo hiciste una portada para Shangay sino que defendiste el matrimonio entre personas del mismo sexo cuando era un tema controvertido.

Creo en los seres humanos. No creo que deba haber prejuicios. Que la gente piense lo que quiera de quien quiera. Tengo amigos homosexuales, no muchos, y creo que pueden casarse, tener hijos, dan el mismo amor a sus hijos… una experiencia superpositiva. Cada vez que hay oportunidad de hacer algo para el mundo gay estoy encantadísimo, porque me siento supercómodo.

¿Cómo casa esta postura con ser una persona de derechas y reconocer públicamente votar al Partido Popular?

Últimamente estoy diciendo demasiadas cosas contra el Partido Popular, lamentablemente. Soy una persona de derechas y si hoy tuviera que votar, volvería a votar al PP porque no hay una alternativa. El Partido Socialista está perdiendo una oportunidad histórica de tener una victoria por mayoría absoluta. Pero es que Rubalcaba no nos sacará de esta crisis porque él nos ha metido en ella. ¿A quién votas? ¿A UPyD, porque estoy enfadado? Al final, los partidos que no han sido corruptos hasta ahora es porque nunca han estado en el poder. El tema político es bastante decepcionante. Los líderes políticos que hemos tenido y que tenemos son lamentables.

¿En qué momento tomaste conciencia de que eras de derechas?

No lo sé. Pensaba que era más favorable en un momento de mi vida, a pesar de que quien me ha beneficiado más profesionalmente a nivel fiscal ha sido Pedro Solbes cuando bajó la tributación de las rendas de capital al 18%. A mí me encantaría votar a personas y no a partidos, pero desde que tengo uso de razón no he conocido a buenos políticos.

Entonces, al margen del partido al que votes, ¿qué es lo que te define como un persona de derechas?

Hasta ahora era de derechas por el trato fiscal. Era de derechas por interés. Ahora no, ahora me han puteado al máximo, pero es que la alternativa… No lo sé, quizá ahora no votaría. Estoy tan decepcionado en este sentido… Es triste.

También te has posicionado públicamente sobre la independencia.

Sí, en contra. Desde un punto de vista económico.

¿No hay un componente sentimental?

Me gusta que gane la selección española. No sé, quizá si participara la selección catalana querría que ganara, pero no lo sé porque no existe, solo hay un amistoso al año. Desde un punto de vista estrictamente económico, ahora mismo Cataluña vive mejor dentro de España. Mi posición es por interés, para vivir mejor mi familia y yo. No quiero que de golpe haya más paro, nos financiemos al doble de lo que se financia el Estado español o que nos echen de la Unión Europea.

¿Y si se demostrara que sería al revés?

Hombre, si fuera mejor… ¡Independencia! Veo tan lejano el tema político que me baso en quién cumple mejor mis expectativas personales. Hasta ahora ha sido el PP. ¿Si ahora llega otro que empieza a cambiar las cosas y es del PP o UPyD? Pues ellos. No me enroco en una posición, pero cuando voy fuera digo que soy español, tranquilamente.

Tienes otro grupo de seguidores que quizá te sigue con más intensidad que el resto, los que están esperando tu caída. ¿No es una cláusula de este contrato que firmáis con la fama?

¡Claro! Afortunadamente Twitter puso el botón de bloquear, así que al final ni me entero. Es gracioso que, a pesar de que saben que no me voy a enterar, me mencionan. Lo que pasa es que a mí me va mucho la salsa y miro, espío…

Pero también fuera de la red.

Pero es que yo solo recibo los de Twitter. Pero recibo por el deporte y por la Bolsa también, ¿eh? Y si salgo en un programa de televisión, todavía más. Lo que me sorprende es que si lo calculáramos porcentualmente, el número de detractores es cada vez menor. El número crece, claro, porque el número de seguidores crece mucho, pero proporcionalmente el de detractores crece menos.

Tu amigo Risto Mejide dice que si nadie se molesta con lo que haces es que no lo estás haciendo bien.

Leí su libro y pensé: “Hostia, ¡lo tengo que estar haciendo muy bien!”. A mí me entristece, pero no puedo decir que no me afecte. Me entristece la acusación barata. ¿Realmente te crees más listo que una marca como Red Bull para pensar que yo no merezco su patrocinio? ¿No crees que Red Bull tiene a un equipo de tipos que no paran de estudiar a todos los deportistas de este país? Todos, los tienen estudiados a todos. Y el que no es deportista de Red Bull, lo es por un motivo. No te diré nombres, pero podría decirte los nombres y el motivo. No se puede ser tan prepotente. No es que me entristezca la situación, me entristece el ser humano. Yo soy muy fan del ser humano, y cuando veo reacciones como estas pienso que quizá soy fan de algo que es una mierda, y me hace pensar que quizá soy yo el que está equivocado. Quizá no debería ser tan fan del ser humano cuando veo estas reacciones.

Y tú, ¿te entristecerías si mañana salieras a la calle y nadie te reconociera? La fama, por poco deseada que fuera, ¿genera algún tipo de adicción?

Genera incomodidad, no te sientes a gusto. Voy por la calle con mi hija, alguien me para y me pide hacerse una foto conmigo… no me gusta. Pero le digo que sí porque considero que, para aquella persona, es un momento importante que no tengo derecho a chafarle. Pero yo no he querido ir a Gran Hermano.

¿Hubieras podido ir?

Sí, en la primera edición.

Sí, sí, en la primera edición, ahora hará trece o catorce años. Era cuando empezaba en la Bolsa y yo había oído hablar de este formato en Holanda. Tenía clara la estrategia, ir y salir el primero. Fui a tres castings y me cogieron de reserva. Me ofrecieron entrar cuando se fue no sé quién, ahora no recuerdo los nombres. Me dijeron si quería entrar, pero como ya vi cómo era todo, me cagué.

¿Qué hubiera pasado? ¿Estaríamos hoy aquí?

No lo sé, pero muchas veces lo comento con mis amigos: “¿Qué hubiera pasado si…?”. En mi vida tengo diversos momentos de “¿Qué hubiera pasado si?”, y este es uno de ellos. No sé qué hubiera pasado, pero seguro que todo hubiera sido distinto, hubieran cambiado muchas cosas. Pero yo era muy joven, tenía 20 o 21 años.

Y momentos de “¿qué hubiera pasado si no…”? ¿Algún momento de tu vida que te hubieras podido ahorrar?

No, muy pocos. No sería justo, porque a toro pasado es muy fácil adivinar las cosas, pero cuando las he hecho, las he hecho convencido. He sido bastante consecuente.

Se te relaciona con muchos personajes públicos, Risto Mejide, Santi Millán, Luis Enrique, DJ’s famosos… ¿Es un círculo íntimo anterior a la fama o fruto de esta?

Soy muy extrovertido y me encanta conocer a mucha gente. Una de las cosas buenas de las redes sociales es que calmo esta inquietud social que siempre he tenido de conocer a gente y aprender algo de todo el mundo. ¡Con Risto nos hicimos colegas cuando discutimos por Twitter por culpa de unas mallas de ciclismo! Y luego resultó que somos vecinos y no lo sabíamos. Con Santi también, coincidimos en un acto… Realmente, estas relaciones han ido saliendo. Soy colega de estos famosos porque nos llevamos bien.

Pero si no fueras quien eres y le hubieras hecho la misma broma a Risto por Twitter, ¿también seríais colegas ahora?

Hombre, es evidente que yo a veces priorizo una respuesta a Risto que a otras personas.

¿Y a la inversa?

Seguro.

¿Le has sacado provecho de manera consciente o, simplemente, pasa?

No me he aprovechado. Pero, evidentemente, te tratan mejor. Y sí que pasa eso de que no haya mesas y, de repente, hay una. He flipado. Y me da rabia, porque al fin y al cabo es un prejuicio. Piensas, “tío, eres un gilipollas”.

Sí, pero tú tienes mesa.

Pero quizá no vuelvo a ese sitio. Pero sí, pasa y hay como un fair play entre gente conocida.

¿Qué ha quedado de aquel “Club de los vividores”?

(Ríe) Fue una etapa muy divertida con Luis Enrique, pero ya no queda nada.

¿Ni una amistad?

Sí, colegueo. Nos llevamos bien, nos gusta el deporte, pero somos muy distintos.

¿En qué momento Josef Ajram se da cuenta de que tiene más recorrido yendo por libre que en el “Club de los vividores”?

Es una evolución. El club era en 2007, pero yo soy una persona a quien le gusta entrenar solo y ellos quedaban mucho para entrenar en grupo… Siempre iba a mi aire, soy muy solitario para entrenar. Me hice Facebook en 2008, por esta inquietud social, me enganchaban las redes sociales, ver cómo reaccionaba la gente, qué pasa si pones esto, que pasa si pones lo otro, experimentar con la gente… Y fue subiendo. Pero es que de esto hace muy poco.

En diciembre de 2011 saliste 15 minutos en Salvados con Jordi Évole y, en la hora que dura el programa, pasaste de 5000 seguidores a 40.000.

Exactamente, 37.000 personas al final del programa.

Fue un boom. ¿Cómo lo asimilaste?

Salvados fue el punto de inflexión. De repente, por primera vez alguien explicaba qué estaba pasando en el mundo, por primera vez alguien contaba que se podía ganar cuando la Bolsa bajaba, salió Alessio Rastani y yo flipé. ¿De qué se escandaliza la gente? Lo que cuenta este tipo existe desde que tengo uso de razón. Sobre todo, de cara a los medios, y sobre todo en un programa que tenía la mitad de la audiencia que tiene ahora. Fue un boom, porque en aquel momento aquella audiencia era de mucha calidad, había gente muy bien relacionada viendo ese programa. Gente muy influyente. Me sorprendía que a la gente le llamaran la atención cosas que para mí son normales desde que soy profesional de esto, 1999.

Si salieras ahora en Salvados y te presentaran a esta nueva audiencia, como lo hicieron entonces, como “un especulador”, ¿crees que la reacción sería igual de positiva?

Sí, seguro, porque fui en contra de mi oficio. Cuando la economía vaya bien, Salvados no tendrá éxito, se habrá acabado. Es un programa hecho para la crisis.

¿Y si va a peor?

La economía no puede ir peor. Si va a peor, este país se incendia. Si esto no se recupera deprisa, la revuelta social será una realidad. La gente romperá los escaparates del paseo de Gracia; una cosa es que no puedas ir de vacaciones, pero una cosa distinta es que no puedas comer. Y como empieces a ver Rolex y bolsas de Gucci o de Vuitton expuestos en el paseo de Gracia, la gente reventará los escaparates. Ya han reventado supermercados, y de reventar supermercados a reventar Zaras solo va una acera.

El otro día en una entrevista decías que habíamos estado viviendo en una mentira. El ejemplo que pusiste fueron las catorce pagas anuales. Pero puede ser que donde tú ves una mentira otro vea una conquista fruto de muchos años de lucha social.

Totalmente, porque no hay ninguna generación nuestra que no haya vivido esta realidad. No sé si mi hija lo verá como una anormalidad, pero nosotros lo vemos normal porque es lo que hemos vivido. Lo que está claro es que si yo tenía 20.000 euros en la cuenta y cobraba 2000 euros al mes no me podía comprar una casa de 400.000 euros. Y esto la gente lo hacía, se pensaba que la podía pagar. Si tú te quieres comprar un activo veinte veces superior a lo que tienes en la cuenta, esto es especular.

Pero hay quien se ha enfadado por lo que has dicho.

Es que son cosas muy antisociales, pero yo no quiero quedar bien con nadie. Si yo digo que lo que se ha hecho en España hasta ahora estaba bien hecho, estaría engañando a la gente.

La crisis se lleva por delante la estabilidad laboral o el estado del bienestar.

Pero es que ser autónomo no es ser inestable. Lo que estoy intentando que entienda la gente es que no han de tener miedo a no cobrar catorce pagas al año. La gente cuando se hace autónoma está cagada. ¿Pero por qué, si están echando a la calle a todo el mundo? Aquí dependerás de ti y si lo haces bien, cobrarás tú. Simplemente quiero que la gente reflexione en este sentido. Soy autónomo desde el año 2001 o 2002 y soy la persona más feliz del mundo porque sé que si lo hago muy bien en el trabajo el primero que gana soy yo, no la empresa.

Josef Ajram para Jot Down 4

Yo puedo entenderte a ti. ¿Pero entiendes tú que la gente se indigne?

Es normal, pero no por ello dejaré de decirlo. Cuando Cuní me da 15 minutos cada lunes para decir lo que quiera, por lo menos sé que lo que estoy diciendo tiene sentido. Si no, iría un día y al siguiente estaría fuera. Esto con Cuní, pero con Julia Otero, igual. Lo que pasa es que hay verdades que duele mucho escuchar. Recuerdo una frase que Santiago Niño-Becerra dijo en Salvados y que es una verdad como un templo: “Es más importante salvar Bankia que pagar la prótesis del jubilado”. Y es así. Porque si Bankia llega a caer, tú, yo y él hubiéramos ido a nuestra entidad bancaria a sacar nuestro dinero. Si la quinta entidad del Estado español hubiera quebrado hubiera existido el “corralito”. Son cosas muy duras, pero es que hostias…

¿Te mereces todo lo que tienes?

Sí, me lo he ganado mucho. Mis padres me han dado la educación que he querido, pero he empezado de cero. Partiendo de la base de la educación y de que sabía que nunca me faltaría una cama y un plato caliente, lo he creado todo.

¿Todo el mundo, por lo tanto, tiene lo que se merece?

¡No, no, no! No, porque hay gente que tiene muy mala suerte. Yo no creo en la suerte, pero hostia… la vida a veces tiene unos golpes de efecto que son injustos. No pienso que todo el mundo tenga lo que se merece. Hay mucha gente que debería tener mucho más y mucha gente que debería tener mucho menos. Esto es así.

Te gusta la buena vida y no te cortas en mostrarla. ¿No te provoca cierto pudor, en esta situación?

Sí, mucho. De hecho, uno de mis coches no lo saco del garaje desde junio, no es moral. Me sabe mal porque la gente está muy mal. Me afecta mucho. Gasto mucho menos de lo que podría por responsabilidad social, me da pena gastar. Te lo digo en serio. No quiero presumir de esto, pero pago siete cuotas al mes a distintas ONG. Creo que la suma de pocos hacen mucho, y las ONG son un colectivo que lo está pasando muy mal, la reducción de cuotas es muy importante. La mitad de los beneficios del libro La solución van para la Fundación Alex y la otra mitad para Global Humanitaria. Creo que en esto tiene que ver haber sido educado en los jesuitas.

Esta faceta no la explotas demasiado. Poca gente te definiría como un filántropo.

Pienso que estas cosas debes hacerlas para ti. Pago siete cuotas: tres perreras, Greenpeace, Fundación Vicente Ferrer… Lo hago porque quiero.

Pero estoy seguro de que si salimos a la calle y preguntamos, alguien asegurará que te vio ayer con el coche que no sacas desde junio.

A la gente le gusta inventarse cosas. Evidentemente, cuando tengo que ir a buscar a mi hija a Lleida tengo que sacar el coche, y ya que tengo que hacer kilómetros, si es chulo mejor que si no lo es, si me lo puedo pagar. Pero el capricho, no lo saco desde junio. Por ejemplo, yo tenía un deportivo descapotable y cuando empezó la crisis y me empecé a hacer un poco más conocido, lo vendí. Para mí los coches son una pasión desde pequeño, son como pequeños objetivos que me marco y que me motivan a trabajar. Pero son para gozar, yo no tengo el sentido de acumulación.

¿Te sabe mal saber de dónde viene el dinero que te permite este nivel de vida? ¿Sientes que estás aprovechándote de una situación muy complicada para mucha gente?

No, en este sentido no. A veces nos olvidamos que la Bolsa se creó para financiar empresas, y esta financiación sirve para expandirse: contratar más trabajadores, etcétera. Yo lo que intento es enseñar lo que he aprendido. De hecho, estoy muy orgulloso de haber conseguido que la universidad, en el Tecnocampus, ofrezca una optativa de Bolsa, porque al final es una opción laboral más. Es la primera vez en España que una universidad da una optativa tan completa sobre la Bolsa. Si yo fuera egoísta no enseñaría mi método y no daría estos cursos… ¡pero cabemos todos! Hay nueve millones de españoles que tienen por lo menos una acción en la Bolsa. Pues ya que la tienes, aprende dónde invertirla. Simplemente es cultura financiera. Creo que en las escuelas debería enseñarse, debería de ser una asignatura.

Pero en la Bolsa, para que alguien gane, otro tiene que perder.

Claro, ¡pero es que pierde el 90% de la gente!

Y si le pusieras cara a esta gente, ¿no te sabría mal?

No. ¿Sabes por qué? En la Bolsa hay tres maneras de hacer: ser inversor, a largo plazo; ser trader, comprar y vender al día; y jugar. Y jugar es lo que hace este 90%.

Y pierden.

¡Claro que pierden! Pero es que si yo no he estudiado mecánica y se me estropea el coche no intentaré arreglarlo, lo llevaré al mecánico. La peña se piensa que comprándose el Expansión ya sabe de Bolsa. Y no. La gente que menosprecia así el dinero no me da ninguna pena. La gente que compra Telefónica porque el Expansión dice que subirá y luego baja, no me da ninguna pena. En la Bolsa no se juega, es un trabajo, y quien se lo toma como un juego, palma. Mira, esta Navidad he recibido cuatro jamones de Jabugo de antiguos alumnos. Es una gran oportunidad profesional.

¿La manera más segura de ganar en la Bolsa es haciendo cursos y escribiendo libros explicando cómo ganar en la Bolsa?

(Ríe) No, porque la gente no es tonta. Si enseñas algo y no funciona, y más hoy con las redes sociales, te dinamitan. Y cada curso está más lleno. El método funciona. En muchos casos el problema es el ser humano: no todos servimos para operar en Bolsa.

¿Haces un seguimiento de tu gente?

De quien quiere tener contacto conmigo, sí.

Algunos pierden dinero.

Sí, pero es que la gente se precipita. Una de las primeras cosas que les digo es: “durante seis meses haz operaciones virtuales, con papel y boli”. ¿Cuánto crees que se espera la mayoría?

¿Seis minutos?

¡Claro! De esta optativa que he hecho con la universidad me ha flipado la capacidad de absorción del conocimiento que tiene un alumno de la universidad, es veinte veces superior a la de los que vienen a los cursos de Bolsa. Los chicos que vienen a clase están más motivados y concentrados que quien paga 350 euros para venir un sábado. La gente tiene prisa y se piensa que la Bolsa es ya, que si vienes un sábado ya sabes de Bolsa. Tienes que tener paciencia. Quien ha hecho el proceso correctamente gana dinero.

Algunos de estos alumnos deben ver la Bolsa como su última opción.

En este caso les recomiendo que no hagan el curso. A algunas personas que han querido hacer el curso avanzado les he dicho que no vengan porque en la Bolsa es muy importante el estado de ánimo, estar tranquilo; y una persona que necesita el dinero sí o sí perderá por culpa de esta ansiedad. El perfil óptimo es un autónomo que pueda compaginar su trabajo con el aprendizaje de Bolsa y que, a largo plazo, acabe dejando su trabajo de autónomo de lo que sea y se dedique a la Bolsa. La no necesidad inmediata de capital es muy importante.

¿Has tenido noticia de experiencias dramáticas de tus alumnos?

No, porque si en algún caso han perdido, que los hay, siempre por precipitación, no son grandes cantidades. Pueden ser 3000 euros, que es dinero, pero no son 300.000.

En 2010 dijiste que la Bolsa anticipaba el final de la crisis. ¿Has dejado de hacer previsiones?

(Ríe) Es muy difícil. La verdad es que la Bolsa es un anticipador histórico.

¿Qué ha fallado esta vez?

El tecnicismo. Yo me guío por los análisis técnicos y, posiblemente, al cabo de unos meses hubiera dicho lo contrario. Igual que ahora digo que la Bolsa vuelve a anticipar el final. Es que realmente hay muchos valores alcistas. Tomando históricos pasados, siempre que ha habido una serie de movimientos ha empezado una recesión económica, y cuando ha habido otros ha empezado una expansión económica. Hoy te digo que la Bolsa anticipa que lo peor ya ha pasado. Quizá dentro de dos meses diré: “tampoco”. Pero hoy tengo que decirte esto: lo peor ya ha pasado.

Dinero llama dinero. ¿En qué negocio te has negado a participar?

Colonia Josef Ajram… no la veo, no.

¿Pero como inversor?

La gente cree que tengo mucha pasta. Sí, a veces pienso que la gente debe creer que soy multimillonario, pero ni de coña. Pero no doy mucho pie. No tengo muchas reuniones para escuchar potenciales negocios. No me interesa, no quiero más líos. Todo lo que sean empresas fuera de la Bolsa, que las tengo, ¿eh?, es hobby. No espero que WITL?, los libros, los cursos, me retiren. Lo que dure, durará, pero solo son hobbies. Mira, precisamente ayer hablaba con un par de chicos y les pedía entrar como accionista en su empresa de bicicletas, Dosnoventa, porque me flipa el proyecto, en esto sí me involucraría. Pero no me quieren. Yo les entiendo, porque es como su hijo, y en este caso soy yo quien los busca.

Josef Ajram para Jot Down 5

Se atribuye a Henry Louis Mencken, periodista y escritor norteamericano del s. XX, la frase de que para cada problema complejo hay siempre una solución simple… y que siempre es errónea. En tu libro La solución, en poco más de 40 páginas hacías una propuesta que tenía que hacernos salir de una crisis muy compleja.

Sí, en aquel momento, con la tensión de la prima de riesgo al máximo, en ningún momento se tomó la mesura que se debería haber tomado, que era regular la especulación en deuda del Estado. Había entidades que apostaban a que España quebraba. Y no se hizo nada, no sé si por desconocimiento político o por el interés político. También me parecía lógico, sobre todo desde un punto de vista social, prohibir las posiciones bajistas en acciones, para que la gente viera que además de recortar por todas partes también se hacía algo contra la gente de la Bolsa. Pero si se hubieran prohibido las posiciones bajistas en deuda soberana, la prima de riesgo hubiera caído en picado y en esos momentos lo necesitábamos mucho.

Y no se hizo.

No.

¿Tu solución todavía es aplicable?

Aplicable lo es. Una de mis barreras éticas es que no entiendo la libre especulación con materias primas, maíz, petróleo y cosas que pueden afectar no ya a la economía industrializada, sino a la subdesarrollada. Me siento tranquilo comprando acciones del Santander, pero no me sentiría tranquilo comprando y vendiendo maíz.

E industria armamentística.

Nunca.

¿Son suficientes las empresas que te parecen moralmente aceptables?

¡Mucho! En España se negocian cada día 4000 millones de euros. Lo que se negocia en España en cien días se negocia en Estados Unidos en uno.

Es una magnitud inimaginable para los que no sabemos.

Por eso cuando me preguntan por qué enseño mi método, les digo que 40 alumnos de un curso por 10.000 euros negociados son solo 400.000 euros. Hay sitio para todos. Es inacabable.

Pero si se aplica tu solución, al día siguiente tú te vas al paro. Un paro que no tienes.

No me hubiera afectado, porque lo que yo decía era que se permitiera comprar para después vender, pero que no se permitiera vender antes de comprar.

Que es lo que tú haces.

Sí, pero a mí comprar después de vender ya me va bien. Digamos que me hubieran cerrado una sucursal, pero la más importante seguiría abierta. No me hubiera afectado. Yo pienso mucho que, aunque la vida te vaya bien, si todo se va a la mierda, ni el coche ni nada de lo que tienes te servirá para nada.

No suena muy de derechas, esto.

Pero es que cuando me posiciono en la derecha es por un tema de fiscalidad. Ahora es el primer momento en el que podría decir que no soy de derechas. También porque hasta ahora los grandes casos de corrupción conocidos en España eran de izquierdas.

No pretendo que te justifiques.

No, pero si ahora saliera aquí un Tony Blair en su buena época de izquierdas, yo le votaría. No tendría ningún problema en votar al PSOE. Pero es que a Zapatero no lo he visto jamás como alternativa. A Felipe González, por ejemplo, seguro que le hubiera votado, pero es que Zapatero, Rubalcaba… no lo veo.

Hay una pregunta que teníamos previsto hacerte hace un año y medio y que, lamentablemente, hoy todavía podemos hacértela. Tu padre es sirio. Ahora allí hay un conflicto civil muy crudo.

Me han intentado entrevistar muchas veces sobre este tema y siempre he dicho que no, pero ya ha llegado un punto en el que quiero decir alguna cosa. A nosotros, que somos cristianos, nos sorprende cómo Occidente acepta que la alternativa al presidente actual, que es el integrismo islámico, reciba financiación de países externos. Nosotros, como cristianos, estamos asustados. Tengo toda la familia allí. Los únicos que están aquí son mi padre, mi madre y mi hermano, pero abuela, primos, tíos… todos están allí y todos son cristianos. Cuando la alternativa que viene es un integrismo islámico que ya vemos cómo está reaccionando, sobre todo en Egipto, a mí me asusta que caiga el presidente actual.

¿Has hecho algo o no has ido más allá de tener miedo?

No quiero hacer nada porque yo quiero volver a Siria. Si cae el presidente actual mi padre quizá no pueda volver. Él se ha posicionado claramente. Me da pena porque he ido muchos años y tengo pasaporte sirio. Yo, cuando iba allí los veranos con mi familia, que es de clase media, trabajadora, no veía estas penalidades que nos están enseñando. Yo he pateado mucha Siria solo, todos los rincones, y no lo he visto. Allí quien quería estudiar, estudiaba, quien quería trabajar, trabajaba. Yo he visto pobreza en el sudeste asiático, pero en Siria no la he visto.

El Gobierno español sí ha tomado una posición, y es justamente la contraria: apoyar una transición.

Por eso no puedo decir nada públicamente. Si salgo por la radio posicionándome, me machacan.

¿Quieres que eliminemos esta parte?

No, no. A mí decir que, como cristiano, me asusta que el integrismo islámico suba al poder me parece correcto. Porque es la verdad. Que acabe lo antes posible, porque era un país muy bonito, donde se comía muy bien y el turismo vivía muy bien, y ahora está totalmente roto. Que se acabe.

¿Cuándo tomaste conciencia de ser del Espanyol?

¡Esta es muy fácil! Mi padre era el pediatra de los jugadores del Espanyol en la época de Azkargorta, y me regalaban de todo, me invitaban a ir a Sarrià… pero no puedo decir que yo sea futbolero. Ver los 90 minutos de un partido, el que sea, me cuesta.

¿Aguantas 9 horas encima de una bici pero no puedes con 90 minutos de fútbol?

¡No, no! El fútbol me da igual. Mira, no sé, por interés. Me regalaban camisetas, banderines, Sarrià estaba al lado de casa de mis padres, era más barato ir a ver al Español que al Barça…

¿Cómo vive un “perico” en Barcelona?

Bien, porque este año no bajaremos. Pero hombre… molaría ser del Barça. Es inevitable.

Rudy Fernández decía el otro día que se sentía muy orgulloso de que le compararan con Drazen Petrovic, aunque fuera para decir que él era peor. ¿Qué te parece cuando te hacen un reportaje en un periódico como El País comparándote con Kilian Jornet?

Me parece de una tremenda incultura por parte de quien lo hace.

¿No sientes, ni aunque sea en secreto, un poco de orgullo?

No, ninguno. Es que me sorprende que nos quieran comparar porque no tiene nada que ver. Hay gente que me dice: “Kilian es mejor que tú”. ¡Claro, tío! ¿Quién dice que no? ¡Si no tiene nada que ver! Es que es como comparar un mecánico con un economista. Uno es un deportista superdotado y el otro es trader de Bolsa. No son comparables.

Es una comparación que se ha hecho y se hace.

Sí, pero se equivocan. No puedo sentirme orgulloso ni dejar de sentirme orgulloso por una cosa que es equivocada. Pero aunque lo diga, la gente no se caerá del caballo, es imposible. Solo tienes que ver los comentarios en los artículos en El Periódico de Risto. Los artículos son muy buenos, pero la gente se pregunta por qué escribe él y no un periodista. Pero tío, lee lo que pone y olvídate de quien lo escribe. Esta entrevista tendrá muchas visitas y será muy comentada, pero posiblemente la mayoría de los comentarios serán negativos. Estoy convencido. Pero esto es porque si tienes cien clientes y tres están descontentos serán estos los que harán ruido. Cada retweet será de algún fan, pero cada comentario…

Con Kilian hablamos bastante rato de la muerte. El riesgo en tu caso es menor, ¿lo tienes presente?

No. Me da miedo entrenar. Me da miedo salir un miércoles tres horas en bici y que un coche se me lleva por delante. Pero es que si lo piensas no lo harías. También puedes tener un accidente. Cuando ves los reportajes de Kilian dices: “¡Este tío se va a matar!” y sufres por él.

Cada semana vemos ciclistas muertos.

Cada noticia de un ciclista muerto me da mucha pena. De hecho, yo me muevo por Barcelona en bici desde hace muchos años y hago muchos kilómetros por la ciudad con muchos coches, pero siempre he dicho que el día que tenga un susto de verdad dejaré la bici. 

Quizá no un límite tan abrupto como la muerte, pero ¿te dan miedo la vejez, la decrepitud física?

Me da miedo el dolor. El envejecimiento es inevitable y ojalá pueda hacer como esa monja de 80 años que todavía hace Ironmans, pero creo que al final lo importante es la calidad de vida y tener la sensación de que el tiempo no pasa a la deriva, gozando de cada etapa y cada momento. Ojalá llegue a los 80 de manera saludable y pudiendo hacer un poco de bici, no pido más.

Dices que consigues todo lo que te propones. ¿Qué es cuestión de tiempo que acabes consiguiendo?

Yo ya me planto. Tengo una estabilidad familiar, tengo pareja, tengo una hija preciosa, me encantaría tener otro hijo, profesionalmente no aspiro a nada más, tengo la posibilidad de viajar y conocer sitios que me fascinan… No le pido nada más a la vida.

¿Hay cosas que se te hayan resistido porque no dependían de ti?

(Se lo piensa mucho rato) Siempre he estado a punto de hacer un programa parecido al de Calleja, pero nunca ha acabado de salir. Ya llegará.

Al final, la impresión que me llevaré de ti es muy distinta a la que tenía antes de conocerte en persona.

¿Sabes la de veces que me han dicho esto? Y este prejuicio sobre mi persona me entristece. Por ejemplo: gente que va a una firma de libros en Valencia y luego escribe: “Josef parecía gilipollas, y es buen tío”. ¡Y una firma dura 10 segundos! No sé qué hago mal para dar esta imagen que no tengo. El 99% de todo lo malo que se dice sobre mí viene del desconocimiento. Por eso al principio te decía que no entiendo cómo se puede odiar a alguien que no se conoce, yo no lo he hecho nunca.

Pero tiene que haber una parte de responsabilidad tuya, porque tú tienes la capacidad de dirigir tu imagen. ¿Qué falla?

Pero es que son una minoría. Pongamos por ejemplo el Twitter: hay 131.000, o 130.000, pongamos que 1000 son haters, que piensan que no y no ven cosas buenas. Si hay 105.000 tíos que se han comprado un libro… yo creo que la imagen que proyecto es la correcta, y es la que percibe la gente. Simplemente, hay una minoría que se queda con lo malo. No tengo una explicación, pero normalmente viene de alguien como tú, de mi edad y catalán. Es curioso, fuera de Cataluña no pasa tanto. Yo siempre digo que tengo mi caverna catalana.

Podríamos dejarlo aquí.

Al final sí que ha salido una entrevista distinta, ¿eh? Muy extensa, pero no hemos hablado de lo que siempre me preguntan: los tatuajes, cómo empecé en la Bolsa… Estoy contento.

Josef Ajram para Jot Down 6

Fotografía: Alberto Gamazo

111 comentarios

  • RT y gracias

    • Yo me pregunto porque este tío no participa en competiciones, siempre sólo. Mi pregunta es, ¿ pasa este tío controles antidoping, participando siempre en carreras?. Pienso que no que como no hay medidas pues este tio va enchufado hasta las manillas.

  • Un “economista” que no maneja nociones mínimas como derechos humanos, estado, política, izquierda o derecha. Qué sorpresa.

    • se ve que te has leido el articulo si……

      • No es economista. Aprende a leer.

        • Aibi, lo he leído lo suficiente para estar de acuerdo contigo en una cosa: Internet no es un espacio para el insulto gratuito.

          Podrías decir: “No es economista. Léete la entrevista”. Pero vas y dices “Aprende a leer”; con la pretensión de ser ofensiva. Pues bueno, tú sabrás. Pero creo que si estuviésemos cara a cara, no me dirías eso así…porque seguramente seas una persona muy razonable, que no le gusta ir por ahí ofendiendo a la primera de cambio.

          Si he puesto “economista” ha sido precisamente porque ni él se considera como tal. Pero el problema estriba en que al tipo en cuestión, que no es más que un inversor que juega a corto plazo y manejando variables a corto plazo -no hay más que leer lo que dice acerca de sus previsiones- se le toma como alguien enterado para hablar de ciertas cuestiones.

          Por otra parte, convendría que, si no quiere invertir en armamento o en materias primas, dejase de invertir en grandes entidades financieras y fondos de inversión. Pues éstas, a su vez, se lucran con la especulación en éstas y otras cuestiones (en realidad, todas las que estén al alcance de su mano).

          Que no se haga el tonto, que sabe perfectamente que jugar en bolsa en mancharse las manos de sangre con dinero a costa de inocentes. Lo demás, son pamplinas. Eso de ser muy bueno con todo lo que hay más acá de mi nariz y luego lucrarme de la especulación financiera de altos vuelos…es tremenda. ¿Hablamos del fraude fiscal y la especulación oscura de todas las grandes compañías y fondos de inversión en los que mete el dinero este señor? ¿Hablamos de cómo esta peña adquiere el control de cantidad de medios de comunicación, causando daños brutales al espacio público, al derecho a la información y, por tanto, a la libertad? ¿Hablamos de cómo fondos de inversión provocan crisis en los mercados de deuda o se quedan con hospitales públicos?

          Tenéis glorificado a un tipo que no hace sino lucrarse en un juego donde rebosa la mierda a caudales. Y ni siquiera os dais cuenta. Patético.

          • ¿Detractora del mercado de valores?, se ve que entiendes mucho del tema innovando en tus críticas y no cayendo en los típicos tópicos de alguien que no tiene ni idea de como funciona este complejo sistema. Como bien dice Josef, el dinero que tu dices que está “manchado de sangre de inocentes”, más que de inocentes es de ignorantes (en su gran mayoría). De ese 90%, un porcentaje importante de esas pérdidas proviene de gente que no tiene ni idea de que es el Nikkei o con unos conocimientos muy vagos sobre bolsa.

            Te pongo un ejemplo similar al que presenta el entrevistado: yo no tengo ni idea de mecánica, si se me rompe la moto y en vez de llevarla a un taller especializado me paso de listo y empiezo a tocar cables que no tengo ni idea de porque están ahí, lo más seguro es que la avería se agrave aún más y el coste de su reparación se incremente aún más.

            Ajram es un trader individual, no trabaja para ninguno de los grandes bancos de inversión, que, a mi modo de ver, SÍ que están detrás (en parte) de los movimientos macroeconómicos que afectan a los mercados (véase Goldman & Sachs). Por muchos activos con los que un trader individual opere, representará un porcentaje ínfimo, casi nulo, en el mercado. Lo único que hace J. Ajram es aprovecharse de su conocimiento, muy superior al de la media, acerca del mercado y lucrarse con ello, finalidad que persigue cualquier profesión liberal. Detrás de ese conocimiento se encuentran años de estudio y sobre todo, experiencia. Lo que pasa es que en España, el país de la mediocridad, triunfar en cualquier ámbito está mal visto.

            Ahora, en lo más hondo del abismo, es fácil criticar este modelo económico y los ¨demonios” que lo “manejan”: traders, brokers, gestores de hedge funds, … Hemos de ser serios y compartir la culpa, todos estamos detrás de este batacazo. Los tiburones de las finanzas, los que la lían en Wall St., tienen mucha culpa. Pero también la tiene un señor que, sin tener ni remota idea de lo que es la inflación o el modelo IS-LM, especula con activos porque piensa que van a multiplicar su precio. Aquí es aplicable el ejemplo que presenta Josef, de un tipo que tiene un depósito de 12.000€ y una renta de 2.000€ y, ZASCA!, piso de 400.000€ con su correspondiente condena hipotecaria. Y esto, al menos en nuestro país, ha sido la tónica general.

            Perdón por el tocho, pero ya está bien de arremeter contra todos los que tienen algo que ver con la economía y en este caso contra Ajram. Lo dice un estudiante de economía al que le jode soberanamente que le digan que el trabajo con el que lleva soñando desde hace años consiste en “robar al pobre inversor” y ya lo último, “mancharse las manos con sangre”.

            Por cierto, el capital humano del que habla Julia, en la mayoría de los trader es muy elevado: mates financieras equiparables a cualquier ingeniería, idiomas imprescindibles, …. Tal vez, si todos los que les diese por “jugar a la bolsa” contasen con 1/3 de esos conocimientos no habría que echarse las manos a la cabeza.

            Muy buena entrevista. Enhorabuena a Jot Down y Josef.

            PD: por si lloras. Si que pienso que muchos bancos engañan a sus clientes; los grandes fondos trabajan con activos que destrozan muchos países (armamentista, diamantes, …), muchos de los que operan en bolsa (con conocimiento) son unos pájaros de cuidado, etc, etc. Pero extrapolarlo a todos, y decir que Josef gana “dinero manchado de sangre”, me parece un poco fuerte y demuestra cierta ignorancia sobre el tema.

      • Lo siento, pero algunas preferimos que no nos consideren “capital humano” a “valorizar”; la diferencia entre dignidad y precio (jacobina, kantiana, marxiana y recogida en los derechos humanos) algunos la tenemos presente. Y entendemos que la política es algo más que el juego de marcas entre las dos estructuras clientelares de la transición -que al fin y al cabo sirven a los mismos, ya has visto lo que ha dicho el sr. Ajram de la reforma de Solbes-.

        En cuanto a leer o no la entrevista. La he leído. Sí. Por eso, entre otras cosas, pienso que alguien con formación en Economía, que no cuente con la sensibilidad suficiente para cuestiones relativas al espacio político…en fin, es como para echarse a temblar.

        • A ver, MiltonFriedman. Sólo por ese nombre ya me daba miedo tu respuesta. Deduzco, por tu arrogancia y prepotencia, que has de ser un tipo competitivo, que busca administrar de forma infalible sus recursos para saltar por encima de la mediocridad del resto de seres. Tu concepto de mediocridad está a la altura de aquel que se trata a sí mismo como “capital humano”. Hay algunos que queréis vivir en el negocio, recluidos en el trato práctico privado con los demás y con vosotros mismos. Resulta que la escapatoria de la mediocridad está en volcarse sobre los asuntos de interés privado y maximizar hábilmente el lucro privado frente a los otros. Bueno, pues para esos Aristóteles (qué viejo, que arcaico y que pasado de moda debe de sonarte) tenía una palabra: idiotas. Ay! En los ociosos está la excelencia, querido Sancho. Pero nada, sigue formándote para ser el más destacado del rebaño, que así igual te caen unos cuantos lamborgini y vinos caros, campeón. Las que somos mujeres, feministas y, esto ya es el colmo, lectoras de Marx y de Aristóteles; intentaremos rescatarle a este capitalismo suicida unas buenas toneladas de ocio para cultivar una sensibilidad a la escala de algo distinto que un mercado de deportistas -muy guapos y lo más de lo más en juventud al día-.

          Unas aclaraciones, gratis -y sin llorar-, guapetón.

          (1) He leído bastante, bastante economía. Mi favorito no es Milton Friedman. Pero oye, Adam Smith, Hume, Alejandro Nadal, Kalecki, Husson, Louis Gil, Steve Keen, Varoufakis, Michael Roberts…no están mal. He sufrido a veces la ideología ramplona de Sala i Martin (hasta lo he leído). Así que, en fin, algo sé. Lo digo para que la prepotencia y la arrogancia, te la ahorres.

          (2) Las pérdidas del que se mete sin tener ni puta idea de cómo funciona el asunto, sólo porque está ansioso de participar en el jueguito este de mover aquí y allá dinero…a mí plin. No aludía ni de coña a ello. Así que 3/4 partes de lo que has escrito, son una discusión tuya con un fantasma. Me preocupan los estafados con las preferentes, pero ni los mencioné.

          (3) Los inocentes pierden, pero también los gurús (¿te suena John Paulson?). ¿Y qué hay de Scholes y Merton, nobeles de economía? ¿O hablamos del algoritmo de un operador en Kansas que desencadena la caída del 9% del índice del Dow Jones en una sola sesión?

          (4) Lo que ha sido en nuestro país la tónica general es la multiplicación de la deuda privada de bancos y cajas de ahorros a cuentas de un tinglado especulativo-inmobiliario; del que han salido beneficiados traders, brokers, banqueros y empresarios de la construcción. El resultado: que un bien al que tenemos derecho a acceder, se ha disparado por las nubes y que, a costa de él, se ha encadenado a muchas familias.

          (5) El problema de la deuda privada -estrechamente ligada a un modelo de crecimiento económico burbujeante- se concentra en las grandes empresas, las grandes rentas y los grandes bancos; que son las que se han endeudado para desarrollar gestiones económicas financieras de alto rendimiento y a corto plazo.

          (6) La estructura económica (el complejo entramado financiero, productivo y socio-laboral) es un juego cuyas reglas vienen definidas por aquellos que tienen más poder fáctico (o peso estructural). Obviamente, los asalariados que, o trabajan o se mueren de hambre, poco tienen que hacer o que decir. Se limitan a no morirse de hambre y a ser tan osados de querer tener su casita en propiedad para poder vivir tranquilos (y decorarla y rodearse de sus seres queridos, sabiendo que tienen la seguridad de que es suya).

          Los traders, pueden ir de independientes. Pero si yo invierto en un banco que tiene sedes en paraísos fiscales o que colabora activamente con la industria del armamento o que especula con materias primas o con la vivienda de muchas familias…estoy participando de un enriquecimiento a costa del sufrimiento de mucha gente. Y estoy en el lado del que se enriquece, no del que lo sufre. Directa o indirectamente. Participar de los mercados financieros es participar de burbujas, de movimientos especulativos en los que se juegan (lamentablemente) la vida de millones de personas.

          (7) ¿Qué ha pasado con la bolsa de Japón, cuando sale un ministro ultraconservador? ¿Qué índice europeo es el que más ha crecido, en contraste con la grave situación económica? ¿Cuál es la correlación entre las rentas del capital y las rentas del trabajo en España? ¿Por qué cuando las primeras han ganado poder frente a las segundas, las ratio de desigualdad (20/20 o coeficiente de gini) y de pobreza en España han crecido?

          • Julia gracias por tener la paciencia de responder

          • Julia has estado fantástica, salvo en el ¿Y qué…? del punto 3, que debería ser “Y ¿qué…?”. Es broma. Parece ser que todos estos “dueños de sus destinos” quieren hacernos a todos participes responsables del fracaso general. Eso sí, el éxito siempre es de ellos.
            Ayyy, los menesterosos, que tontos somos.

    • No es ningún economista, es un “brocker” de bolsa. Deberías hablar con propiedad antes de opinar

      • La verdad, brocker no puede ser. En todo caso seria broker, pero tampoco. Broker es quien opera en estos mercados unicamente por cuenta ajena, osea, ejecuta las ordenes de otros. El que opera por su cuenta como el, es dealer.

        Deberias hablar con propiedad antes de opinar.

  • Gran entrevista. Felicidades a JotDown y como siempre a Josef. Recomiendo encarecidamente alejarse del ruido exterior y escuchar el silencio interior. Creer en uno mismo da la mayoría de respuestas que buscamos.

  • Pues yo he hecho un FAV a ésta entrevista en Twitter y no te odio. Genial entrevista, como siempre. Y genial Ajram.

  • Entiendo que Jotdown es una revista cultural con entrevistas amables, que lo suyo no es el periodismo incisivo y de investigacion pero… Soy el unico al que le escuece ese “¿Quieres que eliminemos esta parte?”

    • ¡Que está hablando de poder volver a su país!

      Y me ha parecido, con diferencia, la parte más interesante.

      • Cuando alguien se somete a una entrevista sabe a lo que se expone. Si una pregunta le incomoda siempre puede optar por no respoder.

        • O el medio siempre puede optar por eliminarlo directamente (como se hace en casi todos los medios) y ni sabrás que se ha comentado.
          Me parece una demostración de honestidad por parte de Jot Down y del entrevistado.

          • Y tu crees buen hombre, que si esa parte de la entrevista hubiera sido eliminada te habrías enterado de que ha sido eliminada? Es más, a lo peor ha sido eliminado alguna parte, y ni tú ni yo nos enteraremos jamás.

  • A ver, Nietho, se trata de que a su familia se la pueden cepillar en Siria. Un periodista puede ser más o menos incisivo, incorruptible, etc., pero eso no significa que le importe todo 3 cojones.

    Yo también admiro a los periodistas que no se callan las cosas, pero creo que aquí, la vida de unas personas tiene prioridad sobre las medallas que se pueda colgar el entrevistador.

    Y aún más, el entrevistador no sólo te está dando “la información de la entrevista en sí”, sino te está dando datos de cómo se ha desarrollado la entrevista (exponiéndose a críticas como la tuya), cuando podía haberse saltado esa pregunta y tan pancho.

    • Vale, entiendo esa postura spartan (y la comparto) pero lo sigo viendo como un ‘tick’ del entrevistador. En otra parte de la entrevista sucede esto:

      ” – Antes lo hemos hablado: tú eres poliédrico, pero la gente tiende a compartimentalizar.

      - ¿En serio que la gente no ve que Josef Ajram es la imagen de Biotherm porque hace deporte, se dedica a la Bolsa, es padre de familia y va tatuado? Esto sale en todas partes. Quien piense que a mí me patrocinan las mejores marcas simplemente para que acabe el Red Bull Seven Islands es que, en serio, es muy cortito.

      - …

      - No, no, ya lo puedes poner así.”

      Quizas lo que me molesta es esa complacencia que parece mostrar el entrevistador con el entrevistado. Obviamente un periodista tiene que saber diferenciar lo que puede publicar o no, sobre todo si hay vidas que corren peligro. Pero en este caso me parece que simplemente buscaba mostrar la version menos polemica de Josef Ajram.

      • Sí, sin duda, leyendo las preguntas de la entrevista y comparándolas con las de cualquier otra entrevista que le hayan hecho al entrevistado, la palabra que mejor lo define es “complacencia”. Ay.

      • ¿Y no podría ser que este medio editara las entrevistas significativamente menos que otros medios? Porque yo lo que veo ahí es casi una transcripción. Y me gusta, porque me da mayor sensación de proximidad con el entrevistado, como si estuviera allí observando mientras sucede. Como lectora me permito bajar la guardia, concediéndoles el beneficio de la duda de que nada va a estar sacado de contexto (más que nada, porque te están dando el contexto).

        Entiendo tu punto, pero a mí me gusta así.

      • En el resto de la entrevista te puedo dar la razón (aunque creo que todos hemos leído entrevistas más complacientes, en Jotdown y en otros sitios). Imagino que se debe a que Jotdown y Ajram tuvieron algún roce en el pasado (yo me acabo de enterar, siendo sincero no sabía ni quien era Ajram) y el entrevistador no ha querido entrar muy a saco.

        He respondido a tu comentario porque me ha recordado a lo que está pasando con el tema de los desahucios y los suicidios. Me refiero a las recomendaciones de la OMS de no publicitar los suicidios ya que provocan un “efecto imitación”. En resumen, el dilema moral del periodista entre “contarlo todo” o “guardarse datos” si con ello se pueden evitar muertes.

  • ¿Que Cebrián se merece los trece millones de euros que gana al año, después de malvender El País a un fondo buitre tras llevarlo prácticamente a la bancarrota y echar a un tercio de la plantilla? ¿Qué los políticos y banqueros ganan poco y por eso meten mano en el dinero de todos? ¿Que en la Bolsa hay gente “muy noble”? ¿Que no se lo tiene muy creído? ¿Pero en qué planeta vive este tío?

  • Algo debe de estar haciendo mal este señor y los que le promocionan, porque juro por lo más sagrado – la vida de mis hijos – que es la primera vez que oigo hablar de él, ver su cara, o saber a lo que se dedica. No voy a entrar en valoraciones sobre su discurso, porque no me he sentido motivado con lo expuesto aquí. Solo apuntar, de modo anecdótico, que la gente que se tatúa me produce un instintivo rechazo como el que siento por el tabaco y sus usuarios. Tampoco me caen simpáticos algunos de los amigos que menciona. Por lo demás, en dos días habré olvidado su rostro y cómo se llama; de hecho, es que no lo recuerdo ni ahora…

    • Quiza debieras plantearte que el universo no gira alrededor de ti. No todas las empresas o promociones se dirigen a ti o al mercado al que representas. Imagino que reconoceras los nombres de mercedes mila, jorge javier vazquez,etc…ese debe ser tu mercado
      “en dos días habré olvidado su rostro y cómo se llama”–>Estoy seguro de que todos los que hemos leido tu inteligente comentario te recordaremos de por vida como una de las luminarias intelectuales de este siglo

      • Claro, porque el cúlmen de la intelectualidad es un broker triatleta… Ni tanto ni tan poco, hombre.

      • “Estoy seguro de que todos los que hemos leido tu inteligente comentario te recordaremos de por vida como una de las luminarias intelectuales de este siglo”
        No exagere, amigo Sicabenmastontos. Mi comentario es simplemente correcto, aunque comprendo que a usted le pueda parecer el acabose…

        • A usted quiza le parezca simplemente correcto, pero es de una simpleza absoluta. Al igual que valorar a una persona que no conoce por sus tatuajes, aspecto o costumbres sexuales
          Por cierto, le viene a usted su nick que ni pintado

          • Supongo que no pretenderán usted y otros como usted mantener la impostura o ilusión de que se hallan libres de prejuicios. Con el tiempo y si hay suerte, aprenderá algo más sobre sí mismo y el género humano. Mientras tanto, puede seguir jugando a no tolerar los prejuicios ajenos y a transitar, encantado de la vida, con los propios.

    • En primer lugar creo que su vida es lo suficientemente interesante como para que tenga promotores, otra cosa es que tu lo conozcas o no. En segundo lugar, tu actitud hacia la gente que se tatúa y fuma demuestra bastante lo “closed-minded” que pueden llegar a ser algunos. Lo bueno de todo esto es que los estereotipos se quedan en lo que son y no eximen a los tatuados/fumadores de demostrar sus cualidades ya sean profesionales o personales. Es realmente una lástima que se juzgue de esa manera, pero por suerte hay muchos casos como el de Josef y de grandes talentos con espíritu emprendedor que demuestran lo que de verdad importa, gracias a dios el mundo esta evolucionando y algunos estamos ahí para dar ejemplo y tirar de los demás. Por lo pronto, a mi también me producen un profundo rechazo las personas que piensan o sienten como tu, pero intento ser objetivo ya que vuestros sentimientos son fruto de mecanismos sociales indeseables, y que pueden dar lugar a la discriminación. Soy un estudiante de universidad con un título en “Administración y Dirección de Empresas” por la Universidad Ramon Llull de Barcelona ( ESADE ) y actualmente empezando “Ingeniería Industrial” en la Universidad Politécnica de Barcelona ( UPC ), al mismo tiempo con un contrato de prácticas en KPMG.

      PD: No fumo, ni bebo y no tengo ningún tatuaje, pero pienso hacerme uno pequeño al acabar el “Ironman Lanzarote” este próximo mayo 2013, como símbolo de superación y esfuerzo. Saludos y deseo que de verdad madures, porque ya con hijos y todo…

      • “Es realmente una lástima que se juzgue de esa manera, pero por suerte hay muchos casos como el de Josef y de grandes talentos con espíritu emprendedor que demuestran lo que de verdad importa, gracias a dios el mundo esta evolucionando y algunos estamos ahí para dar ejemplo y tirar de los demás.”
        Gracias. Textos como el suyo me reconfortan; me hacen sentir menos soberbio. Es posible que tengamos distinta apreciación de lo que son los “valores”, pero tampoco hay que atragantarse hasta la sofocación por ello.
        Cuando se haga ese tatuaje -pequeño- , podría envíarnos la foto. Aunque yo me lo pensaría bien; es posible que cuando “madure”, se arrepienta de haberlo hecho…

        • Deduzco que tiene usted algun tipo de trauma relacionado con los tatuajes.Imagino que algunos episodios de la infancia relacionados con la visita a su casa de estibadores de puerto y marineros borrachos que venian a visitarle. No se preocupe hombre, vaya a un psicologo que con un poco de suerte le eliminara esas taras. Suerte

          • ¡Ja, ja, ja! No se esfuerce, este debate le viene muy ancho y no da usted la talla; solo me fajo con pesos pesados…

          • “El ochenta por cierto de los asesinos múltiples tienen tatuajes. Entrevista tras entrevista, siempre resulta que tienen tatuajes, pocos o muchos. (…) No hay que acercársele [a esta gente] por muchas razones. La mayoría de las personas con tatuajes siempre tienen algo realmente malo. Por lo menos siempre hay alguna historia horrible. Sé por experiencia que hay alguna espantosa tara en las personas que llevan tatuajes. (…) Es horrible. Psicológicamente es cosa de locos. En la mayoría de la gente que lleva tatuajes, es señal de algún sentimiento de inferioridad: tratan de crearse cierta identificación viril.”

            Truman Capote.

      • No es por defender a Maestro Ciruela, que además no necesita defensa, pero deberías re-leeros sus mensajes, pues no hay ofensa alguna en ellos; solo opinión y reconocimiento de su ignorancia sobre el personaje.
        Este texto lo extraigo de la propia entrevista:
        “Si no estuviera tatuado, hoy no estaría aquí contigo. Sería una persona más de las que se dedican a la Bolsa, como hay muchas.”

    • Enciende la tele y pon Sálvame seguro que aprendes muchas más cosas.

  • pues creo que después de leerla me ha bajado un poco Josef… jejeje, de todas maneras me sigue pareciendo un tipo muy interesante, felicidades por la entrevista.

  • No es mal tipo y yo nunca he pensado que lo sea, y lo sigo desde hace tiempo. Es muy práctico y efectivo en su punto de vista, y se le ve rodado. Ahora: Por más que diga, tiene un lado fantasma (o como queráis llamarlo) que se le escapa a veces.

    Hablar de ese coche que tiene en el garaje (pero que no saca por respeto), de esas donaciones a ONG’s que realiza (pero que hace de forma totalmente discreta), de todos los logros deportivos que ha logrado antes de ser conocido…el tipo se gusta y no puede evitarlo.

  • Si quieres descubrir al verdadero Josef Ajram, esta entrevista es perfecta. Por fin entrevistan a la persona que hay detras de la “imagen”.
    Sigo a Josef desde el Informe Robinson del Ultraman de Hawaii y su primera aparición en Buenafuente, y he de decir que es una persona que engancha, con una filosofía de vida muy atractiva. Pero desde hace ya tiempo, el fanatismo que mucha gente tiene por el le pasa factura. Creo que bastante gente le idolatra tanto que puede llegar a hacerlo tedioso sin conocerlo para los demás… pero leyendo esta entrevista que indaga sobre su persona, se desmoronan los débiles cimientos de tediosidad y te das cuenta de la gran persona que es, con sus grandes valores.

    Algunos todavía saben ver mas allá de tatuajes, ¡menos mal!
    Gracias Jot Down y Josef por tan buena entrevista.

    • Y algunos, Juan, quieren ven lo que no hay; con tatuajes o sin ellos…

      • Y vuelta a lo mismo otra vez.Creo que se ha equivocado de url, usted busca la de intereconomia. Suerte

      • No quisiera faltarle al respeto… pero creo que es usted demasiado “maduro” para esta entrevista. Este tipo de personajes son los que inspiran a los jóvenes de hoy en día (autodidacta, emprendedor, con ideas claras,…). Como podría ser el caso de Tim Harford o más cerquita Pau García-Milá.

      • Si, y son una pena esos casos… pero bueno, de los que hemos podido disfrutar de esta entrevista, la gran mayoría verá la auténtica pasta de la que está hecha este hombre, de esfuerzo y trabajo, y logros.
        Solo decir que muchos de sus seguidores parece que solo se dedican a cultivar el cuerpo (deporte) e imitar, pero no cultivan lo suficiente la mente a la par, y las 2 cosas para mi, han de ir ligadas. (con esto me gustaria argumentar un poco lo que digo, cada cual es libre de hacer lo que quiera: https://twitter.com/pipermaru_/status/318090142189510656/photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=josefajram&utm_content=318121948330721281 , hacerse el mismo tatuaje en la mano)

    • Estoy totalmente a favor de lo que dices. La primera vez que lo vi fui en Informe Robinson (recomendados 100% todos). Poco a poco fui viendo vídeos en YOutube, me lei sus libros, descubrí su web (aún recuerdo la emoción), de ahí al Facebook, no tenía ni cuenta y la abrí solo para leer lo que ponía cada día, y eso a su vez me llevó a Twiter…Siempre me ha parecido que JOsef es felíz porque hace lo que quiere, se divierte y encima gana dinero, perfecto!! ¿Qué más necesitamos? Los que le critican simplemente creo que es por envidia. Yo admiro su forma de vida y disfruto cada vez que salgo a correr y veo a gente con su ropa, pulseras, o lo que sea, y pienso: Otro que le gusta JOsef Ajram.
      Mucha gente piensa que simplemente es un termina carreras. No estoy de acuerdo, es mucho más. Llevo toda mi vida haciendo deporte y es la única persona que ha conseguido motivarme más que ningún otro deportista por muy bueno que fuera.

  • Excelente entrevista, este Josef no tiene desperdicio. el único pero es el patrocinio de Red Bull, es una bomba de azucar y cafeina, pero no es su culpa.

  • Qué escaso interés me ha suscitado este señor.

  • Desde luego mucho criterio no tiene. Soy de derechas y volvería a votar el PP. ¿Que han robado? Da igual, lo voy a seguir votando. No me importa mucho, yo solo sé de bolsa, del resto a mi no me mareéis la cabeza… Cada uno con lo suyo.

  • Creo que va a ser el primer comentario en la entrevista porque soy el primero que la ha terminado de leer (?)

    Muy extensa a la par que interesante. En contra de lo que piensa la mayoría, según dice Josef Ajram, yo sí creo que realmente sea así. Si te fijas en sus actos y su proyección, lo ha demostrado siempre.

  • Antes de conocerle en una firma de libros en Madrid me parecía un tipo coherente y sensato. Hoy añado que es un gran tipo del cuál los jóvenes deberíamos aprender mucho.

  • Me ha parecido la entrevista muy extensa y creo que la más profunda que he leído de Josef. Josef siempre me ha parecido una persona con las ideas muy claras y pragmático que ha sabido combinar su trabajo ( trader ) con su hobby ( deporte) y encima ha sabido sacarle partido. Encima sumar a su personalidad que es un motivador excepcional y tiene una actitud hacia la vida muy positiva….ojalá muchos empresarios y políticos actuarán y pensarán como el. Bravo Josef.

  • Típico ejemplo de persona que cree que no se le puede criticar sin ser un hater.
    “A mí decir que, como cristiano, me asusta que el integrismo islámico suba al poder me parece correcto. Porque es la verdad. Que acabe lo antes posible, porque era un país muy bonito, donde se comía muy bien y el turismo vivía muy bien, y ahora está totalmente roto. Que se acabe.” Nah, que muera gente es lo de menos, a Josef lo que le importa es poder comer su Baba Ghanush en paz.

  • Un poquito de aquí, otro de allá, blanco, negro, seco, mojado… Espero que en su trabajo en bolsa sea otra cosa…

  • Me habría gustado que me pusieran en antecedentes sobre el personaje, pues no le conocía. Lo que he averiguado sobre él, por medio de la entrevista, es que colabora en algún medio, supongo que como broker, y como deportista no me ha quedado muy claro qué hace o ha hecho. Tampoco sé por qué le insultan por internet. ¿Por los tatuajes?

  • Esta entrevista cobra un matiz diferente a las que suelen realizarle a Josef, y no me termina de convencer.

    Se intenta buscar en esta conversación al hombre que esta detrás de este “producto Ajram”, pero no se consigue. Es cierto que Josef está acostumbrado a responder preguntas sobre su historial deportivo, y es que realmente, esto es lo que nos interesa.

    Descubrimos algún dato intimo del Josef, su fe en las segundas oportunidades o cómo lleva las críticas; aunque son cosas totalmente predecibles.

    Yo conozco a Josef, he tenido el placer de hablar con él y lo sigo. Creo que la entrevista no ha estado a la altura.

    • Estoy totalmente de acuerdo con esta opinión, da la sensación que sigue callando y escondiendo más de lo que parece.
      No deja nada claro.

    • Entiendo que no quieras invertir media hora en leerte la entrevista entera, pero esas letras de mayor tamaño que la encabezan son el titular y resumen bastante bien lo que te puedes encontrar en el texto: ni es deportista profesional, ni quiere serlo. ¿Por qué debería hacerte caso a ti antes que a si mismo? ¿Y por qué das por sentado que los demás tenemos los mismos intereses que tú? En ambos casos, me parece bastante pretencioso. Es obvio que sea cual sea el valor de esta entrevista lo es, precisamente, por no hablar de sus logros deportivos, que para eso ya tienes decenas de entrevistas disponibles en la red.

      • Déjame explicarte Oliva. Primero, he leído la entrevista entera, más que nada para no obviar ningún dato a la hora de elaborar una opinión de la entrevista en general. Segundo, el título habla de que el no quiere ser un deportista profesional, entendiendo como profesional la dedicación por completo al deporte. Tercero, no intento que me haga caso (faltaría más), solo doy mi opinión fundada.

        Josef Ajram es conocido por su labor deportiva. No creo que nadie de los que estamos aquí hayamos entrado a leer la entrevista porque lo hemos visto sobre el parquet de la Bolsa de Barcelona, por ello se entiende que la entrevista girará en torno a ello. Como dices tú, hay muchas entrevistas sobre Josef y el deporte, pero no creo que ninguna tenga la calidad que le podía haber dado Jot Down.

  • Qué sería de todos (y me incluyo), si fuésemos tan transparentes como este ser humano. Una vez más, un libro abierto Josef. Gracias.

  • Por otra parte, sigo a Josef desde hace meses y he leído, visto y meditado cualquier entrevista, libro, video, suyo… Noto un desgaste en sus palabras, el desgaste de una fama que él no ha buscado… De todas formas, sabiendo el gran ser humano que hay detrás (pura intuición personal), creo que desaparecerá poco a poco de la vida pública, que es lo que realmente quiere.

  • Estaría bien una introducción a la entrevista contando quién es este señor, que no todos lo sabemos, y poniendo en antecedentes al lector de esos insultos y demás.

  • Sigo sin saber quién es este tío. ¿De dónde sale?

    Dar por sabido que todo el mundo le conoce…

  • En el país de los ciegos…

  • Me resulta simpático este personaje eso si, esta más perdido que el barco del arroz en muchas cosas…y da la sensación que tiene muchisima prisa siempre! Proyecta exactamente la imagen de si mismo que desea! Enhorabuena a él. Y un palito a la revista, que da una de cal y una de arena con las entrevistas…

  • A mi me parece que hace muy bien, que lo “compre” quien quiera, y lo que dice se ajusta mucho a algo que he leído recientemente:

    “El problema de las mentes cerradas, es que siempre tienen la boca abierta”

    Yo compro, me motiiva para conseguir mis objetivos.

    Un saludo Josef!

  • Segurament el xiquet aquest volia dir, coneixent el seu egocentrisme: “JO visc millor d’Espanya”, perquè el fet és que Catalunya dins d’Espanya no viu millor… si de cas va directe a la mort! Però bé, és la seva opinió, una opinió basada en els seus interessos, que no tenen res a veure amb els meus

  • Pues yo jamás había oído hablar del tal Josef. Será porque no veo la televisión, no sé.
    Me ha parecido un tipo majo lleno de tópicos modernos. Vamos, la típica persona ideal para irte de cañas pero francamente no encuentro nada que aprender de él. Es simpático, y me cae bien. Lo malo es que eso es todo.

  • Empecé a seguir a este hombre porque quería aprender de bolsa hace 3 años. Le seguí unos meses, me cansé, no aprendí bolsa tampoco. Pero cada vez que esporádicamente leo, escucho o veo una entrevista suya, me arrepiento de no seguirle más.
    Desde luego es un crack, me gusta cómo habla y cómo dice las cosas pero sobre todo lo claro que parece que las tiene…ya me gustaría a mi!

  • Gran oportunista. Qué típico de este país admirar a uno.

  • “¿No quieres que haya corrupción en la política? Págales bien. Botín cobra 11 millones de euros. El presidente de Prisa, 13. El del BBVA, 5. Mariano Rajoy, 100.000 euros. Hostia, ¿qué estamos haciendo? Yo siempre he pensado que el presidente del Gobierno tiene que cobrar millones de euros. Da igual: 1, 2, 5 o 10. Entonces sería el mejor, y no sería corrupto. Yo quiero lo mejor para el país, porque quiero que mi hija viva lo mejor posible. Pero a alguien que cobra 75.000 euros al año no puedo exigirle que sea bueno.”

    1- Botín, Prisa, BBVA: Ejemplos co*onudos de buen hacer empresarial. Bravo.
    2- Llama inútil/corrupto al político que ha votado. Bravo y bravo.

    • En efecto, Al… Yo he pensado lo mismo que usted, pero decidí pasarlo por alto en mi anterior opinión para no hacer más sangre con el entrevistado. A pesar de mis prejuicios, reboso piedad por todos los poros.

  • Quizá la posible suspicacia de Ajram hacia Jotdown se deba a que creyera que el entrevistador, Carles Foguet, le iba a hacer la misma entrevista a cara de perro que le hizo el susodicho a Rosa Díez. Pero aquí todo han sido lametones y palmadas de solidaridad.

    Lo mejor ha sido el momento “pirámides de Bisbal”: que acabe lo antes posible, porque antes era un país donde se comía muy bien y muy bonito para el turismo. Le faltó decir que lastima de ver las ruinas de Palmira tan vacías.

    PD. Sí, me he leído la entrevista entera. Lo digo para los pseudo-trolls que acusan de no leer a todo el que discrepe de su verdad revelada.

  • Tan solo conocía a Ajram de oídas, pero después de leer la entrevista y su libro (en una hora está leído), la sensación que me queda es de producto de marketing dirigido a un público con un perfil muy determinado. Proyecta una imagen de tipo “cool”, lleno de tatuajes, autodidacta que, sin acabar la carrera acabó trabajando en la bolsa, ganando bastante dinero y con tiempo para exprimirse deportivamente. A mí me transmite una imagen de estar encantando de haberse conocido, tener un ego bastante considerable (esos cambios en los que pasa a hablar de sí mismo en tercera persona en el libro no ayudan) y me acaba resultando contradictorio y superficial en muchos de sus planteamientos. No le conozco personalmente, así que no sé si es así o es parte del personaje. No me interesa demasiado lo que transmite, pero entiendo que tenga su público y, como le está sirviendo para conseguir sus objetivos y vivir como desea, bien por él. Coincido con él en que no tiene nada que ver con Kilian. Creo que Mireia Miró, en una entrevista para Jot Down, dio una opinión muy certera, para mi gusto, de lo que representa Josef Ajram.

  • A mí me gustaría decir varias cosas tras leer la entrevista y unos comentarios de forma diagonal.

    - Me sorprende lo que gusta juzgar a los demás. Se ve en los comentarios de Jotdown y en cualquier otro sitio. Este tío se dedica a hacer pruebas de deporte de fondo (ultrafondo más bien) y a jugar en bolsa. Se ha dedicado a publicarlo y ha calado en cierto público. Ya.

    - Hay un montón de cosas que se pueden aprender de él, y hay otras que a mí me resultan insustanciales. Por ejemplo, me parece que ve el mundo desde una posición ciertamente privilegiada inaplicable para muchos. Pero creo que es un buen ejemplo de superación. Meterse con él porque parece un producto de marketing es absurdo si sabes de donde ha salido, y meterse con él porque es broker a mí me parece absurdo también. Sacad vuestro dinero de ese depósito que te da el 3% porque está igual de lleno de mierda que el suyo. Yo, personalmente, no soy tan suspicaz como para tomarme a mal todo lo que no casa con mi forma de pensar.

    - No es un consejo muy elaborado, pero para los que no saben quien es un entrevistado (yo a este lo conozco, pero a muchos otros no, no veo la tele, pero sí internet) suele ayudar mucho una búsqueda de su nombre en Google :-)

    • Ya que haces referencia a lo del “producto de marketing”,
      te diré que son las sensaciones que a mí me han dejado la entrevista y su libro. Ni son universales ni las utilizo para meterme con él.

    • DIscrepo. Si lees una entrevista y no sabes quién es el entrevistado, es que el que el redactor no ha hecho bien su trabajo. Lo primero en una entrevista es presentar al protagonista, algo que aquí no se hace.
      Luego, si me interesa lo que dice el entrevistado o si veo que es un tipo plano que no ofrece nada, ya buscaré en internet a ver por qué es merecedor de una entrevista.

      • Quizá la “gracia” de esta entrevista fuera no presentarlo para que los prejuicios (de aquellos que los tuvieran, que visto lo visto, no son pocos, ya sean a favor o en contra) entraran en contradicción con lo que el entrevistado desarrolla en las respuestas.
        En cualquier caso, entre el titular y la entradilla, yo creo que ya se dan las dos grandes líneas principales (deportista y broker) para contextualizar al personaje.
        Yo no tengo ni idea de qué puede haber pasado entre ellos, pero parece que esta entrevista es algo distinta del resto.

  • Lo del day trading provoca cuando menos incredulidada. No cuentes tu vida, simplemente abre un blog y pon tu día a día de compras y ventas. Hablar es fácil. A ver qué rentabilidad tienes a final de año.

  • Pues yo no sabía quien era!!!

  • A mi me resulta cansino, oportunista y repetitivo. Bravisimo por ser un deportista de elite y un inversor avispado, hasta ahi no problem. Pero me cae gordo por lo que representa: la viva imagen del falso individualismo del cual se nutre toda la mercadotecnia y el consumismo actual. Una imagen rompedora, agresiva y aventurera, combinada con un Curriculum Vitae poco comun y voila: a aparecer en portadas, anuncios, entrevistas, etc. Recelo de todos estos “rompe barreras” que lo unico que hacen es generar una falsa imagen de individualismo cimentado en el consumismo.

    • Evidentemente, la vida de este tío no da para 500 entrevistas, porque salen todas iguales. Esta, de hecho, y para variar, es de las mejores. Yo, como he dicho antes, no soy tan suspicaz. Él hace lo que hace, se han interesado en el marcas y le patrocinan. Nunca compraré una de sus pulseras ni seguramente ninguna otra cosa (pudiera ser uno de sus libros por curiosidad), pero insisto que a mí me falta suspicacia. Yo no veo falso individualismo más que en cualquier otro personaje que haga deporte individual, como Nadal o Alonso… o Baurmgarnet. Sin el patrocinio de las marcas no se pueden hacer ciertas cosas.

      Sigo teniendo la sensación de que se busca siempre el que alguien sea un chulo, una frase políticamente incorrecta o cualquier cosa para desvirtuar el mérito de los demás. Yo no quiero ser como Josef, no es mi ídolo, pero me parece que tiene bastantes cosas buenas en las que fijarse, como la superación personal o la autoformación, como para andar quedándote con cosas malas, o que si se ha convertido en un producto del merchandasing.

    • Així es parla, Toni! Tot bé per Sarrià?

  • ¡Hola, amigos! Mi nombre es Josef Ajram y hoy voy a explicarles cómo hacerse rico con el método que explico en mi nuevo seminario “Cómo hacerse rico”. Antes de nada me gustaría aclarar que el mío no es uno de esos dudosos sistemas piramidales. (Diane, ¿puedes pasar las diapositivas? Gracias). El mío es un sistema TRAPEZOIDAL. Ahora, ¿todo el mundo me ha dado el número de su tarjeta de crédito? ¿Sí? Entonces, COMENCEMOS.

  • Demagogia muy barata la de este tipo. Me parece perfecto su valor humano, pero extrapolarlo todo a un valor “económico” es muy triste, y más cuando luego habla de valores, que cree en la gente y demás.

    Muy contradictorio. Todo lo que dice va en función a una marca que intenta vender, por mucho que diga lo contrario.

    Es buena entrevista, pero el entrevistado un tío de dudosa credibilidad.

  • Yo no tenia ni idea de quien era este tio hasta hace unas semanas, nada de nada, pero lo primero que me llamó la atencion sobre el fue ver la portada de su libro en la libreria al lado de mi trabajo, soy un amante de los tatuajes y como tal al ver la portada de lejos me picó la curiosidad simplemente por esto, despues le vi en la tele un dia y para mi es un orgullo que alguien reventado de tattoos sea invitado a programas o sea bueno en algo como para que la gente le admire y le siga, despues me interese por él en general, por su vida etc etc y he de decir que lo que mas me gusta es la claridad de sus respuestas, cuando la gente dice lo que realmente piensa siempre escuece porque la hipocresia de la que nos rodeamos nos afecta a TODOS, y sus palabras para mi son un fuerte motivador personal aun estando en desacuerdo en muchas cuestiones, lo estoy en otras muchas, hablar y criticar es muy facil y mas hoy en dia que hablar es practicamente GRATIS, la envidia es muy mala, lo dice bien claro: sentado en el sofá de tu casa no pasa nada, hay que buscar que pase!
    Eso para mi no es una opinion es un axioma en toda regla! Lo que pasa esque hay que echarle pelotas y no todo el mundo esta dispuesto a eso…nunca me compraria su pulsera, ni pienso que el presidente de una nacion deba ganar x dinero para hacerlo bien, ser presidente de una nacion es algo que se deberia hacer por amor, para ganar dinero existen otras vias! En esto no estamos deacuerdo pero que alguien me cuente como se motiva en la vida para superarse o ganar dinero me parece algo muy interesante y este señor lo ha conseguido por lo que a mi respecta un 10 para Josef!

  • Trader de éxito, deportista con mayúsculas, escritor, colaborador de programas de radio etc etc… y aún hoy en día la gente lo conoce/juzga por sus tatuajes. No sé qué me causa más estupor, si el que siente un rechazo automático por los tatuajes (sentimiento normal en según qué edades) o el que se llena de orgullo y de satisfacción por ver a alguien tatuado escribir un libro o salir en la televisión.
    Me ha gustado bastante la entrevista, tanto la parte de Siria como el modo de ver el patrocinio (ay Coronado ese yogur…)

    • Un trader de éxito es un tío que al final de año tiene un p&l alto , año tras año. Todavía no he oido a este tío una sola vez decir “compro X” o “vendo Y” , dejar constancia de ello, y luego mostrar los resultados. Fuera de eso, es todo charleta de vendedor de crecepelo. Hay muchos “traders de éxito” dadno cursos a incautos por el mundo. Curiosamente, a ninguno de llos los ves en bloomberg o se les conocewn trabajos pasados en fiemas de inversión.

  • La verdad es que se ve que muy pocos se han terminado de leer la entrevista. Por mi parte, que si que he terminado de leerla y de leer varios de sus libros, tengo que decir que no dudo de que josef gane mucho dinero en bolsa. De lo que sí dudo es de que gane dinero tal y como cuenta en los libros. No sé cómo serán sus cursos presenciales o seminarios, pero sus libros, en cuanto a lo que es la metodología bursátil, desde mi punto de vista, son malísimos. “Ganar en la bolsa es posible” es, en mi opinión, uno de los peores libros de bolsa que he leído. Por eso, aunque Josef no me cae ni especialmente mal, ni bien, tampoco mis reticencias hacia él bienen de la ignorancia sobre su obra. Después de haber leído “Todo Ajram” quedé profundamente decepcionado. Sentí que había perdido el tiempo. Y sobre bolsa no aprendí nada que personalmente creyera que fuera útil. Si acaso un par de consejos sobre los gaps y que habría que coger con pinzas. Es más beneficioso leer Expansión aunque no se sigan las recomendaciones de inversión de algún reputado analista.

  • “Yo siempre he pensado que el presidente del Gobierno tiene que cobrar millones de euros. Da igual: 1, 2, 5 o 10. Entonces sería el mejor, y no sería corrupto”.

    ¿de verdad se puede pensar eso?. O sea que la filosfia que debemos extraer es que los ricos no son corruptos porque ganan mucho dinero. Menuda simpleza. El mejor es el que más gana o gana más porque es el mejor…o como dicen los americanos:…si eres tan inteligente ¿cómo es que no eres rico? Vaya filosofía…

    • Lo cierto es que es una duda que viene de lejos. ¿Un servidor público debería cobrar mucho para evitar que caiga en la tentación de aceptar sobornos o debería ganar poco, puesto que es un cargo al que se supone que accedes para ayudar a la comunidad y no para lucrarte?

      Claro, viendo la recua que tenemos en España en la cúspide de los grandes partidos, es difícil creer que esa gente haya entrado en política para ayudar a nadie que no sea a sí mismos, por eso mucha gente ve el cargo de presidente del Gobierno como el de director de una multinacional.

  • Deslumbrante. Y ahora, todos a bailar…

  • Vivo en Lanzarote y a través de la prensa local he sabido algo de este personaje. Tan singular como su amigo Risto, por cierto, que suscita parecidas adhesiones o animadversiones. A mí, este último me divierte cuando lo veo en sus dictámenes en concursos chorras de la tele. Creo que es muy sintomático que aparezcan estos iconos mediáticos, verdaderos gurús de las nuevas generaciones (yo nací poco después de la bomba en Hiroshima) en estos momentos en los que se cumplen las “profecías” de filósofos como Baudrillard y la “inteligencia del Mal”se muestra en todo su esplendor.

  • “Pero a alguien que cobra 75.000 euros al año no puedo exigirle que sea bueno.”

    ¿Y qué hacemos el resto (la mayoría) que no cobramos esas cantidades?

    No hay duda de que es un producto de marketing (como diría su amigo Risto) -o resultado, porque el mismo se considera auténtico-. Le recordaba de hace poco aparecer en nosequé anuncio de Youtube. No parece que sea casual.

    De todas formas no tiene que extrañarnos, del capitalismo financiero y la sociedad individualista salen figuras como estas, donde se valora la cuenta de resultados a fin de mes y el culto al cuerpo. De manual.

  • Había oído hablar de él, pero nunca había tenido la oportunidad de “conocerle”. Tengo que decir que es un tipo con una filosofía de vida simple y muy práctica. Para su vida de broker resulta muy efectiva, pero me ha dado la sensación de que a poco que ahondases en asuntos más éticos, alejados de las gráficas y de las acciones de bolsa, su magnetismo empezaba a flojear con algunas contradicciones.

  • Leyendo los comentarios y opiniones de los que os pasais por aquí, algunos de ellos muy interesantes, cunde en mi la desesperanza más absoluta.

    Este señor, sera antipático, tendra tatuado todo su cuerpo, será un poco chulo o lo que queramos, pero dedica su vida a hacer una cosa que en este país está muy mal visto: HACER LO QUE LE DA LA REAL GANA Y NO DAR EXPLICACIONES.

    En cuanto vemos un personaje así, da igual que seamos de izquierdas, de derechas, de centro o mediopensionistas, el español medio salta como un resortes y empieza a esputar bilis en cantidades industriales. El tipo gana pasta (mucha) con la bolsa y como tiene mucho tiempo libre, se lo pasa de coña con sus maratones, su Titan Desert, sus ironmans y similares. Pues ole sus cojones.

    • Completamente de acuerdo, David. Completamente.
      Añado, además, que igual que admiro a una madre que puede sacar a 5 hijos adelante siendo viuda, también admiro a gente que es capaz de terminar un ironman, por ejemplo :-)

  • Por cierto, ¿os habéis dado cuenta de que los únicos que hacen referencia a los tatuajes de este tipo son los que salen a defenderle porque la gente le ataca por sus tatuajes?

  • A mí todo en su ser después de leer la entrevista me resulta un tanto contradictorio. Si no te crees con la capacidad de cambiar a la gente o que tu mensaje no es tan profundo, ¿por qué te lanzas a escribir un libro? Si te presentas a Gran Hermano es porque consideras que la fama te puede aportar cosas y convertirte en un producto mediático. Está muy bien que busques beneficiarte fiscalmente de las políticas del PP, pero si tanto defiendes unos valores de sacrificio, trabajo, honestidad… no son muy acordes con el actual panorama político, sea del color que sea.

  • En otra época Josef Ajram se habría dedicado a vender pulseras Power Balance o acciones de Bankia. Este es lo que en mi pueblo llamamos un ‘singermornings’…

  • Hola, a todos, me he leído la entrevista y me ha encantado, pq me deja con la sensación de “cuanta cosas tengo que aprender”. Luego, cuando ya pensaba que había acabado me leo vuestros comentarios, y vuelvo a sentir lo mismo. Emoción ante el iceberg de aprendizaje.
    Pero tras todo ésto, me quedan 2 sensaciones negativas:
    - Porqué tenemos la costumbre de criticar, en vez de ver el punto de vista de la gente, esté o no acorde con nuestras ideas, y evolucionar (y dejar de involucionar) hacia nuevos argumentos e ideas. En esa idea siempre me queda la parte política que está detrás de todo comentario: tiro a la izquierda, o tiro a la derecha. Pq seguimos pensando en el 39…seamos lo que seamos no tenemos que sacar ésto adelante, pq seguimos criticando a “los malos”, en vez de junto a ellos sacar ésto adelante.
    - Y el 2º pensamiento y anexando el anterior. Pq si sabemos las soluciones (todos tenemos comentarios de como resolver los problemas) no se hace. No lo entiendo. Tenemos a un gobierno que está para servirnos, y hemos elegido por mayoría absoluta. Ey, y lo mismo digo a los que gobernaban antes. Pq no conseguimos “cuadrar” nuestras ideas de soluciones con las personas que queremos que las apliquen? a veces, pienso que en realidad no queremos..no sé..no lo entiendo.
    Gracias a todos por ayudarme a seguir creciendo.
    “Incultura y falta de valores” disfruta de tu Ironman y ya nos cuentas que tal te ha ido.
    PACO

  • No soy economista, ni especialista en Bolsa, ni siquiera podría meterme profundamente a hablar del conflicto en Siria. Pero como Josef Ajram, me considero una fan del ser humano, y sobre todo, de aquel que es auténtico. Y esta entrevista me demuestra una vez más que, más allá de lo políticamente correcto, más allá de lo subjetivo de una opinión, y mucho más allá de la preocupación por lo que vaya a pensar el resto del mundo, muy a lo lejos…aún quedan personas que hacen lo que hacen y dicen dicen lo piensan tal y como lo piensan y plenamente seguros de sí mismos, y todo ello sin insultar a la inteligencia o sensibilidad del que escucha o lee. Y eso es ser auténtico. Guste o no. Con una imagen u otra. Enhorabuena.

  • Haría una petición a JotDown y a los periodistas que entrevistan, que no den por supuesto que todo el mundo conoce al entrevistado.

    Yo por suerte, de oidas y prensa sé quien es, pero nunca está de más que se le haga una presentación.

    A mi siempre me gusta conocer en profundidad del personaje entrevistado, y aunque de este tenga unas nociones muy básicas, ¿alguien me podría pasar algún enlace o explicarme ( de forma detallada) la trayectoria de Josef Ajram?

    Le estería muy agradecido. Gracias.

  • ¿Soy el único al que le ha parecido la entrevista más sarcástica leída en mucho tiempo?
    ¿Y que el entrevistado no se ha dado ni cuenta? O lo ha sabido disimular completamente, cosa que no creo viendo su nula inteligencia y su poco entendimiento en cualquier cosa que no sea la borsa.

    Me ha parecido una entrevista donde el entrevistado es un gilipollas y el entrevistador lo sabé. (Y que encima el gilipollas no sabe que el entrevistador lo sabe. Incluso ni el mismo sabe lo gilipollas que es.)

    Me parece un auténtico robot, con una irritante superfluidad en cuanto a sus razonamientos, pensamientos e incluso valores. De hecho, sobretodo valores. Una “persona” automatizada y mecanizada para ganar dinero. Simple y llanamente. El medio como fin.
    Sin ningún otro valor que no sea el del dinero.
    El ser gilipollas, o robot, comporta ser manipulable, característica exprimida al máximo por las empresas que venden su marca a través de que el robot las mencione incesantemente (¿cuántas marcas habrá dicho en toda la entrevista?). El ser gilipollas, digo robot, comporta que, como humano inferior en cuanto a emociones, se apropie de las acciones filántropas, desinteresadas y altruistas de quienes realmente las hacen por solidaridad, por amor por el género humano, hacerlo porque eso es como debería ser y, por lo tanto, no se va contando por ahí, puesto que eso debería ser normal y nadie va predicando a los cuatro vientos las cosas tan normales que hace en su vida diaria.

    La posición del entrevistador creo que me ha quedado clara: un sarcasmo punzantemente eficaz.
    Pero la del entrevistado me hace dudar, puesto que su actitud me ha parecido en ocasiones demasiado irritante. Mecánica y automatizadamente irritante. ¿Es realmente como se muestra? ¿Es un producto de la banalidad y ligereza de las redes sociales? ¿Es una campaña de márqueting, sábiamente impulsada e inoculada, lo que querría decir la posición tan desfavorable del pueblo frente a la manipulación psicológica en masa?

    Quizá sea un poco de todo, no lo sé.
    Enhorabuena a Jotdown y su entrevistador.

Responder

— required *

— required *