La historia viene de antiguo. En la mitología clásica, preservada en los poemas de Hesíodo y en las tragedias de Esquilo, Sófocles y Eurípides, existe una leyenda que nos transporta a una serie de episodios protagonizados por un héroe conocido por haber nacido dotado de una fuerza extraordinaria, Hércules. A nuestro héroe, el rey Euristeo, influido por la diosa Hera, le impuso doce arduos trabajos.
Se encontraba Hércules de vuelta de uno de sus viajes. Posiblemente, regresaba del jardín de las Hespérides, en el extremo occidental del mundo, cuando se detuvo ante unas majestuosas montañas, donde se encontró con la joven Pyrene. La belleza de la chica cautivó de inmediato su corazón, y el tiempo pareció detenerse para ambos. Pero los trabajos de un héroe como Hércules no podían esperar por mucho tiempo, y tuvo que dejar atrás a Pyrene, quien aguardó su regreso con anhelo.
El tiempo, implacable en su transcurrir, no trajo consigo el anhelado regreso. Pyrene, llena de tristeza y desesperación, decidió emprender la búsqueda de su héroe, pero su esfuerzo resultó en vano. El destino le deparaba un trágico desenlace: cuando Hércules regresó, se encontró con una Pyrene ya sin vida. El dolor invadió su ser al comprender que nunca más volvería a verla. En un acto de amor, decidió mantener viva la memoria de la joven y bautizó a aquellas montañas como los Pirineos.
Así lo cuenta, más o menos, Estrabón, geógrafo e historiador griego que en su obra Geografía menciona la leyenda de Hércules y Pyrene como una de las explicaciones del origen del nombre de los Pirineos. Probablemente, Pirineos proviene del latín Pyrenaei, que a su vez deriva del griego pyrénaios (πυρηναῖος), y que significa ‘montañoso’ o ‘cubierto de nieve’. También podría ser que Pirineo derivase de la unión de pyro (‘fuego’) y nyx (‘noche’) o nix (‘nieve’). Incluso hay una teoría que defiende un origen íbero o vasco, según la cual la cordillera se denominó Ilene os, que significa ‘montes de la Luna’.
Los Pirineos entran en la historia antigua más veces. Un renombrado episodio ocurrió cuando, al inicio de la guerra púnica de 218-202 a. C., el segundo de los tres grandes conflictos militares librados entre la República romana y la ciudad-Estado de Cartago, el general Aníbal cruzó las montañas con su ejército de infantería, caballería y elefantes de guerra; sabemos por Polibio y Tito Livio que ya entonces el destacamento entró en contacto con gentes del Pirineo catalán.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Desde el punto de vista filológico y lingüístico no se puede hablar de un idioma aragonés tal como sí sino de muchas fablas aragonesas cada una independientes o de micro lenguas con un puñado de hablantes, como el chistabino, no más de 300-500 hablantes
Deslumbrante comentario repleto de rigor académico, precisión en la sintaxis y corrección ortográfica.
¡Jajaajjjajaj ya te digo!
Desde el punto de vista filológico y lingüístico, al contrario de lo que alguno ha dicho, todas las lenguas subsisten a través de sus dialectos, es decir, los dialectos son la forma viva de la lengua. De esa manera, no es hasta el momento de tener una gramática y medios normalizadores (escritos oficiales y, más tarde, radio y TV) cuando los distintos dialectos que conforman una lengua van abandonando sus diferencias más notables. En el caso de la lengua aragonesa, desde los últimos escritos notariales del siglo XVIII hasta la elaboración de la primera gramática a finales del siglo XX, cada uno de los dialectos que conforman el aragonés ha seguido aumentando sus diferencias con respecto a los demás, aunque sigue siendo la misma lengua. Realmente, resulta un duro trabajo superar siglos de abandono, desidia y desprecio de las distintas instituciones hacia la lengua aragonesa.
Maravilloso, muitas gracias
Chuntos, a memoria, a chent y por qué no decir-lo, l’amor feremls que o charrar de oa nuestros lolos contine vivo
Baltasar Gracián es un escritor del siglo XVII, no del XVI.
Nunca fue unido el (mini) reino de Aragón al conde o al Condado de Barcelona. Aún que les puede a algunos, o a muchos, existe un documento llamado DACIÓN DEL REINO DE ARAGÓN o ACUERDOS ESPONSALES, y simplemente cuenta como el rey Ramiro II de Aragón le da (dación) al conde Ramón Berenguer IV el reino y la hija, con ciertas peticiones. A continuación, la línea dinastica continua siendo catalana, la corte de Aragón se traslada a Barcelona y olvida el idioma aragonés, porque todos los descendientes hablan catalán (incluido Jaime I). Y no sé porque ningún rey de «Aragón» quiere vivir en Çaragoça (Aragón) sino dentro de la toda Cataluña. Y vaya «reyes de Aragón», que varias veces recortan al reino de Aragón en favor del Principado de Cataluña, incluido el rey Jaime I.
Ni Alfonso II, ni Pedro (antecesores de Jaime) ni el propio Jaime están vinculados al condado de Barcelona, son nacidos en Huesca y Francia. Siempre en movimiento por las múltiples contiendas acaecidas en la corona de Aragon.
Se agradecería que deje de apropiarse de la historia para un beneficio político. Estos reyes no entenderían la cruzada independentista.
Lo del principado de Cataluña ya para otro día.
Interesante ese Pirineo ‘catalán’ de la llamada época romana … tal vez hubo un franco desertor de alguna Legio, conocido como PuixMontis, desposado con una dacia en alguna de sus feroces aventuras carpáticas, quizá alguna foccacia … que huyó a Helvetia escondido en un carro de heno …
Buenas noches les habla Javier. R. P. Con respecto al comentario de estos dialectos y léxicos del aragonés…..pues también es de suma importancia….. según del análisis de mi concepto y además de toda la teoría….. qué posee el instituto diplomático de la. E. U……y por mencionar algunos…. cómo el English,el Germán,el french,el italiano, y el spanih….con lo qué tiene qué ver con el léxico aragonés…..bueno justamente a cómo lo narra el mismo aragonés…. qué dice que resulta en un acto de amor….. qué al final se combierte también lengua romance…..por qué
Felicidades por el texto, que ójala hubiera estado escrito en aragonés. Con todos mis respetos hacia la mayor parte de los que aquí opinan: quizá no retengan en su memoria que el catalán actual y el vascuence (hoy todavía el gallego) eran hasta los años 80 del siglo pasado un conjunto de dialectos que se unificaron en lo que hoy, gracias a su política educativa y a los medios de comunicación propios(y gracias al privilegio que se lo ha permitido), se han consolidado como catalán oficial y batúa.
Como bien se ha considerado en el foro si no hay apoyo oficial es lógico que las lenguas se dispersen y sobrevivan localmente, mediante dialectos, pero dialectos del aragonés original, que hay que reconstruir. Durante muchos años se dijo que el aragonés era un castellano o catalán mal hablados cuando es posible que la influencia haya sido inversa. El Navarro-aragonés, junto al Astur-Leonés y Galaico-portugués son consideradas por muchos especialistas como las lenguas madres de otras ibéricas posteriores. Asociadas a los reinos o principados que las impulsaban con sus conquistas.
Hay una resistencia a considerar como válido lo que proviene de Aragón(quizá desde el citado Carlos V), siendo nosotros gente respetuosa y considerada no merecemos ni la risa ni el desprecio. Aragón, que ha cedido historia, emblemas , lengua, prestigio, no merece este trato de quienes se han aprovechado de ello muchas veces para fantasear con su pasado.
Precioso artículo.