Este artículo está publicado originalmente en la revista impresa Calle del Aire. Revista de literatura 6.
El libro sobre Chaves Nogales1 publicado recientemente por Francisco Cánovas Sánchez puede (e incluso debe) ponerse en relación con la biografía2 de Chaves editada por María Isabel Cintas Guillén en 2021. A fin de cuentas, se trata de los dos primeros libros dedicados monográficamente a la figura de Manuel Chaves Nogales. Pero les unen, también, más cosas: los dos han sido publicados por editoriales serias, prestigiosas: Alianza Editorial y Editorial Confluencias, los dos tienen una extensión notable (más de 400 páginas en un caso y casi 900 en el otro) y abordan, demoradamente, la vida y el trabajo profesional del gran periodista sevillano, los dos han recibido unánimes y muy elogiosas reseñas en la prensa nacional. Con todo, lo que más les une es que los dos aspiran al casi imposible empeño de fijar una biografía de Chaves Nogales bajo los mismos cómodos supuestos y presupuestos. En realidad, tanto Francisco Cánovas como María Isabel Cintas se limitan, en buena parte de sus obras respectivas, a resumir, glosar o reescribir los propios trabajos periodísticos de Chaves Nogales, con el ligero añadido de considerables dosis de contexto histórico (en el mejor de los casos), para que no todo sea contar lo mismo que cuenta Chaves, incluso a veces con sus mismas palabras. Pero, al menos, María Isabel Cintas fue la primera en eso de contar lo que ya nos cuenta Chaves, como también es la única de los dos que realmente ha investigado, de primera mano, a nuestro escritor y periodista. Por eso, no deja de ser sintomático que Cintas haya dejado escrito en su blog chavista que ha «colaborado» en la obra de Cánovas Sánchez (más allá de haber proporcionado unas doblemente curiosas fotografías), aunque tal afirmación no se vea corroborada (injustamente, desde luego) en ningún momento, por el propio Cánovas, quien se limita a citar a Cintas como uno (entre los catorce que enumera) de los «investigadores, profesores y escritores» que han hecho posible la recuperación de Chaves. De todos modos, resulta inocultable la vinculación y la dependencia del libro de Francisco Cánovas con los trabajos de María Isabel Cintas, no solo porque es su principal fuente de información, sino por su absoluta identificación (para bien y para mal) con todo lo propuesto o imaginado por Cintas a lo largo de sus largos años de investigadora en el asunto. De ahí, que no enmiende ni critique Cánovas ni uno solo de los errores y deficiencias (dejando aparte, por supuesto, los aciertos, que también los hay) que a cada momento aquejan la voluminosa biografía de Cintas. Cuando Francisco Cánovas, por lo tanto, sigue a Cintas, como sucede la mayor parte del tiempo, se convierte en una especie de cómplice que hace suyas las limitaciones de esta como investigadora, lo que no parece bueno; pero cuando Cánovas intenta aportar su propio granito de arena como investigador el resultado es, como luego veremos, aún peor.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Lo que está sucediendo con las ediciones en torno a Chaves Nogales pasa de castaño oscuro.
En la última entrada en mi blog, https://convozqueda.blogspot.com/2024/03/1901-chaves-nogales-nuevos-articulos.html, desvelo algunos artículos que no aparecen censados ni en el ‘repertorio Garmedia’ ni en el ‘rpertorio Morató’, los que recogen respectivamente las ediciones de las Obras Completas de Chaves Nogales en Libros del Asteroide, 2020, y Chaves Nogales: los años perdidos, 2023.
Y no digamos nada del ominoso silencio (o ninguneo, o disimulo…) que practica el ‘conglomerado nebuloso ChNg’ acerca de este tipo de averiguaciones, apocadas bajo 7 capas de silencios… (¿alguien puede dar cuenta de algún comentario o noticia al respecto…? ¿Ignorancia deliberada?)
Porque una cosa es la investigación histórica, y otra, que nada tiene que ver con aquella, la pirotecnia mediática aplicada al negocio editorial, en este caso tomando a ChNg por bandera…
¡Qué asquito!
Acabo. En https://convozqueda.blogspot.com/2024/03/1901-chaves-nogales-nuevos-articulos.html y
https://convozqueda.blogspot.com/2024/03/1902-chaves-nogales-nuevos-hallazgos.html,
las 2 últimas entradas de mi blog, presento una muestra de artículos publicados a MChNg, durante su última época parisina, en Francia, USA, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Hong Kong, y no censados en los ‘repertorios Garmendia-Morató’ que he tomado por referencia.
A partir de aquí, quien del ‘conglomerado nebuloso ChNg’ quiera ignorar, que ignore. Quien quiera fingir, o hacer como si nada de lo alumbrado existiese, que lo haga. Allá el, ella, ellos, y ellas.
Y quién venga atrás, que arree.
Gracias a la Redacción de Hot Down por su hospitalidad.
… debería ser: Allá él, ella, ellos, y ellas.
Y quién venga atrás, que arree.
Gracias a la Redacción de Jotdown por su hospitalidad.
Es obvio que uno no anda exento de errores.
Hoy, 27.03.2024, he asestado una llamada de atención a las más conocidas estrellas del ‘conglomerado nebuloso ChNg’. Alguien lo tiene que decir (no sé si) alto y claro, que a las 12:00AM es mediodía, y que el sol luce arriba por muy nublado que esté. Como el niño del cuento del manto blanco de armiño que dijo lo que era palmario: que el rey iba en …
No servirá de mucho, porque F Caro no existe…, pero no por eso cejaré en mi empeño de apelar al decoro, el rigor, y la honestidad intelectual.
La perla: https://convozqueda.blogspot.com/2024/03/191-otra-visita-chaves-nogales-con.html.
Un cordial saludo,
F Caro
Estimado lector, en los comentarios a la entrevista a Y. Morató que JotDown publica, digo que
«… Mi DNI me atribuye 70 y 5/6 ( y no 3/4, como les dije a los destinatarios de mis correos -una veintena/treintena), quiere ello decir que -a estas alturas, uno dice lo que dice de modo libre, consciente y voluntario, en tanto que los hay empeñados en conjugar el verbo ‘avestruzar’ (neopalabra que acabo de acuñar por su plástica, tanto oral como escrita). Allá ellos.
Lo hago, ya lo he dicho, en pos del rigor científico y de la honestidad intelectual, en tanto que otros son empujado por otros móviles. Allá ellos.
Como todo tiene un final, este episodio con el que me he topado en la literatura ‘amiga’ de Chaves Nogales, va tocando a su fin:…»
No es que halla agotado mis reservas, me queda por desvelar todavía alguna perla de Chaves publicada en algún rincón del orbe… y una muy exigua esperanza por apocar algún empecinamiento del que hablo en la entrada a ‘Con voz queda’ a la que remitía en mi anterior comentario. Yo, no cejo, ¡faltaría más!
Ahora, en https://convozqueda.blogspot.com/2024/04/1952-el-embrollo-chaves-nogales-ultimos.html ofrezco una última entrega de mis averiguaciones, en la que agradezco a JotDown -que me tiene a us disposición- la hospitalidad que me ha concedido aquí, y en la dicha entrevista a Y. Morató.
Por supuesto que agradezco a todo lector de mis comentarios el que se haya asomado a estas líneas y a las que les han precedido: ¡sin lectores, no hay escritura que valga!, no es preciso recordarlo.
F Caro. Zgza. 21/04/2024
Pingback: Chaves Nogales y Tintín contra los nazis: sobre el reporterismo, la aventura y otras coincidencias - Jot Down Cultural Magazine
Estimado lector.
Huelga decir que mi acercamiento a Chaves Nogales lo ha sido con mirada limpia. Y que este mismo modo de acercamiento solo lo he visto en Mª Isabel Cintas.
Ahora bien, Pla, Camba, o Augusto Assia, están a la altura del sevillano sin duda alguna, pero no merecen la misma atención, quizás sea cosa de lo que el ‘bueno’ de Muñoz-Molina llamó un día «esencialismo español» (en los Imprescindibles de TV2 dedicado a Chaves Nogales, del domingo 8DIC2024, concepto que no acotó, por lo que vaya Ud. a saber qué diantres significa, y si no lo interpreto de manera torcida. Del programa comenté algo en [213] PLA Y CHAVES NOGALES. MARIBEL CINTAS Y ANTONIO MUÑOZ MOLINA [https://convozqueda.blogspot.com/2024/12/213-pla-chaves-nogales-maribel-cintas-y.html]).
Desde luego que negar al otro es para mi otro esencialismo, patológico por añadidura, el que Ortega denominó ‘hemiplejía moral’. Y así vamos yendo…
En estos momentos, estoy llevando a cabo un compendio de mis notas sobre Chaves, que comenzaron el 20NOV2015, con la finalidad de que el lector interesado pueda acceder con facilidad a las averiguaciones inéditas que he ido realizando sobre la vida y obra del sevillano, nada de comentarios literarios.
La 1ª entrega va en la entrada [220] SUMA CHAVES NOGALES (EN CON VOZ QUEDA). I. (https://convozqueda.blogspot.com/2025/02/220-suma-chaves-nogales-en-con-voz.html)
Espero que todo esto tenga alguna untilidad.
Buen día.