Hoy en Onda Cero Andalucía han «debatido» sobre el acuerdo de financiación singular para Cataluña. Lo entrecomillo porque, en realidad, nadie debatía nada. La tertulia fue una concatenación de frases hechas, gracietas despectivas y una consigna común: esto es lo peor que se ha firmado nunca y María Jesús Montero, que es andaluza, debería estar escondida de la vergüenza. Nadie se preguntaba por qué Cataluña lo ha pedido, ni qué consecuencias tendría aplicar lo mismo en otras comunidades. Era una de esas conversaciones circulares donde el fanatismo sustituye a la reflexión, y cualquier matiz es visto como traición. Ante esa fe ciega, me hago preguntas. ¿Y si Andalucía también reclamara una financiación singular? ¿Y si lo hiciera no para romper nada, sino para empezar a sanar agravios? Este artículo no pretende pontificar, ni mucho menos dar lecciones, sino lanzar una prospección: pensar qué pasaría si nuestra comunidad se tomara en serio su propio peso, sus cifras y sus necesidades. Es un texto abierto para que los lectores de Jot Down comenten al respecto. Lo que sigue no es más que una hipótesis razonada desde el sur.
Al final, lo han hecho. Cataluña ha logrado la financiación singular. Lo que durante años fue anatema —para el PSOE, para el PP, para cualquier tertuliano con una bandera detrás y hasta para el sentido común autonómico más plano— ha dejado de serlo. Cataluña tendrá una financiación a medida, con capacidad de recaudar, gestionar y negociar su contribución al Estado. El concierto vasco, hasta ayer privilegio histórico, ha dejado de ser una excepción. Cataluña ha roto el marco y lo ha reescrito. La pregunta que ya no puede evitar nadie en el resto de autonomías es: ¿y ahora qué? Imaginemos que Andalucía, esa comunidad históricamente mal financiada, con ocho millones y medio de habitantes, más de 87.000 km² de extensión, una renta per cápita un 22 % inferior a la media nacional y la mayor tasa de paro estructural del país, decide acogerse al modelo catalán. ¿Qué implicaría eso? ¿Qué datos movería? ¿Qué consecuencias políticas tendría? ¿Y qué papel jugaría en el equilibrio fiscal de España?
En 2022, Andalucía ingresó 25.598 millones de euros por el sistema de financiación autonómica. Traducido a escala humana: 3.065 euros por habitante. Cataluña, con menor asignación total —21.800 millones—, compensa con una capacidad recaudatoria muy superior y un desequilibrio que el propio Govern no disimula: un déficit fiscal estimado en 20.000 millones anuales. Dos modelos, dos contextos, una misma sensación: el sistema no cuadra. Y, mientras uno protesta con la calculadora en alto, el otro parece resignado a hacer equilibrios con el monedero medio vacío. Ese cálculo, por cierto, omite cualquier redistribución solidaria. Lo que Cataluña plantea con su modelo singular —y ahora logra— es que esa redistribución tenga techo, se pacte y, sobre todo, parta del principio de ordinalidad: nunca quedar por debajo de lo que aportas. Si Andalucía aplicara ese criterio, habría que reordenar por completo el mapa fiscal español, porque ella está siempre abajo: en inversión, en renta, en servicios. No por falta de aportación relativa, sino por la forma en que se reparte.
Andalucía compite en la liga de los grandes, pero con el presupuesto de un filial. En el reparto actual, recibe menos recursos por habitante que comunidades con menos población, menos territorio y, en muchos casos, menos necesidades estructurales. Según estudios de Fedea y las propias liquidaciones del Ministerio de Hacienda, Baleares, Cantabria, Cataluña, Euskadi, La Rioja, Madrid y Navarra la superan con holgura. Si a Andalucía se le permitiera recaudar sus impuestos, manejar la Seguridad Social, pactar con el Estado su contribución y establecer su propia arquitectura fiscal, el resultado no sería simbólico: según estimaciones del propio gobierno andaluz, la comunidad tendría entre 4.000 y 6.000 millones más al año.
No es política ficción. Es un ejercicio aritmético, casi higiénico. Eso equivale a multiplicar por tres el presupuesto anual de la Consejería de Salud y Consumo, o duplicar la inversión en educación no universitaria. Pero este ejercicio imaginario no es solo contable. También es político. Porque si una comunidad que representa el 18 % de la población española, que ha sido históricamente leal al Estado, que no tiene movimientos secesionistas ni bilateralismos excluyentes, empieza a exigir una financiación singular, entonces el término deja de ser sinónimo de privilegio catalán y pasa a significar justicia territorial. Ya no es cuestión de identidad. Es de eficiencia, de igualdad, de supervivencia institucional.
Y hay una segunda derivada aún más espinosa: el dumping fiscal. Las comunidades que tienen ventajas fiscales o fuerzan el límite legal del sistema de financiación para atraer empresas y rentas altas están vaciando al resto. Madrid es el ejemplo más conocido, pero no el único. Cataluña se queja —con razón— de que su esfuerzo fiscal no se traduce en retorno. Andalucía podría quejarse de lo contrario: ni puede aplicar bonificaciones masivas porque no tiene ese colchón recaudatorio, ni recibe lo suficiente para competir. Un modelo singular para Andalucía le permitiría establecer un marco fiscal propio sin depender del sistema común, y ahí sí que podría plantear, por ejemplo, incentivos selectivos en I+D, bonificaciones en zonas despobladas, políticas sectoriales ajustadas al turismo, la agricultura o las energías renovables.
La financiación singular, bien planteada, no rompe España: rompe el café para todos mal hecho, ese que da el cortado a quien trae la leche y el azúcar a quien no pidió nada. Si todos somos diferentes —como dice la Constitución cuando habla de autonomías—, financiarnos igual es tan absurdo como medir con la misma regla a un califato agrícola y a una urbe globalizada. Cataluña ya ha conseguido su cheque. Ahora la singularidad puede ser contagiosa. Andalucía debería estar entre las primeras en decir: yo también. No para ser más, sino para dejar de ser menos. Y, en cualquier caso, al menos debería ser lícito plantearlo.
En Españistán o estás conmigo o estás contra mí. No hay solución.
Sí, es una ofensa porque Andalucía puede salir beneficiada pero ¿Extremadura? ¿Y Castilla la Mancha? Todos somos iguales aunque Pedro Sánchez se empeñe en querer convencernos de que no.
Aquí parece que es preferible que el otro se joda más aunque te jodan a ti. Jamás lo entenderé.
Ese es un argumento directamente pueril. No se está hablando de cuestiones personales. Se está hablando de relaciones colectivas, sociales.
No puede ser que el barrio de Salamanca se quede con lo suyo y Carabanchel con lo suyo. La izquierda se invento precisamente para que Salamanca transfiriera a Carabanchel. Para que el que tiene dé al que no tiene, aunque no quiera.
En España, oh, misterio de los misterios, lo progresista es que cada uno se quede con lo suyo y que el que más tiene siga teniendo más. Es inaudito.
Me hablas de cuestiones sociales y saltas al territorio. Es la renta no el territorio, menos bajar impuestos y bonificar a los más ricos y a lo mejor sería creíble el argumento de que la derecha quiere equidad fiscal.
A ver, amigo. Son ellos los que territorializan, no yo.
Es muy simple. El marco es el Estado Español. El criterio es: el individuo que más gane que más pague.
Y tú y los que son como tú los que maman y aceptan el criterio territorial. Y luego, por lo que veo, le das la vuelta.
Que no hay que ser Einstein para entenderlo. Pero, claro, si eres un podemita que quieres romper el Estado no lo vas a entender porque no quieres.
Y si no entiendes que lo territorial es social, es que no das para debatir.
El IRPF se pagan de manera individual, no los territorios, ¿lo sabes no?
Eso es lo que digo desde el principio. También digo que eso es lo que se saltan cuando dicen que Espanya ens roba y toda la faramalla.
«Yo no territorializo» dice el faltón que habla de territorios. Se te saca del argumentario y descarrilas insultando.
No te enteras.
Hablar de que otros territorializan (los separatistas y los destituyentes confederalizantes) no es que yo sea partidario de territorializar.
Precisamente defiendo lo contrario.
A ver si te ubicas.
Tal cual lo dices; España es ese pais donde la izquierda «solidaria» apoya que la segunda y tercera autonomías más ricas se cocinen ellas mismas sus ingresos para no dar tanto a las pobres.
Luego te lo intentan envolver en 300 papeles de colores, jajaja
Se lo podrías comentar a Puigdemont y compañía que no aceptan las propuesta actual porque sería café para todos y eso no se puede aceptar.
Ellos por encima. Creo que eso tiene un nombre y es muy feo, tiene doce letras, empieza por su- y acaba en -mo.
Se lo comento mejor a Juanma Moreno que preside la comunidad en la que vivo y es el que tiene mano en éso.
Oiga, que el que condiciona la política española desde hace años y desde 2023 el gobierno en concreto es ese fascistoide de Puigdemont, no Juan Manuel Moreno, un conservador random.
Oiga, que el artículo trata de la financiación de Andalucía y no de los traumas no superados del nacionalismo español o catalán.
Oiga, que si hay cuponazo catalán la fiscalidad del resto de España, incluida Andalucía, se verá afectada.
O nos quedamos a dos velas o nos suben brutalmente los impuestos.
Así que pienso que tienen que hablar el presidente de la comunidad andaluza, el presidente español y, por desgracia también, el facha ese que vive en Bélgica y condiciona la política española, incluida la financiación de todas las comunidades.
Quiero decir, que comento aquí porque yo también soy andaluz.
Pues Juanma tiene poco de conservador random, es un Ayuso a la chita callando, privatizando sanidad y educación a mansalva mientras crecen las listas de espera en sanidad y suben las ratios en los colegios públicos.
Los conservadores típicos actuales, ¿no?
Van girando al nacional-populismo, pero ahora mismo la derecha está sesgada al neoliberalismo. Como también el Psoe o las «izquierdas», socioliberalismos y neoliberalismos progresistas/populistas.
No mientas, Moreno no está privatizando nada, las grandes privatizaciones de la sanidad la hizo el mafioso PSOE andaluz, que privatizó hasta el servicio de ambulancia. Yo soy andaluz y he soportado casi 40 años al partido más corrupto de Europa. La extrema izquierda miente por sistema, desde que los demócratas andaluces expulsamos a los mafiosos del PSOE no paran de mentir sobre la sanidad y la educación, que ha mejorado razonablemente, teniendo en cuenta el déficit fiscal que soporta Andalucía por culpa de un sistema de reparto que beneficia a los supremacistas vascos y catalanes. El periodista Pedro de Tena tiene un par de libros publicados sobre el saqueo andaluz por parte del PSOE, un cálculo del robo llevado a cabo por los socialistas ronda casi los 20.000 millones de euros, solo el caso de los ere haciendo asciende a casi 800 millones de euros robados a los andaluces y en esos casi 40 años de saqueo por parte de estos mafiosos hay casi 1500 casos de corrupción
y toda la famosa «administración paralela» creada por la Junta socialista durante 40 años.
Pero el problema son los fachas, Ayuso, Vox, Franco, doraemon, y lo que haga falta, no vaya a ser que tenga que abrir los ojos y darme cuenta de que como votante andaluz del psoe llevo media vida engañado.
Tú de andaluz tienes poco si haces burla de la forma de hablar de tu gente. Clasista o vendido.
Acaban de imputar a Montoro,creo que no queda ministro de Aznar o Rajoy que no haya pasado por los tribunales. Por no hablar de presidentes de la CAM dimitidos por corrupción. Tápese un poco al hablar del PP.
A mi no me molesta lo más mínimo que procesen a quien deban procesar si existen indicios de criminalidad, sea del PP o del partido que sea. Es más, me parece muy bien y me alegro, porque un corrupto es un corrupto.
Usted, Arryn, venía buscando el mismo fanatismo partidista que caracteriza sus comentarios habituales, y no lo ha encontrado.
Como le han dicho por ahí arriba, no da para el debate.
Los contratos a dedo denunciados por la Intervención General y que ahora se dirimen en los juzgados, las puertas giratorias entre la sanidad privada y el SAS, cerrar los centros de salud en verano, dejar pueblos sin centro de salud,las listas de espera disparadas para operarse, y los contratos millonarios lloviendo a las mutuas privadas, éso es lo que ha traído Juanma Moreno.
Andalucía con el puño en alto!!
Yo quiero igualdad entre los miembros de mi comunidad política que es el Estado llamado España. Eso se consigue con centralismo o con federalismo simétrico. Desde luego no se consigue con el sistema híbrido que tenemos, parcialmente autonómico y parcialmente confederalizante (P. Vasco y Navarra).
La deriva confederal que tenemos, si no pasa por una consulta adecuada que la acepte, será ilegítima. Es muy difícil que esto se apruebe por cualquier región no gratificada por los cuponazos.
Y no hay que ser ayusista ni de derechas para decir todo esto. A mí me habían enseñado que la izquierda es el impulso a la igualdad y la izquierda en España siempre va en contra de esto en cuanto media la variable territorial.
https://www.instagram.com/reel/DAVjB6Zq3sr/?igsh=MWt1bjJmam02ZnJ0bA==
la izquierda solo ha inventado el comunismo y el socialismo y la mentira como arma política; ahí donde se aplican estas ideologías solo hay miseria y corrupción, como tenemos en Venezuela y Cuba, donde una élite militar y política ultrcorrupta viven como reyes y el pueblo se pudre en la igualdad de la pobreza extrema. El modelo del psoe sanchista es el venezolano y no lo ha conseguido aplicar porque se lo impide Europa, aunque se esfuerza
La izquierda ha tenido el único partido limpio de corrupción que ha tenido este país, Podemos, y se lo cargaron con operaciones sucias. Así que deja de decir tonterías sobre Venezuela y Cuba. Majadero.
Casos Neurona, Dina, caso de la niñera.
Caja B, denunciado por Calvente. Purgas, nepotismo, los chiringuitos del ministerio de Igualdad. Financiación de Venezuela e Irán.
Sobre todo, haber ido de santos y puros y ser una mierda: el marquesado de Galapagar. Con razón cayeron a cuatro diputados en dos legislaturas. Nah, no vale eso de que los demás son muy malos. Como que los demás no se muerden entre sí también.
Ah, y que no diga nadie que soy de derechas porque me cago en su puta madre.
¿Y en que quedaron todos esos casos en los tribunales? Lo que no puede ser es que sigáis con la cantinela del ruido y la mierda cuando se sabe que hubo una policía patriótica que se inventaba casos.
Wow todavía te crees todo eso?? Así vamos
Por si sirve.
https://www.almendron.com/tribuna/el-cupo-catalan-abre-la-puerta-a-una-confederacion-espanola-de-estados-singulares/
El artículo parece un trampantojo encaminado a proponer que se vote para cambiar el gobierno de la comunidad autónoma andaluza.
Precisamente hoy ha sido alumbrado un sondeo de intención de voto donde pintan bastos para Montero.
¿Califato agrícola???
El caso de Cataluña és que se trata de una nación anterior a España, con su lengua, su cultura y toda su tradición, que perdió a base de Gazas i Ucranias actuales, y lo quisiera recuperar. Hoy dia tiene encima un estado opresor que le dificulta su propia esencia. Por tanto querer verlo como un vulgar negocio de ricos y pobres, facistas o antifacistas, o cualquier otro adjetivo és dispersar. No creo haya ningún lugar del mundo donde no convivan buenos y malos, ricos y pobres, guapos y feos, o cualquier clase de mortales.
Cambia de camello que lo que te pasa el que te suministra ahora no es bueno…
¿Por qué limitar la financiación singular a las comunidades autónomas? ¡Extengámoslo a todas las personas! Que Florentino Pérez se quede y gestione todos sus impuestos, Angel Recuero los suyos, y el canuto camarero del bar los suyos. Que nadie reciba nada de los demás ni aporte nada a los demás, salvo unas migajas. Y por supuesto, que cada cual se pague su sanidad con sus ingresos. Y si no le da, que pida prestado al banco. Super progresista, ¿verdad?
Gracias Xenomorpho por proponer el anarquismo cono sistema político. Ya era hora
El día que empecemos a hablar de la financiación de España habremos dado un paso de la hostia.