
Este artículo contiene ligeros SPOILERS
Desde el martillo pilón de Bud Spencer no se veía nada igual. Hostias como panes de todo tipo. Tenemos las procedentes de las artes marciales tradicionales. Contamos con las técnicas callejeras más sucias. Pero también con esa creatividad que surge en el ser humano cuando se trata de hacer daño al prójimo, con el I+D del soplamocos, unas veces meditado, otras improvisado por las circunstancias. Hostias por delante y hostias por detrás, hostias de lado, hasta hostias en braille da el amigo. Daredevil reparte miles de puñetazos y patadas en esta serie de Netflix. Pero ojo, no contento con eso casi recibe tanto como da. En este aspecto es generoso pero no le hace ascos al regalito de los demás. Pocas veces se ha visto a un superhéroe que metiendo tanto guantazo bien dado en las mismas sienes consiga a cambio casi morir en cada episodio o, al menos, quedar suficientemente maltrecho como para necesitar puntos en varios sitios. El debe y el haber están casi compensados. Pero es que aquí todos reparten. El que menos te lo esperes. Por repartir, reparte hasta una anciana que deja sentado de culo al musculoso desfacedor de entuertos mediante un sorprendente giro que concluye con un golpe al esternón. Con ochenta y cinco años mínimo. El más tonto tiene seis cinturones negros. Qué barbaridad.
Pero Daredevil es más que una serie de abrirse la cabeza con cualquier cosa que encuentres. Es quizá la mejor y más divertida adaptación que se ha hecho en el medio audiovisual, ya sea cine o televisión, de un superhéroe de cómic. El conjunto está muy por encima de esos bodrios surtidos que son los spidermanes, el reciente Supermán, lobeznos varios, los Thor, Linterna Verde o Los Vengadores, también de las resultonas y más que aceptables del Capitán América, alguna de la Patrulla X o la serie Arrow. Y compite de tú a tú o supera (aquí deciden los gustos personales) a las que han obtenido mejores resultados creativos, quizá los entrañables supermanes de Richard Donner, el Hulk de Ang Lee, el primer Iron Man o algún Batman de Nolan. Si se hiciera una lista a la moda, Daredevil estaría el segundo entre todos los superhéroes. Ya decimos que es posiblemente la mejor adaptación de cómic. Pero por delante está uno que no proviene de ese medio, aunque sea deudor de él, El Protegido, de M. Night Shyamalan.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.






ya lo de ann nocenti y john romita lo dejamos para otro dia, no?. no todo el daredevil es miller, ni mucho menos
America es un continente, no son unicamente los estados unidos.
Asi que estimado Alfredo, si es posible, seria de agradecer que no usaras «americanos» cuando te refieras exclusivamente a los «estadounidenses»
Ya salió el listo que to lo sabe.
Acepción cuarta: http://lema.rae.es/drae/?val=americano
«Americano» no es sinónimo de «estadounidense». Es lingüística, lógica y políticamente incorrecto. En español, aunque el diccionario RAE consigna en su cuarta acepción la equivalencia de uso de americano por estadounidense, el mismo Panhispánico de Dudas es consciente de esta incorrección y señala imperativamente: «Debe evitarse el empleo de americano para referirse exclusivamente a los habitantes de los Estados Unidos, uso abusivo que se explica por el hecho de que los estadounidenses utilizan a menudo el nombre abreviado América para referirse a su país. No debe olvidarse que América es el nombre de todo el continente y son americanos todos los que lo habitan».
Es lingüísticamente incorrecto porque se presta a ambigüedad. Por el contrario y actualmente, cuando se dice estadounidense no hay ambigüedad, es unívoco que se refiere a los nacionales de EUA. La raíz de este problema es lógica, visible por simple teoría de conjuntos: EUA no cobija a todos los americanos, muchos americanos no son parte de los EUA. (La analogía con México o Brasil es inválida: Todos los brasileños son parte de la RF de Brasil, todos los mexicanos son parte de los EU Mexicanos). Y es políticamente incorrecto porque cede ante la fagocitación del nombre de América por los estadounidenses, lo cual molesta a muchos americanos del resto del Continente. El problema de los EUA es no haber escogido un nombre propio, pues su nombre alude a un tipo de organización política localizada en un continente. Problema similar tiene los habitantes de la Comunidad o Unión Europea, y andan en busca del gentilicio y adjetivo que los cobije, que no sea la palabra europeo. Por lo tanto, seria de agradecer hacer un uso correcto del español en este tema tan delicado, y dar dicha directriz lingüística a los escritores de Jotdown. Millones de americanos estaremos agradecidos.
(Mauricio Ordoñez)
Sabes que en el mundo hay problemas mas importante que los gringos se refieran asi mismo como americanos no??
Y tú sabes que no sólo hay que criticar e intentar corregir los problemas más importantes, ¿no?
Por otro lado… ¿el autor del artículo es «gringo»?
«Desde el martillo pilón de Bud Spencer no se veía nada igual.»
Usted no se ha visto ningún episodio de Banshee, ¿verdad? Porque el nivel de palizas es aún mayor que aquí. Y con la sangre y roturas de huesos aún más explícitas.
De hecho se dice que las peleas de DD beben mucho de las del estilo de esta serie, aunque las han dulcificado un pelo porque la violencia de aquellas es a veces difícl de soportar.
Una escena mítica: dos tipos matándose a ostias en medio de la típica carretera norteamericana con los camiones de mercancia pasando a toda ostia a su lado. Pero justo a su lado. Y sin frenar. Todavía me pregunto como demonios rodaron esa escena. La estaba viendo y estaba acojonado por la seguridad de los stuntman. Pero acojonado.
A propósito de Banshee, solo diré una cosa «Albino», Episodio 6.
No lo he pasado peor en mi vida.
Miedo. El tipo daba miedo,auténtico acojone.
Por lo demás deacuerdo con el artículo: un producto modélico, que entusiasmará al fan del personaje (yo lo soy desde hace 30) años y creo que no aburrirá en ningún momento al espectador medio ni casi al más exigente.
Pingback: Daredevil: loca academia de hostias en la Cocina del Infierno – Jot Down Cultural Magazine | psiu...
Pingback: Daredevil: loca academia de hostias en la Cocina del Infierno
Dios mío, si en Banshee reparten más empiezo a bajármela en 3, 2…
Pues ya tardas. Si en Daredevil se dan hostias como panes, en Banshee las hostias son de pan de kilo. Que serie más burra y más disfrutable. Es la versión bruta de los dibujos animados del Correcaminos y el Coyote (ningún ser humano podría sobrevivir a esas palizas sin tener varias hemorragias internas).
No estoy de acuerdo con las quejas de los «sectarios» (entre los que me incluyo) ya que la serie cuenta con tantas referencias a los comics de DD de Frank miller y Bendis que todos los aficionados nos dedicamos a contar y buscarlas.
Los Muggles, esos intrusos sin personalidad que critican una afición si está impresa pero que se adjuntan de manera hooliganesca si sale en la televisión, (deje de leer juego de tronos cuando un tipo con una camiseta del R.Madrid me dio su opinión…) no las captan y por eso los sectarios disfrutamos el doble.
Como punto negativo, diria que la caracterizacion….no es la mejor, casi prefiero a Ben Affleck que a Cox…pero esto no merma el conjunto de la serie.
Coincido con el autor del artículo y con Quentin Tarantino, en que la mejor película de superhéroes de todos los tiempos es «El Protegido», entre otras cosas porque no lo parece.
Siento discrepar. La serie hace referencias a algunos elementos de los comics de Frank Miller pero también de los de otros autores. Ni la trama ni el tratamiento de los personajes veo que estén basados en la obra de Miller. Sin embargo, a mi juicio, esta primera temporada está clarísimamente inspirada en la línea Marvel Knights, no por los hechos que cunta sino por el cómo los cuenta, por el contexto de crimen urbano y por el tratamiento que se da a los personajes. Prueba de ello es que Joe Quesada, una de las mentes detrás de la línea Marvel Knights (y en concreto Daredevil) sea uno de los productores de la serie. Es una opinión diferente sobre los referentes de esta primera temporada y por eso la comparto, no por querer tirar pullitas ni quejarme del artículo, que me ha gustado mucho.
Muchos, pero que muchos de los elementos de la serie, empezando por el traje, están sacados de la miniserie de Miller y Romita Jr «El hombre sin miedo» -que no de la etapa de Miller en la serie regular-, ¿no crees?
Buen artículo. He pasado un buen rato con su lectura. Pero cuidado, los poderes de los Guardianes de la Adaptación pueden llegar a cualquier lugar y destrozarte por completo.
Se pueden decir muchas cosas buenas, pero lo mejor es que consigue no parecerse a nada. Ni es un Batman Serie B ni es un Spider-man low cost. Es cine negro con gente más o menos normal y hostias poco normales. Una joyita.
Aún estando de acuerdo en lo bien que está la serie, pese a que la interpretación de Donofrio no me convenció, y había momentos en los que lo veía con poca «presencia» para ser Kingpin… lo que me parece de un pretencioso insufrible es eso de «(aquí deciden los gustos personales)», como si no tuviese que ver con gustos personales el calificar de bodrios algunas buenas películas como acababa de hacer, y más aún cuando a continuación alaba el desnortado intento de Ang Lee.
No soy lector habitual de comics, y la unica referencia que tenia de Daredevil era la peli de Affleck, que me aburrio bastante.
Acabo de terminar de ver la serie completa y me ha gustado mucho.
Creo que las dudas de Murdock sobre si hace lo que hace porque le gusta o no (ese «i like hurting people» antes de tirar al tipo por la azotea) dan mucho juego.
Superheroes por fuera, pero complicados por dentro. En la estela de «watchmen», no?
Pingback: Jessica Jones: póstrense ante la serie del año - Jot Down Cultural Magazine
Pingback: Cine, superhéroes y democracia: la fe | CinemaNet