«Somos esclavos de los dioses, sean estos lo que sean» le espeta Orestes a Menelao en la tragedia que lleva su nombre, tras confesar que Apolo le ordenó asesinar a su propia madre. Así son los dioses: siempre exigiéndonos adoración, fe incondicional, ofrendas, sacrificios, acatamiento de sus órdenes por brutales que puedan ser… Qué pesados. Ocasionalmente algún intrépido se rebela contra ellos, como Prometeo, para acabar encadenado y con un águila comiéndole el hígado eternamente, o Nietzsche, que declaró a Dios oficialmente muerto y acabó hablándole a un caballo. Jaque mate, ateos.
No, hay que buscar caminos oblicuos y es entonces cuando la historia del arte pasa a tener un nuevo significado ante nuestros ojos. Ciertas obras se entienden mejor si las vemos como regalos envenenados, burlas crueles hacia quien se finge adorar pero realizadas aparentemente sin la menor malicia ¿Necesitan pruebas? Ahí esta Stephen Sawyer, un artista estadounidense que dice ser muy devoto pero vean, vean su obra. Jesucristo con tatuajes macarras, boxeando, pinchándose heroína… ¿Pero esto qué es? Haría santiguarse escandalizado al mismísimo marqués de Sade. Lejos de ser un caso aislado, si echamos la vista atrás encontramos una larga tradición de artistas a los que el mismísimo demonio debía de estar susurrándoles al oído mientras pintaban, así que ahí va una breve selección, voten o añadan algún otro ejemplo si lo desean.
(La caja de voto se encuentra al final del artículo)
___________________________________________________________________
San Nicolás se niega a mamar, autor desconocido
Los Evangelios Apócrifos fueron excluidos del Nuevo Testamento cuando resultaban ser los más divertidos. En ellos podíamos ver, por ejemplo, a un niño Jesús equipado con pañales ignífugos («Este pañal es el vestido del dios de los dioses, puesto que el fuego de los dioses no ha podido consumirlo, ni deteriorarlo siquiera. Y lo guardaron preciosamente consigo, con fe ardiente y con veneración profunda») que te quitaban los demonios si te los ponías de sombrero. Otro milagro no menos importante es que en cierta ocasión se negó a mamar, causando gran admiración en María y José. Un episodio que sirvió de inspiración a comienzos del siglo XI para atribuírselo también a san Nicolás, en este fresco de la abadía de Novalesa, en la provincia de Turín. Aunque tal vez el autor solo pretendió dibujar a una señora tocándose la teta tras liarse un porro gigante con cabeza.
___________________________________________________________________
La Virgen y el Niño, en el Libro de Kells
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: ¿Cuál es la pintura más secretamente blasfema e incluso satánica?
La verdad que estoy azorado de que alguien tan ignorante escriba un artículo aquí, cuyo único motivo parece ser pretender (queda en pretensión nomás) burlarse de algo que pueda ser sagrado para los demás.
La idea original estaba bien, posiblemente haya «arte envenenado», en el sentido en que lo dice al principio, pero francamente hay que desconocer por completo el sentido de las obras presentadas para hacer los comentarios que hace de cada una de ellas, y sobre todo para entender eso que ve como demoníaco o envenenado
Que triste debe ser no tener sentido del humor.
Abel, conoces la libertad de expresión?
Este artículo es de bajísima calidad, y sin ningún interés cultural.
Podría ser de elmundotoday.es perfectamente….
Lo malo y lo bueno de una religión, son sus followers. No todos aceptan que el arte cristiano esté lleno de matices y al realizarse por distintos artistas puede tener diferentes puntos de vista. Lo bueno es su manera de defenderla de la gente que piensa diferente a lo ortodoxo. ¡Menos mal que la inquisición no perdura hasta hoy!.
Esta claro que para escribir en jotdown hay que tener un ego inmenso y en este articulo no se han quedado atrás pero me ha gustado, tiene humor y me ha hecho conocer a un tal Salvator Rosa, que groso.
El hematocritico del arte, con bastante mas acierto, lleva haciendo esto mucho tiempo :) http://hematocritico.tumblr.com/
creo que se debe incluir al cristo representado por la «rana rene crucificada» preentada en la bienal de Bergamo hace unos tres o cuatro años.
Jajajajajaja, me diverti muchísimo.
La idea original del texto es muy llamativa. Sin embargo, habrían sido interesantes comentarios más «carnudos», con algo de contexto, especialmente porque se puede hacer una buena indagación en la historia del arte. Y lo del casco espacial de Jesús… como para sentarse a llorar.
Te lo plagian en https://www.facebook.com/alcanzandoelinfinito2.0/photos/a.405403262896780/1526011860835909/?type=3&theater
Me mori de risa! El humor negro poco apreciado! #genial casi genital.
A lina: no llores, en el libro de Enoc.., dice que volaban sobre nubes, no dice nada de propulsiones a chorro.. El Casco es el oro del anillo de compromiso…, si aceptas casarte conmigo, te prometo que entonces sí llorarás al verme como pintado al óleo desnudo.
Pingback: «Con flores a María La virgen enseñado la raja, rajada | «Soy Ateo