Se apagan los focos y se asienta la arcilla. Se recupera el pasto castigado mientras al cemento se le repintan las líneas de juego. La temporada de tenis 2012 llega a su fin con los últimos eventos oficiales. Las mejores raquetas de la ATP se reúnen en Londres para disputar la Copa de Maestros, que enfrenta a los ocho grandes nombres de la temporada. Se juega el torneo a cara de perro y con las últimas fuerzas que restan, e inevitablemente se hace balance del año recorrido. Notarán todos la ausencia de Rafa Nadal, fijo en esta cita de final de año, y será inevitable no pensar en el serio aviso que le ha dado su salud. Se destacará con toda justicia la temporada de Andy Murray, por fin ganador de grandes cosas, como el oro olímpico y el US Open, una explosión paciente y trabajada que no llega ni tarde ni pronto. Tampoco se olvidará el trabajo de un Roger Federer que, lejos de marchitarse a sus 31 años, volvió al liderato del ranking durante buena parte del curso, a raíz sobre todo del título en Wimbledon. En cuanto al número uno, Novak Djokovic, su curso ha sido otra vez notable, aun habiendo sido imposible igualar el inalcanzable año 2011; ha firmado la victoria en Australia, las finales de París y Nueva York y se ha llevado los Masters 1000 de Miami, Toronto y Shanghái. Asimismo, conviene acordarse también de David Ferrer, a la sazón hombre más victorioso del año en número de partidos ganados y títulos conseguidos, un Ferru cada vez más cerca de los cuatro magníficos que lo preceden. Completan la nómina de competidores más nombres habituales del Masters Cup, como Juan Martín Del Potro, cuya recuperación ya es todo un hecho, Tomas Berdych, al que hay que darle crédito por su permanencia ya de varias temporadas entre los mejores, Jo Wilfred Tsonga, otra raqueta aspirante consolidada, o Janko Tipsarevic, que el año pasado ya entró en la terna de participantes, aunque fuera a última hora. Con independencia de quiénes se alcen con los últimos títulos en juego —Copa Masters y Copa Davis—, podemos calificar ya la temporada 2012 como notable.
Abundando en este balance del curso, es un ejercicio interesante elegir cuál ha sido el mejor partido de todo el año. ¿Quizá una de las finales de Grand Slam? ¿Algún partido de Masters 1000? ¿Un partido de la Davis? Siendo una selección caprichosa, y siempre personal y discutible, hacerlo no representa ninguna medida de importancia global pero sí señala a grandes rasgos cuáles han sido algunas claves del año. Elegiremos el encuentro de tenis ATP más memorable de la temporada 2012, y seleccionaremos también el partido más destacado de cada una de los cuatro últimos cursos, como manera de crear un mapa de completo temporalmente. Lo que quedará es un mosaico, un esbozo de cuál ha sido el paisaje tenístico reciente, y de un vistazo nos dirá por dónde se ha movido el deporte de la raqueta en la última época. En orden cronológico, los mejores partidos son los siguientes:
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Buenas elecciones , pero me sobran el de mahut con isner y el nadal-verdasco. Y meteria la final de wimbledon federer-roddick y por meter uno en tierra batida el nadal-djokovic de madrid.
Gracias por este articulo, pero una cosa: ¿Se juega el mejor tenis cuando hay 5 sets?
Hombre, no es ninguna critica, esta claro que toda antologia es subjetiva, pero da la impresion de que eso ha sido un criterio de seleccion y es una pena, al eliminar unos partidos brillantisimos.
Elecciones bastante absurdas. ¿Qué pinta ese partido de Guinness? Poca calidad tenística tuvo. Si había que poner partidos largos, haber puesto el Federer Roddick de 2010.
Para mí la final del US Open del año pasado tuvo muchísima calidad. Por poner un ejemplo.
Maravilloso tercer set , con tie break incluido, en la final del us open 2011. Aunque el resto no es comparable a la final de australia.
Grandes partidos todos ellos (salvo el Isner – Mahut, que reconozcamos que fue un duelo de sacadores puro, y si no fuese por la duración no estaría en el top), pero para mi, el top 5 sería:
Wimbledon 2008 Final Nadal Vs Federer
Australia 2009 Final Nadal Vs Federer
US Open 2009 Final Del Potro Vs Federer
Roland Garros 2011 Semifinales Federer vs Djokovic
Us Open 2011 Semifinales Djokovic vs Federer
Anoche, tras charlas con varios tweets con Carlos Zúmer, y como varios de vosotros, creo que se podrían incluir varios partidos en la lista (no se si al mismo nivel, pero para mí con gran importancia en estos 5 últimos años) A botepronto recuerdo los siguientes en cada temporada:
– En 2007 ninguno en especial, ya que tanto Federer como Nadal eran los claros dominadores; quizás la final de WB, ya que después de la paliza de 2006, Nadal se dio cuenta de que podía ganar en hierba, como se demostró un año después.
– en 2008, claramente estoy de acuerdo con la final de WB como uno de los mejores partidos de siempre. También se podría incluir la final de Roland Garros, que fue un auténtico paseo de Nadal. Y por supuesto, los partidos de la final de la Davis, tanto el Delpo-Feliciano, como el definitivo Acasuso-Verdasco
– De 2009 destacaría el partido Nadal-Soderling de RG, que por ahora sigue siendo la única derrota del español en París, y la propia final, ya que Federer consiguió el único Gran Slam que le faltaba. Incluso destacaría la final del AO por encima de las semis, que aun siendo un gran partido, no creo que fuera de España tuviera una gran repercusión (dentro de la repercusión que tienen unas semis de un grande). Y por supuesto la final de Wb entre Federer y Roddick.
– En 2010, tengo especial predileccion por los Qf de Australia, en los que Federer ganó a Davidenko, que venia de un final de 2009 y un comienzo de 2010 apabullante, incluso en el primer set y la primera parte del segundo, estaba dando un auténtico recital, hasta que Federer empezó a pegar muy duro al centro de la pista, y acabó pasando por encima del ruso, que empezó a caer en la clasificación de manera definitiva.
-En 2011 la semis de Roland Garros entre Nole y Federer fueron un auténtico espectáculo, así como las del Us Open entre los dos.
– Y para este año, la final de Shangai fue brutal, y emocionalmente Roland Garros, Wimbledon y los JJOO han sido geniales.
Obviamente, la lista puede ser infinita y muy subjetiva, pero para mí el ranking seria este:
– Final WB 2008 Nadal-Federer
– SF Roland Garros 2011 Djokovic-Federer
– Final WB 2009 Federer-Roddick
– Final Davis 2008 Del Potro-Feliciano
– QF Austrlia 2010 Federer-Davidenko (este es mi debilidad en este lustro)
Que opinais??
Para mi la final de australia 2012 ocuparia un lugar muy alto en esa lista.
Por cierto la semi RG 2011 de Federer-Djokovic fue un partido fantastico , la calidad fue brutal , recuerdo la decepcion del Murray-Nadal posterior despues de ver el espectaculo de la primera semifinal.
Tambien me gustaria destacar un Ferrer-Verdasco en el usopen 2010 con remontada de Verdasco que me parecio buenisimo.
Para finalizar me falta algun partido de Murray aunque no creo que haya ninguno que pueda entrar en el top 5, quizas las semis de este año en australia o unas semis con nadal en el master.
Un saludo.
Recuerdo esos cuartos de Australia Federer vs Davydenko, donde el ruso llegaba pletórico después de ganar la copa masters y y el torneo de Doha (remontando en la final a Nadal) y hace un comienzo de partido abrumador ante el suizo, que a mediados del segundo set encuentra el modo de atacarlo y creo que le conecta 12 juegos (tal vez más) consecutivos.
Respecto a la final de Wimbledon 2009, a mi me parece que peca un poco como el Isner Mahut de 2010 (aunque salvando las distancias, obviamente). Tiene toda la épica de ser la final con más juegos, más larga y demás «mases» que tuvo en su momento, pero para mi la calidad tenística no fue tan alta como la del resto de partidos que nombras (la de 2007 por ejemplo me gustó mucho más).
Por añadir partidos a tres sets, a vuela pluma diría:
Semifinales Roma 2011 Djokovic-Murray
Master Cup 2008 Round Robin Murray-Federer
Master Cup 2011 Round Robin Federer-Nadal
Semis JJ.OO. 2008 Nadal-Djokovic
Semis JJ.OO. 2012 Federer-Del Potro
Y no entra en el ranking por un año, pero me gustaría dejar constancia del partidazo que se marcaron Nadal y Federer en la final de Roma 2006.
De acuerdo con casi todo. Insisto en incluir la final de este año de Shangay Nole-Murray, fue un auténtico partidazo.
En cuanto a las dos semis de JJOO que nombras, totalmente de acuerdo contigo, especialmente el Nadal – Djokovic de 2008. La final de WB de 2009 sí la recuerdo de un alto nivel, aunque puede ser que el tipo de juego de Roddick no favorezca tanto el espectáculo como el de otros. ¿y si no tira aquella volea al pasillo de dobles?
La final de Roma de 2006, puede estar entre los mejores partidos de siempre, con un Nadal inmenso en tierra, para variar, y un Federer en la cima de su carrera. Ese partido, y las SF que gana Safin a Federer en australia, mis partidos favoritos.
Xabier, no recuerdo el Ferrer Verdasco que mencionas, y quizá no haya ningún «gran» partido de Murray porque hasta este año no habia disputado ningun partido serio a los top 3. Pero la final de WB podría entrar en la clasificación, esas dos voleas de Roger para cerrar el set….Y sin lluvia, puede que hubiera sido otro el resultado.
http://www.youtube.com/watch?v=YB9AQo6e-_U ahi te queda un resumen larguillo del ferrer verdasco
Gracias!
No es este un mal momento para explicar en qué consiste una terna de ocho.
Por otro lado, el partido entre Mahut e Isner fue un prodigio de gigantismo pero no de tenis. El partido, por muy largo que fuese, tuvo la calidad justita y los últimos diezmil millones de juegos estaban cargados de emoción pero no regalaron ni medio golpe al espectador. Si se entiende lo mejor por lo más largo tiene sentido escogerlo, pero en ese caso Isner, quizá el más alto del circuito, tendría que ser también el mejor jugador.
Hola a todos. Es posible que fuera una mala idea, pero la elección del Mahut-Isner no tiene nada que ver con la calidad tenística, es evidente, fue más la intención de meter un partido ‘anecdótico’ dentro de tanto gigante. Como digo, es posible que fuera una mala idea, pero el propósito está claro en el texto.
Gracias a Sacary 7 por su detallado comentario. Es imposible contentar a todo el mundo, y a mí mismo me parece mal mi propia lista, en el sentido de que he dejado fuera partidos que me hubiera encantado meter, pero elegir tiene estas cosas y hay que mojarse. Creo, no obstante, que todos los encuentros escogidos son de una calidad muy alta, por lo que su presencia, si bien siempre será discutible, no debería ser insoportable para nadie.
Y Witold, lo que dices es interesante. La verdad es que lo de los 5 sets no ha sido ningún criterio de elección intencionado, pero los duelos tan largos crean una épica que, es verdad, puede hacer olvidar partidos más cortos y mejores. Creo que esto me ha influenciado, pero no ha sido algo premeditado, ni pienso que un encuentro a 5 mangas es, por sistema, mejor que uno a 3.
Lo bueno es que sigamos debatiendo y poniendo nuestros partidos preferidos, así que gracias a todos y avanti.
Ahora que acabo de leer el artículo, dos correcciones:
– La victoria de Nadal en Wimbledon, aunque obviamente fue clave para el ascenso del balear al nº 1, no supuso su coronación automática. Tuvo que ganar y hacer semis en los masters de Toronto y Cincinnati para lograr oficialmente el puesto de Nº 1 (que además se «retrasó» una semana por la celebración de los Juegos Olímpicos)
-Al hablar de la semifinal del 2009, dices que Nadal llegaba al US Open 2009 como nº 1 afianzado. Obviamente tendría que poner Open de Australia (por que además, al US Open 2009 no llego como nº 1, jeje)
Pingback: Tenis para recordar | Carlos Zúmer
lo siento. Donde esté McEnroe – Borg o McEnroe – Connors, que se quite el resto…..y con aquél grito de McEnroe…»estoy hasta los c….que los árbitros me den por c…..» con toda la créme de la creme de la british society mirando….eso sí que era salsa y morbo….
y otra cosa…no les da la impresión que los jugadores actuales son más de potencia pura dado el control y pegada que permiten los nuevos materiales?. ¿No da un poco la sensación que los jugadores de antes eran más de toque y por ende mejores técnicamente?. La prueba más evidente es que se han ralentizado las pistas de hierba (con productos específicos que no vienen al caso describir) así como las sintéticas también para que el tenis se vuelva más vistoso, puesto que con los materiales actuales se haría inviable ver un intercambio de pelota (incluso se llegó a barajar aumentar el tamaño de la pelota hace unos años). Y sacando me quedo con dos tipos: Roscoe Tanner, Kevin Curren y Eric Korita (el surfero). Y ya por último en cuanto a nostalgia: ¿qué decir de las novias de los tenistas de antaño?…todas páginas centrales del Playboy de turno, descomunales hembras, hechas para el puritito arte de la cópula, (quitando a la novia rumana de Borg que no estaba mal pero no era la de Connors por ejemplo), actrices de primera línea (Tatum O’neil) y no las buenas chicas, madres de familia, que conforman el panorama actual… bueno, me voy al asilo a que me den la papilla…
y me viene a la cabeza: ¿y el partido de Jimmy Arias en Roland Garros que no se podía sentar en la silla porque las tías le tiraban las bragas y les tiraban los tejos de la manera más procaz imaginable?….en fin, tenis de verdad…
Para mí, el mejor que he visto fue el Nadal-Federer de la final de Wimbledon 2008. Sin palabras sólo de recordarlo.
http://saliendodesdeelbanquillo.blogspot.com.es
Hombre…es muy cuestionable cualquier lista; cada uno tiene sus partidos fetiche. No todos hemos visto todos los partidos del año, así que es una afirmación ligera. Cualquier lista es aceptable y rebatible. Eso sí, la final de Australia de este año (2012) yo no la meto ni de coñaentre los 20 mejores partidos que he visto. Reiterativa y cansina…y luego, más reiterativa y más cansina. La épica tiene un límite, como todo, y auqella final lo sobrepasó de una manera obscena. Eso no es tenis, no sé lo que fue, pero no tenis. Sin variantes, todos los puntos eran una repetición sólo alterada por la eficacia en el servicio. Sencillamente horroroso por momentos, y además perdió Nadal (si llega a ganar me habría parecido igual de horrible, que conste). Y lo de que McEnroe no es dado a «regalar elogios», será coña supongo. El tipo más sensacionalista que he leído nunca. Cambia de opinión cada 10 minutos. Como deportista genial. Como comentarista, sobresaliente. Como analista muy malo, de verdad. El que decía que Donald Young le recordaba a él (con 10 años, nada menos) o que Nadal voleaba mejor que Federer, o que Federer era el mejor de la historia (en 2007 lo dijo, cuando «sólo» llevaba 10 GS) y mil sobradas más. No, no puedo estar de acuerdo en lo de McEnroe, ni en lo de Australia 2012. Saludos
Personalmente me quedo con las semis de Roland Garros 2011 entre invictus Djokovic y Federer. Un partido de poder a poder,al pim pam pum,a ganar los puntos.Desde ese partido el serbio no le ha vuelto a jugar así a Federer. El tenis se esta convirtiendo en un deporte que lo practican atletas con raquetas y el hecho de que hayan ralentizados las pistas han dejado maratones no partidos de tenis.
Felicidades por el artículo. Antes de la mítica final de Wimbledon 2008, Nadal y Federer leyeron el estoico poema «If» de Kipling. Dos de sus versos están grabados en el All England Club:
«If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same»
http://www.youtube.com/watch?v=vEeLh5ItQcY
Eso sí, la interpretación es para matarlos. Se redimieron, en parte, con el partido.
Gracias por la aportación Iñaki! No sabía nada. Lo de Nadal debe ser cosa de Opening.
POr calidad tenistica sin duda la final del masters entre NOLE y ROGER ha sido lo más grande de los últimos tiempos. Comparable a una antológica final de masters entre sampras y becker!!!!!!
Es que no hay que confundir calidad con emocion. Incluir en la lista el nadal-verdasco es sencillamente PATETICO
PAra RAYVICTORY: ni lo dudes hombre, el tenis masculino atraviesa su mayor crisis desde nunca!!!! el top ten actual es de risa si lo comparas con el de hace 15 o 20 años. Ya tuvimos un debate de este tipo en este foro. Exceptuando federer el resto estarían muertos en los buenos tiempos, ni siquiera nole se salva de la dependencia del fisico….. claro que comparado con el circuito femenino lo dicho es una broma, el tenis femenino ha muerto.
Falta Naldal vs Los controles antidoping…
Todo es subjetivo. Para el próximo lustro revise, cuando haga el artículo, la semifinal de Winblendon 2013 entre Nole y del Potro. Ha sido tenis con mayusculas, pegar como la pega en carrera el argentino no lo ha hecho, ni Pete, ni lo hace nadie, los recursos del serbio, aunque nos duela, son inmensos.
La final fue un entrenamiento comparado con el monumento que fue ese partido.