Tormentas entre las relaciones de negocios entre Michael Jackson y Motown Records aventaron un mar revuelto que devolvió a la orilla Off The Wall, el primer náufrago de Epic Records que sobrevivió al hundimiento de la Motown y CBS después de navegaciones con The Jackson 5 (y sus innumerables cambios de nombre por derechos y diversas vicisitudes legislativas). Pese a que Jackson ya estaba más que separado de sus queridos hermanos al haberse desmarcado con Got To Be There (1972), Ben (1972), Music And Me (1973) y Forever, Michael (1975), las inseguridades acudían a él como las abejas a la miel si las reuniones sobrevolaban su “planeta tranquilidad”, ya se llamaran Destiny (1978), Triumph (1980) o Victory (1984). ¿Imaginaba Michael Jackson lo mucho que le iba a dar de sí un disco como Thriller? Si no lo imaginaba… a buen seguro lo pretendía de algún modo después del batacazo que se dio con Off The Wall en los Grammy de 1980. Pese a que se llevó el galardón de mejor Vocalista Masculino de R&B, Jackson se hundió. ¿En qué falló Off The Wall? Thriller vino después para quedarse y resolver las dudas… incluso 30 años después de su puesta en marcha.
Reestructuración de la ideología
La exigencia que tenía el propio artista consigo mismo era alta, muy alta, así que no le quedaba otra que flagelarse e investigar. Lo primero que hizo fue hablar con Quincy Jones (su productor) y con John Branca (mánager) para transmitirles su ambicioso plan: hacer el mejor disco de toda la historia y convertirse en el artista más rico del mundo.
Partiendo de que Off The Wall tuvo cinco sencillos (Don’t Stop ´Til Get Enough, Rock With You, She’s Out Of My Life, Off The Wall y Girlfriend), el siguiente disco tendría que ser una colección de singles, desde la primera… hasta la última canción, sin importar la temática central. Si el anterior trabajo era una mezcla de R&B, soul, funk, pop y música disco, Thriller iba a ser la canción al servicio de los seguidores de un determinado estilo añadiéndole un funk más determinante y contundente en su sonido. Vaya, que le estaba dando al público lo que quería. Por ejemplo: para los fans del rock estaba Beat It y el solo de guitarra de Eddie Van Halen, mientras que los fogosos de la pista se encontrarían con Billie Jean.
Con Beat It dieron en hueso. Era la primera canción rock —compuesta por el propio Michael— que lograba un éxito masivo. Su “secreto” era el desarrollo experimental (como el de Billie Jean) que representaba. Hablaba del rechazo a la violencia, pero de un modo distinto. Era agresiva y sucia.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Excelente artículo, tan sólo indicarte que, cuando hablas de Beat it, la expresión «dar en hueso» es negativa y en este contexto no parece encajar.
Gracias, Oscar.
Y tienes razón. De hecho, pretendía detallar (con esa expresión) que ‘Beat it’ era una canción tan pegadiza como complicada puesto que era una de las primeras incursiones de MJ en el Rock (de alguna manera).
¡Un artículo buenísimo y muy bonito, me ha encantado! :) Es un gustazo reescuchar el Thriller acompañándose de un análisis tan completo. Los discos siempre se escuchan de otra forma si nos hacen conscientes de la historia detrás de ellos.
¡Enhorabuena! :)
Conozco mucho de la historia de este disco y este articulo tiene partes inventadas. Sin ir mas lejos, eso de que «Lukather quiso ponerse a la altura» no se exactamente que quiere decir, ni en que lugar pretende dejar a Lukather.
La contribucion de Toto en la historia de este disco es FUNDAMENTAL y fueron deliberadamente elegidos por su talento como musicos y arreglistas. A dia de hoy Quincy no escatima en elogios hacia ellos con respecto a su ENORME contribucion en el disco. Pero los medios siguen omitiendo o infravalorando dicha contribucion.
Ruth: ¡Gracias!
Qwerty: Bueno, en ningún momento yo me he inventado nada. Lo que se comenta de Lukather es parte de una entrevista que la Rolling Stone americana le hizo hará algún tiempo. Contrasté esa información con otros medios más y es básicamente la misma. Mi intención no era dejar mal al bueno de Lukather, sino resaltar la competencia entre Eddie Van Halen y Steve Lukather en ‘Beat it’.
Pingback: Thriller y el arte de rentabilizar una carrera
El problema que le veo a este artículo (además de los fallos de estilo y gramática en la redacción) es que no aporta nada más allá de lo que podemos leer tirando de Google. No hay nada de investigación que nos diga algo nuevo. Os recomiendo lo que escribe Diego Manrique en El País sobre Michael, bastante más interesante.
¿Manrique? Por favor. Manrique es el ejemplo más claro del manoneo patrio. En este caso en el mundo del periodismo musical. Manrique da cada vez más pena. Y no lo digo por su último artículo sobre Jackson en El País (que da mucha pena), sino en general. Eso no es periodismo, es una mera «opinión», y no muy bien fundada.
Luis: siento que el artículo (además de mi estilo y la gramática en la redacción) no sea de tu gusto. Pero tendré en cuenta tu crítica en el futuro… cuando tenga la misma edad que Manrique y esté por jubilarme.
No obstante, gracias por tu comentario.
Hola, estamos en el 2016 y vengo a decir que Manrique sigue en activo (y mucho).
Aunque me ha satisfecho enormemente la lectura del artículo, es curioso como al terminar el mismo me ha parecido echar en falta más anécdotas puntuales sobre la grabación del mismo… Es sólo una opinión personal, vamos.
Recuerdo haber visto uno de los documentales que Louis Theroux dedicó a Michael, con este vivo todavía, y las entrevistas al padre y algunos de sus allegados te ponían la carne de gallina ante la catadura de los sujetos, y en cierto modo te ponían sobre la pista de como había terminado el cantante en el estado mental en que terminó. Lo mismo que un artículo de Vanity Fair bastante reciente sobre los manejos (por llamarlo de manera suave) de unos y otros miembros de la familia por la custodia de sus hijos y el dinero ed la herencia. Sinceramente, con esos lazos familiares, era imposible que tuviera una salud mental medianamente decente.
Excelente reportaje!! No obstante, permitidme hacer una pequeña corrección. Michael Jackson, como afirmó en una entrevista, nunca fue un amante del cine de terror, de hecho, el mismo expresó que no le gustaban ver películas de este género. Tenemos que tener en cuenta que no se trata de un artista talentoso que con ayuda de una buena promoción y buenos músicos consiguió llegar lejos, sino que se trata de un genio de la música, y como tal, su afán por experimentar no tenía límites. De esta manera salió la obra audiovisual de Thriller.
Saludos y muchas gracias por compartir the knowledge!!
Pingback: 'ALF': tú no me juzgas por lo del gato, yo no te juzgo por lo del crack - Jot Down Cultural Magazine