En el minuto doce de la prórroga entre Italia y Corea del Sur, Francesco Totti recibe la pelota tras un rechace y queda uno contra uno en la frontal del área, de espaldas a la portería. En una maniobra propia de su talento, da la vuelta, deja atrás al defensor y se prepara para chutar. Ahí duda. El ángulo no es malo, pero la ventaja le permite pensar en otra opción. La opción del penalti. Si tira, puede ser gol o no. Si es gol, Italia se clasifica para cuartos de final y juega contra España. Si no es gol, hay que seguir jugando hasta que uno de los dos marque.
Ahora bien, si en vez de chutar, recorta, el defensa tiene que arrollarle. Pura física. Y si le arrolla, es penalti y si es penalti, Vieri o él se encargarán de acabar con esta broma.
Así que, en efecto, Totti recorta, o más bien se para un segundo de más, y justo antes del inevitable contacto, dobla un poco las rodillas y ensaya el grito para que quede bien claro. Luego, la inercia hace el resto: el coreano efectivamente le barre y el árbitro hace sonar el silbato. En Daejeon, de repente, todo el mundo calla. Decenas de miles de coreanos enfebrecidos, con sus pañuelos, sus tirantes y sus tambores a lo club de fans de Oliver Atom, se quedan mirando con cara de pánico al hombre fondón vestido de negro, que se acerca al área en apoteosis del trote cochinero, que diría aquel.
El hombre se llama Byron Moreno. Tiene treinta y un años y es ecuatoriano. Pese a su juventud y su evidente falta de forma física, la FIFA lo ha elegido no solo para pitar un Mundial sino para pitar el partido de octavos de uno de los organizadores. Moreno debería estar nervioso por el papelón que le viene encima: tiene que pitar penalti, ver cómo Corea pierde y salir de ahí como pueda. No necesita mirar al juez de línea porque lo ha visto claro. Él lo ha visto claro. Totti lo ha visto claro. Daejeon entero lo ha visto claro y hasta yo lo vi claro en la tele, aunque fueran las ocho de la mañana.
Moreno respira hondo, se acerca al tumulto, espera a que Totti se levante del suelo y le saca amarilla por fingir; la segunda, es decir, que le expulsa por recibir un penalti.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Lo de Totti no era penalty.
Pero bueno, que el detalle no fastidie la historia.
Curioso oír el comentario del vídeo que adjuntas con el penalty a Totti y como el locutor norteamericano dice que no es penalty tras ver la repetición varias veces.
Por cierto, ¿no se sabe nada del árbitro que nos robó a nosotros?
«Los medios españoles, que tanto habían celebrado el atraco a Italia, como solo en este país se puede celebrar un atraco a Italia o a Francia, clamaban setenta y dos horas después contra la FIFA». Totalmente de acuerdo. Así es la mayor parte de la prensa pseudodeportiva de este país. Felicitaciones, Guillermo.
Vd es corto de mente.
por qué no iba a celebrar la prensa española (que pseudodeportiva lo es, eso sí) ese atraco a Italia CUANDO 8 AÑOS ANTES ITALIA CON SANDOR PÜHL NOS HABÍA ATRACADO A NOSOTROS?
Fue simplemente un ataque de karma, aquel penalti no señalado al llorón de Luis Enrique por codazo de Tassotti fue un escándalo que tal vez nos privó de ir a la prórroga y tal vez, ya en la prórroga y con un jugador más puesto que el milanista debió ser expulsado por agresión, hubiésemos pasado a semifinales con un rival que hubiese seguramente acusado su agotador partido de octavos ante Nigeria, con dura prórroga incluida.
Digo tal vez porque n es descartable que, pitado ese penalti, lo hibiésemos errado como erró Salinas aquella ocasión decisiva ante Pagliuca.
pero que Vd se extrañe de la alborozada alegría de todos o la inmensa mayoría de aficionados españoles, prensa incluida, por ese robo a Italia cuando nosotros sufrimos uno casi igual ante Italia, es sin duda para que Vdse lo haga mirar. Copio y pego porque este comentario ta certero vale tb para el maula del autor del artículo, que escribe esa desafortunada frase.
Esto es peridosimo… este tipo era un desproposito como arbitro… pero penalty no es o como poco no es muy claro… pero te fastidiaba la historia guillermo jejejeje…haberlo vendido como la excepcion de una regla y te valia igual… de todos modos genial genial genial…que buenos sois joder
Son buenos pero muy tendenciosos y a veces hasta manipuladores querido homónimo
A parte de que lo de Totti no era penalty, lo de poner el minuto 89 en el acta, en referencia al momento en que se marcaron los goles en el descuento, es una convención: se hace así siempre.
Tratar de relacionar, los presuntos errores que este señor cometió arbitrando con su posterior viaje hacia el infierno (pérdida de su hijo, abortos de su mujer, mala situación financiera, etc.) es de muy mal gusto.
La historia, si se pasa por alto lo antedicho, es muy cinematográfica.
Tampoco es tan de pésimo gusto. Fue un árbitro arrogante, malo y cabrón que fue a prevaricar, así que no veo tan mal que (no tanto ok eso es obvio) que sufriera en su vida más adelante.
Y eso que como digo Italia no tiene mucho derecho al lloro de nenas cuando en los 2 mundiales anteriores y en el suyo de 1990 se vio vergonzosamente beneficiada por algunos indignantes arbitrajes
Creo que al artículo le falta profundizar, así como empatizar un poco con «el justiciero». Que puede que le gustara liarla, sí, pero que no debía ser tan malo… ¿No?
A pesar de mi eterna admiración por el gran Francesco Totti, considero (como árbitro federado) que no es penalty y que, en éste caso, el señor Moreno acertó de lleno. (Totti se está tirando antes de que lo toquen, e incluso el coreano llega a desplazar el balón. Además, el contacto con la rodilla del «azurro» es mínimo).
A pesar de todo ésto, muy interesante artículo, felicidades!
Que se enfade un niño con estas cosas de si era penalty o no, bien. Pero que personas hechas y derechas destilen tanta ponzoña ante semejantes puerilidades (un árbitro que pita mal) , cuesta de entender
Muy buen artículo. Pobre hombre, la verdad, ojalá pueda salir adelante.
Sería digno de otro artículo el criterio por el cual la FIFA designa árbitros para los partidos decisivos del Mundial. Tampoco es que los trencillas europeos o sudamericanos sean infalibles, como estamos hartos de ver, pero al menos están acostumbrados a pitar en grandes estadios con ambientes realmente «cargados».
Para que vayan cogiendo los árbitros experiencia están los campeonatos de categorías juveniles. Incluso podrían fomentar el intercambio entre países, pero en los mundiales deberían pitar sólo los más experimentados.
Saludos.
¿Se pronunciará algún día la FIFA sobre lo que pasó en ese mundial? Reconozco que me alegré cuando el Barcelona clasificó para final de Champions League con el famoso arbitraje de Obrevo, y me negaba a pensar en conspiraciones, pero es que ya casi no tengo dudas de que UEFA estaba detrás de eso (por mucho que me duela dar la razón a mi odiado Mourinho).
Sólo quería lanzar una reflexión sobre estas organizaciones que dirigen el fútbol. Lo de dar mundiales a Qatar y Rusia también llama la atención, poniendo de manifiesto aquello de ‘poderoso caballero es Don Dinero’, pero lo de que todas las reuniones y sorteos se celebren en Suiza es como si los play-off de la NBA se jugaran en Moldavia. Asco.
Mitsuhirato LTA.
Como jodió y os sangró el ojete, como a muchos de la masa amorfa merengue aquél gol de iniesta….
Hombre, si las sedes de UEFA y FIFA están en Suiza, normal que hagan allí los sorteos. Otra cosa sería ver por qué están allí.
Y sí, lo de dar un Mundial a Qatar y, una vez concedido, «darse cuenta» de que allí no se puede jugar en verano, canta bastante.
Pero si el hombre acierta…NO ES PENALTI. . .
Cómo odié a ese árbitro, no solo por lo de Italia sino por lo que le hizo al Barcelona de Ecuador… soy ecuatoriana y no por eso lo traté como una maravilla como de verdad se lo trató luego de lo que hizo con Italia… vaya por delante que no era penalty pero eso luego de ver una y otra vez las repeticiones… pero lo que le hizo a mi Barcelona, eso sí que no tuvo perdón… tal vez fue la maldición que le echamos algunos lo que lo alcanzó al pobre hombre.
Ahora no sé que será de su vida ni me interesa saber… lo que si sé es que todos merecemos una segunda oportunidad, y ojalá él esté mejorando, pero eso sí, lejos del fútbol.
Ahora, lo que le pasó a España con Corea del Sur, eso sí que fue absolutamente grosero.
Gran artículo!
Se conforma Vd con poco
Todo esto es muy gracioso.
Italia descaradamente favorecida por el infame Sandor Pühl en 1994 cintra España, y en 1998 contra Chile…adversarios ROBADOS VILMENTE pero cuando son ellos las impotentes víctimas del robo , que obviamente lo hubo y bien grande, ante Corea del Sur y ante Croacia previamente en fase de grupos (2 goles totalmente legales anulados a Italia ante los ajedrezados croatas)…A LLORAR COMO NENAZAS.
Jode eh ? Mucho además. Pues eso, Karma del bueno y a probar la propia medicina y aumentada la dosis.
Seguro que tanto comentarista que por aquí anda y ninguno ha comentado algo tan elemental.
Además si Vieri NO FALLA ESE GOL BAJO LOS MISMOS PALOS en el último minuto, Italia hubiese ganado y pasado a cuartos de final contra España, 8 años después se habría repetido el duelo.
Imagino que el autor del articulo ni habrá recordado los atracos previos de los que Italia se benefició en 1994 y 1998.
Jotdown sois en general bastante buenos pero tb muy tendenciosos. En todo. No sé si me admitirán este comentario por decir esta verdad como un templo.