La huelga y manifestaciones del pasado 8 de marzo me despertaron la curiosidad sobre cómo resolvió las cuestiones de género la Unión Soviética, el mayor experimento igualitario que ha conocido la historia universal. En un encuentro con la comunista y feminista alemana Clara Zetkin, Lenin dijo: «De lo que se trata es de ganar para nuestra causa a los millones de mujeres trabajadoras de la ciudad y del campo. Para nuestras luchas, y muy especialmente para la transformación comunista de la sociedad. Sin atraer a la mujer, no conseguiremos un verdadero movimiento de masas». En los setenta y cinco años que duró la Revolución soviética se experimentaron grandes avances en cuestiones de igualdad de género, pero en los últimos años de vida del sistema muchas diferencias y discriminaciones continuaban aún sin resolverse.
Según las estadísticas de la URSS, uno de los logros más importantes fue sacar a la mujer del campo. En 1939 había un 32% de mujeres en núcleos urbanos. En 1959, un 48%, y en 1970, un 56%. En el medio rural, la progresión fue la contraria: en 1939, 68%; 1959, 52% y 1970, 44%. El broche de esta evolución fue Valentina Tereshkova, la primera mujer en viajar al espacio.
En 1970 un 51% de los asalariados eran mujeres. Se partía de que, a finales del siglo XIX, un 55% de las mujeres eran sirvientas, un 25% granjeras y un 13% asalariadas. En 1989, un 48% del total de asalariados soviéticos eran mujeres. Un 60% de los ingenieros eran mujeres, un 87% de los economistas, un 70% de los médicos y profesores y un 90% de los bibliotecarios. No obstante, en el mundo académico solo un 13% eran doctoras. Había un embudo o techo de cristal en los altos niveles profesionales.
Estudios publicados en la propia URSS se hacían eco del problema y lo analizaron. En 1986, E. B. Gruzdeva y E. S. Chertikhina escribieron en una publicación de la editorial Progreso que la mujer soviética no ascendía en su escala profesional fundamentalmente por no poder conciliar la vida familiar, lo que llevaba a una «feminización» de las ocupaciones de base.
Citaban un estudio realizado en las industrias de Leningrado entre 1970 y 1977. Entre los técnicos, había un 69,4% de mujeres. Entre los profesionales altamente cualificados, un 62,4%. Sin embargo, entre jefes de sección y gerentes, solo eran un 6,3%.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
http://www.cazarabet.com/conversacon/fichas/fichas1/mujeresoctubre.htm
Entrevista a Marina Pibernat Vila, coordinadora de “Mujeres de Octubre. El Código Soviético de la Familia de 1918: la primera legislación para la igualdad de las mujeres”
Mientras se trate de equiparar la condición de la mujer a la del hombre mediante decretos, leyes y máximas de filósofos y no «re-feminizar psicológicamente» al varón desde sus primeras experiencias sociales, no habrá cambio posible. El velo masculino que llevamos aborrece todo cambio aun si llevamos tetillas, signo evidente que la naturaleza eligió lo femenino para manifestarse. En sus primeras horas de vida del embión, el fenotipo al cual se dirige el feto es siempre, en ausencia de «interferencias», el femenino. La testosterona es la interferencia necesarias para arrancar al feto del destino de mujer, una interferencia que llega con atraso. Adán que nace de la costilla de Eva. Con esto no quiero decir que la mujer sea de alguna manera «mejor» que el hombre, pero creo que si la historia la hubieran hecho las mujeres nos hubiéramos ahorrado millones de muertes. PD. Los hebreos ya la tenian clara: solamente se es hebreo si la madre era hebrea, no el padre. Viva mi mamá, mi hermana y todas mis abuelas, hasta Lucy, nuestra Eva común.
Con tu comentario de «En sus primeras horas de vida del embión, el fenotipo al cual se dirige el feto es siempre, en ausencia de “interferencias”, el femenino.» te acabas de cargara años de adelantos humanos en el ADN y esas cosas…
Ahora, según tú, lo de los genes XX o XY no tiene nada que ver, sólo una hormona que anda por ahí.
No soy un experto. Tan solo un individuo con dudas que trata de resolverlas. He aquí como yo lo he hecho. Para ello le ofrezco lo que viene a continuación:
La creación de una célula reproductiva -espermatozoide u ovario- se produce mediante la recombinación del ADN inserto en los dos pares de cromosomas que tiene cada individuo sano.
Solo los hombres tienen el cromosoma Y. Este cromosoma se transmite por vía paterna. Resultado de la recombinación del ADN para crear espermatozoides cada uno de ellos puede tener solamente un cromosoma X o un cromosoma Y en una proporción cercana al 50 por 100.
Suponga que tiene lugar la fecundación. Y es un espermatozoide con el cromosoma Y el que fecunda el óvulo (que solo puede tener un cromosoma X).
El desarrollo del feto se produce en el plano sexual mediante la activación de los genes del cromosoma X. Solo este cromosoma es suficiente para que se desarrolle sexualmente el feto como mujer. De modo que el cromosoma X, que contiene en su ADN toda la información para crear a una mujer, se pone a actuar. No obstante el cromosoma X empieza a limitar la actuación del cromosoma Y para evitar que salga una hembra. Así por ejemplo, el cromosoma Y lleva un gen que limita la creación del estrógeno, hormona que daría lugar a la formación de un órgano reproductor femenino. De igual forma el cromosoma Y da lugar a al producción de testosterona que transforma lo que iba a ser un ovario en un testículo.
Ahí lo tiene. Vea como su discurso encaja en el que propuso Eduardo Roberto inicialmente.
Artículo académico de alguien que nunca vivió en la URSS. Yo he estado casado con una soviética muchos años. Allí la cantidad de abusos sexuales y palizas del varón a la mujer dependían de la cantidad de vodcka que le daban a los hombres en la fábrica ese día. Para los hombres, llegar a casa después del trabajo borracho era el pan nuestro de cada día. La razón principal por la que las mujeres debían trabajar era por la incapacidad de muchísimos hombres para hacer carrera y progresar socialmente, acostumbrados a la sopa boba que se les daba en la fábrica. Después en casa seguían siendo las trabajadoras gratuítas del zángano irresponsable acostumbrado a no hacer nada, ni en la fábrica ni en la casa y a no tomar responsabilidad por nada. Aún hoy, los hombres educados antes de los 90s en la URSS son, en una enorme parte, incapaces de proveer un sustento a sus familias y tienen actidudes irresposanbles pensado que todo es culpa del nuevo sistema, y siguen siendo abusadores crónicos de sus esposas. Son los hijos de esos abusadores los que han cambiado todo aceptando la responsabilidad individual, tomado responsabilidad por sus familias, creado empresas, etc. Aún así, todavía hoy, en la ex-URSS sigue habiendo más mujeres que estudian que hombres, muchas más científicas e ingenieras que hombres, etc. y las empresas prefieren contratar a mujeres (por ser mucho más responsables) que a hombres. Como todo en la URSS una cosa era la ley, la verdad oficial, y otra la realidad. La mujer en la URSS era simplemente la esclava del varón, y el varón un zángano.
Ahí hay un zángano que dice ¡ay!
https://www.youtube.com/watch?v=CwOMNYoBv3s
Ya el agente que ha experimentado cualquier cosa de la que se hable, es siempre la tonica, espero para cumplir su mision de desinformacion. Por cierto, no es verdad que el ruso sea el mayor bebedor. Entre otros estan los britanicos. Curiosamente entre las cataratas de mentiras todo el mundo sabe del alto nivel de formacion y cultura de ese pueblo y del alto % de tituladas sovieticas. Pero el capitalismo si es bueno. 25 x 100 de presos del mundo en eeuu. Carter en 2018: de 242 años de historia solo hemos tenido 16 de paz. Es decir… 202 guerras. Dos bombas atomicas innecesarias. Golpes militares en lo que ellos llaman patio trasero.. Asia.. Africa… Buscad en google mapa de todos los paises ocupados x gran bretaña : solo se salvaron 7. En google. La justicia social en el mundo: solo el 15 x 100 vive con cierto bienestar. Pues bien.. dentro de ese 15 hay un 20 x 100 en niveles de pobreza. Y en ese 15 x 100.. el 1×100 tiene todo el pider. Esto defienden los mayordomos del paraiso del capitalismo?
Feminismo o barbarie.
Stalingrado (la ciudad que derrotó al Tercer Reich) tiene rostro de mujer.
https://elpais.com/cultura/2018/01/26/babelia/1516972221_680345.html
Caro Dedalo 1: No quise trascribir todo el proceso, con descripciones detalladas de los gametos portadores de los cromosomas X e Y, porque todavía estaría escribiendo. Hice un resumen del libro «Casanova e l’invidia del grembo» (Casanova y la envidia del vientre femenino) del doctor Carlo Flamigni, profesor de Ginecología y obstetricia en la Universidad de Bologna, que en forma de literatura para nada desdeñable y conocimientos científicos avalados por la investigación, narra los prejuicios masculinos del hombre hacia la mujer,comenzando con Aristoteles, que decía que la mujer era un hombre no realizado, fallado. Ahí supe que ese putaniero culto (que no perdía ocasión para cargarse cualquier falda) defendía a la mujer de sus tiempos contra prejuicios absurdos, (hoy, para nosotros) como por ejemplo alejar del huerto a las mujeres con la menstruación porque los frutos marchitaban. etc.etc. El cromosoma Y pone en marcha un proceso que dará a la mujer sus características psiquicas, como por ejemplo potenciar la comunicabilidad, el cuidado de la prole, etc. pero nada puede hacer con los ovarios y el clitoris que no se moverán de donde están. Sera la testosterona que los empujará hacia afuera, como pene y testículos. Basta porque me estoy entusiasmando. REsignemosnos hombres porque somos mujeres modificadAs.
Pues entre Aristóteles y sus mujeres que eran hombres fallidos, y tú con tus hombres que somos mujeres modificadas, vamos apañados.
No es lo mismo el genotipo que el fenotipo.
Somos genéticamente varones desde que el óvulo se une al espermatozoide, lo que pasa es que es cierto que todos los embriones antes de la diferenciación de los genitales tienen aspecto femenino, y si la testosterona que es la hormona responsable de dicha diferenciación no cumple su función, naceremos con aspecto femenino, con una vagina ciega en lugar de pene y unos testículos atrofiados ocultos dentro del cuerpo en lugar del escroto (Síndrome de Morris o pesudohermafroditismo).
Pero es ridículo afirmar que al principio todos somos mujeres y que la testosterona nos vuelve hombres. Somos hombres y si todo va bien nacemos con aspecto de hombre, y si hay problemas seremos hombres con aspecto de mujer pero tampoco seremos mujeres pues no tendremos ni útero ni ovarios.
Pingback: A muller na Revolución Rusa – A ovella negra
Pingback: El progreso en el socialismo real – Iván Castrillo
Pingback: La mujer en la URSS | Tucídidesblog
Pingback: Zinaïda Iermólieva contra el còlera - ESCI-UPF News
Pingback: Economía feminista: una mirada literaria | Silvia Zuleta Romano
Pingback: HISTORIA DE LAS MUJERES EN EL MOVIMIENTO COMUNISTA – Repudio al academicismo