Estuvo 22 años despidiendo Diálogos 3, su programa musical en la radio pública, con la misma frase: «Buscad la belleza ahí fuera, porque es lo único que merece la pena en este asqueroso mundo». Hoy, sus dos primeras palabras no son «buenos días», sino «Steve Jobs«, fallecido esa misma madrugada. Una muerte paradigmática: el hombre que asesinó con el iPad el papel del periódico se burló desde la tumba de una industria cada vez más caduca: «Los periódicos de papel han llegado tarde a la muerte de Jobs. La darán mañana, refugiándose en eso de que el papel trae las noticias con pausa y análisis. Solo que ese periodismo de largo alcance ya tiene sede también en Internet, como demuestra Jot Down. Hoy, a las tres y media de la madrugada, estaba leyendo una necrológica de cinco páginas en la edición digital del NY Times. Cada noticia importante que se produce sin que el soporte de papel llegue a darla, como la muerte de Jobs, es un clavo más».
¿Cuántos clavos quedan para enterrar al periodismo en papel?
Salen noticias pseudocientíficas: ¡en 12.500 años desaparecerán los árboles del planeta!, ¡el papel en el periodismo acabará en 2019! Y todos empezamos a retuitear, pero siempre habrá un resquicio para el papel. Es un planteamiento generacional. Mi generación y la vuestra, que han conocido el papel a lo largo de sus años formativos, porque vosotros sois unos carcas [inconfundible sonrisa], seguiréis manejando papel. Mi nieta, con 6 años, ya tiene dos ordenadores y está en un colegio donde no usan libros. ¿Cuando cumpla 20 va a necesitar un periódico de papel?
Tú empleaste el término aurigas para referirte a los directores de los medios impresos porque intentan gobernar el bólido de la información como si siguiera siendo un carro de caballos. ¿Son conscientes de ese camino sin salida?
La muerte de Jobs es otra puntilla más en la consciencia de la gente de que el papel es solamente un soporte, pero los aurigas no lo saben. Yo en elevados despachos del periodismo español he oído frases como ésta: «Lo que hay que defender es el propio formato del periódico. La contraportada, las cinco columnas…». Una idea muy respetable y defendible, amigo, pero el tsunami sigue avanzando y no lo vas a parar con la mano. Imagino que cuando llegaron los primeros motores de explosión a Madrid, muchos cocheros dirían: «Sí, pero a mi caballo, ¡que no me lo toque nadie!». Y hablarían entre ellos: «¿Has visto la montura ésta que acaban de sacar? Es especial, al caballo no le molesta…». Los diarios son una industria en evolución, con grandes problemas de credibilidad e inserción social y una plataforma caduca.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Cuando salió/echaron de Radio 3 anoté:
Nauscopio Scipiorum Ramón Trecet ¿mobbing? por Lara López y RNE Radio 3 25.10.2008
Gran entrevista, que he referenciado, extractado y copiado imagen. Si no os parece bien -hotlink en la imagen- me dáis un toque.
– Saludos muy afectuosos para Ramón –
Bueno, he sustituido la imagen por otra redimensionada que he alojado en mi cuenta gratuita en Galeon. Y así todos contentos.
– Saludos –
Dice en serio que la credibilidad=Followers en twitter.
A Los que le seguimos desde Radio 3 nos desconcierta.¿quiere decir que lo que hacía antes en R3 o en la NBA no tenía valor por que tennía pocos seguidores?
Pingback: Trecet:“Un periodista vale hoy su número de followers”
Xikets, otra gran entrevista. larga vida a JotDown y a la par que gozada leer a Don Ramón. Aprendí mucho escuchándole, de rugby o basket, y en R3. Gracias. Lo único que no me cuadra es que fuera Lara López lo que le diere pasaporte. Abrazos
Che, tanto hablar de twitter, sobre todo al principio, y se os escapa sin dar el suyo. Ains…
Buena entrevista!! Muy interesante!! Enhorabuena.
Gran entrevista a un gran periodista. Muchos puntos de vista interesantes, pero no comparto la idea de «tantos followers tanto vales», eso no es así.
La clásica «condena de su generación» por parte de una persona que, en efecto, se ha hecho mayor. Un tono muy «gurú» el de Trecet a lo largo de esta entrevista. Algo sin duda desagradable aunque completamente coherente con el personaje: un periodista de voz engolada que disfruta del sonido de su propia voz. ¡Lógico que se considere gurú! La palabra «cartesiano» le gusta mucho.
En el plano del periodismo deportivo Trecet dice algunas verdades clamorosas. Pero la propia idea que propone sobre «lo que debería ser» el periodismo deportivo es ciertamente desoladora. La conclusión que se saca entre líneas, junto con la «parte twitter» de la entrevista, es que el señor Ramón Trecet no tiene principios morales en este asunto. O lo que es lo mismo: todo por la pasta.
Siendo así no extraña que celebre la existencia de gente como Florentino Pérez o Sandro Rosell. Lógico que les sitúe a casi una misma altura que al finado Jesús Gil. Pero es que… ¡los aclama!
Hay algo peor que una persona mayor anunciando el Apocalipsis y es una persona mayor anunciando «la nueva ola que mira como mola». Lo dicho: Ramón Trecet, enamorado de sí mismo y como loco por la pasta.
Gran entrevista. Y por cierto, hoy en la página de Eurosport Yahoo Gonzalo Vázquez dedica un artículo solo con el titular de esta itw.
Ramon, Radio 3 nunca volvió a ser lo mismo.
Pingback: Pudieron ser un post (10) | Sportwist
Es un gran periodista, una gran trayectoria y dedicación, pero comentando partidos de baloncesto,consigue aburrir hasta al más forofo, además de que suele hacer algún comentario más que desacertado. Con todo el mejor comentarista de La Sexta ( no es dificil).
Solo os faltó preguntar por su Rosebud. A ver si se le
cambiaba la cara al pronunciar la palabra «Resistencia».
Como en «discográfica especialmente promocionada en Radio 3»
Pingback: De traspasos interruptus y periodismo en evolución « Deporte.flv
Y no le preguntais por Antoni Daimiel??????? bueeeeeee, para arreglarlo hacedle una entrevista a Antoni anda.
apoyaba los discos de la compañía en que trabajaba su mujer Coro, el sello se llamaba resistencia, y también apoyaba los grupos de la agencia Syntorama, y recibía la pasta por ello: ha sido un gran corrupto musical, aunque diera gloria oírlo en el basket,
Pingback: Redes sociales « Ca Sa Comuna
Pingback: Reflexiones sobre periodismo y tecnología | Periodismo 2.0
Se pasó de rosca con la revolución tecnológica. Dijo Wilde que «nada como ir a la moda para quedar pronto anticuado». La calidad periodística no se mide por el número de followers (¿por qué no dice seguidores, lectores, escuchantes, espectadores?), sino por otras cosas. Que ponga a Florito como ejemplo de la mejor gestión presidencial es un disparate: 800 millones de euros en diez años y dos ligas y una copita del Rey. Lo dicho: un iluminatti maravillado con lo «modenno», pese a su enorme valía en Radio-3
Pingback: Articulando la semana | Cuerdos De Atar
Pingback: “Un periodista vale hoy su número de followers” | La Ciudad Deportiva | Capital de pasiones
Pingback: Ricardo González | Huesclick
Pingback: Jueves, 12:00. El valor de la marca | Huesclick
Pingback: Periodistas, por vuestros followers os contratarán « #periodistaentwitter
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Toni Garrido: “La prueba irrefutable de que no hay que recortar en Educación es la clase política española”
Pingback: FACEBOOK-TWITTER … ¿FIABLES, OBSOLETOS, ÚTILES…? | gmurienwebsoc
Pingback: Periodistas, blogs y ortografía « aderojas – blogrículum
Pingback: Billete de ida y vuelta « El Lobo Estepario
Pingback: Ramón Trecet ficha por Terra. O las necesidades de los nuevos medios. « El blog de Jorge Segado
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Juan Ramón Lucas: “Hay un poder en la sombra que mueve cosas sin que los ciudadanos podamos hacer nada”
Pingback: The Book of Basketball, por Bill Simmons « Noches de basket
Pingback: Ángel Fernández: “Simplemente queremos divertirnos. Si funciona, funciona. Y si no, pues nada” | Nada Triviales
Pingback: Ángel L. Fernández habla de Jot Down | Periodismo de red
Pingback: Identidad digital: asignatura obligatoria para periodistas
Pingback: Pudieron ser un post (10) | SportwistSportwist
Pingback: El periodismo digital, según Jorge Segado | El blog de Jorge Segado
Para mí Ramón fué y es el mejor comentarista deportivo que conozco y con él aprendí a querer y escuchar la música que a mí me gusta y que creí que muy pocos éramos los que la escuchábamos y así llevo casi 30 años … Gracias Ramón por tu trabajo y tu pasión…… Por cierto a los que te ponen pingando que se jodan, eso será envidia pura.
Pingback: 10 blogs de periodismo | Blog de Juan Luis Manfredi
Pingback: La identidad digital en el periodismo | Habitaciones de cristal
Pingback: Álvaro Ojeda, Ayuntamiento de Jerez y otras formas de clientelismo | La Réplica
Pingback: Con la venia » Archivo » Clientelismo en Jerez
Pingback: Álvaro Ojeda, el Ayuntamiento de Jerez y otras formas de clientelismo - La Voz del Sur Jerez
Pingback: Decálogo del ‘hacker’ en la empresa | Con Tu Negocio
Profesionalazode la vieja escuela pero que se empeña (o eso parece…) a modernizarse de forma muy «a calzador» si lo hicera más natural….mejor seria…me gustaria saber su opinion sobre Julio Maldonado «Maldini ,Carlos Martinez,Gaby Ruiz…O J J Santos… igual me excedi dando nombres de más :D
Pingback: La importancia de llamarse Ernesto 2.0 - Jot Down Cultural Magazine
Pingback: Everybody needs a ‘Hacker’; Disrupción – TonyHAT
Pingback: Decálogo del 'hacker' en la empresa | Con Tu Negocio