Nos vendieron el Mundial de las sorpresas, pero era mentira. Al menos, en sus albores. Se trataba de una etiqueta resultona, de esas que procuran despachar el producto a los dubitativos y reafirmárselo a los creyentes. La primera fase no fue sorpresiva; más bien palpitante, arrebatada y, por encima de cualquier otro adjetivo, divertida. Divertidísima, mejor dicho. Pero los grupos expiraban y en octavos de final reservaban plaza, más o menos, los de siempre, los de la vitrina de trofeos estrenada, esos de cuyas plantillas enumeraría varios integrantes el espectador de siesta, barbacoa y chiringuito. Hasta que llegó el batacazo, la sorpresa mayúscula que convirtió la mentira en realidad. La inapelable hostia germana.
Uno de los huecos que la historia reserva al torneo de Rusia es la eliminación de Alemania a las primeras de cambio. Para presentarse bien posicionada al día definitivo necesitó marcar con diez jugadores sobre la bocina un gol disfrazado de salvador que el último partido desenmascaró como estertor. Desde 1938 no se quedaba fuera de la segunda fase una selección alemana. Desde el Mundial 82 siempre había alcanzado los cuartos, logrando meterse en cinco finales. Pues van y pierden contra Corea del Sur, ya eliminada, pero que recordará eternamente que venció y echó a la que llegaba como campeona del mundo. Todas las sentencias balompédicas tienen fecha de caducidad. Ahora el fútbol es un deporte que juegan once contra once y siempre gana Bet365.
La victoria surcoreana ejemplifica tan bien como cualquier otra una consecuencia positiva del fútbol actual. Moderno, si así quiere llamarse. Vale, en las competiciones de clubes las cartas están marcadas y solo unos pocos se reparten los éxitos y el dinero. Pero la cuestión monetaria pierde muchísimo peso —no todo, eso sí— cuando saltan al campo selecciones nacionales. Precisamente esa globalización, esa posibilidad de que un ojeador tenga a un clic un partido de previa «uefera» disputado horas antes en Azerbaiyán, o vea un encuentro de la segunda división colombiana ingiriendo anacardos en su salón, facilita que jugadores de todos los puntos del planeta abandonen rápidamente sus ligas nacionales, de menor competitividad, y se curtan en campeonatos más exigentes. Ahora, el que despunta, madura antes. Vive lejos de casa, juega bajo presión, entrena con mejores métodos, adquiere conocimientos tácticos. Cuando se junta con sus compatriotas para una gran cita, la mayoría del trabajo ya está hecho, y es muy complicado encontrar una banda de cornetas y tambores. Las ha habido y las habrá, claro, pero escasean, como los porteros con pantalones largos o los futbolistas sin tatuajes. Incluso las selecciones del más ínfimo escalón se marcharon de Rusia con alguna actuación notable, cuando no con migajas de alegría que llevarse a la boca y que servirán como alimento hasta la próxima vez que disputen una Copa del Mundo.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Paso del futbol como de beberme mis orines y no he visto ni un puto partido del mundial. Pero me ha gustado el relato
Artículo muy entretenido. La sensación que da esta Francia campeona es parecida a la última Champions del Madrid. Casi que no han tenido que bajarse del Autobús, no han mostrado casi nada, pero tampoco han sufrido casi en ningun momento. Los únicos 15 minutos que jugaron a futbol fué contra Argentina por verse por debajo y les marcaron 3 goles (ya, si, Argentina). A partir de aquí, control absoluto y esperar que una jugada a balón parado o el VAR decidan el partido.
Deschamps será una leyenda, pero pensar en la calidad de este equipo y el fútbol a lo Grecia que han utilizado… La esperanza es que son muy jovenes y que Zizou está en el paro..
Cosas que hemos aprendido del Mundial de Rusia:
1). Ha ganado la selección más eficiente, solvente y compacta.
2). El mejor jugador ha sido Hazard, aunque el madridismo se empeñe en Modric. Que la FIFA se lo otorgara no significa nada, recordemos que se lo dieron a Messi en Brasil 2014.
3). El VAR ha sido un acierto cuya implantación ha llegado demasiado tarde.
4). Los cracks no ganan Mundiales a no ser que jueguen en un «equipo».
5). España perdió una oportunidad única de llegar a la final considerando que el camino que tenía era el más despejado y sencillo que recuerdo de cualquier competición futbolística, similar quizá al que recorrió el Madrid de la Champions de 2017.
6). Independientemente de que el Francia-Argentina, el Bélgica-Japón, el Portugal-España y el Croacia-Argentina fueran buenos partidos, el mejor fue el Bélgica-Brasil, porque se trataba de 2 candidatas. De haber ido por el otro lado, Brasil hubiera llegado a la final.
7). No sirve de mucho, pero para mí la ganadora moral es Bélgica, que con una magnífica generación que necesitaba un buen guía por fin ha confirmado lo que venía apuntando. Se recordará al modo de la Holanda de Cruyff, que tampoco ganó.
8). Los ingleses han vuelto a ser la eterna decepción, a pesar de que la prensa británica ha sido muy indulgente con ellos: no van a tener otra ocasión para llegar lejos y honrar el deporte que inventaron.
9). Mi podio: Francia, Bélgica, Brasil, Uruguay, Croacia e Inglaterra, en ese orden, alterado por el caprichoso azar de los cruces y el sorteo.
10). Creo que hay loas exageradas a Croacia provenientes de cierta condescendencia a su gestación como país y juventud. Que haya sido subcampeona obedece más al cuadro más benévolo que se recuerda que a su desempeño.
Se nota que le tienes pica al Madrid, ¿eh? El futbol como la vida: La clave esta en ganar todos los partidos, todos, sin victimismos de por medio. Un saludo.
Corea no estaba eliminada antes de jugar con Alemania. Le valía con ganar 1-0 Y que México ganara a Suecia. Ellos cumplieron pero les falló México. Es curioso que los comentaristas antes del partido también decían que estaba eliminada, que no se jugaba nada. Este es el nivel del periodismo.
No creo que Bélgica haya sido una sorpresa. Tiene una de las 5 mejores plantillas del mundo, sin ninguna duda.
Cierto, estuve haciendo cálculos aquella tarde. Quizás está mal expresado, pero me refería a que cuando Corea se adelanta contra Alemania, Suecia ya había sentenciado su partido (0-3), por lo que los surcoreanos no tenían nada que hacer.
Sobre Bélgica, es subjetivo. Yo considero sorprendente que llegue lejos una selección que nunca lo hace, aunque es cierto que tenga un equipazo. Pero también lo tenía en citas recientes y no alcanzó las últimas rondas.
Saludos.
Cuando España se metió en semis en 2010 no fue una sorpresa. Y tampoco había llegado nunca lejos.
Por plantilla, sólo España, Alemania, Francia y Brasil estarían por delante de Bélgica, y alguna se podría incluso discutir. De hecho, Bélgica era 5° en las apuestas.
Creo que aca no valen los cromos, sino mas bien el rendimiento de equipo. Y en eso, el equipo de España y el de Alemania estaban lejos de su mejor version; sobre todo España que solo la valoraban en España.
No van a decir nada de Vrsaljko?
Gran resumen del Mundial, que me gusta mucho más que la Champions, quizá por lo que tiene de extraordinaria.
Una joyita, señor! Y estoy de acuerdo en considerar una burrada que el arquero no pueda agarrar con la mano el pase de su compadre. El Var es un dolor necesario que golpea a ciegas: jamás hemos visto particulares que son incontrastables: un orsay no lo es cuando el último en tocar la pelota es un contrario; el gol de los coreanos. Una mano con el brazo despegado en el area es una mano hasta en Marte. Para evitar la vergüenza del teatro corporal sobre el césped propongo que, a jugador caido por más de cinco segundos entre sin vueltas y al galope una camilla. Si es o no es necesaria lo decidirá el ofendido. Y si tiene que morir, que Dios no quiera, que lo haga fuera del campo y que el juego continue. Aplausos
Pingback: Programa de entretenimiento de vacaciones. 2. Segunda semana (del 6 al 12 de agosto) | Español con ritmo