Todo haría suponer que a un supuesto escritor generacional, a un símbolo de una época, se le habría llevado el viento con el tiempo. Pero no fue así. Ray Loriga (Madrid, 1967) ha seguido ahí, como un corredor de fondo. Para muchos está encasillado en una imagen, las fotografías que llegaron a ponerse en la portada de Héroes, su segunda novela. Pelos largos, anillos, cerveza en mano. Pero no es que hubiera mucho más, es que cada libro que ha escrito ha cambiado de género y de estilo. Ha ejercido su oficio como una búsqueda constante. Quizá solo ahora, con la publicación de Sábado Domingo (Alfaguara, 2019) haya vuelto a aquel Madrid a caballo entre los ochenta y los noventa en el que dio sus primeros pasos como escritor.
¿Hay un regreso a los orígenes en esta novela? Durante toda tu obra hay una búsqueda permanente, pero ahora has regresado al comienzo, a Madrid finales de los ochenta y a un estilo realista.
Siempre he tenido el defecto o la virtud o la manía de hacer una cosa distinta en cada libro. Si te fijas, ni siquiera Héroes está escrito en el mismo tono que Lo peor de todo, que es el anterior. Luego todos han sido distintos unos de otros. Ahora, de alguna manera, me apetecía mirar desde aquí al pasado, desde este maldito domingo a aquel maldito sábado, que es lo que es el libro. Ese juego me ha permitido recuperar o ver qué quedaba de esa voz inicial. Ha sido un ejercicio interesante porque no sabía si esa voz la tenía, si se había perdido para siempre, si me iba a sentir cómodo con ella, natural. Ha sido un poco como abrir el cajón de la ropa de deporte que me ponía a los dieciocho y ver si entra.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Una vez intenté leer un libro de Ray Loriga, y cómo lo diría… Imaginad a Wismichu o Dallas Review intentando escribir una novela para el Premio Planeta.
Sí, ese nivel.
Te entiendo, …una mezcla de rubor y vergüenza ajena por los personajes, los dialogos, las situaciones…No entiendo como algo tan malo puede tener éxito comercial, la prueba de que en este país tan mediocre, culturalmente hablando, se suele ‘hacer carrera’ tomando copas, teniendo ‘amiguetes’, y creando un personaje collage de los que te molan.
Los artículos que escribía en ‘El País Semanal’, estaban bastante mejor escritos, y a veces decía cosas coherentes, incluso lúcidas.
Por cierto, ¿le puede explicar alguien al escritor entrevistado lo que significa ‘alambicado’?
Seguí a Loriga durante muchos años. Desde «Lo Peor de Todo». Me ofende que se ponga a hablar de su epilepsia y luego hable de izquierdismo y trato social cuando en «Lo Peor de Todo» dedicaba plenamente un capítulo a cebarse con un compañero de clase con ginecomastia. O de lo hablar constantemente de su chica rubia, que era suya, y así lo aseveraba constantemente. Esta obsesión se extendía a «Héroes», sin ir más lejos. No he visto ninguna pregunta abordando esa misoginia y esa macarronería. Aunque da igual; estoy seguro de que JORGE el burgués acompejado que ahora ondea banderas izquierditas se defendería diciendo que era joven e inconsciente o lo que sea. Un buen escritor lo es también por conservar consciencia sobre lo que ha dicho a lo largo de los años, por la coherencia que viene de armar una carrera. Pero él no, él es muy rock and roll y luego manda a tomar por culo porque «es que me molesta la etiqueta». Constantemente aflora un narcisismo sumergido que se sirve de subterfugios muy crasos con tal de vender a un personaje que empezó queriendo ser Bukowski, luego lo intentó con Burroughs, luego se miró en Houellebecq y Coupland y en fin. Podría darse con un canto en los dientes por trabajar con gente de verdadero y probado talento como Saura o Almodóvar pero fijaos cómo minimiza esos eventos.
Entiendo que en esta publicación sois de acariciarle o medirle mucho el lomo al entrevistado según simpatías, que de imparciales tenéis cero, pero al menos repasad las noveluchas donde este sinvergüenza -sin la ironía crítica de Easton Ellis- se metía con negros, mujeres y hombre con tetas porque él era Reed, era Bowie, ayer explotó un camión pero desperté y estábamos a salvo. La chica rubia estaba a salvo conmigo.
Así escribía este adolescente mental y así sigue sintiendo y razonando. Pero ya no lo hace de puertas afueras porque tonto no es y de algo tiene que comer.
Pero no le deis pálpito a gentuza de este tipo, hombre. Que por declararse de izquierdas no redime ninguna falta.
Espero que leas este comentario, Jorge. De un epilético con ginecomastia que sabe escribir a ti, que tienes mucha tontería en la cabeza y lo peor: has criado a un hijo. Con esa cabeza llena de odio y prejuicio y esa hipocresía que es un anorak reversible. Estos símiles te encantaban y seguro que siguen haciéndolo. No eres John Irving ni eres nadie. Eres un penca con poca ética que se lo ha montado lo mejor que ha podido. Pero de artista vas corto, quizás porque es algo que suele ir ligado a la calidad humana, de la que has demostrado arrogantemente en tus libros que vas corto.
La entrevista por lo demás excelente y rigurosa.
Hombre,decir que no hay ninguna pregunta abordando su misoginia y macarronería ,que se le da pálpito , que se le acaricia el lomo y demás, para acabar afirmando que la entrevista es excelente y rigurosa, pues me parece un pelín contradictorio.
Y por qué lo seguiste por tantos años? Veo cierta contradicción ahí. Y lo de su misoginia o comentarios y racistas y demás; no serán atribuíbles a los personajes de sus libro, y no necesariamente a él? Yo no he leído nada suyo así que no sé. El que destila rencor eres tú en tu comentario. Y lo de «probado talento» de Almodorra… ejem ejem…
Con respecto al comentario de Mario me parece que confunde ficción con declaraciones reales. Como descubra que hay novelas protagonizadas por asesinos en serie le puede dar un soponcio.
Mario, si te cruzaras con Nabokov lo despellejabas por pederasta, no? Ficción, Mario, se llama ficción. Jamás leí un comentario tan pretencioso y arrogante como el tuyo. Saludos, Hater !
¿Ray Loriga es aficionado al boxeo ?.
Pingback: Montero Glez: «La sociedad del espectáculo es ese circo falso que te obliga a dejar de lado valores como la amistad, como si fuera un valor de cambio en el arte» - Jot Down Cultural Magazine