El 26 de octubre de 2004, Phil Jackson publicó The Last Season, el libro que resumía su última temporada al frente de Los Angeles Lakers. Habían pasado solo cuatro meses desde la final perdida contra los Pistons y tanta celeridad solo podía tener una explicación: Jackson estaba cabreado. Muy cabreado.
Enfadar a un hombre apodado «Maestro Zen» no es fácil. Está al alcance de muy pocos… y uno de esos pocos era Kobe Bryant. Aunque en rigor el libro se ceñía a la temporada 2003/2004, cuando Mitch Kupchak consiguió juntar a Karl Malone y Gary Payton como acompañantes de Shaquille O´Neal y el propio Kobe, lo cierto es que las reflexiones de Phil Jackson iban más allá y confirmaban el sentir popular: Bryant era un egoísta, Bryant fue el que rompió la química de ese equipo, Bryant siempre se había negado a aceptar un rol secundario frente a la exuberancia de Shaq y, sobre todo, Bryant era la mente maestra tras la decisión de prescindir tanto del pívot como del entrenador aquel verano. El rey no quería sombra.
Esa concepción de Kobe, ya digo, no era nueva, y en ese sentido quizá Jackson pecó de populismo —no sería la primera ni la última vez—. Ahora, en la distancia de la muerte, todo el mundo quiere a Kobe, pero no hay que olvidar que pocos jugadores fueron más odiados que él cuando llegó a la liga con dieciocho años autoerigiéndose en «el nuevo Jordan», título honorifico que había pertenecido hasta entonces a Grant Hill, el fabuloso jugador de Duke llamado a ganar todos los anillos del mundo hasta que las lesiones se cruzaron en su camino.
Kobe, desde luego, no era Grant Hill. Kobe no sabía lo que era la universidad ni la disciplina ni tenía el más mínimo interés en agradar a la prensa o hacer amigos entre el público. Kobe era una máquina competitiva y lo demostró desde el primer momento, luchando de tú a tú con los Van Exel, Ceballos, Eddie Jones y otros tantos que representaban el statu quo en la plantilla. Kobe, digámoslo ya, era arrogante y muy individualista. Kobe llegaba al All Star y retaba a Michael Jordan como si no hubiera casi quince años y unos cuantos anillos de diferencia entre ellos. Kobe protestaba a los árbitros, se quejaba en la prensa, levantaba el puño a la afición contraria y, sobre todo, para jolgorio popular, Kobe acababa perdiendo en las primeras rondas de play-off ante la cara de impotencia de Del Harris.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Guille, un descuido en el párrafo justo debajo del vídeo de JC Navarro:
«Las rodillas de Brown dejaban claro que no iban a soportar un rol de estrella» debería decir Bynum, ¿no?
Ariculazo, me registro solo para decirtelo
Tiene alguna otra errata.
La última final Celtics Lakers fue en el 87, es decir 21 años antes, no 30.
Y la última vez que los Celtics ganaron un séptimo partido a Lakers fue en el 84.
En el 2º anillo contra los Celtics fue clave la lesión de Kendrick Perkins que no pudo jugar ni el 6º ni el 7º partido. Con él en pista, estaríamos hablando de otra cosa.
Gran artículo, muchas gracias. Echo de menos los que solías hacer sobre ciclismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Finales_de_la_NBA_de_1984#Partido_7
esa final del 1984 fue con partido 7 en Boston.
a la que se refiere el autor fue la de 1969
https://es.wikipedia.org/wiki/Finales_de_la_NBA_de_1969#Partido_7
Genial el artículo. Pocos saben que Chicago acumuló muchos jugadores, aparte de Rodman, que antes habían sido duros rivales. Creo que no se nombra a Robert Parish, que fue otro de la lista.
El final de Pau Gasol en los Lakers fue triste, pero también lo fue la salida de Phil Jackson y su relación con Pau. Tampoco su relación con Popovich fue la mejor.
Sobre Kobe Bryant hay poco más que añadir, probablemente el segundo mejor escolta de la historia del baloncesto.