Entrevistas Arte y Letras Literatura

Jordi Amat: «El 1 de octubre de 2017 fue extrañísimo: el día que constaté que yo no era uno de los míos»

 

Jordi Amat para Jot Down

Posee cierto aspecto de veterano de colegio mayor y un verbo que fluye sin pausa, al compás de la lluvia que cae sobre Las Palmas. Sus padres regentaban tiendas de discos, pero los libros iban a imponerse en su vida para siempre. Jordi Amat (Barcelona, 1978) orientó muy pronto su trayectoria profesional hacia el género biográfico, debutando con Luis Cernuda (Fuerza de soledad, 2002), asomándose luego a personajes como Ramon Trias Fargas o Josep Maria Vilaseca Marcet, para acabar atreviéndose con la cuestión catalana en El llarg procés (2015) y con la lucha contra la dictadura en La primavera de Múnich. Esperanza y fracaso de una transición democrática (2016), entre otros títulos. Sus últimos libros son El hijo del chófer (2020), sobre el controvertido periodista Alfons Quintá, y Vencer el miedo (2022) sobre el poeta Gabriel Ferrater.

Aprovechando su paso por las Converses Formentor, celebradas este año en el hotel Santa Catalina de la ciudad canaria y prolongadas por culpa del huracán que obligó a cancelar docenas de vuelos, Jot Down conversó con Amat sobre muchos de los temas que ha venido abordando en su obra sin sospechar que, apenas unos días después del encuentro, se abriría una profunda crisis en el seno de la Generalitat de Catalunya.

A lo largo de su obra ha abordado a figuras muy distintas. ¿Qué tiene que tener un personaje para atraer su atención hasta el punto de querer escribir sobre él?

No me hagas preguntas que nunca me había planteado, por favor [risas]. Improviso: me interesan personajes que son más o menos convencionales, pero cuyas vidas me permiten explicar mejor mi sociedad. La posibilidad de contar un mundo a través de un individuo es algo que me fascina como proyecto intelectual. Incluso episodios que ya se habían contado de una determinada, los miras desde otro punto de vista y cambian por completo. Si me permites ser digresivo, el otro día me tocó escribir sobre la muerte de Gorbachov y no tenía nada que decir, así que fui a los archivos donde podía encontrar la pepita de oro que los otros no han visto. Estuve mirando el archivo de Felipe González y veo una conversación alucinante pocas semanas antes de golpe de Estado que aborta Boris Yeltsin. ¿Qué hacía González en Moscú? Pues inauguraba un curso de la Complutense de Madrid sobre la transición española, pensando quizá que podíamos enseñarle algo a los rusos para hacer su transición. Lo mejor es que el presidente de esos cursos era Mario Conde. Y este tipo de cosas me fascinan, intentar descubrir lo que hay detrás, mostrar la otra cara… Eso es lo que me gusta hacer.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

22 comentarios

  1. MacNaughton

    Que Felipe Gonzalez estuviese en Moscú cuando el Golpe contra Gorbachov promoviendo la Gloriosa (y ejemplarizante) Transición de 78, con Mario Conde como jefe de estudios de aquella operación más lucrativa que quijotecsa sin duda alguna, es puro oro de guionista / novelista en racha…. que bueno, por favor, que bueno…

    …Como los yogures de Miguel Arias Cañete La Transición nunca caduca, y eso que en Madrid, el jefe del partido principal de la Oposición se tomó la molestia de señalar un caso de corrupción en las instancias más altas del gobierno de Madrid, y le han puesto patitas en la calle por las molestias… ¡Hay que ver! El pobre pardillo de Casado, que hizo el error descomunal de creer lo que decían en el PP sobre como iban a acabar con la corrupción, esta vez si… Y no ha pasado nada, res, niente, nichts tampoco…

    Cada vez más me parece el Estado de Autonomías una especie de locura fuera de todo control, una fiesta conun exceso de cocaína, multiplicando politicos y costes sin ton ni son en un pais con un ratio dueba – PIB de 120%….

    Visto así, los indies Catalanes solo habrían llevado las cosas más lejos en el fondo, pero siguiendo la misma lógica en las formas que los demás gobiernos autonomicos: pienso hacer lo que me salga de las narices,. hoy, mañana, y siempre….

    Claudi Peris hoy en EL Pais nos explica muy bien que en España se paga menos impuestos que en la gran mayoria de paises del EU, pero ni caso, todo el mundo a bajar impuestos…como si fuese el aire condicionado de Sánchez, vamos…

    En cuanto a Jordi Amat, es un tipo interesante, pero cae en la curselería – ineludible en estos tiempos, omnipresente – cuando nos cuenta sobre una pareja que hacen el amor despues de leer Gabriel Ferrater….

  2. Muy interesante. Me gusta la reflexión final, y estoy de acuerdo. Cataluña como no espabile se va a quedar atrás con respecto a otras autonomias, ya está pasando.. La unica forma de evitarlo es olvidar, al menos de momento , la cuestión identitaria y ponerse a mejorar la vida de la gente como unica prioridad, ser eficientes, valientes, gestionar lo mejor que se pueda . Un pacto PSC-ERC-Comunes es el camino.

    • MacNaughton

      Madrid puede quedar en manos de un cleptocracia como el PP durante 30 largos años, la jefatura de Estado lo puede ocupar un delincuente como J.C de Borbon (sin consecuencia ninguna con respecto al relato de la Transicion por cierto), y los jueces pueden desacatar la Constitución…

      ..pero los Catalanes no pueden tener un referéndum….eso si que no…

      Que haya quien se molesta en votar a estas alturas me sorprende…

      • Efectivamente, los catalanes no pueden votar solos llevarse una parte del país, poner una frontera donde no la hay…

        Que haya gente que aún no sepa que democracia no es sólo meter papeletas en una urna bajo cualquier circunstancia, sin competencias y sin garantías me sorprende …

        • MacNaughton

          Ya, muy posiblemente era y es todavia un caso de elegir entre pactar un referendum con garantias…o bien gestionar el hecho consumado de una declaración unilateral de independencia con un abultada mayoría en el 2030 0 2040, no se, un 60% de catalanes o por el estilo….Si no es por la incompetencia de Puigdemont y Junqueras, tal vez ya es así…

          Es una observación, no mas…

          En todo caso, no desviemos la atención sobre lo principal: que F González estuviese en Rusia promoviendo un curso sobre la Transición liderado por un criminal como Mario Conde, ahora en el entorno de Vox…

          …es les capta, eso les resume, eso da la medida de los paladines de la Transición de 78, cuyo actor principal seria un traficante de armas según algunos, cuyos jueces obstaculizan la justicia sin rubor, y cuyos aliados en el mundo de la cultura callan las fosas de Franco durante 40 años….

          Hay que ir al cine a ver Argentina 1985 este finde, pelicula que no se podria rodar en la corrupta España de los Borbones, pues al juez instructor aquí, el juez Garzón, fue defenestrado hace tiempo por los suyos, y porque el mundo de la cultura en España hoy en día no sirve para nada, pues nadie va en contra nunca, todo es conformismo, angloesnobismo y curseleria…

          Y los dos o tres directores en España que podrían rodar semejante peli saben que no les dejarían, que las cadenas de tele nunca financiarán una peli así en España…

          Menuda mierda todo, no?

          • Ay, qué gracia me ha hecho su comentario. Es usted el perfecto ejemplo de ciudadano mayor de edad desinformado que pone Amat.
            En 2030-2040, indepequé??? con el 60%??? Por qué motivo???
            Por la incompetencia de Puigdemont y Junqueras no es Cataluña ya independiente??? Iba a invadir Putin Cataluña y después anexionarla, porque hubiera sido el único camino.
            Hay que hacer un referendum cuando el 50% de la supuesta población (no vota el 100% en las autonómicas) lo quiera??? Mañana mismo comienzo a recoger firmas para abolir el IRPF y verá cómo obtengo un apoyo del 80% por lo menos.

            • Por el motivo de que con lo que estais haciendo solo estais reforzando el proceso de independencia.
              Y me parece bien, desde luego yo no os voy a peir que cambieis ni un apice el camino que habeis escogido respecto Catalunya, que en realidad es el de siempre, solo que antes ser catalanofobo era politicameNte incorrecto y ahora minimo te aplauden y en un futuro igual te llevas un Principe de Asturias.

      • Juan Palomo

        Cucurrucucú paloma

  3. Que duro y triste constatar que «yo no era uno de los mios» y que no formo parte de las capillas y sus ritos

  4. «Esa gente no quería haber salido, pero como les preguntaron, tuvo que salir».

    Válido para Catalunya y para cualquier otro contexto parecido… tratar a los seres humanos como partículas a mover en un sistema gaseoso… ¡puta política de supermercado!

  5. De acuerdo al 120%. Parafraseando a Amat «soy un catalán al que no le importa ser español, pero ser catalán y español no son las cosas más importantes de mi vida, honestamente» . Y yo tampoco me reconozco en muchos de los míos.

    • Cierto. Yo soy sevillano, andaluz y español, pero ninguna de las tres cosas son ni ligeramente importantes en mi vida.

      • Yo soy francés, canario, navarro por residencia, alemán y español. Y ninguna de las cinco cosas son emocionalmente importantes para mi. Pero te garantizo que para facilitarme la existencia los tres pasaportes que tengo son cojonudos. Te lo dice uno que viajó durante unos 20 años 200 días al año fuera de Europa.

  6. Manel es otro artista catalán, y que canta en catalán, muy respetado en el resto de España. Obviamente a un nivel muy distinto, en unos círculos más modestos

  7. Es común leer comentarios de quien mira al dedo en vez de a la luna.
    Si hay referéndum o no, si la Transición esto o aquello, si el Ibex 35 o los perroflautas…
    La entrevista y lo que dice Amat es otra cosa y es mucho más trascendente.
    Por cada argumento a favor de una tesis se pueden encontrar cientos de ejemplos de la contraria.
    La cuestión no es si tiene razón quien dice que es mejor la intervención estatal o la economía ultraliberal, la libertad religiosa o una teocracia, Fraga o Carrillo en la transición. A estas alturas de la vida, cualquiera que haya vivido un poco sabe que eso es lo de menos.
    El fondo de la entrevista es si cada uno de nosotros, con nuestras ideas de serie, nuestro apego a nuestro terruño y a los nuestros, con nuestras propias convicciones y sin tener por qué renunciar a ninguno de todos ellos, somos capaces de entender que los que tienen otros apegos e ideas tienen tan buenos motivos como nosotros para ello, y de que muchos de los que comparten apegos e ideas con nosotros lo hacen desde el hooliganismo y el sesgo cognitivo, no desde la solidez racional.
    Sin compartir muchas de sus posiciones: gracias Sr. Amat

  8. Antonio Yelo

    Dice el señor Amat que le fascina la posibilidad de «contar un mundo a través de un individuo» y de ese modo explica cómo afronta el proyecto intelectual en que consiste escribir una biografía. En «El hijo del chofer» y en la bio de Ferrater consigue su objetivo. Se reconoce como alumno de la gran Anna Caballe, la persona que más sabe sobre la escritura del yo (biografía, memorias, diarios…) de nuestro país. Toda mi admiración y reconocimiento al señor Amat.

  9. Al final lo mejor fue dejarlos cocer en su salsa como vemoshoy. Entiendo al autor, a mi me producen escozores esas ansias de formar al buen catalan o buen español, y me parece no ya rebelde, sino normal o sensato, no querer formar parte de ninguna pantomima. Pujol acunó el independentismo como su plan b para proteger sus intereses económicos, siempre fue asi, y aprovechó las competencias educativas que nunca debieron haberse cedido para crear un frankenstein identitario a su mayor beneficio. Lo que hemos visto ha sido un proceso de ingeniería social perverso. Por supuesto mantengo la misma opinión con la identidad española, a mi nadie me dice que es ser o no ser un buen español o me obliga a llevar banderas ni a defender a una monarquía de delincuentes que hacen lo mismo que Pujol desde otra posición, defender su estatus e intereses, y cualquiera que haga suya la bandera me da bastante grima.

  10. Pingback: FOCUS PRESS 291 - Taller de política

  11. «Esa gente no quería haber salido, pero como les preguntaron, tuvo que salir»

    Esa gente no salió, vinieron desde todos los puntos de España no-catalanes a «responder» una supuesta pregunta hecha a catalanes, es para partirse sinceramente, pero es lo típico de crear un falso relato en que un dia trillones de catalanes salieron a protestar por un referendum, cosa que no pasó, y es tan facil como observar cosas anecdoticas como que en las preguntas hechas a pie de calle por mediuos de comunicacion ni cristo sabia decir una palabra en català ni sabian ni en que parte de Barcelona andaban, fue bastante ridiculo.

    • Hola buenas. No estoy de acuerdo, yo fui en tren desde pineda y puedo asegurarte que la gran mayoria eran catalanes. Gracias

  12. Los catetos que invaden Barcelona cada 11 de septiembre sacan fotos hasta a los taxis.

  13. En Cataluña, como en todas partes, hay muchos problemas: la vida es problemática. Pero uno específico de Cataluña es el famoso «procés», y el hecho de que está basado en una larga serie de MENTIRAS repetidas durante muchos años. Por ejemplo, el «derecho de autodeterminación de Cataluña». Como aquí ( https://www.lavanguardia.com/politica/20151030/54438498099/ban-ki-moon-catalunya-derecho-autodeterminacion.html ) puede verse, NO EXISTE tal cosa según la ONU, ni según el Parlamento Europeo (aquí: https://www.20minutos.es/noticia/4489304/0/parlamento-europeo-rechaza-autodeterminacion-dentro-ue/ ). Cosa que explicó perfectamente el Tribunal Supremo inglés, cuando reefiriéndose al caso de Escocia dijo (aquí: https://www.rtve.es/noticias/20221123/reino-unido-escocia-referendum-independencia-tribunal-supremo-nicola-sturgeon/2409857.shtml ) que «ese derecho solo puede ser invocado en excolonias o por pueblos que son oprimidos por la ocupación de una fuerza extranjera». Ocultar todo eso, que son HECHOS, es manipular, mentir. Y lo mismo ocurre con los míticos 16.000 millones, con la lengua, con la Historia y con lo que haga falta. Y, repito, con esa bazofia tóxica llevan AÑOS intoxicando, o intentándolo al menos, a la población catalana, y eso ya desde la escuela. Y ese problema, la manipulación sistemática de la realidad desde hace muchos años es específicamente catalán, y es gravísimo, y llevamos mucho tiempo sufriendo las consecuencias. Y seguiremos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*