Papá cuéntame otra vez ese cuento tan bonito
de gendarmes y fascistas, y estudiantes con flequillo.
Y dulce guerrilla urbana en pantalones de campana
y canciones de los Rolling y niñas en minifalda.Papá cuéntame otra vez todo lo que os divertisteis
estropeando la vejez a oxidados dictadores.
Y cómo cantaste «Al Vent» y ocupasteis la Sorbona
en aquel mayo francés en los días de vino y rosas.(«Papá cuéntame otra vez», de Ismael Serrano)
Aunque parezca el comienzo de una película de James Bond, lo relatado a continuación es un hecho real y forma parte de la historia de España.
El día 14 de mayo de 1962, los príncipes Juan Carlos de Borbón y Sofía de Grecia contrajeron matrimonio en Atenas (Grecia). Se celebraron dos ceremonias religiosas. La primera por el rito católico en la catedral de Dionisio Areopagita a las diez de la mañana. Dos horas después, en la catedral de la Anunciación de Santa María, se llevó a cabo la ceremonia ortodoxa. Acudieron ciento cuarenta y siete invitados entre los que había miembros de veintisiete casas reales de todo el mundo. El dictador Francisco Franco mandó a su ministro de Marina como representante del gobierno y miles de españoles monárquicos se desplazaron hasta la capital griega para festejar el enlace. Hasta aquí la historia es de sobra conocida y se puede consultar en la hemeroteca de los periódicos y en varios libros. Lo que no era de dominio público hasta hace pocos años es que, entre los invitados oficiales por parte del novio, acudió al evento un peligroso revolucionario español perteneciente a un grupo subversivo de la izquierda política española más radical. A buen seguro, el príncipe Juan Carlos desconocía la doble vida de su invitado y amigo.
Nuestro hombre, unos días antes de la ceremonia, se encontraba en la antigua Yugoslavia, entonces un país comunista. A sus padres les había contado que residía en Ginebra (Suiza) ampliando sus estudios sobre Economía, carrera universitaria que había terminado con buenas notas. Al país eslavo lo había enviado el grupo político al que de forma secreta se había unido cuatro años antes. Junto a un nutrido grupo de militantes de ideología comunista de otros países (algunos del tercer mundo y la mayoría prosoviéticos), el activista español aprendía técnicas para la revolución de sus anfitriones yugoslavos; entre ellas, métodos de falsificación de documentos, teorías para la reforma agraria y planificación económica al estilo marxista.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pues hoy siguen las mismas familias, con sus herederos y apoderados, sus delfines y sus guardianes mediáticos. Mayoritariamente controlan la Madrid del interior de la M30, y así nos va con la mafia amenazante instalada en los altos cargos y en los sillones de la altas finanzas del ladrillo, la banca y la energía. Sus ideologías, e intereses económicos y políticos, son coincidentes con la que gobierna desde un casoplón pagado con dinero defraudado y vil.
El relato del fracaso de los españoles, en Euskal Herria, para 1969, si no antes, el franquismo era un reducto que se mantenia solo en el empleo de la fuerza y ni eso porque las ETAs ya se lo discutian, politicamente era inexistente.
Se ha escrito mucho sobre la debilidad del régimen franquista en sus últimos años. Se argumenta que los movimientos sociales (huelgas y manifestaciones de obreros y estudiantes) de la última década (1965-1975) hicieron tambalear la estructura de la dictadura. No es verdad. El régimen de Franco se mantuvo fuerte y firme hasta el final. Es verdad que gracias a la brutalidad de las fuerzas de seguridad del estado y al apoyo del Ejército, pero si Franco hubiera vivido 10 años más la dictadura habría terminado 10 años después. Un ejemplo fue la serenidad que el gobierno mostró en diciembre de 1973, tras el atentado contra Carrero Blanco. Aquella serenidad fue demostración de fortaleza, como dijo Torcuato Fernández-Miranda, vicepresidente entonces.
En el País Vasco es cierto que las huelgas y los altercados provocados contra el poder central tuvieron bastante más éxito que en otras partes de España. Pero el régimen controló las provincias vascas hasta el final.
Discrepo. En 1975 durante el estado de excepcion se produjeron manifestaciones, altercados y varios atentados de ETA en diversos puntos de EH que dejaron al aparato franquista a la defensiva, como llevaba desde 1973 al menos.
De haber fallecido el tirano dos o tres años tarde la espiral subversiva hubiera tumbado al regimen en EH.
Interesante pero creo que en la parte que se compara con Portugal se podría revisar la información = «la pobreza en España no llegó al 19 % en los peores años». Claro que en España no hubo guerras coloniales pero pobreza hubo y mucha. Y hambre, y muerte por inanición y desnutrición, sobre todo en la inmediata posguerra (hay mucha investigación al respecto) así que ese 19% me sorprende cuanto menos.
Es cierto que la hambruna durante la postguerra fue durísima. Los historiadores hablan de más de 200.000 muertos por inanición entre 1939 y 1941. Otro estudiosos hablan de 600.000. Pero en aquel entonces no era viable una revolución para derrocar a Franco. Mi argumento es comparar el nivel de bienestar entre Portugal y España entre 1956 y1975 y explicar por qué en el país vecino derrocaron al dictador (Salazar) y sin embargo aquí Franco aguantó en el poder hasta el último de sus días.
A mí siempre me ha hecho gracia que el FLP estuviera invitado al Contubernio de Múnich y, sin embargo, no el PCE. Qué hábil era la CIA y qué claro lo tenía.
Buen apunte, señor Gutiérrez. La reunión de Munich la organizó el Congreso por la Libertad de la Cultura que hoy se sabe que fue un montaje de la CIA ($$$). Los principales artífices fueron Julián Gorkin (revolucionario que terminó perdiendo los papeles) y Dionisio Ridruejo (fascista/falangista que terminó siendo “socialdemócrata”). El Congreso concedía becas para publicar libros y para viajar fuera de España, todo con dinero norteamericano. Fernández de Castro, que entonces (1962) ejercía como secretario general del FLP, y que ya había recibido alguna de esas «becas», fue invitado a Munich. Allí se juntó con todo tipo de opositores al régimen franquista con excepción de los realmente peligrosos (PCE y partidos a la izquierda del PCE). Claramente la CIA sabía que los del FLP no eran (ni iban a ser) un problema.
Pingback: La dulce guerrilla urbana en pantalones de campana del Frente de Liberación Popular (y 2) - Jot Down Cultural Magazine
Un pequeño error: en abril del 74, Portugal no tenía ninguna guerra en Goa, que fue anexionada a la India en diciembre del 61
Pingback: Ignacio Martínez de Pisón: «No me siento legitimado para escribir sobre el presente» - Jot Down Cultural Magazine