Pablo Laso es un tipo normal. Colocado en fila con otros 50 entrenadores, físicamente no llamaría la atención. Tampoco por sus trajes. Si les hiciéramos hablar, entonces es probable que pasara un corte de 25, más por su claridad que por su oratoria. Si les viésemos entrenando, tendría sitio en el top ten por enérgico. Pero si no les miramos a ellos, sino sólo el baloncesto que juegan sus equipos, entonces no hay duda: el equipo del “tipo normal” es el más carismático.
Estaba en un aeropuerto de Oriente Medio cuando de repente me sorprendió este párrafo de Sunset Limited, libro de Cormac McCarthy: “A veces las cosas sencillas tienen mucha más miga de lo que pensamos. Un montón de gente esperando en el andén de una estación. Para ir al trabajo. Han hecho lo mismo cien veces, mil veces. No es más que un andén. Pero podría ser que, para uno de esos currantes que hacen el mismo trayecto cada día, estar ahí al borde del andén sea algo más que esperar el tren”. ¿Y si, después de 20 años de basket control, de entrenadores providenciales, de equipos funcionando como monarquías absolutistas, de ver al baloncesto perder el tren de la audiencia, igual el baloncesto fuese más sencillo de lo que pensábamos?
El Limoges de Maljkovic ganó la Copa de Europa en 1993. Hace ya casi 20 años. El colmo del aburrimiento. El basket control que ha imperado en el baloncesto continental desde entonces, ¿ha dañado a este deporte? ¿Lo ha hecho más aburrido?
Los entrenadores compiten para ganar. No conozco ninguno que no lo haga, sea cual sea tu estilo. Al final tu satisfacción es ganar. Hasta los entrenadores de minibasket. Los resultados hacen falta.
¿Pero…?
Pero luego está cómo se consigue ese objetivo. Destruir es más fácil que construir en cualquier orden de la vida. Y en baloncesto, más. La sensación de que tú puedes armar un buen equipo desde la defensa es real. Como en fútbol cuando te llevas un punto sin jugar un pimiento. Pero yo no concibo el basket así. Quiero que mi equipo meta canastas, se mueva rápido por el campo, derroche energía… Y este juego es el que la gente quiere.
Hablábamos antes de televisión. ¿Crees que un baloncesto más ofensivo generaría más audiencia?
Cuando las televisiones o los medios hacéis resúmenes de los partidos, resaltáis muy raramente la labor defensiva. Como mucho, que Ibaka ponga diez tapones, pero ya es algo visual. ¿Quién escribe sobre una buena defensa de ayudas? Al final, lo que vendéis, lo que importa y lo que entra en el top de las jugadas, son canastas, mates, asistencias… jugadas ofensivas. Y nosotros tenemos que fomentarlas, no disminuirlas.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Una buena entrevista a un buen profesional. Te felicito, aunque podría haberse mojado algo más.
Ay Pablito:
Alberto Herreros.
Un amigo.
Joe Arlauckas.
Uno de los mejores americanos que han jugado en Europa. Quizá el mejor.
Josean Querejeta.
Presidente de un club.
Eso duele!
Entrevista muy buena, pero falla el titular. Aunque no ponéis las comillas, se da a entender que Pablo Laso dice textualmente esa frase, y no es así.
No es por ser puntilloso, pero creo que hariáis bien en eludir los métodos de la prensa generalista.
Comparto totalmente lo que dice Ben Hanscom. Es un mal del periodismo actual que cada vez es más sensacionalista, ¿pero qué se puede esperar si es lo que se enseña y se premia?
El titular es justo la frase con la que contesta Laso. ¿Dónde está el fallo?
Amigo Alex, el titular lo han cambiado con buen criterio. Antes rezaba: No me gusta la NBA.
Disculpa, no vi el anterior titular. En ese caso te doy la razón. Increíble que se optara por esa frase.
Muy buena entrevista. Y creo que se ha mojado bastante.
Muy buena entrevista, te felicito.
Se moja más en los temas no baloncestísticos. También produce cierto sonrojo cuando dice que no puede hacer que el equipo dependa de un sólo jugador y menciona a Tomic, cuando a su vez dice que él está para hacer mejor a sus jugadores. Si es consecuente con lo que dice el pívot croata debería venderlo al finalizar la temporada, porque es el jugador peor utilizado de toda la plantilla.
Me gusta Pablo Laso. Tanto de entrenador como lo que dice fuera de la cancha. Y me gusta que se aleje de esos sobreentendidos del baloncesto FIBA, que están echando a perder este deporte a este lado del charco. Y aunque yo soy pro NBA, reconozco sus defectos, y veo bien lo que dice sobre ella. Creo que estaría bien que se unificaran reglas, o que la FIBA adoptara algunas del baloncesto americano, zona de triples a 7 metros, suprimir ciertas zonas y defensas, aumentar el ancho del campo…..
Una diferencia curiosa existe entre la NBA y el baloncesto FIBA. La NBA permite los pasos de salida con jugadores físicamente superdotados y con unas dimensiones del campo superiores, mientras que la FIBA no lo permite con jugadores en general con poco físico y reducidas dimensiones de parquet. ¿curioso no? ¿no debería ser al revés?
No me llenaba la entrevista hasta que mencionó a John Stockton….
El personaje no me gustaba desde que era jugador.
La bronca del banquillo que se menciona en la entrevista:
http://www.youtube.com/watch?v=a_OF3uaynnk
Me da vergüenza ajena, es como si hubiera visto ayer any given sunday y hubiera preparado unos discursitos «motivadores».
Este berrinche vale para la selección española de cadetes, pero Pablo Laso estaba esputando a jugadores con bastante más palmarés y kilómetros de avión que él mismo.
Aumentar el espectáculo no pasa por impedir la realización de ningún tipo de defensa. Si acaso, para negar a los menores herramientas con las que competir.
Me sorprende y me fastidia que cuando la media de anotación está por encima de los setenta puntos se hable de básquet-control, cuando el básquet-control a lo que llevaba era a partidos a 50 puntos. Y del que no queda apenas nada más que la mayor eficiencia de movimientos de la defensa en la fase defensiva.
Es la primera vez que veo en este Magazine al entrevistador queriendo mostrarse en los vídeos y las fotos. Mala señal.
Muy buena entrevista.
Coincido totalmente con Laso en lo de cambiar algunas reglas del baloncesto ACB para hacerlo más atractivo. En España necesitamos un baloncesto más vistoso y ofensivo como el que defiende Laso, y para ello es necesario, entre otras cosas, aumentar el tamaño de la cancha.
A ver si los directivos de la ACB actún de una vez.
Ya hicieron un intento con lo de alejar la línea de 3, pero si haces eso y no agrandas el campo no se consigue nada, como se ha visto.
Echo de menos que cuando Laso dice que Navarro es el mejor jugador español, no se le pregunte por Gasol…
Lo que hace tener complejos…
«Se ven partidos muy malos en la NBA, como en la ACB. Y muy buenos en las dos competiciones.»
Igualitos… :facepalm:
Todavía no entiendo porque tantas alabanzas a este «entrenador».
Cualquiera que sepa un poco de este deporte y no sea un «futbolero forofo» vera que este tío es muy mediocre como entrenador.
El rendimiento sacado a la mejor plantilla que se le recuerda al Madrid desde hace mas de 10 años es nefasto.
Sus sistemas son de patio de colegio, su juego para los pivots es nulo, y su apuesta por los Sergios como bases…es de risa. LLul salva un poco la cara aunque su aportación como escolta sería muy superior. Al «Chacho» se le tenia que caer la cara de verguenza, cuando hay 15 bases por delante de él en la ACB!!! y aun así hay plumillas amigos que le ponen como sustituto de ricky en la selección.
Nunca me gustó como jugador (bastante malo tirando, perdía con holgura más balones de los que recuperaba, dirigía a trompicones y limitado físicamente) y no me gusta como entrenador (cuando jugaba una de las pocas cosas buenas que hacía, para mi gusto, era que metía buenos balones a los pivots, como entrenador pasa totalmente de ellos).
En mi opinión siempre muy sobrevalorado y parece que sigue siéndolo.
La entrevista sosita y sin chicha. Y rematada con este final que me ha lanzado a los comentarios con el cuchillo en los dientes:
Fenando Martín – El primer español que pisó la NBA.
Vale Pablo. Te faltó decir que jugaba con el 10 a la espalda y tal.
Gracias por cambiar el titular en su momento, creo que era lo correcto.
Y ya que estamos, podíais correr la voz entre los compañeros, que se sigue viendo lo de entrecomillar frases que no ha dicho el protagonista en las nuevas entrevistas que vais haciendo…
La foto que cierra….periodista boca abierta, personaje escuchando……nuevo periodismo???
Wena entrevista, por lo que Laso dice, el final, en el rush de un nombre, una frase, decepcionante, por lo que Laso dice.
Con bastante retraso pero le felicito, sr. Gómez. Ni alguna discrepancia mantenida en twitter entre usted y yo sobre el sr. Laso me hace desengancharme de sus buenas entrevistas.
Si «apretase» un poco más a los entrevistados, sería (aún) más fan ;)
Saludos.
http://saliendodesdeelbanquillo.blogspot.com.es
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Guillermo Ortiz: El último baile de Joe Arlauckas
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Javier Gómez: Messina “el cobarde” o el honor de dimitir
Pingback: Pablo Laso: "El basket ofensivo… Ese juego es el que la gente quiere" | JordanyPippen.com