Dicen los que le admiran que José Luis Garci tiene una cultura cinematográfica inagotable y que su biblioteca sobre el asunto supera los 3000 libros. Libros todos completamente analógicos, vamos, de papel, leídos y releídos, nada de digitalizados en un libro electrónico, porque él no tiene ni móvil, ni correo electrónico, ni ordenador, ni tableta. Por no tener, no tiene ni coche, ni ninguno de esos cachivaches que nos ayudan y a la vez nos esclavizan. Quedamos en el Instituto Cervantes de Nueva York donde se conmemoran los 30 años del Oscar a su película Volver a empezar. Confieso que le conozco no sé si mucho, pero sí desde hace mucho tiempo. Le conozco desde mi infancia. Escribía con mi padre, José María González-Sinde. Hacían películas juntos, incluso las familias veraneaban juntas. Bueno, nosotros veraneábamos y ellos escribían en bañador Meyba y con un sombrerito que a Garci le caía muy bien y le daba un aire muy simpático de guionista americano de los años 50, allí con la Olivetti frente a un bungalow. Siempre ha sido simpático, siempre ha sido un excelente conversador. Siempre ha dicho muchos tacos, pero muy bien dichos, muy bien colocados. Siempre ha sido castizo sin ser vulgar. Siempre ha sido muy madrileño y, por lo tanto, muy de Nueva York.
¿Qué has hecho estos días?
Antes de ayer estuve en el Moma y vi la exposición sobre Allan Dwan, un director clásico que me gusta mucho.
¿Cuándo viniste por primera vez a Nueva York?
Marzo del 72. Hace 41 años exactamente. Vine con Antonio Mercero y fuimos a ver El Padrino, que se estrenó en un cine de Times Square muy grande, como eran antes todos los cines. Me gustó tanto la película que nos fuimos a tomar una copa al bar de Jack Demsey que sale en El Padrino, es donde van a recoger a Michael Corleone. Fue un año bueno para el cine. Vimos The last picture show en el Village y una que no me gustó nada que fue La naranja mecánica. [se ríe] Eso en cuanto al cine. En Broadway vimos las que estaban de moda entonces: Hair y Jesucristo Superstar. Y charlamos con algunos mexicanos que querían que escribiésemos unas cosas para televisión, que es para lo que vinimos. Y como pasa siempre no cuajó, naturalmente. Pero yo tengo un recuerdo estupendo de ese viaje y nos pasó una cosa muy curiosa: fuimos a ver la Estatua de la Libertad, la única vez en mi vida que he ido, y cuando estábamos subiendo veo un tío que bajaba y le digo a Mercero “no te lo vas a creer, pero ese que baja es López Vázquez”, y él me dice “no me jodas” y le digo “coño, ahí lo tienes”. Acabábamos de hacer con él La cabina. Y efectivamente era López Vázquez. Nos quedamos helados. Al que menos te podías esperar allí era a López Vázquez. Él también se quedó un poco desconcertado al vernos. Nos contó que venía en un viaje organizado por el Club Bocaccio este tan famoso en Madrid y Barcelona. Entonces Nueva York no tenía las Torres Gemelas inauguradas. Las veíamos, pero las estaban acuchillando, supongo, dándoles la última manita de pintura. Y por lo demás sentí como si estuviera en Atenas o en Alejandría, en una de las grandes ciudades de la Antigüedad.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: José Luis Garci: “No volveré a hacer cine, y lo digo con nostalgia jubilosa”
No estaría mal que alguna cadena de TV le ofreciera la posibilidad de volver a emitir un programa de tantísima calidad cinéfila y tertuliana como la que ofrecía «Que grande es el cine», pero me temo que eso es imposible en los tiempos que corren. La publicidad mató a la estrella de la tele, ya saben ustedes…
‘You’re the one (una historia de entonces)’ me parece su mejor película.
Descanse usted, escriba o haga lo que le plazca, Sr. Garci, si eso es lo que le apetece, disfrute de la vida y dedíquese a todas esas cosas que dice que le gustan. En el fondo es lo que se va a llevar al otro barrio, y lo demás son milongas…
¿De verdad los cinéfilos actuales necesitan un programa que emita películas con un doblaje infame y repletas de cortes publicitarios? Más allá de sus nocturas tertulias, eso es lo que más recuerdo de aquel programa de Garci.
Para mí lo mejor que ha hecho Garci es el programa aquel de ¡Qué grande es el cine! Descubrí muchas buenas películas gracias a él.
Raramente volveremos a ver un programa de Tv en el que se emitan, semanalmente, perlas como «Ordet», «El río», «Campanadas a medianoche», «Sed de mal», «Fat city» y tantas otras. Tenemos lo que nos merecemos, como pueblo analfabeto, mediocre y lamentable: la telemierda. Y luego nos quejamos de los políticos… Cada día que pasa más nos vamos pareciendo a Argentina.
Gracias a la tertulia del vi Gilda desde otro ángulo y descubrí una nueva película en ella así que si ya me gustaba antes desde entonces me gusta infinitamente más.
Como director, su cine no me llama mucho la atención. Pero lo que sí es cierto es que «Qué grande es el cine», nos sirvió a muchos de nosotros para descubrir un CINE con mayúsculas, y por lo que le estaremos eternamente agradecidos… Ojalá algún canal vuelva a emitir un programa similar, que enseñe a las nuevas generaciones (y recupere para las veteranas) todas esas películas.
Para mí el mejor director de cine español de la historia y uno de los tipos más geniales que quedan en este país. ¿Al que no le guste? Amapolas.
Pingback: Alfredo Landa, en busca de Madeleine McCann. Lo que iba a ser ‘El Crack 3′
Pingback: Bitacoras.com
En Youtube hay varios programas de «¡Qué grande es el cine!» uqe se pueden revisar. Me gusta especialmente el que dedicaron a «Blade Runner» con varios hallazgos muy interesantes.
Por cierto, a mi tb me gusta más «El Ala oeste de la Casa Blanca» que «The Wire», algo raro hoy en día.
El de «El Padrino Parte II» también es fantástico. Y, quizás, yo también guarde mejor recuerdo de «The West Wing» que de «The Wire», pero, claro, eso no se puede decir: es una herejía.
Un grande Garcí. Un grande.
Por encima de todo, un apasionado del cine. Un erudito de la cultura.
Lo que más me gusta de él, es que va por libre. Está harto del politiqueo en el que se ha convertido el cine español.
Que escriba, que algunos le leeremos.
Garci tiene muchos críticos y muy pocas obras de arte (lo de «El crack» es una maravilla y lo de «Volver a empezar» y alguna otra verdaderas preciosidades) y muchas correcciones y algunas aberraciones. Pero este hombre posiblemente haya hecho, a pesar de sus supuestas filias políticas, más cosas por el cine español que muchos de supuestas filias opuestas y subvencionados hasta el culo por su cara bonita o por su culo fácil.
¿Cuáles son sus filias políticas? Lo pregunto por puro desconocimiento, la verdad.
Se arrimó en su momento al PSOE y salió de su órbita en silencio para acogerse, tan bien en silencio, al grupo de cortesanas de Esperanza Aguirre. La muestra, el bodrio de película sobre los sucesos de mayo, 6 millones de euros, financiados(sic) por los liberales.
Error. 6 millones de la Comunidad de Madrid… y otros 6 de Telemadrid.
12.
Nunca se arrimó a nada ni a nadie. Se entusiasmó, como tantos, con el proceso de la transición. Fue, como diez millones de españoles en 1982, una persona ilusionada con la llegada de los socialistas al poder y, más tarde, como muchos otros, un desencantado ante la corrupción, el crimen de Estado y el monstruo de poder creado por el PSOE para mantenerse a cualquier precio en el Gobierno. Nunca le oí una declaración pro Aznar o pro PP, sino que siempre fue muy discreto en sus preferencias políticas. Jamás hizo alarde de nada ni era de los primeros en arrimarse al político de turno con un carguito en el ministerio. Quizá su forma de pensar, liberal, nada sectárea, patriota (en el mejor sentido de la palabra), sin los profundos defectos que nos afectan a los españoles, le hizo merecedor del desprecio y del odio de quienes no saben ganarse el pan sino con la subvención de turno, arrimándose al poder con un cine aún peor del que Garci fue capaz de hacer.
cabe destacar que la entrevistadora fue ministra socialista, y es hija de uno de sus mejores amigos de toda la vida.
Liberal haciendo cine subvencionado.
¿Sólo los de izquierdas pueden hacer cine? ¿Sólo los de izquierdas pueden cobrar subvenciones? ¿Deberían fusilar a Garci por contar con dinero de la CCAA de Madrid mientras otros pseudocineastas más afines a tu perfil ideológico agradecen subvenciones otorgadas por Ciu, PNV, o PSOE? ¿De dónde sacas que Garci es de ideología liberal? Cualquier cosa te vale con tal de criticar y denostar a quienes no son de tu cuerda. Eres todo lo contrario al entrevistado, pitergila.
Fusilar a nadie, pero el mismo tratamiento a todos. Para empezar te has metido con los dos únicos cineastas que no te son afines ideológicamente y que no necesitan subvención. Luego hay que escuchar a Garci para saber de que palo político va.
Y sí, no soy nada cursi, como el entrevistado.
Grande, extraordinario, genial.
Una de esas personas a las que estaré agradecido de por vida. Quizá por mi edad fue su Programa de TV el que me descubrió al director y sobre todo al ESCRITOR. No he dejado ni una sola vez de reivindicar al «Garci escritor». Es cojonudo. Y cómo no hacer mención a esa Revista de Cine que era Nickel Odeon. Qué edición, que maquetación, qué gusto por las cosas bien hechas: las fotos, los artículos… Me faltan tres números y estoy dispuesto a empeñarme si hace falta :) para conseguirlos. Casualidades de la vida conocí personalmente a Garci hace poco más de un mes. Fue en una conferencia sobre cine y fútbol en Santander. Fue fantástico escucharle y disfrutarle. Queda poca gente hoy en día que hable con tanta pasión de su oficio, su infancia, los amigos … los viajes. Un baúl de anécdotas sin fin. Siempre gozará de mi reconocimiento y mi admiración. (Por cierto, cojonuda la anécdota de Sundance, no la conocía)
¿qué Nickelsodeons te faltan? yo tengo casi todos también..y sé donde hay algunos a la venta aún..
Admiro a este hombre, por el hecho de hablar con tanta pasión y sabiduría sobre su trabajo. Disfruta lo que hace. «Qué grande es el cine» lo añoramos muchos, muchos.
Saludos
Pues yo me quedo con Garci del sábado noche con Santiago Amón en Antena3 Radio, con la entrada de Gloria Lasso. La compañía de José María García, Carlos Pumares, Gomaespuma, José Luis Garci, Santiago Amón y Radio Pop de Radio 3 me ayudaron a terminar ingeniería…..
Leo el titular y me alegro. El director más cursi de la historia del cine. Un buen analista y pésimo «hacerdor» de películas. Carente de un lenguaje propio y con la peor utlización de la música diegética en la historia del cine. Su programa de cine, sublime. Echo en falta a Lamet diciendo que «ése plano hiere mi sensibilidad cinematográfica». Un programa tan bueno que demostró que nuestro fiscal general del estado eligió la profesión equivocada.
no tienes ni puta idea.
Es curioso que prácticamente nadie hable sobre su labor como director de cine. A mí me ha parecido siempre un tío simpático, gran conversador y seductor radiofónico; lo escuchaba siempre en los ochenta en su «Qué grande es el cine», con la entradilla de Morricone de «Hasta que llegó su hora».
Ahora mismo, hay un tío que no sé cómo se llama, que retransmite tenis con Conchita Martínez en el canal Plus o en algo de Imagenio, no sé, que tiene su misma voz y manera de hablar.
«Siempre ha sido muy madrileño y, por lo tanto, muy de Nueva York.» ¡Por favor! Sé a lo que se refiere, pero de todos modos comparar Nueva York con un poblachón manchego…
¿Manuel Poyán, el de Eurosport?
Oye, pues seguramente. ¿A tí también te lo recuerda?
Leo el titular y digo: ¡Dios existe!. Enfermizamente prosaico, aburrido, inmovilista, ñoño… Lo de su supuesta independencia es de risa: sólo hay que recordar aquel bodrio (palabra que le va como anillo al dedo) del 2 de Mayo.
Su programa de televisión, aceptable. Sobre todo al principio, cuando no se notaba tanto que sólo llamaba a sus amigotes. Al final el coloquio se reducía a poco más que los cuatro lugares comunes, alguna divergencia y mucha, muchísima corrección política, hasta el vómito.
No había que ser un lince para escuchar a Torres-Dulce y darse cuenta del prohombre ultraliberal retrógrado que tenía el PP entre manos.
Contestando a alguien de más arriba: sus filias políticas, como las de otros gañanes ideológicos del tipo Dragó o Losantos, pasan del Partido Comunista a abrazar sin mesura al Partido Popular como risible diletantismo. Niños de clase acomodada que jugaban en su adolescencia a «combatir» a Franco para acabar colocándose a su derecha.
You´re the worst, Pepelu. Tanta paz lleves como descanso dejas, pedazo de plasta.
Las típicas tonterías de siempre. Dragó si era un niño bien, pero Losantos… ¡por favor! Además, alguien que es de izquierdas con Franco y liberal o de derechas ahora demuestra, como mínimo, valentía. Un poqui9to de por favor
JAJAJAJAJA no te pongas así hombre, te imagino echando espuma por la boca según escribes esto. Drago no lo se, pero ¿Losantos y Garcí clase acomodada? ¿a que te refieres con clase acomodada a que no se morían de hambre? Garcí gano un oscar sin promoción ni publicidad, ¿le reconocemos eso al menos?
Un tipo que no dirigía con sonido en directo (al menos, hasta el 2000), lo que quitaba espontaneidad en los actores -que se tenían que autodoblar unos meses después del rodaje- y convertía películas potencialmente maravillosas en desastres monumentales (a parte de lo mal que suena siempre una película doblada.). Ejemplo: «El Abuelo» (1998). En esta película, el gran Rafael Alonso murió justo después del rodaje por lo que tuvo que doblarlo un tal Félix Acaso; un juez condenó a Garci por doblar a Antonio Valero (http://elpais.com/diario/2002/07/12/cine/1026424808_850215.html) y a una de las nietas del Abuelo le puso la voz habitual de Bart Simpson (Sara Vivas).
Fantástica entrevista. Da gusto leer a alguien que de verdad entiende de lo que habla. Un erudito del cine, sin duda.
Entre muchísima sabrosa anécdota grandes reflexiones técnicas. Me quedo con sus palabras sobre el montaje de una película. Esencial.
De su filmografia, sus primeras películas son obras maestras. Asigantura pendiente, Las verdes praderas, El crack, Volver a empezar, etc. De El crack casi nunca se habla del piano de Jesús Gluck que recorre la obra entera. Inolvidable.
Las últimas excesivamente lentas.
Su trabajo ganará con el tiempo, estoy seguro. Cuando se pueda abordar sin que ningún analfabeto resentido le de por mezclar a Jimenez Losantos o Esperanza Aguirre.
Y hay que tener valor para apostatar de The Wire en Jot Down : )
Historia viva del -poco buen- cine español.
José Luis Garci: «No volveré a hacer cine.»
http://i.minus.com/i3V1DARpWEH…
NUMFAR, DO THE DANCE OF JOY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Una de las peores guionistas de la historia de nuestro cine entrevistando a uno de los directores más sobrevalorados de la historia de nuestro cine. Tremendo combo.
magnífico. Como debe ser y es. mateo.
A veces la familiaridad entre entrevistador y entrevistado crea un contexto de confianza que hace al lector sentir que asiste a un intercambio íntimo, personal, la entrevista pasa a ser conversación y gana en interés.
Otras veces, (culpa del entrevistador), esa familiaridad mal conducida crea un ambiente tan empalagoso como beber un litro de aceite. De girasol. Malo.
O serán prejuicios…
Pues yo me quedo con el Garci de las veladas de boxeo en Canal +, acompañado por Julio César Iglesias.
Me encantaba su programa pero sus peliculas son horribles, la verdad. No salvaría ninguna (de las que he visto). Cuando no se tiene talento, no se tiene y ya está. En cuanto a lo de chaquetero, pues es lo que hay. Ni fue el primero ni será el último.
Una entrevista de baño y masaje,
Totalmente de acuerdo. Solo le falta hacerle pedicura
¿Por qué tras leer esta entrevista me vienen a la mente expresiones como «limpieza de sable», «darle jabón a Garci», «Urdaci y Aznar se sientan a tomar un café», etcétera, etcétera…?
Pingback: EL DIRECTOR JOSÉ LUIS GARCI DEJA EL CINE | El Blog del Cine Español
Se supone que el entrevistador debería haber ‘crujido’ a Garci, o cómo va la cosa?
Supongo que la gente está acostumbrada al griterío y la bronca de la tele y echa en falta algo de eso. No sé exactamente qué clase de preguntas comprometidas pueden hacerse a un director de cine.
Un extraordinario escritor, un gran crítico y un discreto cineasta. Su programa «Qué grande es el cine» quedará para siempre como una antología de lo mejor que ha pasado por tv. Tiene libros magníficos, en los que demuestra un enorme conocimiento de la vida, del cine y de sus grandes pasiones (fútbol, boxeo y dry martini). Como cineasta discrepo de varias de las opiniones aquí expresadas: la mayoría de su cine supera la raya de lo sentimental y se adentra en el terreno de la más indisimulable sensiblería. Lo que más me gusta de Garci es que, a diferencia del insufrible manchego, nunca ha ido de nada y siempre ha sido consciente de sus limitaciones. Recuerdo que una vez, en una espléndida autocrítica, dijo: «soy como esos esforzados mediofondistas que nunca bajarán de 3:30 en el 1.500, lo intentan, aman el atletismo, pero no son suficientemente buenos como para competir con un El Gerrouj». Garci, pese a sus carencias, es un ejemplo sobresaliente de que se puede ser artista, español y no pertenecer a ninguna secta. Un tipo cervantino: tolerante, comprensivo, amante de la vida y despreciado por los que, para conseguir una subvención, siempre han estado en las trincheras políticas del lamentable cine español
El bodrio sobre lo de mayo se autofinanció con la estupenda recaudación que consiguió.
¿Y tus favoritos cineastas de la progresía a la que perteneces con qué financian sus impagables bodrios? Al menos Garci nos ha ahorrado siempre pretensiones de gran artista, o una vanidad infumable que sí veo en el manchego universal, en Orsoncito Amenábar y en tantos millonarios que presumen de rojitos. No es problema de JLG si le deciden financiar una película horrenda. El problema es la subvención para el cine, en sí misma. En EEUU no hay subvenciones y así están: tienen la mayor industria del espectáculo del mundo
Hombre, ya sabemos quién está detrás del tal John: Sandro Rey. Sabe quienes son mis cineastas preferidos.
Anda, para que duermas tranquilo, uno de mis cineastas preferidos, también de Garci, es John Ford, que no es precisamente un paradigma de la progresía.
Comparar la primera economía del mundo con la … el número no lo sé (tampoco era la novena como decía Aznar [ novena con los fondos de la UE]) no tiene mucho sentido. Mira Francia, allí se subvencionan, pero claro, la idea es otra.
Y no metas a ésos dos porque son los únicos que hacen rentable en éste país, porque mira que tienes ejemplos.
La industria cinematográfica de EEUU es la más subvencionada del mundo, con exenciones fiscales y facilidades varias. Espero que a partir de ahora puedas argumentar sin falacias y desconocimientos repetidos hasta la saciedad. El cine no se hace para ti, ni para mí, ni para los de izquierdas ni para los de derechas. El cine es de todos los que ahora somos. Y lo que es más importante, es de los que todavía tienen que venir.
No le pregunta sobre boxeo, salida de la tele, cambio de montador, la editorial, la película del 2 de mayo, la Transición.
Muy buena la cita del anterior comentario sobre El Gerrouj. Garci es eso y la entrevistadora parece que no es consciente.
Pingback: Lo que me sale del Garci | MILODÓN Y MADROÑO
35 comentarios antes que el mío y nadie le ha dado un palo a la entrevistadora y querida ex-minista Ángeles González-Sinde. Ahí lo dejo.
No te preocupes, que se los da ella solita con su sola presencia. La ineptitud hecha casta.
Yo le di unos cuantos pero no pasaron el filtro del moderador. Al final tuve que suavizarlo para que lo publicaran. Lo tienes arriba
El típico director casposo que mitifica el cine clásico y academista. Si «esos años no se volverán a repetir» es por culpa de gente como él, que con su nostalgia y sus torpes maneras de hacer cine («cine no moderno», lo llama) no hacen avanzar el arte cinematográfico, no explotan sus posibilidades estéticas.
¿Garci entrevistado por Sinde? ¿En serio? Esto os costará compensarlo.
Lo subo: Aznar entrevistado por Juan Manuel de Prada en la sede de la FAES, con la bandera del Movimiento y un retrato del Caudillo al fondo. Y que la primera pregunta sea: «Sr. Presidente, en su opinión ¿Rajoy es un completo inútil o cree que sufre algún trastorno mental no diagnosticado?».
Blablabla PP esto, blablabla PSOE aquello, Blablabla subvenciones, blablabla que amargados estáis cojones, aquí se viene a hablar de cine y para hablar de politicastros y gilipolleces varias a meneame, coño ya
En la próxima entrevista hablan (y van…) con un catalán independentista para que hable de Cataluña y la independencia, y ya está compensado.
El día que este país olvide los sectarismos políticos y valore a la gente por la habilidad con la que realizan su profesión (y solo por eso), habremos dado un paso más grande que el de Neil Armstrong.
No dudo que haya personas que Garci les parezca un coñazo, pero comenzar las críticas mentando a sus filias y afiliaciones políticas no es la mejor manera de empezar. Me recuerda a todos aquellos que niegan la calidad de Bardem por ser «un rojo». Se ve que en Hollywood te premian por eso, por «rojo» o por «facha». Springsteen cantando en un mitín de Obama y aquí no pasa nada. ¿Sería posible eso en España? Ni de coña.
Es España, el éxito ajeno se envidia con virulencia y se quiere destruir a toda costa, faltaría menos!
No lo llames «envidia» Antonio. Como ya apuntilló el bueno de Fernando Fernán Gómez en «La silla de Fernando» de David Trueba se trata simple y llanamente de DESPRECIO.
En este país no se envidia, se DESPRECIA.
Se envidia, se envidia… Y en algunos casos, contadísimos, se desprecia. Para despreciar REALMENTE a alguien y no solo de boquilla, hace falta una estatura moral muy superior a la de la persona despreciada. Esa diferencia en el nivel, es la que evita el odio hacia ella, pero para eludir el desprecio, ¡Ay…! sería necesario ser casi, casi, un santo…
Pingback: José Luis Garcia deja de hacer cine | Film Magazine Digital
Pues a mí me gustaron mucho «El crack» y «El crack 2». Buen cine negro español, lleno de escepticismo y melancolía. Maravillosa música, conmovedores actores y preciosa fotografía de Madrid. Magistral Alfredo Landa, en las antípodas de su papel como macho ibérico en celo permanente. También llamaban «garbancero» a Galdós. Un tipo que ama el cine y consciente de sus limitaciones (estupenda la metáfora de la carrera de los 1500 metros). Qué rabia vivir en un país tan sectario.
Pingback: New York, New York « Un Bosque Interior
Se echa en falta un programa como el de Garci. Recuerdo que cada vez lo hacían más tarde, en las últimas temporadas, tras anuncios y plomiza presentación, la película solía comenzar a las 23.30, para acabar en algunos casos pasada la 1.30. Todas las películas estaban dobladas, con el consiguiente estropicio en muchos casos. Pero recuerdo para bien que no solo programaban películas de sus adorados cineastas clásicos (Torres Dulce solo salía cuando tocaba una de John Ford), sino que también obras maestras de algunos cinestas modernos europeos, aunque con la boca pequeña. Garci hizo una gran labor para acercar el cine con mayúsculas a todas las generaciones de cinéfilos.
Su labor como cineasta ya es otra cosa. Me parece un cineasta normalito, muy normalito, de la «clase media» del cine español. Y no creo que la cosa estribe tampoco en elegir entre Garci o Almodóvar: el cine español tiene muchos más tonos, para bien.
Para los que añoréis al Garci divulgador, os recomiendo el programa de cine que hace los viernes por la noche en EsRadio con Luis Herrero. Ya sé que algunos tendrán vetado siquiera posar el dial en ese punto, pero tranquilos que durante ese rato no se habla de política. Será un secreto inconfesable …
Gran Garci..! un tipo genial, digáis lo que digáis..ahí está su obra y su vida..!
También hubiese estado bien que le hubiese preguntado sobre esto que a mí me pareció en su momento escandaloso.
http://www.fotogramas.es/Noticias/El-misterio-de-la-taquilla-de-Holmes-Watson
En cuanto a los que dicen que sabe mucho de fútbol solo decirles que fue quien recomendó a su amiguito Cerezo el fichaje del gran Richard Núñez, jugador que todo aficionado al Atlético de Madrid aún recuerda con escalofríos.
No te creo. ¿Fuente?
Has oído campanas, pero no sabes dónde. Del que se dijo eso fue del Pato Sosa (otro paquete del estilo de Núñez). Y, desde luego, la culpa fue de Gil, Cerezo y los técnicos que tomaron la decisión y pagaron, no de Garci por mucho que lo recomendara o dejara de recomendar.
Ay, el chico de Narváez… Recuerdo haber visitado, por motivos periodísticos, su productora en Bárbara de Braganza y haberle visto, junto a su tribu de habituales, repartir las localidades para el preestreno de El abuelo con cartabón y escuadra en un plano de la sala, poniendo butaca tras butacas a un político, un gacetillero palmero, otro político, un actor, una vedette, otro político, y así. Era entrañable y risible a la vez.
Su cine era como la escena del toreo de salón en Tiovivo 1950, o el diálogo sobre ambientadores de baño en Asignatura aprobada: calculado y cuidadoso pero artificial y algo chirriante. Aunque es un tipo anacrónico, soberbio y con séquito (sus críticos de cabecera son bien conocidos, si yo contara sobre vetos sumarísimos y crónicas dictadas…), es una lástima que se despida con un filme tan chapucero como Holmes y Watson. Madrid Days, él que siempre ha cuidado tanto los detalles. Espero que ruede la película de boxeo que siempre quiso hacer, por lo visto. Y, bueno, Luz de domingo puede entenderse como El Crack 3 versión rural (curioso que la Sinde no comentara el bochornoso e hipotético arranque de la tercera entrega del detective Areta). En YouTube está su corto de homenaje a Alfonso Sánchez, por cierto http://www.youtube.com/watch?v=-entewJCtAI.
PD. Claro que se ruedan películas con móviles. Al menos, parcialmente. Véase la mejor del año, Searching for Sugar Man.
Pingback: Garci entrevista | Texto casi Diario
¿Lo prometes, José Luis?
Tengo 32 años. De Garci he visto El abuelo en el cine, que me gustó mucho, no me gusto tanto You are the one, y he visto en el dvd Canción de cuna (a mí me aburrió), las dos del crack (la primera es antológica, incluyendo en dicha categoría su comienzo), Ninette (coñazo, no pasé de la media hora) y Volver a empezar (me gustó, pero sin entusiasmos).
O sea, un director de cine que sabe mucho de cine clásico (eso está muy bien), que ha hecho a lo largo de su vida dos películas buenas y una medio qué, que escribe muy bien (casi todo lo que le he leído es ensayo corto o artículo), y que le cae mal a mucha gente, y a otra mucha, entre los que me incluyo, nos cae bastante bien (yo también recuerdo con gran cariño las veces que vi Qué grande es el cine).
Ahora bien, qué pocos directores españoles han hecho más de dos muy buenas películas, y un par más con ciertos logros. Yo, contemporáneos, no conozco ninguno. De Almodóvar encuentro, salvo Mujeres al borde… y Qué he hecho yo…, lo demás prácticamente infumable. Aménabar, Tesis, que tuvo su gracia, y poco más. La película sobre Sampedro, un coñazo, Ágora, un bluff, la de Noriega que hizo después Cruise, pues eso… A Bayona todavía no le conozco ni una sola obra maestra. Urbizu tiene No habrá paz…, muy buena, y la Caja 507, que es buena sin más. Trueba, Belle Epoque y La niña de tus ojos son graciosos, con algunos momentos inspirados, pero obras maestras?? Amos anda. Bigas Luna?? Bámbola la dejé a mitad, La Juani ídem, La Teta y la Luna… no me hagan reir. ¿Dónde está en realidad el gran cine español?
Entre las vacas sagradas Buñuel, Berlanga o Erice (y aún estas tuvieron altibajos), y el resto de directores españoles, hay una clase media alta de la que forman parte Cuerda, Garci y alguno más (poco). Pero en España no hay mucha más cera que arda.
A los que atacan a Garci por estar próximo al PP, a la condesa de Murillo o al liberalismo, pues que les vayan dando. Qué recibió subvenciones… Qué yo sepa, y disto mil millas de ser liberal, lo que deben querer los liberales es que no haya subvenciones para nadie, para así no falsear su sacrosanta competencia. Me imagino, además, que Garci no se hizo de oro con los 12 millones que les prestamos los que pagamos impuestos en Madrid. Pero es que eso es otro asunto. Yo no ataco el trabajo de comunistas y socialistas por sus simpatías políticas.
No, toda persona de bien distingue entre la persona y la obra. Alberti nos puede parecer a muchos (sobre todo a quienes de algún modo lo han conocido de verdad) un grandísimo hijo de puta, pero su Marinero en Tierra es una maravilla.
A mí el tipo me interesa, y me agrada. Pero su cine es inaguantable.
Garci, un gran teórico y un penoso director.
De Sinde siempre he pensado que tiene un empujón.
Saludos cordiales.
A mí este tio siempre me ha caido de puta madre, por su erudición, por sus libros y artículos, por su Olivetti, por su afición futbolera… y por algunas (pocas) de sus películas, no las últimas desde luego, y tampoco «Volver a empezar» que se me indigestó en un pase sabatino de «Cine de barrio», ya que en su momento no la ví en el cine de mi pueblo. Las pelis de Garci al final ni llegaban (decías/confesabas que habías visto alguna y te miraban raro) y las que sí no duraban ni dos asaltos. Yo creo que Garci es de otra época, que ve la vida en ByN y en Cinemascope, y que debe haber lamentado más de una vez no haber nacido un par de décadas antes.
¿no te gusta «Volver a empezar», ese peliculón en el que dos ancianos se dedican a pasear su aburrimiento y su desidia por Gijón?, ¿se te indigesta por tanto el cine del inserso?
No sé, la vi muchos años después de su estreno, y me pareció muy viejuna, y no logré conectar con la historia, que era un tanto sensiblera, creo recordar, y lo peor es que se regodeaba en esa sensiblería… Y la escena en la que Antonio Ferrandis recibe la llamada del Rey es de echarte a llorar, o reir… Pero a pesar de todo, repito: olé Garci!
Veo que a algunos les cae mejor Amenábar que Garci. Retratados quedan.
Almodóvar se cree un genio sin serlo, y a partir de ahí empiezan todos sus problemas. Pocas horas después del 11M, con los cadáveres todavía calientes, el «genio» dijo con todas las letras que el PP había dado un golpe de Estado. ¿Por qué lo hizo? ¿Para hacer más dinero?
Garci no será el mejor director de cine español, pero me parece mucho más honesto e independiente que todos esos bocachanclas de la cejita.
A ver, que Garci es el director menos independiente de este país. En las presentaciones de sus truños acude la familia Aznar, Esperanza Aguirre le subvencionas esa cosa del 2 de Mayo con el dinero de todos los contribuyentes madrileños. Y si nos pusiéramos a rascar, encontraríamos cada cosa… Menos demagogia y cinismo. Muchas gracias.
Este país no tiene remedio, se habla de cine y todo son reproches políticos, cuando no al entrevistado, a la entrevistadora, a su padre, a su familia, a sus conocidos o a los que creemos que son sus amigos o correligionarios. Detesto la mezcla de mediocridad, envidia y odio que se destila de casi todos los comentarios. Si no hay una segunda guerra civil es porque el país está adormecido y atontado, y en este caso, menos mal.
Dos palabras para definir a éste genio:
Sherlock Holmes
A mi parecer uno de los mejores programas de televisión en España ha sido «Que grande es el cine» para los cinéfilos eso nos sabía a gloria. Si la autora de este blog tiene contacto con Garci le pediría que le dijera de mi parte que por favor por favor volviera a hacer un programa así, de tanta calidad y cultura. Gracias
Garci ha tenido la inmensa suerte de hacer su carrera como director en el peor momento de la historia del cine español. Si hubiera tenido que lidiar con directores tan notables (y tan injustamente olvidados) como Rafael Gil, Sáenz De Heredia, Vajda, Neville, Lazaga, Ardavín, Forqué, Romero Marchent, Román, etc., no habría tenido nada que hacer. Ya se sabe que en el país de los ciegos el tuerto es rey.
Y me parece muy bien que algunos no queráis que se hable de política (a mí también me fastidia), pero el primero que politizó su cine fue el propio Garci con esos engendros de «Asignatura pendiente» y «Solos en la madrugada», que son verdaderos panfletos llenos de mentiras.
Lástima Sr. Garci que no tenga correo electrónico me interesaba mucho contactar con Ud. para comentarle algo… si por casualidad leyese este mensaje, escríbame a mi correo electrónico, gracias. Un saludo cordial. María E. Rubio
Pingback: Anónimo
Maravillosa entrevista…
Puede que sepa algo de cine por sus programas, por sus libros, por sus películas…
Ojalá alguna vez pueda dirigirme a un público y decir «Yo solo creo en José Luis Garci»…gracias siempre por tu pasión…
¡Pues de otro tostón que nos libramos! Que escriba por mucho tiempo y con salud.
Esta semana, en La2, echaban ciclo de Cine Negro español.
Yo, en absoluto me considero un entendido en la materia. Lo reconozco, veo muchas películas, pero ni sé de cine, ni creo que jamás decir que soy un cinéfilo.
Sin embargo, lo que si sé con seguridad es que dos directores de cine, y sus películas, me han cambiado la vida. No digo para bien, ni tampoco sé si para mal:
Kieslowski y Garci.
Kieslowski murió, y circunstancias de la vida me topé con su tumba en un cementerio de Varsovia.
Garci, oir que no volverá a hacer cine. Me produce una pérdida. Sé que hay y que habrá películas maravillosas. Pero, esta noticia …. joder!
La vida, en general, empieza a toda velocidad y va terminando como termina todo, pensando que quizás … quizás.
Dice Garci … Madrid, Nueva York ….
Varsovia
Para empezar agradecer profundamente a José Luis Garci las muchas noches de pasión cinéfila gracias a su inolvidable espacio «¡Qué grande es el cine!». Luego decir que en mi opinión lo mejor que ha hecho Garci en el cine fueron sus primeras películas, títulos muy interesantes y disfrutables como «Asignatura Pendiente», «Solos En La Madrugada», «Las Verdes Praderas», «El Crack», «Volver a Empezar» y «El Crack 2».
A partir de ahí su filmografía ha ido poco a poco decayendo hasta llegar a filmar varios bodrios infumables, la mayoría de ellos con altas dosis de pretenciosidad, con buenas ideas pero con escaso talento para llevarlas a cabo con éxito. De su última etapa sólo destacaría «Historia De Un Beso», una película sin duda muy bonita contada con sensibilidad.
Su ideología política o sus fobias o filias? Me la sudan, no me importan en absoluto. A mi sólo me interesa su legado artístico y fijándome sólo en eso y evaluando su obra de manera global diría que tras unos notables inicios (con Oscar incluido) para mi será recordado como un grandísimo y apasionado cinéfilo pero también como un simplemente correcto y sobrevalorado cineasta.
Pingback: 30 años del primer oscar al cine español - MacGuffin007
Alguien puede bajar el guion de» La cabina»?.
Pingback: José Luis Garci volverá a dirigir | Las Horas Perdidas
Pingback: El tercer maestro ‘negro’ de Areta | El Corso | Revista Cultural Online
Pingback: José Luis Garci – Fundamentos del Arte II