Admitámoslo: en el deporte profesional hay pocas cosas tan entretenidas como las meteduras de pata de los clubes. De hecho, algunos equipos, directivos o entrenadores son más recordados por sus errores garrafales que por sus aciertos. Lo cual es a menudo injusto, desde luego, pero… ¡forma parte del espectáculo! Este artículo es una recopilación de algunas de las más embarazosas tomas falsas en la historia de fichajes del “draft” de la NBA.
Supongo que incluso quienes no estén familiarizados con el baloncesto profesional norteamericano han oído hablar del “draft”, el sistema de fichajes de nuevos jugadores que emplean allí. Pero por si algún lector no sabe muy bien cómo funciona, lo explicaremos brevemente. Aunque sólo sea para comprobar que los estadounidenses, en más ocasiones de las que nos gustaría reconocer, saben hacer las cosas mejor que nosotros.
Cada vez que un jugador debutante va a entrar en la NBA, ya proceda de la liga universitaria (NCAA) o de alguna liga extranjera, no puede sencillamente firmar un contrato con cualquier equipo. Ni tampoco cualquier equipo puede contratar a cualquier jugador. El novato, el “rookie”, se declara “elegible” y entra a formar parte del draft de ese año. El draft es como el escaparate donde están expuestos los nuevos talentos que aspiran a entrar en la liga, y los equipos, en un estricto orden que se establece cada temporada, van eligiendo al jugador que quieren fichar. ¿Cómo se decide ese orden? Fácil: los equipos que no se clasificaron para la fase final de la temporada anterior, o sea, los que sobre el papel son los más débiles, son los que pueden elegir en primer lugar a los nuevos jugadores del año. Así, el equipo que es agraciado con el puesto #1 del draft, puede seleccionar al jugador debutante más prometedor y llevárselo a su franquicia. No importa que haya un equipo grande que quiera también fichar a ese mismo jugador: nadie puede saltarse el orden. Es una forma de garantizar que no sean siempre los grandes equipos los que fichen a los jugadores más prometedores
Los equipos más fuertes de la temporada anterior han de esperar su turno y normalmente se quedan con las migajas del draft. Así se explica que, históricamente, muchos jugadores cotizados hayan debutado en equipos más bien flojos. Por poner un ejemplo que conocemos bien en nuestro país: Pau Gasol fue seleccionado en el #3 del draft del año 2001 por un equipo bastante débil, los Memphis Grizzlies, aunque había equipos grandes a los que hubiera gustado contratar al español. Con un sistema de fichaje parecido al del fútbol europeo y dado el prestigio internacional que había atesorado el jugador, Gasol hubiese ido directamente a los Lakers, por ejemplo. Pero el sistema de draft garantizaba que un equipo pequeño como los Grizzlies tuviese la opción de llevárselo y así sucedió. Los Lakers y el propio Gasol tuvieron que aguardar varios años a que Memphis decidiera negociar el traspaso.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Gasol fue elegido por los Hawks y luego traspasado, nada más.
Muy buen artículo! Enhorabuena.
El Draft del 2003 también fue bueno. Bueno para echar unas risas, quiero decir.
El nº 1 estaba claro que iba a ser para LeBron James, pero había un puñado de jugadores que apuntaba muy alto, como Carmelo Anthony, Chris Bosh y Dwyane Wade. En segunda posición elegían los Pistons, que se la jugaron con… ¡Darko Milicic! Los seguidores noobs de la NBA lo conocerán porque suele estar en el fondo de alguno de los highlights de Ricky Rubio: es el pivot titular de los Wolves.
Su carrera no es que sea espantosa, pero su elección en el número 2 fue lamentable porque los Pistons dejaron escapar no solo a los tres citados anteriormente, sino también a Chris Kaman, David West, Josh Howard o Mo Williams (todos ellos All-Stars).
Hola,
Muy buen apunte, la elección de los Pistons en ese draft también fue bastante surrealista. Una vez más, la eterna fijación con fichar a jugadores altos a cualquier precio. Quizá deberían imponer un límite de estatura y hacer un draft especial para ellos… se hubiesen evitado muchos, muchos desastres.
Un cordial saludo.
campeon de 2005 son los heat de wade, shaq, j-will que por cierto espero un articulo de el jaja
Para mí la de 2003 es la mas gorda, al menos de la historia reciente. Los Pistons eligieron a Milicic del que recuerdo que se decía que era una combinación de Gasol y Nowitzki, pudiendo elegir a Melo Anthoy a Wade o Bosch.
Y aún así ¡ Fueron campeones en 2004 y 2005! Si hubiesen acertado en ese draft hubiesen montado un equipo de leyenda.
Anda mirate bien quien es el campeon del 2005
Hola White Mamba, respecto a tu comentario sobre Darko Milicic, por muy mal que haya sido su carrera hasta el momento, en aquel tiempo su sitio en el draft era TOP3 sin lugar a dudas. Era un chaval que con 17 años hacía partidos en Europa de 30 puntos y 10 rebotes, atacaba el aro, luchaba el rebote, leía bien el juego en el poste, tiraba prácticamente desde cualquier posición… no era ninguna locura elegirlo en el número 2 de aquel Draft.
Tambien en el caso Milicic habria que hablar de Larry Brown, que seguramente tiene gran parte de culpa de la involucion de Milicic
Podria hacerse una entrada solo con las «cagadas» de Portland, LaRue, Sam Bowie y el último, Greg Oden dejando escapar a Kevin Durant. Unos hachas…
Diego, Greg Oden era el jugador con más proyección de la NCAA, mas dominante que Kevin Durant, desde luego. La elección fue buena, la suerte del jugador mala. Aunque si es cierto que en instituto ya tuvo problemas con la muñeca y algún antecedente ya tenía, pero la proyección de Oden era mayor por ejemplo que la de Howard en su momento.
Pues los Blazers se han cubierto de gloria porque, además de los nombrados, en el artículo echo en falta el pick #1 del gran (por decir algo) Greg Oden
Se puede completar el repor, y la leyenda de los «hombres altos» con Hasheem Thabeet, todo un nº2 del draft, por delante de Harden, Tyreke Evans, Stephen Curry o un tal Ricky Rubio. Y todo eso sin saber jugar al baloncesto. 2 puntos y 2 rebotes son sus números.
Y para rematar, la maldición de Portland, Greg Oden. Otro nº1 del draft 2007, llamado a marcar una época y que desde entonces no ha jugado ni 100 partidos en la NBA debido a las lesiones. Ah, el número 2 fue un muchachito llamado Kevin Durant.
Same old story…
Para terminar con la leyenda negra de Portland, recordar el año en que eligieron otra vez el número #1, esta vez a Greg Oden, un tipo grandote (para variar) y que iba a ser una megaestrella. Pues resulta que en unos 5 años habrá jugado no más de 100 partidos. Sus rodillas son de cristal.
Mientras, en el número 2, Settle elegía… a Kevin Durant
No hace falta comentar más. ¿Seguirán siendo los mismos directivos de Portland los que van liándola de semejante manera…?
Hola,
Sin duda, Portland son los auténticos campeones a la hora de desperdiciar alegremente buenos picks en grandes cosechas del draft. Es que si hubiesen acertado al menos en los fundamentales, estaríamos hablando de una historia completamente distinta para el equipo.
Todas las franquicias han cometido errores importantes, desde luego, pero lo de los Blazers es verdaderamente de película.
Un cordial saludo.
Si es verdad que lo de Portland es algo digno de estudio, pero en el caso de Greg Oden creo que influyó demasiado la mala suerte, era muy bueno de verdad, alguien que hubiese podido llegar a ser dominante, nadie podía imaginar que se rompiese la rodilla repetidas veces (y lo de brandon roy también es una desgracia).
Lo que si es lamentable es lo de Memphis con Thabeet sin tener ni idea de lo que es un balón de baloncesto.
Ah y por cierto, se me había olvidado, gran artículo.
magnifico articulo un apunte sólo, a gasol lo escojieron los hawks que lo mandaron a memphis
me acuerdo del draft del 93 que los sixers tenian el numero 2 y seleccionaron al gigantesco mormón Shawn Bradley dejando pasar a Penny Hardaway, Jamal Mashburn, Isiah Rider…
Hola, Javier:
Pon una farola en el draft, y algún equipo la fichará en los primeros lugares si es lo suficientemente alta.
Un cordial saludo.
Siempre es buen momento para recordar este vídeo sobre el traspaso Kwame Brown – Gasol y nunca es tarde para verlo si no lo han visto:
http://www.youtube.com/watch?v=6PP4RT-vv-o
Ahí queda la propuesta de artículo: traspasos desastrosos.
Hola Dani:
¡Me encanta ese vídeo! Puedo asegurarte que lo veo al menos un par de veces al año, ¡y nunca deja de levantarme la moral! Aunque supongo que a Kwame no le sucederá lo mismo. Es refrescante ver a un comentarista con ese desparapajo, un verdadero momento de gloria de Stephen Smith. «This man was a bonafide scrub… He can’t play!». Muchas gracias por recordármelo.
Un cordial saludo.
No olvidemos que Marc iba en el pack…
Y dos picks de primera ronda…
Nada nuevo… mucha paja.
Schremp poste? Si era un raza blanca… tirador.
El desarrollo de los jugadores depende mucho de donde caigan… compañeros, entrenador, confianza.
Del Draft del 2001 no se si podría considerarse cagada, no tan escandalosa como la del número 1. Sobre todo visto lo que pasó después. Me refiero con la elección de Pau Gasol en el número 3 por parte de los Atlanta Hawks. Que según todas las previsiones su posición dentro del draft iba a ser a partir del 10. Los Grizzlies eran los más interesados en él y los Hawks no perdieron su oportunidad para hacerse con los servicios Shareef Abdur-Rahim, por aquel entonces el jugador franquicia de los Grizzlies, cierto que Abdur-Rahim, no era un jugador malo, más bien decente y con buenos números, pero nunca llegó al nivel de Pau Gasol
Viendo este articulo me he acordado de otro fracaso. Adam Morrison nº3 del 2006.
Un fenomeno en Gonzaga y que se estampó en la NBA de una manera estrepitosa, promedio 11 puntos con 30 mpg en los Bobcats con una seleccion de tiro horrible cuando se le tenia por un tirador fiable y un anotador consistente.
A pesar de todo es un gran chico que aparte tiene que luchar contra un diabetes tipo I. Parece que Europa se le esta dando mejor y acaba de fichar por el Besiktas.
Una consulta, el primer jugador en pasar del instituto a la nba no fue kevin garnet ????
El primero en pasar como número 1 fue Kwame Brown
Los Grizzlies con Thabeet (2), Gooden (4), Mayo (3) o Conley (4) también pueden escribir una página amplia de esta historia. Sin ningún intercambio, sin ningún límite salarial, sin ningún fichaje, los actuales Grizzlies podrían tener en el equipo, amen de a Gay, Gasol y Randolph, a Tyreke Evans, Joakim Noah, Russell Westbrook y Amar’e Stoudemire.
CLaro que, a posteriori todo es más fácil. Yo recuerdo, como si fuera hoy, haber defendido que escogería a Beasley por delante de Rose y a Okafor por delante de Howard. Tengo un ojo yo que dejo el error de Dumars con Milicic en pequeña anécdota…
Por cierto, las grandes, GRANDES, cagadas de la historia de los drafts americanos están en la NFL. Allí es más complejo evaluar y hay historias para aburrir.
Hola Pepe,
Efectivamente a posteriori es más fácil acertar: seguramente muchos de nosotros hubiésemos cometido errores parecidos (bueno, yo el de Jordan y Bowie no lo hubiese cometido, eso te lo puedo asegurar… vamos, los Bulls tardaron bien poco en llevárselo) o incluso otros peores. Desde esa perspectiva, se podría resumir el artículo en un «todos somos humanos».
Pero bueno, es el draft de la NBA, no la cura contra el cáncer. Así que no creo que pase nada por sacarles los colores e incluso hacer un poco de chanza, lo cual no significa que no admitamos que, en su lugar, nosotros también hubiésemos metido la pata.
En cuanto a la NFL, no la he seguido de igual manera pero es una liga con muchas, muchas historias interesantes detrás. Lo mismo puede decirse de la liga estadounidense de baseball, cuya trastienda está repleta de argumentos de novela.
Un cordial saludo.
Salvo por el detalle ya comentado de que los Grizzlies no eligieron a Gasol, muy buen artículo
Buen articulo, gracias, aunque como todas las listas, genera debate y discusion. Ahi va mi aportacion.
Nunca entiendo por qué en este tipo de listas siempre se incluye a Joe Smith. Esta claro que no era un primera espada para un equipo aspirante, pero cuantos numeros uno del draft lo son? Mirando sus primeros anyos en Golden State, tenia numeros similares a los de un Pau Gasol…luego llegaron los trspasos y acabo en Minnesota a la sombra de Garnett, pero si hubiese tenido responsabilidad, habria tenido mejores numeros en su carrera. Siempre me acordaré del partidazo ue hizo en el retorno de Magic (quand perdieron, claro).
De la misma manera, no creo que elegir a Rasheed Wallace por encima de Garnett sea un error. Si hubiese jugado mas para él, también podria haber sido MVP.
Hola, The Beast:
Evidentemente, en cualquier lista siempre faltan cosas, en este caso paré de escribir y lo dejé así porque la longitud del artículo hubiese requerido dos partes, por lo menos. Además, uno siempre incluye lo que le hace más más gracia personalmente, por un motivo u otro. O lo que recuerda en un primer momento. Siempre habrá comentarios sobre «por qué está esto» o «por qué falta aquello», aunque uno ni siquiera numere la lista ni pretenda que hay un orden. Pero eso, por otro lado, permite que haya lectores que en los comentarios hagan sus propias aportaciones, lo cual siempre es interesante (¡también a quienes escribimos aquí nos gusta leer a otros!).
En cuanto a lo de Joe Smith, es cierto que no era un jugador nefasto. Pero hay algunos drafts que adquieren peor fama por lo que no se ha elegido que por lo que sí.Y la los gente recuerda especialmente, quizá algo injustamente, pero ¡así somos los espectadores!
Un cordial saludo.
Llevo la mitad del artículo y me está gustando, aunque la mayoría de los casos los conocía. He hecho una parada porque el despreciable clasismo que destila la frase en la que se utiliza el término de empleado de telepizza es … Sigo leyendo esperando no encontrarme nada por el estilo.
¿Y lo de Fran Vazquez en el 2005?
Elegido en el nº 11 por los Orlando no llegó a pisar un parket NBA.
Sería bueno agregar que el canadadiense Bill Wennington juegó con los Bulls y ganó tres campeonatos con ellos. Y considero que fue un jugador que tuvo sus buenos momentos viniendo de la banca en más de una ocasión.
Seria curioso también un reportaje inverso, jugadores que hayan triunfado desde el fondo de la primera ronda o incluso posteriores, o sin draftear, como el ahora famosisisisismo Jeremy Lín.
Pues al revés que el artículo… hay que buscar a los bajitos: Stockton (posición 16, aunque también es cierto que del famoso draft del 84), Dumars (18), Nash(15), J. Starks(no elegido), Sprewell(24), Hornacek (46), Mark Price (25), Mark Jackson(18), Cedric Ceballos (48), Van Exel(37),…
Entre los altos, muy pocos… Rodman(27) y porque jugaba en una universidad pequeña. En ese mismo draft acabo de ver que Kevin Duckworth (que hizo sus buenas temporadas, fue número 33). Si obviamos casos de europeos altos ( Sabonis, Ilgauskas,…) y de jugadores que no pasaran por el insituto (Shawn Kemp, Jermaine O’Neal)… nos quedamos con pocos.
Recuerdo que Bryant me pareció un robo del draft. Después de lo que ya se hablaba de él en el instituto, que cayera al puesto 13, para mí fuera una sorpresa.
…quería decir que «jugadores que no pasaran por la Universidad», claro. Las prisas.
En la historia negra de Portland tambien se puede añadir el draft de hace tres o cuatro años, donde escogieron a Greg Oden en vez de a Kevin Durant, repitiendo otra vez la historia
Pregunta: ¿no sería el de Larry Bird otro caso de que se les escapó la liebre? Tengo entendido que fue fichado en el #6 de su draft…
¡Muy buen artículo!
Buen artículo en general, pero personalmente ciertas referencias a Pau Gasol sobraban (sobre todo en el punto en que hablas del «Cartero)
Me apunto a leer un artículo sobre triunfadores que no pasarón por el draft. Recuerdo que Van Exel fue una ronda bajísima.
Vaya artículo… rezuma gafapastismo por los poros…
Karl Malone no hubiera sido ni la mitad de buen jugador si no llega a tener a John Stockton a su lado.
«Gasol hubiera ido a los Lakers directamente de haber sido un sistema libre de contratación»? No nos flipemos.
«Nowitzki una fantástica reputación en Europa»? Vamos hombre…
Kevin Garnett? Hasta que no se fue a Boston no ganó nada… (y lo mismo que decir que apostar por un jugador recién salido de instituto era una apuesta segura, no?)
A.C. Green 3 títulos… Joder, ni que los hubiera ganado él solito, jugando con Magic, Kareem, Worthy, Kobe y Shaq…
1. Has visto poco a Malone.
2. Hubiese ido directamente a un equipo con aspiraciones, no te quepa duda. Precisamente por lo que se menciona en el artículo, la obsesión por los hombres altos.
3. Nowitzki tenía una gran fama, sin duda. No se ficha como número 9 del draft a un jugador de la segunda división alemana sin que su reputación le preceda. Hombre alto con buena muñeca, ¿alguien da más?
4. No ganó nada porque los Timberwolves eran una panda. Cuando consiguió un par de jugadores válidos (Sprewell y Cassell), se plantó en las finales de conferencia, y de no ser por la mala suerte con la lesión de Sam Cassell (y alguno más, creo recordar), hubiesen superado a Lakers.
Por otro lado, un tío que promedia 19.4 puntos, 10.7 rebotes, 4.1 asistencias, 1.3 robos y 1.5 tapones por partido a lo largo de su carrera… «Creo» que se puede considerar una mala bestia.
Y ojo, soy de los que piensa que si hubiese pasado por la universidad se hubiese convertido en un jugador todavía más dominante, uno de los mejores jugadores de la historia (partiendo de la base de que para mí, en su posición, ya lo es).
No estoy de acuerdo con tu último comentario. En su posición el mejor jugador de la historia es Tim Siglo XXI Duncan.
En el caso de Oden, mala suerte más que cagada. Es como decir que la elección de Len Bias fue una cagada. Simplemente mala suerte.
Robos de draft y hablando de memoria Parker (20ypico) jRichardson (igual) Arenas (31) MGasol (48) Ginobili (58)
Este tipo de «errores» siempre se van a producir en el Draft. Está en la naturaleza del formato que se den elecciones que, a la larga, parecen cometidas por gente sin ningún tipo de criterio
Podríamos sumar ilustres importantes como el mítico Pervis Ellison (1989) o Chris Washburn (1986) y algunos más recientes que ya se han comentado…
Creo que E. J. Rodríguez puede regalarnos un artículo en la línea inversa, con las mejores elecciones del Draft. Aunque como se ha comentado anteriormente, las grandes pifias en la NFL también tienen mucha chicha.
Un saludo.
Todo el artículo está lleno de juicios de valor de tercera: «Despreciaron a una insólita colección de futuras estrellas y lo ficharon a él». y similares. Eso es fácil decirlo ahora, en el momento del Madison todos eran más o menos estrellas.
Para la wikipedia pase, para Jot Down, lamentable.
Y Kobe Bryant?¿?¿?
Del draft del 84, para mi el mejor de la historia, aparte de elegir a Sam Bowie antes que a cierto escolta de UNC, habría que añadir que el número 5 fue un chaval gordito y bocazas de la universidad de Auburn y el 16 una base blanco y pequeñín, con pinta de oficinista, de Gonzaga ….. Excelente artículo, muy bien completado con buenos comentarios de los lectores ….
Pues anda que los Orlando Magic eligiendo a Fran Vázquez en el puesto 11…
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Michael Jordan en 23 frases
Pingback: Michael Jordan en 23 frases | BORN IN THE NET - Animales, Apple, Cine, Videojuegos, Curiosidades, Fotografía, Lugares, Frikadas, Coches, Motos
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Charles Barkley, el bocazas incorregible
Dejando a un lado la barbaridad de llamar poste a Schrempf, la verdad es que el articulo es muy interesante, pero le veo un pero muy grande, estar escrito desde un punto de vista «ventajista». Me explico, hay determinadas elecciones que creo que habria que matiza, ya que no fueron caprichos, ni errores injustificables. Aqui meteria a Joe Smith y Olowakindi. Smith hizo una carrera aceptable, con muy buenos momentos, Olowakandi fue lamentable, pero el detalle a tener en cuenta es que todos los querian, praticamente cualquier equipo los hubiera elegido de tener el numero 1. Aparte de eso, determinados jugadores no habian justificado hasta el momento una eleccion alta, aunque luego desarrollaran grandisimas carreras. Es el caso de Karl Malone, venia de una universidad pequeña en una conferencia de no mucho nivel, con lo cual logicamente habia dudas acerca de su nivel. Lo mismo sucedio con Stockton, al venir de Universidad pequeña su puesto en el draft no fue muy notable.
Eso si, lo que es innegable es la obsesion de fichar 7 pies y la de fichar al nuevo X. En el caso de europeos los nueos Nowitzki o Gasol, con los resultados ya conocidos.
Pingback: HISTORIA: “CUANDO DIOS DECIDIÓ BAJAR A JUGAR AL BALONCESTO” | Tiempo Muerto
Pingback: HISTORIA: “POLÍTICAMENTE INCORRECTO, BALONCESTISTICAMENTE PERFECTO” | Tiempo Muerto
Artículo muy bueno. Pero voy a discrepar en el tema más importante, la elección de Bowie vs MJ en 1984.
Al contrario que todo el mundo mundial creo que fue una buena elección.
Los Blazers tenían el puesto de Jordan más que cubierto con Kiki Vandeweghe, el mejor anotador de la liga hasta mediados de los 80s, raza blanca tirador finísimo. Un hombre de 28-30 pts/partido. Mitad metralleta, mitad bombardero.
Además tenían un escolta de segundo año, que había promediado como rookie 14 pts. Este jugador fue el más dominante de la Liga entre 1989-1993 (después de Jordan) y fue elegido entre los 50 mejores jugadores de la historia. Sí, era Clyde Drexler, que tendría un anillo más si no se hubiera cruzado con MJ.
Además, si Jordan en la NCCA hubiera demostrado la décima parte de la calidad con la que maravilló después, lo hubieran elegido. Pero en aquel momento era un gran jugador, sí, pero solo un escolta anotador más. Para eso ya estaban dos de los mejores jugadores que han jugado en los Blazers, Kiki y Drexler. Si hubieran supuesto que iba a ser Dios, lo hubieran fichado, por supuesto. Pero no era el caso.
Por último, Bowie ere un jugador estimable que evocaba en su juego a Bill Walton (casi nada en Portland) y pretendía ser el antídoto en el Oeste contra Abdul-Jabbar y el propio Olajuwon.
Llamadme lo que queráis pero en 1984, yo hubiero hecho lo mismo.
Vulgar lo será usted. Atentamente, un empleado de Telepizza.
Pingback: Michael Jordan en 23 frases
Pingback: Michael Jordan en 23 frases - Frases de Amor