Manuel de Lorenzo: Yo, antisistema

Que atravesamos una grave crisis económica mundial es algo que a nadie se le escapa. Que ésta se debe a la crisis financiera provocada por el credit crunch asociado a las tristemente célebres “hipotecas subprime” y paralelo al colapso de la burbuja inmobiliaria, es un hecho que tampoco parece ofrecer discusión. El análisis de la situación, a posteriori, surge sin demasiadas discrepancias. No ocurre lo mismo, sin embargo, con las medidas a adoptar para corregirla. A pesar de la patente confusión actual de banderas, las estrategias que tradicionalmente han venido siguiendo la izquierda y la derecha en esta materia son claras. Partiendo de un enfoque económico intervencionista y de acuerdo con la vieja fórmula que indica que el producto interior bruto es el resultado de la suma del consumo, el gasto público, la inversión y las exportaciones netas, la izquierda se ha decantado históricamente por el incremento del gasto público y el correlativo aumento de la presión fiscal, mientras que la derecha, de acuerdo con la misma fórmula pero delegando en lo que Adam Smith denominó “la mano invisible del mercado”, siempre ha optado por el fomento del consumo mediante la reducción de la carga impositiva. Independientemente de cuál sea el modelo más eficiente, resulta obvio que no existe un acuerdo en materia económica que satisfaga ambas corrientes, salvo por una idea que, a estas alturas, se repite diariamente en los círculos financieros a modo de directriz superior: no se debe gastar en aquello que no es necesario. Y es en este punto donde yo formulo la siguiente pregunta: ¿qué hay más innecesario que el Sistema Solar?

No se preocupen, no soy un insensato. Entiendo que haya quien opine que el solo enunciado de la pregunta ya es un burdo disparate, pero como ustedes comprenderán, no soy tan estúpido como para repudiar al Sistema Solar sin más: sólo estoy en contra de los gastos que nos ocasiona y propongo su inmediata desarticulación; más allá de eso, ¡me parece estupendo! Acepto sin reservas que, salvo los ya mencionados acerca del gasto, nuestro sistema planetario apenas nos plantea problemas. Sería un necio si no reconociese que incluso ofrece ciertas ventajas: sin ir más lejos, la Luna —el elemento de su estructura más próximo a la Tierra—, debido al gradiente gravitatorio, es la responsable de las mareas cuya correcta utilización tan productivamente beneficia a la pesca, influye decididamente en la siembra de verduras y hortalizas, y hasta nos indica el momento idóneo para cortarnos el pelo, contraer matrimonio o someternos a cirugía. Puedo aceptar, de hecho, los argumentos de quien defiende que debemos ser tolerantes y no rechazar todo aquello que no nos resulte directamente conveniente —mi propia abuela opina que “molestar, no molesta”—. Sin embargo, existen dos razones que me impiden admitir la impunidad del Sistema Solar: su coste y su obsolescencia. Obviamente, el desglose detallado de todos y cada uno de los gastos que el sistema genera exigiría un esfuerzo desproporcionado, pero sirva a modo de ejemplo que en la Unión Astronómica Internacional hay registrados más de mil quinientos observatorios astronómicos, lo que evidencia un elevadísimo coste en materia de recursos humanos, técnicos y materiales. ¿Debemos seguir sufragando ese y otros gastos? En mi opinión, es un despilfarro. Por otro lado, el Sistema Solar está obsoleto. Hace unos años, en plena carrera espacial, el asunto resultaba ciertamente interesante. La exploración de este pequeño rincón de la Vía Láctea se hallaba en plena vigencia allá por los años 60, pero hoy en día hay temas mucho más importantes que requieren de un examen científico exhaustivo, como la desmitificación del Chupacabras o la conquista de Shambala, capital del Reino de Agartha. El Sistema Solar ya no plantea alicientes, ya no supone un reto. Al margen de cuerpos menores, y salvando al Sol y a la Tierra —por motivos prácticos evidentes—, los otros siete planetas que orbitan por ahí a sus anchas son manifiestamente superfluos. ¿Realmente nos compensa mantenerlos en el firmamento? En absoluto.

No nos engañemos. ¿Quién echa de menos a Plutón? No hace mucho era uno de esos derroches errantes, dibujando una elipse infinita alrededor del astro rey. Afortunadamente, el ser humano se deshizo de él sin demasiados miramientos y la repercusión en nuestro sistema económico y social no ha sido en modo alguno negativa. Que el proceso de desarticulación del sistema se prolongue a los otros siete indeseables es algo que depende única y exclusivamente de nosotros y, si me lo permiten, la intervención es apremiante. Dios no juega a los dados; no lo hagamos nosotros.