Es uno de esos artistas veteranos que no necesitan presentación y que lo han vivido todo en el trasiego de la industria musical española, con sus constantes ires y venires. Autor de varias canciones conocidas de todos, Kiko Veneno es andaluz en su acento y su música, vecino de Sevilla, aunque nos citamos con él en Barcelona, donde cuando se publique la presente entrevista estará grabando ya su nuevo disco. Nos citamos en el barrio de Poble Nou, cuya rambla —pese a la proliferación de locales “chic”— tiene, al menos en un domingo noche, más un aire de pequeña pero próspera ciudad de provincias que de capìtal cosmopolita. Era una noche titubeante —llovió durante cinco minutos y sopló un fresco viento el resto— y acudimos al prestigiado restaurante Los Pescadores para realizar una entrevista que iba a ser más bien una larga charla ante una mesa. Allí descubrimos que Kiko Veneno tenía ganas de hablar como ciudadano más que como músico, no queriendo abstraerse de la realidad social que lo rodea y del estado de salud del país de cuya cultura él mismo forma ya parte.
Para empezar, dinos qué estás haciendo en Barcelona.
Bueno, he venido para trabajar con Raúl Refree, que me está ayudando en la producción de un disco. Nunca había hecho un disco en Barcelona pero veo que Refree es una persona moderna, de las nuevas generaciones. Hay un movimiento de sonido interesante en Cataluña, los grupos que he escuchado últimamente como Mishima, e incluso los más populares, como Manel y todo eso. Tenía eso de que nunca había trabajado aquí y he dicho “pues mira, es una buena ocasión”.
¿Lo haces por cambiar de registro musical?
Claro, claro. Busco cambiar, sí. Raúl es un investigador del sonido y tiene unas texturas que me interesan. Lo quiero mezclar con mi rollo sureño, más andaluz, más rítmico. Espero que podamos hacer algo de fusión, aunque todavía no hemos podido trabajar mucho.
¿Buscas nuevas influencias simplemente a nivel de sonido y de grabación, o también a nivel puramente musical?
No, a nivel musical lo tengo bastante claro. Las maquetas son bastante raras, las composiciones que he hecho para este disco son bastante raras con respecto a mi historia anterior. Se salen bastante de lo que había hecho hasta ahora.
¿Hacia qué dirección?
No sé definírtelo… no son mis canciones habituales. Para nada. Tanto rítmica, como melódica, como armónicamente. En esa búsqueda la compañía pensó en Raúl y aunque como te digo aún no hemos podido trabajar mucho, ya he visto que las texturas que me propone y los arreglos que ha hecho para algunas canciones me gustan un montón. Van en una línea muy bonita, muy positiva, muy diferente y muy interesante, creo yo. Ahora es cuestión de que yo pueda integrar esto dentro de mi mundo sonoro, de mi impronta. Sobre todo mi impronta rítmica, que es lo que define más a la música de Andalucía: el carácter rítmico, ¿no? La chispa rítmica que es la que quiero poner en contacto con la imaginación mediterránea. Catalana en este caso.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Una pregunta. A The Mars Volta les nombró Kiko o les nombraste tú?
Palabra de Dios.
Te alabamos S…
Amén.
Más gente como él en este pais, y estaríamos hablando de otros López…
Es un fenómeno… simplemente genial… el tio con menos pelos en la lengua que he conocido en mi vida.
me quito el sombrero de charro que llevo ahorita mismo
La parte de crítica social está muy bien contra las injusticia sisstémicas y sistemáticas, pero lo veo anclado en una mentalidad un tanto desfasada. De internet no se acaba de enterar de lo que significa. Él, para bien o para mal, forma parte de esa generación que nos ha llevado a donde estamos, y a los jóvenes, con el recurso de tirar alguna florecilla, los ningunea. Creo, con todo el respeto del mundo, que es hora de dejar paso a otros. Que experimentre, que siga creando canciones pero no creo que sirva como referente de nada con un poco de futuro
……referente?……(un poco de?¿?) futuro?…………….palabros……..palabros…….
Viendo sus respuestas para todo aquello que escapa del ámbito musical, hubiese jurado que la entrevista se realizó en la barra de un bar.
Vaya cacao tiene este hombre en la cabeza
Está bien tu explicación, amigo. Seguro que tus ideas estan perfectamente esquematizadas en tu cabeza. Si quieres compartirlas, aquí estamos.
Siempre es un gusto leer y escuchar a Kiko Veneno, y más ahora que le hierve la sangre con según qué cosas. Eso sí, no se puede estar de acuerdo con todo lo que dice.
Por cierto, Kiko, cohone, si te preguntan por libros y escritores no me acabes citando a Jarabe de Palo para decir que «no hacen falta libros», que se le queda a uno un mal cuerpo que no veas…
Si Kiko Veneno quiere decir que le gusta más Huston que Spielberg. O Hitchcock que Spielberg se lo acepto. Pero sin exagerar, ¿eh?
Siento una gran admiración por Kiko, pero sus comentarios sobre la SGAE… El «y tú más» es uno de los recursos favoritos de sus denostados políticos. Creo que muchos autores están haciendo autocrítica por todo lo pasado en SGAE y Kiko debería hacerla también.
Don Francisco, créame que le admiro, desde la profundidad de nuestros respectivos tiempos, aproximados… y que no dejo de soltar una lágrima cada vez que me pongo el Bilonguis
pero se me hace cuesta arriba darle la razón en algunos de los temas que usted trata en la entrevista, con una vehemencia mas cercana a su cartera que a mi corazón… es justo que mi bisnieto le pague al suyo por una lágrima derramada con Bilonguis?
Bueno, lo primero agradecer el esfuerzo del entrevistador en su epílogo. Una pena esos problemillas técnicos. Por lo demás, me ha parecido una charla muy completa, el granito de arena que aporta un tío que hizo «Échate un cantecito» y «Está muy bien eso del cariño» es muy de agradecer.
Kiko, un poco de optimismo joder, algunos jovenes escuchamos los discos de nuestros padres, entre otros, los tuyos. Y estamos trabajando en ello. ¿?
Qué aburrimiento!
«Lo único que es real de España… es la selección y el campo». I-NE-NA-RRA-BLE.
«Si la gente supiera ver la realidad de lo que está pasando (COMO YO) la gente no aguantaría».
«Lo más de izquierdas que hay en España es defender a los mineros». Me levanto el cráneo, devano los sesos y, con la poca consciencia que me quede, fundo las manos a aplaudir.
“Si es que hay muchos puestos de trabajo que no valen para nada”. Excepto los de los mineros, esos sí que valen. El futuro de España pasa por la minería. Lo de la tecnología, una filfa alienadora.
«Ni comprar los periódicos, ni ver la tele. Eso sería lo más revolucionario». Pero no se olviden de comprar mis discos y leer a Marx, ojú.
«La nueva clase revolucionaria son los viejos y los jubilados, porque ya no quieren ni que fumen, ni que se pongan malos… Lo que quieren es jugar al dominó, llevar a sus nietos al parque y tomarse un botellín con su yerno (¡SERÁN BURGUESES!). Por tanto, ahora mismo lo que quieren es cargárselos a todos»… Pero que no se me pongan malos ni fumen no sea que se me mueran. Venga, más madera.
«El poder toma muy buena cuenta de la importancia del fenómeno cultural, se deciden a minarlo desde dentro. Es cuando estas compañías empiezan a no fichar a Bob Marley o la poesía de Janis Joplin o de Bob Dylan». Evidente, querido Watson. Lo que tenía que haber hecho «el poder» es ficharlos y enterrarlos en millones de dólares, algo que aún está a tiempo de hacer conmigo.
«Hay gente joven que no sabe ni quién era Franco, ni Adolfo Suárez, no les hables de la Primera o la Segunda República o de los anarquistas utópicos del siglo XIX» ¿Y la culpa? De los medios de comunicación, ¿de quién si no?, que ya bien metidos en el siglo XXI se conoce que deberían seguir hablando de la pertinaz sequía, la confabulación judeo-masónica-comunista-internacional y el moro Muza.
“Eran unos catetos…Hasta que claro, se dieron cuenta de la situación. No tenían armas, pero sí sabían lo que estaba pasando y decidieron pedir sus derechos. Entonces el poder mostró su verdadera faz y sacó los tanques, se puso bigote y se puso cara de Hitler.” Donde este la careta uvevendetaria del 15M que se quite to. Si no me hubiera quitado ya el cráneo me lo volvería a levantar.
“Si el sistema judicial fuera democrático, no hubiera pasado lo de Manos Limpias, ni lo del juez Garzón, ni nada de eso.” O sea, si las sentencias confirmasen mis prejuicios sería de lo más democrático. La unanimidad con la que el Tribunal Supremo condenó a Garzón no es suficiente. Eso pasa porque se admiten denuncias de cualquiera, cuando sólo deberían admitirse en función de quién y a quién se denuncia.
«Un hombre viejo es un hombre sabio». Ni de coña. Y usted es un magnifico ejemplo de ello.
Delirante entrevista.
Delirante comentario
Delirante análisis del comentario.
Delirantes son tantas cosas…Como está la gente…
Inteligente tu comentario sobre kiko veneno… Soy de izquierdas pero no demagogo…un saludo..
qué decepción de hombre… le hacía más sesudo.
Ojalá se hubiera desintegrado la grabadora, cuando has defendido a Teddy bautista argumentando que se llevó poco.
Idem con que la Sinde hizo el guión de ‘La buena estrella‘ (estupenda película, por cierto)
Por lo demás chappeau.
Pues se ha echado un cantecito bastante más punki que flamenco. No deja de ser curioso que los flamencos se miren siempre en el jazz. Y he de decir,que aunque hay virtuosismo y arte en ellos, al jazz no llegan, sorry. Me ha gustado la reflexión toros – Nadal, no se puede negar que es ocurrente, guste o no. Y también la de los viejos, es una reflexión que ya hacían los griegos socráticos para los cuales la civilización ya estaba en decadencia cuando miraban a los jóvenes, curioso. Respecto a lo de la SGAE, no comments, porque si eres artista cierras filas. Ninguno de nosotros diríamos de un hermano o padre que es un idiota integral en público. Para acabar, la verdad es que el tío tiene razón en bastantes cosas sobre la cultura en España pero no debe olvidar que es en este país en el que su figura se ha visto consolidada, con lo cual debería reflexionar sobre en qué lugar le deja a él eso. Ah, y la foto mirando de soslayo a las chicas del restaurante, la monda.
Me encanta como se mete con los «alternativos» que piensan que están arreglando el mundo cuando se bajan discografias completas por la patilla.
La grabadora te hizo un favor. Este hombre tiene un rollo un tanto circular y monótono. Lo de la SGAE, lamentable. Lenon, el faro que ha de guiar nuestra existencia, según él. Una entrevista aburrida.
Suscribo todo lo dicho por Irene.
Retrato robot del lector de Jotdown (y de tantos otros medios): que el entrevistado coincide con mis posturas, es un gran tipo; que no lo hace, es un misireble o un ignorante sin remedio. Pero de atender a razones y argumentos, nada de nada, no vaya a ser que tenga que cuestionarme mis prejuicios. Kiko Veneno tiene razón en lo esencial: no vivimos en la era de la información, como tanto se cacarea, sino en la era de la opinión burda e irreflexiva. No creo que Kiko Veneno defienda al Sr. Bautista. Lo que se deduce de sus palabras es que la polémica sobre la SGAE ha sido desproporcionada (quizá porque fue el argumento que hacía falta para defender el ataque a los derechos de autor). El Sr. Veneno tiene todo el derecho a sostener su opinión sobre los derechos de autor porque sabe que es una de las mayores conquistas de los artistas cuyo trabajo ha sido tradicionalemente expoliado por todo el mundo sin que ellos vieran un duro, como se decía antes. ¿Alguien se ha puesto a pensar el gran favor que se le ha hecho a la derecha desde esas posturas supuestamentes vanguardistas? (que es lo que dice Veneno). Pues eso. Con respecto a su apreciación sobre los libros, no hace falta ser muy listo para darse cuenta que, lo que quiere decir es que hay que mirar la vida para saber cómo ésta se desarrolla, no basta con la literatura y en eso tiene razón. No implica eso un desprestigio para la literatura (ni una contradicción). No hay que ser muy listo para darse cuenta de ello (aunque quizá sí haya que tener alguna experiencia en esa vida de la que habla). Y sí, Steven Spilberg no le llega a Houston o a Hitchcock ni a la suela de los zapatos. No porque sea un mal director, sino porque es el paradigma de la cultura de lo supercicial y el entretenimiento para masas que hoy es la norma. Y así nos va. ¿Se entiende esto o también hay que explicarlo?
Muy buena entrevista, muy bien el entrevistado y muy bien, por fín, un comentario.
Hasta el gorro: mejor incluso que Kiko! olé!
Qué empanada arrastra este hombre en cuanto se sale un poco de sus cuatro cositas, de verdad. Poco aprovechable. La parte gráfica, eso sí, sobresaliente.
No he podido terminar de leer la entrevista, ¡menudo saco de sandeces!
Yo no diría sandeces, más bien «lugares comunes». Y sus comentarios sobre lo que ha ocurrido en la SGAE son de traca. A propósito: ¿alguien sabe qué coño es eso de «la cultura»?
Los mismos lugares comunes a los que siempre acude la «élite» cultural española como Almodóvar, Bardem etc. Qué peñazo de entrevista. Ya cuando se ha referido a AC/DC como “los Rolling Stones australianos, pero sonando más fuerte” me ha confirmado que en su estilo sabrá mucho pero si lo sacas de ahí se mueve como un elefante en una cacharrería. Y mejor obviemos la parte en la que justifica robar «porque eh una mizeria quillo».
Bueno, me ha podido la curiosidad y he conseguido terminar de leer la entrevista. En fin, declaraciones impropias de una persona a la que suponía culta y sabia.
Interesante entrevista. Se esté o no de acuerdo en según qué cosas con Kiko Veneno al menos tiene una actitud reflexiva e inteligente. Echo de menos comentarios sobre la evolución de la música española desde los 60 hasta ahora, aunque entonces daría para otra entrevista más. Sobre ese asunto habló hace poco más de un año en el estupendo ciclo de conferencias «La música contada», aunque no encuentro vídeo por ahí. Sí lo hay de otras conferencias.
Kiko ON FIRE
No entiendo el porqué de las críticas. ¿No te interesa? Pues no lo leas. Si Kiko Veneno hace bien lo suyo, que es componer y tocar, lo demás no importa. ¿O queremos que todo artista sea como Toni Cantó?
«No entiendo el porqué de las críticas». Tú nos criticas a todos (pero no a Kiko Veneno). «¿No te interesa? Pues no lo leas». Si lo leemos es porque nos interesa; otra cosa es que estemos de acuerdo. «Si Kiko Veneno hace bien lo suyo, que es componer y tocar (sic), lo demás no importa». Pues que se dedique a componer y tocar y no conceda entrevistas. «¿O queremos que todo artista sea como Toni Cantó?». No, nos conformamos con que diga algo coherente. Y que se salga alguna vez del guion. Eso sí: el entrevistador y Kiko se lo pasaron pipa. Se ve que hubo muy buen rollo.
Me he decepcionado un poco. Es un gran letrista, y lo seguiré escuchando siempre. Pero la entrevista me ha parecido caótica. Noto en varios entrevistados (sobre todo en España) una prisa por soltar titulares polítiqueros aunque la pregunta no vaya por ahí, cosa que no veo en Inglaterra, que agota.
Las referencias musicales están bien. También diré que conozco a unos cuantos españoles con muy buenos gustos musicales, que escuchan a Dylan, clase media todos. Que no todo el mundo es tonto, menos yo, vamos. Bastante vagas las reflexiones.
Por lo demas, forever Memphis Blues.
Y esa botella de vino en la mesilla?
(Kiko es grande; la entrevista…bastante caótica, muchas verdades, bastantes chorradas y demasiados lugares comunes e imprecisiones)
Todo muy respetable -¿cómo no respetar a alguien que menciona a la Creedence, a Janis o a los Sabbath de los ’70?- pero lo de la SGAE a mí sigue sin convencerme. Para criticar algo -en este caso la corrupción- lo primero es ser autocrítico, así que no hubiera sobrado una buena hostia al sr. Bautista por aquello de darle coherencia al resto del discurso.
Hay gente que hace música al margen de la SGAE y que tiene otra idea de lo que son los derechos de autor. Unos tendrán más talento que otros -eso ya, a juicio de cada cual- pero ni pretenden hacerle el trabajo sucio a la derecha ni tampoco pretenden ser alternativos. Símplemente hacen lo que les gusta y, curiosamente, la SGAE -que es una mafia apoyada por el poder- representa un obstáculo en el desarrollo de su actividad artística.
un músico metido a intelectual queda como un empanao ridículo. Músicos, por favor no deis entrevistas…
Y un consejo: para entrevistas conviene usar dos grabadoras simultáneas, ya estan bastante baratas (las dos con pilas nuevas, eso sí…) Tampoco estaría mal decir la marca y modelo de la que te dejó tirado, para evitarla
Pingback: Entrevista a Kiko Veneno (recomendado) - Iniciativa Debate Público
Pingback: Entrevista a Kiko Veneno (recomendado) « Blog de Carmen Formoso Lapido
Pensaba que Frankie Poison venía a hablar de música. Para leer la transcripción de un mitin hubiera ido a la sede de su partido, sea cual sea.
Deberíais colgar los vídeos. En las fotos, aunque se intuye por el discurso, no queda suficientemente claro que el Sr. veneno estaba cazando moscas mientras disparabais.
Pingback: Kiko Veneno: “Si existiera la cultura, la gente no iría a votar” « Chapatondo
Querido Kiko, enhorabuena por esta entrevista, enorme! Creo que me recordarás, soy Manolo Aguilar, el bajista de tu primer disco con CBS y por avatares del destino ahora miembro del consejo de direccion de la nueva SGAE. Gracias por tu valentía al tratar los temas que nos atañen, hay mucho camino por recorrer en nuestra profesión y mucho por enderezar, pero lo haremos si la gente como tú dices las cosas tan claras como tú. Un abrazo
«Avatares del destino». Qué cosas les pasan a los artistas, un buen día, y para su sorpresa, se levantan siendo consejeros de SGAE y, hala, a arreglar el mundo de la Cultura (así, con mayúscula). Porque, claro, «hay mucho camino por recorrer». ¿Han probado los consejeros de SGAE a tomar el camino de vuelta, es decir, recaudar y repartir, y dejar de pretender ser el Ministerio de Cultura bis?
Pues esperemos que la «nueva SGAE» se replantee su finalidad porque asociar cultura y este acrónimo es un delirio que no tiene ni piés ni cabeza.
En cuanto a Kiko afortunadamente (también para él que se lo lleva calentito), su música nos dice mas que sus opiniones particulares.
A veces suele ser más interesante y educativo que el artículo en cuestión los comentarios que se hacen de él. Y este de Kiko Veneno es uno de esos casos. No voy a entrar en sus valoraciones en el terreno musical porque desconozco ese mundo, pero me parecen muy acertadas e inteligentes sus opiniones sobre, desgraciadamente, la desorientación cultural y política que los ciudadanos del Estado español están sufriendo, Repito, SUFRIENDO. Existe una grave enfermedad por estas tierras que al igual que determinados cuadros médicos, los pacientes se niegan a reconocer que están enfermos.
No solo eso sino se en algunos casos, agudos, los pacientes se sienten como en un estado superior de salud, como quien ha descubierto el nirvana del conocimiento. Y desde la simpleza de su eruditísimo de…. de tertulia televisiva, se permiten criticar y desautorizar a alguien que, simplemente PIENSA por sí mismo, desligado de los circuitos del pensamiento único y manipulado
Cuando Sócrates dijo aquello de “solo sé que no sé nada” para desprecio de los “sabelotodo”, se refería a la relatividad del conocimiento. Cuanto más sabio es uno, más ignorante se transforma porque descubre amplios mundos desconocidos. Y se materializa la levedad del conocimiento humano.
Cuando he leído algunos comentarios desautorizando las reflexiones de Kiko Veneno en realidad solo estaban reafirmando esas consideraciones. Y también a Sócrates. Sobre lo triste que es que la ignorancia sea tan atrevida.
También hay otra frase conocida y que creo viene a cuento, relacionado con ciertas posicione “ideológicas” placenteras basadas en el pasotismo y la incultura. “Dame pan y llámame tonto” aunque ahora habría que añadir eso de “Dame futbol y llámame tonto “
Generalmente me da mucha pereza escribir un papiro para espresar mi criterio sobre algo; eso, suponiendo que tenga opinión formada sobre el tema, lo que es mucho suponer. En los últimos tiempos, prefiero leer todos los comentarios y adherirme al que comulgue más con mi punto de vista. Y en esta ocasión, beniezu, ha sido usted la persona escogida para otorgarle este privilegio. ¡Gracias por haber plasmado de forma inmejorable lo que yo venía pensando hacía un rato!
¡Dios mío, «espresar» en lugar de «expresar»! ¡Y nada menos que más de cinco años lleva ahí ese gazapo!
Es importante, importantísimo, haber leído a Ortega Y Gasset si se va a citar a Ortega y Gasset. Este señor habrá leído a Ortega o a Gasset. A Ortega y Gasset no.
Me gustan sus canciones sr. Veneno. Sin embargo sus opiniones son prescindibles. Recuérdelo para la próxima entrevista. Y lea, sobre todo lea.
Peligroso mensaje el que irradia el conjunto de la entrevista, la democracia, y en particular la española, tiene muchísimos errores, pero el compendio de ideas antisistema que emana el sevillano solo nos pueden llevar a un dictadura de hierro, concepto muy español, seguramente la aportación más importante de la filosofía política española. Lo único en lo que estoy de acuerdo con él, en lo de la Sgae, que. por cierto, chirría con la lógica de del pensamiento de kiko.
¿Sobre la Diputación e Sevilla no se habló? ¿O es que no forma parte del corrupto sistema partidista?
Bueno, el hombre ha dado su opinión de las cosas que le preocupan. Podemos estar o no de acuerdo, pero al fin y al cabo es lo que piensa y por lo menos se atreve a decirlo.
A mi personalmente me cae bien desde que hacía de Frankenstein en La Bola de Cristal, aunque conozco más bien poco de su trayectoria musical aparte del Échate un Cantecito etc…
Después de leerle veo que le va el rollo punki y no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice, pero en una si: » lo más revolucionario que podemos hacer es NO VOTAR». Yo llevo a la práctica desde hace mucho.
Leyendo los comentarios te das cuenta de muchas cosas. Que la mayoría de ellos solo se queden con la parte en la que habla sobre la SGAE le da más la razón al entrevistado, el problema actual de España es la cultura. La gente se queda con lo superficial, con lo que no es importante. Hartos estamos de ver en los medios de comunicación debates que se prolongan semanas, y que acaparan toda la atención, desviandola y pasando por alto lo realmente importante y a nosotros nos dan por… pero aún así estamos contentos. Así que en vez de formar tanto revuelo con lo que Kiko Veneno diga o deje de decir de la SGAE y centraros en el fondo de la cuestión. No os engañeis
Leetelo que te va a gustar.
bbs
Coincido en que loscomentarios sobre la entrevista son mucho mejores que la propia entrevista. Lo de defender al tal Bautista porque sólo ha robado 8 millones de nada es descacharrante. El discurso político, infumable, incoherente y vacuo hasta el aburrimiento primero, desesperación después.
Respeto al Sr. Veneno como músico y letrista, como ejemplo de perseverancia y pundonor, pero hablando de fumar, creo que deberían de usarlo como ejemplo de los efectos devastadores en el cerebro de la inhalación de opiáceos a largo plazo.
Las fotos, muy chungas, como casi siempre.
Kiko es un hacedor de canciones solvente y hombre del siglo pasado, en sus referentes y en su pensamiento. Se queda a mitad de camino al abrazar el pensamiento oficial socialista respecto a la sgae (al gran Labordeta le colaron también que los que denunciaban a la sgae eran derechistas infiltrados) pobres, no entendieron nada.
Yo fui compañero de Kiko en los maristas de Triana de los 12 a los 16 años. Era un cachondo y guardo buen recuerdo de él. Después he coincido con él alguna q otra ocasión. No os tomeís muy a pecho sus comentarios,está de cachondeo casi todo el tiempo. Kiko no era ni es un erudito -el presumía de no haber leído completa ninguna novela y pocos directores de cine más debe conocer,aparte de los citados. En nuestra época la cultura y hablar de po lítica era cosa
ffundamentalmente de empollones,repipis o integrados y no de los que,como Kiko,solo pensaban en pasárselo bien tomando copa y de guitarreo con los amigos. Ya se juntaba con Rafa y Raimundo Amador,así que imaginaros: mucha priva,mucho polen y mucha guasa…de leer y estudiar poquito.
Una pequeña entrevista concedida por Kiko Veneno hace un par de días http://san.froi.land/entrevista-kiko-veneno-san-froilan-2015/