Antes de la llegada de Internet, antes de saberlo todo con un par de clics, a las generaciones que no vivimos los años ochenta, Ana Curra (El Escorial, 1958) nos entraba por los ojos. Cuando rebuscando en las tiendas de elepés de segunda mano dabas con la portada del Grandes Éxitos de Pegamoides, la veías con su peluca rubia en alguna copia de El acto de Parálisis Permanente expuesta en algún escaparate a precios estratosféricos. También aparecía en las míticas fotografías de Alberto García-Alix que retrataron aquella época salvaje. Llegaron a llamarla «la Viuda de Madrid» cuando falleció su novio, Eduardo Benavente, líder de Parálisis Permanente y un genio en gestación. Desde aquel momento, considera que lo mejor de esos años fue devorado por los habituales tiburones y arribistas. Ahora no quiere protagonismos, ni siquiera pelear por lo que considera suyo. Pero nosotros sí queremos comentar la trayectoria de una artista que, entre muchos proyectos, participó en la puesta en marcha de uno de los primeros sellos independientes de este país.
¿Has leído los libros de Grace Morales y Patricia Godes sobre Mecano y los Pegamoides, que tienen esa visión tan crítica y tan escéptica, y por eso son tan interesantes, sobre los ochenta?
Patricia es muy polemista, siempre ha sido un poco radical y muy peculiar. Me cae muy bien y me divierte mucho, pero reconozco que te puede tocar las narices. Patricia y Grace son muy inteligentes y críticas con el mundo. Con sus historias cada una de ellas, sus manías, sus complejos y sus limitaciones, pero creo que la mujer madura a pasos agigantados frente al hombre y ahí tienes la prueba.
Naciste en El Escorial. ¿Cómo te convertiste en moderna, cómo llegaste a esos círculos de lo que luego se llamó la Movida?
El Escorial es un lugar esotérico donde los haya. El granito tiene unas vibraciones un tanto chungas, imprime carácter. Este lugar fue elegido por Felipe II porque había un cúmulo de energías muy especiales y de ahí me viene un poco mi lado oscuro, siniestro o esotérico. Esa parte de brujita que tengo. Pero también fue el resquicio de los franquistas, allí vivían. Yo rápidamente me distinguí y me empecé a encontrar incómoda en el pueblo. Así que me fui a Madrid a los diecisiete años y me encontré con la gente en el Rastro y los colegios mayores. Ahí empecé a relacionarme con grupos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Ana Curra: «Hubo dos Movidas, la light que se ha vendido, y la de los perdedores y transgresores»
» La Movida: no me explico por qué no está en la Crónica Negra de las Españas. Mis únicas experiencias con ella han sido mediante material audiovisual, pero me basta para entender que quienes la vivieron terminaran atrapados por la droga. Hubiera sido insoportable pasar por ello sin ayuda farmacológica. La Movida, además, es el verdadero motivo por el que el centro liberal reformista de toda la vida se ha hecho con el poder en Madrid y nunca lo abandonará. El votante lleva grabado a fuego en algún lugar del inconsciente colectivo madrileño que la cultura promovida por el progresismo era esto: horror a manos llenas.»
Ricardo G. J. Jot Down
Qué coñazo esta gente, pero qué coñazo.
Bueno,pues ahora parece que la gente que vivio aquella epoca y no ha estado enganchado,ni esta bajo tierra, somos «light»,no teniamos talento,ni eramos transgresores.
Quizas,mi vision de la historia sea distinta, Anita guapa y te recuerde como la perfecta Barbie punky,
Quizas tu unico merito por entonces fuera «estar como un queso» y tener una legion de «babosos» detras de ti
No me siento culpable,(ni menos creativo,o transgresor), por haber tenido una vida sana,despues de aquello.
Yo he dejado el Rock-Ola y la movida ,donde debe estar como un recuerdo de juventud.
Por cierto no hay nada que me parezca menos transgresor,que tirarte treinta años viviendo como un punky de diecisiete.
Olé por tus comentarios. Me ha dejado de piedra esta entrevista, lo de vivir sin saber de la situación política antes de Franco y lo que dice del feminismo… como bien la has definido una barbie punkie.
Totalmente de acuerdo con ambos… Es curioso cuando dice que estaba harta de la España en banco y negro, pues si revisamos su estética, era tal cuál. Sinceramente, es una tipa que se mezclaba con yonquis que tenían poco conocimiento de música y muchas ganas de tocarse los machos al son de acordes estridentes y ritmos de batería recurrentes. Y si escupir a un artista es transgresor, que Dios nos pille confesados. Ana Curra siempre envidió y envidiará el éxito que grupos como Mecano, Radio Futura, Los Secretos, Hombres G o Los Burning obtuvieron en aquel entonces… Pero claro, se trataba de músicos y no de niñatos con aires de grandeza.
¿Envidia de Mecano? No tienes ni idea.
No creo que Ana envidie nada ni a nadie.
Y mucho menos a Mecano jua jua.
¿Eres del Pp, chato?
Solo así entendería tus sandeces.
Mejor no habías comentado porque se te ve el plumero de paleto y envidioso.
Con vuestros comentarios(no todos) no hacen más que hacerme pensar que os sintáis depechados por no ser «QUEN» el novio de la Barbie(cómo VOSOTROS llamáis a Ana Curra) cuando alguno de vosotros llelleis a tocar el piano y el órgano,hacer las voces como ella lo hace dar un concierto que quiero veros espero la invitación!!
Esto va para Alex…en primer lugar no se les llama PUNKY,SI NO PUNK O PUNKS con tu comentario me das ha entender que de estetica (independientemente seas un poco o no) deberías saber que eso carece de importancia,una de las GRANDES GRANDISIMA!!! Patty Smits..tu crees que llegó por su físico? Llegó y aun sigue hay porque el físico no no es imprescindible,si no las cualidades que se tenga,y Ana Curra tiene y tuvo cualidades más que suficientes para llegar dande esta y no justamente por su cara bonita
Saludos
Yo lo que más hecho de menos de la movida es la heroína. Internet también mola, pero no es lo mismo.
Hablando de la heroína, Elvira Lindo se ha marcado hoy un merdellón de manual sobre el tema
Heroína ‘vintage’
No en vano Manolito Gafotas moría de una sobredosis de jaco adulterado en el último volumen de la saga, si no me falla la memoria, (que bien pudiera ser que me fallara). De todas maneras y al respecto del periódico donde escribe mi admirada Elvira, debo reconocer aun a riesgo de sufrir escarnio y difamación, que cada vez lo frecuento menos. Para saber lo que nos tienen que contar los fondos buitre que controlan su consejo de administración, prefiero leer los informes del FMI. Para acceder a artículos de investigación de prensa seria ya solo me queda el Mongolia, y para entrevistas y artículos de opinión esta santa casa que tan amablemente acoge nuestros pareceres.
Muy Bueno!!! Jajjaaaja, lo apoyo.
Por cierto, para el que comenta que no la vivió, y opina como opina. Que ni fue para tanto, en ninguno de los sentidos, ni se le teme tanto. Bastante mejor fue ser joven entonces, que ahora, la verdad. Con o sin drogas, con o sin arte, con o sin movida, pero entonces. Mas creatividad y menos avaricia capitalista, como ahora.
Plas!, plas!, plas! plas!
Ojalá la música y las artes de hoy en día tuvieran la mitad de calidad artística que la de aquel momento. Lo único en lo que ha mejorado la música es en la calidad de grabación. El resto, un revival de aquella época. Se pueden contar con los dedos de una mano los artistas realmente imaginativos y que no se repiten una y otra vez.
Maravillosa entrevista a una grande de la música en España. Comparto. Saludos.
¿Grande de la música en España? Venga ya… No hay más que ver lo mucho que llena las salas con sus conciertos. Donde no hay talento se impone la imagen y la actitud, solo que éstas no engañan el oído de los que disfrutamos de la buena música.
Cuando hace giras las llena todas. Y lo que hizo con Parálisis Permanente y sus otros grupos lo han hecho pocos artistas en este pais.
Sobre la farsa de la Movida, tiene un libro José Luis Moreno-Ruiz, que estuvo por entonces en Radio3 y fue testigo de primera mano. Se puede ver aquí: http://www.obra.moreno-ruiz.es/?p=243
Madrid ( Años 80) La Movida catatónica, se llama el libro de Moreno- Ruiz, prologado por Miguel Sánchez-Ostiz.
Aquí pueden leer parte del prólogo y descargar el libro:
http://www.obra.moreno-ruiz.es/?p=243
«La farsa de la Movida», dice uno, «atrapados en la droga», dice otro. Yo tenía 15 años cuando empezó, jamás probé ninguna droga (salvo alguna cocacola) y…¿farsa?, recomiendo una relectura de la entrevista. Lo que para mí (y para mucha gente igual que para mí) fueron aquellos años no está escrito en ningún libro ni puede verse en ningún video. Tropecientos años después, fundamentalmente soy tres cosas, músico, discjockey y técnico de sonido. Lejos de ser un abanderado de la nostalgia, a veces me sorprendo a mí mismo renegando de «la Movida» cuando leo artículos o reflexiones absurdas respecto a la misma, o cuando se la enaltece desde la estupidez ignorante o desde un incomprensible (para mí) elitismo cultureta. Esta entrevista me reconcilia muy mucho con esa parte de mi pasado, del que nunca he abjurado pero que era incapaz de reconocer en la forma en que era traido hasta el presente por los medios.
Por farsa me refería, a lo que supuso de manipulación política por parte de los gobernantes, intrigas, subvenciones y demás. Y a la sobrevaloración de algunos personajes de la Movida.
Está claro que las experiencias personales, y como las vivió cada cual, no me atrevería yo a calificarlas de farsa.
En fín yo sólo quería recomendar ese libro, La Movida catatónica, que me parece ilustra muy bien ese momento, y esos personajes.
Gracias, Silvestre, disculpa por haberte malinterpretado.
De nada, José, es que no lo había expresado bien.
Joer.. aun me acuerdo de Los Potros , cuando tocabais en Oviedo.. finales 80.. EP con foto en S M Naranco que por algún sitio tengo..
yo tenia apenas 14 años y sí para mi representa y representó mucho.. por eso me acuerdo.
Me ha gustado la entrevista con Ana Curra, tiene poco que vender y se nota, no como el 95% de los entrevistados en cualquier medio que de alguna manera te quieren colocar algo.
Me acuerdo bién de aquellos conciertos, en la Motown con los Cautivos y en la Real con los Lyres. Un saludo, Rubén.
Muy interesante en todos los sentidos .Sigue estando de actualidad y el grupo sigue siendo un gran grupo
Siempre hay Movida, y estés donde estés, solo hay que sacudirla y moverla!!!
Siempre estarán los listos para abanderarlas!!! Pero Ana y su entorno siempre serán genios con arrebatos de la mas absoluta pureza y grandeza de vivir en lo que creen y aman!! «Romanticismo»
Estoy contigo, gente así mueven el mundo, no los que van solo tras lo material, billetes y demás.
Una sola frase de Ana Curra vale más y es más interesante que 20 años de mierda y de mercantilismo de la movida promovido por personajes mediocres que ni vivieron ni vivirán jamás algo parecido a la pasión y a ser ellos mismos.
Admiración total por Ana Curra
Admiración total y me encantaría conocerla. Pienso igual, este artículo me ha llenado de tristeza porque no tuve la suerte en aquellos tiempos de conocer a nadie medianamente interesante.
Tengo 54 años. Cuando tenía 20, empecé a pinchar en un pub de Vigo .Duré 10 dias. La cabina era incomoda, pequeña y me aburría. Entre los numerosos clientes que iban puedo destacar a Germán Coppini, Teo cardalda, los miembros de Siniestro (cuando se llamaban mari Cruz soriano y los que afinan su piano) y 10-12 habituales. Los que fueron famososos (los nombrados9 iban menos que los 10-13 habituales.Solía pinchar a Police,
the Jam, The Clash, Depeche Mode etc. y , por supuesto, los grupos españoles, que en ese momento muy poco habia. Singles, no se si Maxi-singles y poco más. Nos lo pasamos estupendamente hasta, digamos 1984 (al menos yo), en que se popularizó en exceso y empezó a haber, peluqueros, diseñadores y todo tipo de personajes que, decidieron, de la noche a la mañana, ser modernos. Precisamente cuando se denominó movida viguesa (el termino es correcto, para resumir) es cuando se jodió. Bueno, eso y tanto tiempo, que ya aburre. En cualquier caso fue algo inusual en España para el nivel socio,politico, cultural economico del momento. Recordemos que en esos años , en España, hubo uno o dos intentos de golpe de estado, muchos fachas, etarras, y el nivel general cultural, económico era realmente bajo. Mucho paro (siempre the same problem in Spain), desmantelamiento de la industris naval (en Vigo)huelgas diarias etc., pero nosotros, jovencitos, con nuestra musica, lechuga (peinado caracteristico) y nuestras risas, sin un duro, nos lo pasaoms realmente bien. Eso lo bonito. Lo chungo… lo cutre que era todo en España, el maldito caballo, que a tanta gente se llevó (via sobredosis, sida, hepatitis, accidentes de coche). Resume, bien los primeros años, y no tanto después…demasiado largo. Los putos políticos queriendo meter su «patita». No se que mas decir. Ah, me encantaba Ana Curra…físicamente (y los Pega moides, of course), pero ella más.. Un saludo, si me lee, claro que no me conoce. Envío este comentario y aún no he leído la entrevista. Lo haré.
Es curioso que en todo lo que llevo leído de aquellos años que también viví, nadie mencione a la distribuidora que arruinó a sellos como Tres Cipreses. ¿Alguien se acuerda de Pancoca, en la calle San lorenzo?Ahí se podían comprar todas las referencias de bastantes sellos pequeños a un precio muy inferior al que luego te vendían en tiendas.Aquello era un caos total, llegabas, te encontrabas el local todo lleno de cajas con ejemplares calentitos de ep’s y lp’s, preguntabas el precio y según le diera al menda, así te lo cobraba. No sé si sería este individuo enganchado al que hace referencia Ana. Por cierto, no sólo estaba Onda Dos como referencia radiofónica. En la extinta Radiocadena Española teníamos el espacio de Esteban Torralva los domingos por la noche y el de Miguel Box los sábados por la mañana. Un saludo
Muy buena entrevista, solo una pequeña rectificación, donde Ana Curra escuchaba a los grandes Rafael Abitbol y Mario Armero era en Onda Dos (Radio España FM de Madrid), no en Onda Cero, que todavía no existía como tal.
Muchas gracias
Pingback: Bitacoras.com
No sabia lo de Ramoncito y su vaso. Luego suspende porque le tiran un china…
Muy buen artículo
He leído casi hipnotizado lo que Ana Curra cuenta. Me parece una persona lúcida, como hay pocas en el panorama cultural español. Y es verdad que se ha acercado a los mejores y que todos se parecen a ella. En breve tendré oportunidad de conocer a García Alix en persona, pues se acerca a un homenaje que le hacemos en el instituto en el que trabajo en León, y sé que él quiere hablar de lo que sea menos de él. No quiere ser un personaje, y es que su obra habla por él. Gracia, Ana, por hacerme pasar un rato estupendo. Creo que el tener 48 años también me hace saborear mejor esto, en parte por la nostalgia de una época irrepetible…
De acuerdo con José Lanot: pocas veces encuentro artículos o entrevistas sobre aquellos años que se parezcan a lo que yo conocí. En esta gran entrevista Ana Curra sí lo hace, sobre todo cuando cuenta los primerísimos momentos en la Bobia: «Nosotros a cambio de esa cultura de calle les proporcionábamos lo que habíamos visto en Londres» Y también presente el canalleo fino de toda la vida.
Las manipulaciones vinieron después.
La movida fue lo q cada uno vivio, y yo me quedo con curra presentando el acto o ver a rafa orgulloso d ver crecer a su hijo, antes q ver al papanatas del vaquerizo y su olvi en su reality aunque teconozco q me gusta fangoria y vreo q nacho canut es un genio
Lo que me llama la atención de gente como Ana Curra es la puesta en escena de una especie de imagen de ir por libre, que en muchos aspectos puede que sea cierta, para realmente entonar un «la movida auténtica fuimos nosotros», intentando al final «institucionalizar» sus actitudes. Eso me parece un poco tramposo, en la medida en que esos grupos a los que incluye la supuesta autenticidad se quedaron en el amateurismo y prefirieron no profesionalizarse y, por tanto, por las causas que fueran, no esforzarse. Puede que, entre otras razones, claro, aquellos grupos que consiguieron algo sencillamente es porque aprendieron a tocar y ensayaron, en lugar de quedarse estancados en una actitud teatral sin verdadero interés por la música.
En realidad lo que cuenta Ana Curra me parece algo tremendamente «burgués» o como se quiera llamar y mil veces visto: realzar la estética del fracaso.
Pues mira, contraponer amateurismo y profesionalidad en un tema como éste sí que tiene trampa. El esfuerzo del que hablas, ¿qué es exactamente?…¿horas de composición?, ¿horas de local?, ¿kilómetros de carretera? Una de las cosas que hizo que siguiera a los Pegamoides (les ví, sin exagerar, más de 20 veces) fue su constante evolución, desde un amateurismo descacharrante a una profesionalidad (llamémosla así si quieres) impecable, de una frescura increiblemente contagiosa a un algo indefinible que era seriedad y al mismo tiempo era todo lo contrario. De Parálisis ni te cuento, ya sonaban en directo de caerte de culo aun antes de que Ana tocara con ellos. Ensayar y «aprender a tocar» (otro tema muy debatible, fíjate en lo que ella dice respecto a simplificar al máximo para ser efectiva) no son sinónimos ni de hacer algo más interesante ni de llegar comercialmente a ninguna parte. El tema del «fracaso» no solemos ser los músicos los que lo traemos a la palestra, porque no nos medimos (ni a nosotros mismos ni a nuestra música) con ese concepto que muy bién calificas de burgués.
Aun siendo fan fatal de José Luis Moreno-Ruiz, dudo mucho que su libro ofrezca una visión equilibrada del pop de los Ochenta y me temo que irá en la misma onda que el reciente ajuste de cuentas de Patricia Godes o, peor aún, que el zurullito cagado en plena movida por el malogrado Fernando Poblet que, por cierto, tenía un espacio en Radio Tres en aquella época
Fernando Poblet, adiós al látigo de la movida | | MAKMA | MAKMA
Lejos de cualquier atisbo de autocomplacencia, la dichosa movida fue en su día zarandeada y vituperada, no sólo en los medios de la derechona, sino en la propia Radio 3 (vid supra) o en revistas como Rock Spezial, por casi todos los colaboradores con la excepción de Patricia Godes, cuyo entusiasmo acrítico de entonces contrasta con su acrimonia de ahora. En los fanzines también se repartía estopa, y el humor más salvaje y el sarcasmo eran la regla, no la excepción. Y quien lo dude, que pegue un buen repaso a Ediciones Moulinsart
Ediciones Moulinsart, 30 años después … | Noticias nuevaoleras frescas de 1982
En cuanto a la conspiración de la heroína, citada por Ana, ya va siendo hora de mandar a la mierda este mito, que nunca tuvo mucha entidad y, después de ser descuartizado por Juan Carlos Usó, infatigable historiador de las drogas en España, puede ser calificado como una leyenda urbana con todas las de la ley
La web sense nom: Nos matan con heroína, Juan Carlos Usó
El libro de Moreno-Ruiz no va de música, la trata por encima y se cachondea más de los artistas plásticos.Es en especial un ataque muy sólido contra el PSOE y la censura que impusieron en Radio3 y de otras persecuciones. Me parece un gran libro por el análisis político de aquellos tiempos. Tiene un humor muy corrosivo pero sobre todo tiene argumentos que se sostienen con una información irreprochable.
Me ha encantado la entrevista con Ana Curra, aunque se le ha olvidado citar el mítico Ras de la calle Barbieri. Y es que algunos también vivimos intensamente esos años, aunque nunca fuimos famosos y hoy no nos conozca nadie…Totalmente de acuerdo con lo que dice de Mecano: también los detestaba en su día, y ahora ya, ni te cuento. A ellos y a su público. Por no hablar de los horribles Hombres G y otros grupos fachosos que vinieron luego. En cuanto a Olvido, que es un encanto y una persona muy inteligente, me da mucha pena verla hoy con ese ser que tiene como marido y compadreando con personajes como Jiménez Losantos…
MOVIDO ESTUVE, cuando llegué a Madrid en el 82 para estudiar Ana Curra le encantaba…fisicamente a todos, yo incluido. La niña tenía un magnetismo bajo aquellos pelucones…
Claro. Era un «cañoncito», o lo parecía. Creo que la vi en un concierto de los Pegamoides, pero no recuerdo muy bien si eran los Pegamoides o Dinarama…porque Ana creo que ya no estaba en Dinarama. Aquella portada de Paralisis, en ropa interior y pelucón, pues ayudó a que fuese un mito «modernoeroticofestivo». En fins.
Aunque a mi me pilló mas o menos pequeño (13 ó 14 años),me empezo a interesar la movida,la musica y la forma de vida que ella atraia.
Este aticulo me recuerda y me arceca a la realidad que no pude vivir por la edad que por entonces tenia.
Muy bueno e interesante
La mejor definición de McNamara que he leído nunca. La entrevista, interesantísima.
Parálisis Permanente. Definición de música siniestra en España.
Interesante entrevista, debería escribir una autobiografía Ana, pero no le pega mucho, espero que siga artísticamente de una u otra forma en activo.
Discrepo de lo que dice Ana Curra. Yo creo que hubo 2 movidas madrileñas: la de los ciudadanos y la de los medios de comunicación.
La de los ciudadanos eran miles y miles de jóvenes llenando las calles y los bares de Moncloa, Alonso Martínez, Bilbao, Malasaña, etc, y los pueblos de la sierra (Villalba, Guadarrama, Alpedrete, El Escorial, Navacerrada, etc), y oyendo música extranjera, y de música española a Los Secretos, Nacha Pop, Hombres G, Totem, Mecano, etc.
La movida de los medios de comunicación era no más de 1.000 personas (esta cifra la dio Alaska en una entrevista), vestida de forma bastante penosa, drogándose hasta las cejas, creyéndose modernos a base de hacer el hortera, y haciendo una música infumable… pero con el apoyo de todos los medios de comunicación que no paraban de ensalzarles y llamarles genios… y, en general, es de esta segunda movida de la que siguen hablando los medios de comunicación, aunque ocultan la música insoportable que hacían, y se han visto obligados a reconocer que la música buena era la de la movida de los ciudadanos, la que en aquella época denostaban los medios de comunicación, incluso la llamaban “pop baboso”.
Yo lo recuerdo de otra manera y precisamente por éso me interesa tu comentario. Recuerdo no más de trescientas o cuatrocientas personas (hablo de Madrid capital, desconozco totalmente cómo se vivió en la sierra o en otras partes del país) yendo a los conciertos. En lo que más en desacuerdo estoy contigo es en la distinción que haces entre los grupos. Para mis amigos y para mí Nacha Pop y los Zombies (por citar dos muy diferentes, tanto en forma musical como en estética) eran parte de lo mismo, íbamos a todos los conciertos que podíamos, sólo mucho después la nube de excitación en que vivíamos permanentemente comenzó a didsiparse y fuimos capaces de distinguir unas cosas de otras. Estábamos tan flipados por todo aquello que nos parecía que, después de Londres y Nueva York, Madrid era el Camelot del pop internacional. Lógico, lo mismo que piensas durante un tiempo que el grupo en el que tocas es el mejor del mundo. La importancia de la radio fue capital, tanto para escuchar las maquetas recién grabadas de los grupos nacionales como para seguir el día a día de lo que pasaba en Inglaterra o en los Estados Unidos, pero sobre todo para hacernos sentir que estábamos viviendo algo muy grande, que éramos parte de algo que estaba ocurriendo en «todo» el mundo. No entro a juzgar la categoría artística de nadie, porque, aunque parezca un contrasentido, la categoría artística de los grupos carece de importancia cuando se trata del despertar de un cierto tipo de conciencia. Y en éso la «movida» (fíjate, el uso y abuso que se ha hecho de la palabra hace que a veces me dé grima usarla) fue un éxito absoluto.
ENORME LANOT
Hubo una explosión de grupos en toda España. En Madrid estaban las discográficas, las radios y la TV. En Barcelona, la mayoría de la prensa especializada. Los que más usan el adjetivo «madrileña» son los enemigos de aquello, que por supuesto fue mucho más rico y variado que dos bandos musicales, los unos poppies con corbatita y los otros con el pelo teñido y maquillados como puertas, una caricatura que empieza a resultar apestosa. Y, como recordaba Diego Manrique hará unos doce años («Esplendor y fango…») los grupos «sanos» tenían unos hábitos tanto o más insanos que los otros
Me gustaria saber cuales son los grupos de musica infumable que dices porque a mi los infumables me parecen casi todos los que tu has puesto, y Mecano siguen dejando babas 30 años despues, por cierto!
Propongo que este duelo se dirima a navaja en el Rastro, en justo homenaje a la movida (previo pago de las tasas municipales correspondientes para duelos de este tipo en la vía ex pública madrileña).
Si, tienes razón Jose, hubo dos movidas en Madrid: la de la gente moderna y creativa de verdad, artistas que aportaron savia nueva y supusieron una ruptura con el pasado tanto en música como en cine, en pintura o en narrativa y periodismo, y la de los que pasaban por ahí y lo único que hacían (hicimos) era tomar copas, ponernos hasta arriba de todo y bailar.
Sí: En Malasaña se escuchaba mucho a Mecano. Y a María Ostiz.
Una entrevista espectacular, muy interesante y aclaradora, ahora entiendo toda la movida mucho mejor, gracias.
Pues yo que he sido tecnico de sonido en bastantes festivales,les he hecho el sonido a fangoria al menos tres veces y puedo asegurar que de playback nada,siempre han llevado dos guitarras que tocan en directo y un tio que canta a la vez que alaska,precisamente porque ella tiene poca voz y canta en directo.
Ahi noto yo un cierto resquemor que me hace plantearme que si esta informacion es falsa,del resto no me fio al 100×100.
Dicho esto,Ana siempre me ha parecido un 10 de mujer,pero tampoco una grande de la musica,en el futuro no va a quedar nada de esta mujer que no sean colaboraciones con otros mas grandes,ya sea Eduardo,Berlanga o Alix
Gabiente nunca dijeron «Somos Nazis». Dijeron al principio de un concierto «Somos Gabinete Caligari y somos fascistas». Evidentemente el fascismo y el ser nazi no es lo mismo. Además Urrutia ya ha hablado mil veces de esto. El resto de la entrevista, de diez.
Cuando uno miente en una cosa tiene el peligro de no ser creído en el resto. Todo lo que en la entrevista se refiere al festival de poesía de Festimad es falso. Ana Curra y su dealer en aquellos tiempos saben perfectamente el porqué
La Movida : Paso hace treinta años y duro tres,yo creo que ya esta bien del asunto. Para mi simplemente es un trozo de buena musica en mi estanteria de discos y punto (los tengo todos). Ahora bien ,me molesta que Ana decida que ella estaba en el lado transgresor,y todavia mas que asocie ser transgresor a la heroina (el topicazo rockero).
Nadie tiene la culpa de que te hayas tirado veintypico años chutandote,(¿llamamos a las cosas por su nombre?
Por el amor de dios guapa,no vengas ahora con el cuento de que eso es muy transgresor . Por otro lado me alegro mucho que «te hayan abandonado las drogas».
Me ha encantado la entrevista, me parece un documento brutal sobre la Movida madrileña.
Muy buen gusto y buen ojo el de Jotdown al recuperar a esta mujer.
No conozco la movida ni esta mujer, pero la impresión que me da después de leer la entrevista es la de que cree que por haberlo vivido o por haber estado ahí ella es la auténtica, la que lo hace todo bien y los demás todo se lo cargan, se lo roban, se lo estropean. Y en algunas frases me parece que está completamente ida. No me ha dado buena impresión, pero ya digo que no había ni oído su nombre nunca y no dudo que tenga un enorme talento.
Pues para desconocer tantas cosas te has explayado bien.
Hay por internet, material de sobra para profundizar más en un gran personaje de la movida.
Lo diré de otra forma:
La calidad musical de la movida deja bastante de desear, salvo discos puntuales de radio futura y nacha pop, al menos en mi opìnión. No pasa lo mismo en cuanto a la cantidad.
Patricia Godes, observadora de primer orden de aquella época, la define más o menos como una juerga de adolescentes retransmitida.
En cuanto a Ana Curra me da la impresión que se siente una actriz principal, cuando en realidad no fue más que una secundaria, aunque le pese.
Viéndola tan bien es sorprendente la angustiosa biografía de drogas y lado salvaje que nos cuenta
Jot Down es una revista en la que la mayoría de las entrevistas se escriben en pretérito perfecto y pocas veces en presente, menos aún en futuro. Casi siempre cosas del tipo «recuerdo que por aquella época a pesar de que teníamos muy pocos medios, nos lo pasábamos muy bien» ZZZZZZZZZZZZZ. Alaska y los Pegamoides es el ejemplo clásico de como a gente sin el menor talento se la magnifica y sobrevalora hasta el punto de hacernos creer que eran como la Velvet Underground.
No es cosa de Jotdown, ni de la movida, ni de los ochenta, ni de España, sino un fenómeno más amplio
«Esta clase de retromanía se ha transformado en una fuerza dominante de nuestra cultura, a tal extremo que parecemos haber llegado a una suerte de punto de inflexión. ¿La nostalgia obstaculiza la capacidad de avanzar de nuestra cultura? ¿O somos nostálgicos precisamente porque nuestra cultura ha dejado de avanzar y por lo tanto debemos mirar inevitablemente hacia atrás en busca de momentos más potentes y dinámicos? ¿Pero qué ocurrirá cuando nos quedemos sin pasado? ¿Nos estaremos dirigiendo a una suerte de catástrofe cultural-ecológica, en la que los recursos de la historia pop se habrán agotado? Y de todas las cosas que ocurrieron durante la década pasada, ¿cuáles podrían alimentar la locura nostálgica y las tendencias retro del mañana?»
Retromanía
Se mezclan dos cosas, Alejo, por un lado está el hecho de que todo movimiento se nutre de movimientos pasados aun renegando de ellos (para mí el arquetipo es la frase de Joe Strummer, «ni Elvis ni Beatles ni Rolling Stones en 1977», dicho por un tipo que era fanático de los tres, ejemplificando el deseo de ruptura con el pasado mientras te inspiras brutalmente en él) y por otro lado la retromanía a la que te refieres, la «necesidad» de recurrir a ese pasado ante la «falta» de cosas actuales interesantes. La retromanía mezcla a su vez mercantilismo (lo kitsch vende, los cincuenta son lo más, lo sixties mola mazo, el páguer del glam, el nihilismo del punk, el bla bla bla del grunge y patatín patatán), nostalgia pura y dura («ya no hay grupos como los de antes») y desesperación real en momentos de «vacio» creativo. Pero es todo un mito, es falso, es un cuento, SIEMPRE hay cosas de puta madre cocinándose.
Por supuesto que hoy en día se hacen cosas muy interesantes en todos los campos pero a la burguesía le cuesta dos o tres décadas asimilar y apropiarse de los movimientos culturales de vanguardia, en España y en cualquier parte.
Creo que es tarea de los medios hacer que el presente sea más comprensible (como hace esta revista, desgraciadamente muy puntualmente, por ejemplo con la reciente entrevista a David Gascón). Puede que mirar constantemente al pasado venda más pero sin embargo es mucho más interesante y excitante saber qué sucede hoy. No estoy diciendo que haya que entrevistar sólo a gente joven, (también hay gente mayor que no vive solamente de recuerdos), pero si coges a una tía de la movida y la bombadeas con preguntas insustanciales y más de cotilleo que de otra cosa acerca de aquellos años pues sale un coñazo como este.
Es imposible entender el presente sin comprender el pasado, de hecho el ser humano se caracteriza (entre otras cosas) por su inagotable capacidad para repetir una y otra vez los mismos errores, ya sea individual o colectivamente. De la gente «mayor» quiero tanto sus recuerdos como su capacidad de abstracción histórica y social cara al presente. En cualquier caso es una entrevista nada más (muy bién planteada, por otra parte), no hay que rasgarse las vestiduras, indignarse ni echar fuego.
ni me rasgo las vestiduras, ni me indigno, ni echo fuego,…sólo me aburro.
Curra es un signo del pasado. Después de que se muriera su querido novio, fue un no parar de dar bandazos primero con los rescoldos (Seres Vacíos), luego pretendiendo VENDERSE (con aquél disco en solitario completamente anacrónico: muy poco transgresor, por cierto) haciendo el ridículo con aquella versión de Edith Piaf -por la que le regalaron un nº1 en los 40 principales-, anuncios de Tráfico (sic) incluidos, para después perderse en la noche de los tiempos de donde, por cierto, no debería haber salido. Aquello de los Vengadores era muy triste, y lo de El Ángel y Digital 21 de un mal gusto que tira de espaldas.
Respecto a lo de que ella HIZO Parálisis Permanante… permítame que lo dude. Ella se apuntó al carro cuando el grupo ya estaba montado y cuando Nacho Canut ya se había ido. El grupo, como todo el mundo debería saber, lo hicieron los hermanos Benavente y los hermanos Canut.
Lo de la Movida lo promovieron los poderes públicos del Madrid del momento porqué si Barcelona tenía su «Gauche Divine», Madrid no iba a ser menos. Les salió como les salió porqué no hay más cera que la que arde y si a unos belloteros les pones collares de pinchos no tienes otra cosa que belloteros con collares de pinchos. Un soufflè, vamos.
Pingback: Del estigma al cannabis a la banalización de la heroína | Marihuana Blog
0-Es difícil re-inventar tu pasado cuando viven los testigos: amigos, conocidos.
1-Que yo recuerde, Poétika no fue idea de ella, sino de la gente de Festimad.
2-A los artistas se les pide renovación, no que estén tocando canciones de hace 30 años. Solo.
3-La heroína te dirige, no eres tú la que decide. Porque tras pasar por varios procesos de deshabituación, Proyecto Hombre pa’rriba-pa’bajo, asegurar que no te arrepientes de coquetear con las drogas-«ver mundo, chico», suena a impostura cuando en realidad estabas en un piso sin salir a la calle.
4-No solo existía el Penta. En la calle Noviciado estaba el Suzie Q, con Pepe Eugena. Menos petardeo y más r’n’r.
Estoy de acuerdo con parte de las declaraciones de Ana Curra, aunque disiento en parte de otras. El subtítulo conduce a error ya que es una frase más y ella no ahonda en el tema. La movida fue un movimiento que englobó a mucha gente, muchos creadores y muchas posturas. Me sorprende que sea tan cruel con Ramoncín y tan poco con Alaska, Pedro y tantos otros que se mediatizaron con el poder… Eso de que alberto García Alix «fuera el novio de Ana»… me extraña mucho… al principio ella » siguió yendo de viuda, lo que la hacía más magnética y Alberto a comienzos de los 80 era con Ouka Lele lo más prestigioso en creación fotográfica y ella era un icono para iniciados. La mayoría pensaban en ella como » aquella chica de aquel grupo que se le murió el novio», y pocr cierto el grupo estaba formado antes de que ella llegara. Su identificación drogas con transgresión es absurda. Coincidieron el la época. los heroinómanos que van en las cundas no tienen nada de transgresores. Aún así me ha gustado la entrevista, completa, valiente y muy personal.
Como ha dicho alguién por ahí, Ha habido dos movidas, la oficial (poca gente y de ella está todo ya dicho) y la del resto, la gente normal, y una prueba de la trascendencia de la movida es que la presencia de música española era mayoritaria en los garitos, al menos en Madrid. No creo que eso haya pasado en ningún otro momento en este país. Es mi juventud y me lo pasé de puta madre, que pena Parálisis, eran extraordinarios y con un potencial brutal. Gracias Ana por lo que has contribuido a que la gente se lo pasara bien.
que grande es esta mujer!!
Y sincera ;) un abrazo Ana por tus palabras y tu sinceridad en tu punto de vista
Pingback: Alaska y los Pegamoides: bailando al ritmo del pop de la Movida | La Huella Digital
Si uno revisa las entrevistas del programa La edad de oro verá claro que la mayoría de estos tipos no sabian juntar dos palabras con sentido. Todo era una pose como de pasar de todo y el ambiente que se destila es de un gran hastío. En cuanto a la música poco hay que decir.
Todo esto sólo puede generar nostalgía a los pobres de espíritu.
Postureo lo ha habido en todas las épocas y más en el pop.
De todas maneras está bien leer a gente llena de espíritu como tú.
Bueno, los Beatles o Dylan también tenian su «postureo», naturalmente, pero en las entrevistas como mínimo eran ocurrentes. Ellos y muchísimos otros, solo cito los más famosos.
En cambio, en las entrevistas de la mayoría de movidos parece que esten hablando auténticos memos. Claro que la Chamorro tampoco estaba muy ducha. En fin, era una observación, tampoco queria ofender a nadie.
Se agradece el homenaje a Desechables,. Grandes.
Buena entrevista, un avez más disfrutando con vosotros. M encuerdo de Curra bailando en El Calentito…tiempos duros, buenos tiempos
Como gran parte de la crítica reciente a la «Big M» es una réplica del término popularizado por Guillem Martínez, me parece pertinente traer a colación esta reseña de un libro colectivo basado en la CT, aun siendo consciente de que no hará demasiada mella en el más sector cuñao de los comentaristas de la entrevista con Ana Curra:
«Una de las cosas que más me ha llamado la atención es el uso hiperbólico de la noción de cultura que se hace en el libro. Al hablar de CT se unifican una serie de prácticas y objetos culturales dispares y heterogéneos, que si bien es verdad que acontecen durante los últimos 35 años en el Estado español, son lo suficientemente peculiares como para poner en crisis esta noción unificadora. La CT aparentemente sirve para interpretar y vincular bajo una misma lógica a escenas musicales cómo la movida madrileña, el rock bravú gallego, el rock catalán, el bacalao valenciano o el rock radical vasco así como el indie, el hip-hop, el reggaeton o el pop que alimenta a los Cuarenta Principales, por citar sólo unos ejemplos en el entorno musical. Podríamos realizar este ejercicio en el entorno del arte, teatro, circo, danza, literatura, moda, diseño gráfico, cine, prácticas urbanas, subculturales, etc. y el panorama cultural homogéneo que presenta el libro quedaría seriamente en entredicho. En ocasiones es tan evidente cómo se olvidan ciertos nombres o prácticas para que el concepto funcione que una se pregunta si la misma lógica del olvido que se denuncia en este libro se pone en marcha por el bien del discurso.»
Comentario sobre el libro “CT o la cultura de la transición»
No recuerdo si fue Flaubert o fue Stendhal el primero que narró una batalla desde dentro, de tal manera que no había ni movimientos de tropas ni estrategias, sólo un señor corriendo de un extremo a otro de la calle intentando evitar que le aplastaran un montón de tios a caballo que nadie sabía de dónde habían salido. Esto es lo mismo, desde dentro de «algo» cada cosa parece parte de un todo coherente, sólo el tiempo permite tener perspectiva y relativizar, especialmente si de una u otra manera eres parte de ese «algo». Pero la reseña del libro da en el clavo acerca de una cosa muy distinta y para nada tan, digamos, inocente: cómo se manipula la Historia, cómo se tergiversan, se sesgan o se ocultan las cosas para transmitir un cierto tipo de mensaje, vamos, lo que viene a ser reajustar los hechos para que prueben la tesis…o para que 35 años quepan en un párrafo.
Fue Stendhal, el gran y olvidado Stendhal.
«Luego fui a Iggy Pop, que no tocó porque la gente empezó a escupirle y a insultarle (…) Era Iggy en su época de todo de cuero negro y de rubio platino». O esta mujer no tiene memoria o tiene mucha cara. Cuando a primeras de cambio te encuentras como semejante declaración ya cuesta creerse algo de lo que venga detrás.
Seguramente tienes razón en que no tiene buena memoria pero no creo que tenga cara en el sentido que tu lo dices , tiene una cara hermosa , y siempre la ha tenido y muchas de las cosas que cuenta me las han contado a mi gente que conozco personalmente y que nombra y estaban allí .Evidentemente ella cuenta su versión de cómo vivió aquellos momentos concretos y puntuales .Supongo que te cae mal y contra eso es dificil luchar
no, es que la época de Iggy de rubio es en el año 1973 o por ahí, no es mala memoria, es ignorancia, y esa ignorancia delata una impostura, que es en lo que puede resumirse todo el invento de la Movida esa, una impostura propia de su época, un momento Histórico de bajada de bragas general ante intereses exteriores al país que nos han llevado a la situación actual. Y la Movida, por supuesto, fue la señal de ese falso cosmopolitismo, de ese cateto y aldeano «semos europeos», que se resume en un montón de grupos que fueron un fraude musical y artístico porque su mensaje fue «antes de nosotros, nada», una mentira demasiado grande como para que venga ahora esta a darselas de auténtica y mazo original. Naturalmente, fue por eso por lo que la gente de «provincias» (Siniestro Total) y la de clases más bajas (Rosendo/Leño) se llevaban tan mal con toda esta cochambre de pijerío, hijos de papás falangistas y demás. No había quien se tragase ese buenrrollismo y ese provincianismo de gañán que descubre lo de «afuera» como San Pablo camino de Damasco, como si los demás no conocieran nada de eso y de otras cosas.
Pingback: Enajenación nacional transitoria | ZERO GRADOS
Para los que vivíamos en Sevilla, todo aquello de la movida nos parecía fantástico, considerando que aquí lo más transgresor era irte del ‘Chapas’ al ‘Sopa de Ganso’ (unos 50 metros de calle) con la cerveza en la mano. La movida fue fantástica, y ocurrió cuando tenía que ocurrir. ¿Y es que acaso los tiempos actuales, tan deshumanizados, no se cobran sus víctimas diariamente?
Pingback: Alberto García-Alix: «Es una putada salir mucho de España, a veces uno compara y duele el alma»
Pingback: Madrid se enciende
Pingback: The Handsome Family: «Es frustrante trabajar dos años en un disco y ver a un gilipollas escuchándolo en el teléfono» | Mediavelada
Pingback: Desechables: Heriotzaren Dantza - Barnezine
Diosssss quiero un poco de jamaro y ver a mi PSOE ganar las próximas elecciones.
Me encanta todo lo que ha generado esta entrevista,más que la entrevista en si,que me parace bien,pero ha procurado que salgan tantos testigos,protagonistas anónimos y no tanto, gente informada ,con opiniones encontradas,pero muyyy interesante,con una forma de contrastar opiniones ejemplar.
Gracias.
Pingback: Montserrat Domínguez: «Me temo que la guerra del Gobierno contra las voces más incómodas no ha hecho más que empezar» - Jot Down Cultural Magazine
Pingback: Montserrat Domínguez: entrevista a una buena periolista | AGONIZANDO... CUENTA ATRÁS...
Yo vivi esos años, mucho penta, mucho rock-ola, las drogas estaban ahí, pero muchos no vimos la necesidad. Ana era un bellezon, igual que Cristina Rosenvinge, todavía recuerdo la primera vez que entre al rock ola como me impacto Cristina apoyada en la barra que había a la derecha de la entrada. Me alegro que Curra este mejor, y comparto con ella la reflexión sobre bajarse de esta vorágine.
No se si es verdad que se metio la heroína para que la gente no piense , pero no creo que a nadie le pusieran una pistola en cabeza para consumirla , dicho esto , tan basura me parecen ladrogas ilegales como las legales tabaco , alcohol , ansiolíticos etc .. en esto hay mucha hipocresía y con ello no quiero decir que tomar alguna cervecita de vez en cuando este mal .
Pingback: http://www.jotdown.es/2014/02/ana-curra- | Divagaciones ¿irreales?
Pingback: Ágatha Ruiz de la Prada: «Ahora en mi armario hay una esquinita que no existía hace unos años, la del negro»
Pingback: Quémate al completo y reinicia. “Prefiero haber bajado al infierno. Ver mundo, chico” |
Los Pegamoides no vieron en su vida a la Banda Trapera….Ana se niega ha hablar de Ultimo Resorte…..es evidente que nosotros hemos sido los grandes perdedores…la banda maldita hasta incluso ahora….quien quiere «castigar» a Ultimo Resorte (o a mi principalmente por pecadora) lo excluye de sus entrevistas…..pero la verdad es que hicimos una gran labor en BCN…fuimos el nucleo de la escena, lo dimos todo…transgredimos y construimos el punk de esta ciudad a pesar de ser los mas odiados y siempre desde la perspectiva del autenticismo y el haztelo tu mismo….como les pasó a Kangrena, toda la peña les odiaba por sus camisetas traídas de Londres pero nadie veían como ponian toda la carne en el asador, Kangrena creia en el punk, Ultimo Resorte creia en el punk…y de mientras la mayoria de «punks» se avergonzaban de que les calificaran con ese termino, mientras no aportaban nada y lo criticaban todo. Aunque lo eludan no lo pueden evitar, Ultimo Resorte es historia y sin haber tenido nunca un manager, ni cobrar 100 mil pesetas por un concierto, ni haber sido nunca filmados. Hay cientos de grupos perdedores que creyeron en el Punk y no se comieron nada y tampoco la historia les recordará, pero lo importante es el punk en si…no los egos.
Contesto al último que comentó porque si no es que no sé abrir esto. A mi la entrevista me ha gustado y la chica se explica bien, y tampoco hay que perder de vista que es su entrevista y contará lo que vivió, a ver qué si no. Dicho esto, yo soy del 57, del mismo año arriba ó abajo que la mayoría de los que se nombran y que son conocidos. Madrileño también. En el 77/78 llegó el punk, los anteriores 70′ fueron de mierda sinfónica. Movida era sinónimo de discusión o bronca. Esos músicos tampoco es que protagonizaran gran cosa ni se les tomara especialmente en cuenta. Se salía todas las noches, se fumaban muchos porros, se bebía todo lo que entrara, se tiroteaba algo de burro y farlopa cuando se terciaba, algo de picos (ya en decadencia, fué antes) y todavía circulaban algunos tripis (lo mismo). El jarilleo estaba por todos lados de bares y tabernas, no sólo Ras etc. Podría decirse que vasca más seria del extraradio bajaba al centro a ver que pasa y daban con nenes bien y cada uno satisfacía su curiosidad. Se pegaba mucho la hebra con desconocidos y aún saliendo sólo conocías mucha peña y acababas en veinte sitios. A veces no se acordaba uno muy bien de todo al día siguiente ni después. Se pillaba y se mojaba mucho el churro sobre la marcha sin demasiadas dudas ni dilaciones. Quizá es que lo jodió el psoe pronto, diría que para el 84 casi se había esfumado ya la juerga. Muy poco después, en todas partes, la gente sólo pensaba en comprarse un piso.¿Que se oía?RadioFutura,OrquestaMondragón (los de más caché), Golpes Bajos,SiniestroTotal… pedorros(Alaska,Ramoncín,GabineteCaligari) mucho baboserío de críos (Secretos,Mecano). Desechables los descubro y escucho ahora (ése es exactamente el sonido que asocio a aquella fiesta…mmm suenan de locos y qué morbo esa tere…)
Pingback: Ágatha Ruiz de la Prada: “Ahora en mi armario hay una esquinita para la ropa negra” ‹ Negratinta
Ame la entrevista ella es lo mas PERO…Que patético lo que dice de Fangoria, cuando no es verdad que hacen playback… creo que se quedo con cierta espina por algo con Olvido (Alaska) y Canut, sino no lo entiendo, lo mas curioso es que se contradiga añitos después de esta nota (un par justamente) y haya dado otra nota hablando maravillas del trabajo de sus ex compañeros y Alaska publico fotos en su blog en donde se vieron y muy abrazadas,bla bla amaria saber si ella les dijo esta opinion, no lo sabremos nunca jaja… la respeto, pero «hacerle fama» de eso a gente que ella supuestamente aprecia me parece de lo peor… Como sea ellos siguen vigentes :) saaaalvo que le llame playback a la cosa electronica, y sonidos programados y etc etc que hay en los conciertos de Fangoria, lo mismo me caga totalmente el concepto comun de playback, MAL.
Pingback: ¿Sigue vivo el punk? - Yorokobu
el año 82 fue muy lindo.
A mi la unica movida k m vale es, la movida de murcia. Con respecto al jamaro todos teniamos info de sobra. Yo no busco excusa, me enganche porque no me creia que el sao, mono, fuese para tanto Y no lo es. A partir del dia 4hasta se puede disfrutar la experien ia del sao
¡¡Ole, Ana!!
Esta mujer siempre ha sido auténtica, siempre ha dicho lo que piensa, siempre se ha juntado con quien le ha salido del coño, siempre ha tomado lo que le ha dado la gana. Sin esconderse, sin dárselas de estrella, sin ir llorando a nadie a pesar de las putadas e injusticias vividas. La conozco. Es una tía de puta madre. Humilde y trabajadora. Ninguna niña de papá, como dice alguno. Lo que os jode es la gente que innova y hace cosas. Sois cutres y grises. Y envidiosos. Porque es que se os nota. Curra tiene un espíritu punk que no teneis ni idea. Ahora vais a venir los cuatro tontopollas que no habeis vivido nada a decir quien y lo que es y no es el punk cuando, ni la conoceis, ni habeis vivido el punk, ni la calle ni náaa
No se por qué os leeis la entrevista entera si tan poco os gusta.
A los que la criticais tanto sólo puedo deciros que sois una panda de gilipollas, así de sencillo, y que, por lo que sea, se os nota ahí un poso de envidia y extraño rencor que no sé a qué viene. Pero os digo que, ciertamente, a ella le importa una auténtica mierda lo que penseis. Os lo aseguro..! Creo que me molesta más a mi, por ejemplo…
Moríos ya, panda de fachas envidiosos y cutressssss
Tuvo que ser muy triste salir del franquismo de esta manera; yo solo soy del -78, nacido, un bebé de aquellos días.
Acompaño en la emoción, y el sentimiento, a esta gente joven de Su Movida que en su día -parece ser- no tenían perspectiva de dónde se venía y hacia dónde se iba. Todo mucha ignorancia todavia, hoy dia.
Lo que si parece bien claro es que el Plan Marshall funcionó de maravilla táctica y estratégicamente, y así va incluso hoy día: ‘oh my god’, ‘lol’, y toda esa tontería de idiomas y culturas tan lejanas en todos los sentidos, y que se continuan trayendo a la vuelta de la esquina, manque pierda y no sea vea – qué triste e ignorante todo esto, si bien – era lo que había, te acuerdas?
Sin haber vivido «la movida» ni por extrajería (sudaka) ni por edad (’69) agradezco -muchos años después- al entrevistador, a la entrevistada -especialmente- y a los comentaristas -oh, Lanot- por haberme hecho carne en época y lugar.
Pingback: Quiero ser santa - Las vidas alternas (Música moderna)
Si serían cojonudos que hicieron lo más difícil, que sus canciones valgan en cualquier época. Seguramente, y ahí está lo más divertido, y más para ellos, no eran conscientes de que era así. Yo vi a Parálisis Permanente (putada, no se puede abreviar para no confundir) como un paso más allá necesario, embobada Paloma Chamorro, ¡Eduardo tremendamente joven y capaz, increíble!, porque los Pegamoides se estaban enredando. Me ha gustado mucho la entrevista, sin quererlo es una exhibición de normalidad y de autenticidad. Ya conocía la anécdota con el tal José Ramón (¿cómo sacar unos céntimos por aquellas casettes que adquirí con 15 años), por eso me ha gustado que diga lo que siempre vi que era la tal Olvido: epatar por epatar… sin ser Dalí, haces el ridículo. Por cierto, en algunos vislumbro cierta envidia porque, en realidad, Ana Curra es una tía cultivada, ya lo era en el grado necesario entonces, que supo estar a la altura secundaria. No se dan cuenta que, como ella, ha habido muchos, aquí, en U.K., en otros países que no han necesitado vender/ganar millones para gozar de reconocimiento en, sólo, los iniciados. Gracias, gracias por esta gran entrevista.
Qué buena entrevista, gracias.