Es todo tan dramático. Realmente la única manera de que yo te arruine la infancia es que me meta en una máquina del tiempo y te convierta en huérfano. (Paul Feig, director de Cazafantasmas, 2016)
Varios guiones para una Cazafantasmas 3 rebotaron durante años entre los restos de droga y los botes de vaselina que se amontonaban en las mesas de los más exquisitos productores hollywoodienses. Dan Aykroyd y Harold Ramis, protagonistas y a la vez guionistas de las dos Cazafantasmas originales, planearon nuevas amenazas fantasmas e Ivan Reitman, director de ambas entregas previas, consideró que algunos de aquellos libretos podrían ser un éxito en la pantalla. Pero mientras el equipo original precalentaba para salir al campo para volver a pescar ectoplasmas, Bill Murray se dedicaba a rechazar los guiones que sus amigos le arrojaban a la puerta de su casa asegurando que ni siquiera se molestaba en leerlos. Entre aquellos libretos descartados uno de ellos, titulado Ghostbusters: Hellbent, enviaba a los héroes al infierno para visitar una versión demoníaca del mundo real, donde encontraban una Manhattan infernal llamada Manhellton, y acabar topándose con el mismísimo Satán. Otro guion más reciente funcionaba como una secuela de tránsito en la que los protagonistas de la original aparecían bastante cascados cediendo la mochila de protones a una generación más joven de cazafantasmas. Aykroyd, el más entusiasmado con lo de perpetuar la saga, insinuó de manera sutil que Murray a lo mejor no es que no leyese los textos sino que estos no le parecían de calidad suficiente al asegurar que su colega «tiene un detector de mierdas gordas». El propio Murray tampoco era muy hooligan de la franquicia porque la película original, a pesar de elevar su categoría de estrella, había sido un trabajo que el actor aceptó a regañadientes a cambio de que Columbia pusiera la pasta sobre la mesa para financiar la cinta que realmente le interesaba hacer: El filo de la navaja, una película basada en la novela de W. Somerset Maugham cuya adaptación cinematográfica había escrito en parte el mismo Murray. En 1984 se estrenaron Cazafantasmas y El filo de la navaja, la primera fue un éxito descomunal y la segunda un completo fracaso. En aquellos ochenta un Bill Murray decepcionado con el público se retiraría a París durante cuatro años (solo participaría con un cameo en La tienda de los horrores). Tras aquella pausa volvería a su país para rodar Cazafantasmas 2 y recoger un nuevo cheque.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Ole tú Diego, bien dicho! La cantidad de haters que pululan por la red es alarmante e hiperbólica, si pensasen más con el cerebro y menos con lo otro que sea que piensen llegarían a la misma conclusión que tú.
Pingback: La invasión de los llorainfancias
¡Amén! ¡Por fin, carajo!
Entre las reacciones a Cazafantasmas, los que amenazan de muerte al guionista de Capitán América por un simple giro argumental y los que ponen el grito en el cielo porque en la obra de teatro de Harry Potter la actriz que interpreta a Hermione es negra, estamos juntando un buen conjunto de recursos para detectar llorones con discapacidad mental.
Yo pienso ver la peli, he visto el trailer y…meh. No pienso que sea tan tan tan mala, pero voy con la idea de que no va a estar a la altura de las originales. Y ya no tiene nada que ver con el genderflip del cuarteto prota o la inclusión de Thor como figura de secreatario buenorro tontito. Si sirve de algo, decir que la peli nueva de los 4 Fantásticos me pareció una soberana mierda, pero me encantó que elegiesen a Michael B. Jordan como Antorcha Humana. A mi me da igual que el actor sea afroamericano, asiático, mujer, hombre, intersexual, o lo que sea, mientras haga un buen papel.
El problema de esta nueva peli de Cazafantasmas, es que se centra en reivindicar más que en la trama en si. Que los dos «chistes» que hayan elegido para cerrar el trailer sean uno sobre machismo/racismo y otro sobre sexismo… No sé que pensar sinceramente. Y la culpa no es de las protagonistas. Kristen Wiig y Melissa McCarthy me encantan.
Aunque se confundan dentro de la masa informe de criticones, no somos pocos los que critican esta idea no por el sexo de las protagonistas, que da igual si son hombres, mujeres , transexuales enanos, asiaticos, latinos o WASP.
Los hay que criticamos porque ya tenemos el culo pelado de como son los reboot de entregas clasicas o continuaciones actuales de sagas miticas (por ejemplo las mencionadas en el articulo)
Aprovechan un nombre para hacer un churrete sin personalidad, a veces nisiquiera con guion, un par de estrellas resultonas y a vivir,.. suelen hacer suficiente caja que es lo unico que importa. Y la gente, como en el fondo somos borregos, al cine a verla.. que no nos confundamos, si lo hacen es porque las vemos y da dinero, es decir que los principales culpables somos nosotros.
A esta película se la ve venir: donde antes eran personajes con personalidad, un guión ochentero con encanto, BILL MURRAY, diálogos muy simpáticos y aventuras… serán miles de efectos por el simple hecho de mostrar efectos, humor brocha gorda, diálogos para besugos y guión en piloto automático. Preparado para hacer caja y olvidarse a los 30 min de salir del cine. De esto estoy seguro al 99%, pero estoy preparado para llevarme una sorpresa algún dia, y en el salón de mi casa.
En mi opinión esta solo fue la película que pagó el pato del desencanto con los remakes y reboots, pero que no pierdan el sueño que apuesto mi brazo izquierdo que harán dinero, ya solo por la curiosidad generada. Ademas mucho machista en la sombra ha salido a apoyar el ruido con sus estupideces de edad de piedra, pero a esos ni caso, son como los que criticaban que Max Rockatansky era solo un comparsa y la heroína era mujer. Pues si, pues vale, y?
PD: a los llorainfancias directamente no los entiendo, que hagan como yo… me duró 24h el cabreo de IJ IV, luego para mi directamente no existio como parte de la saga, me niego a reconocerla, tengo mi pack de las 3 peliculas en DVD y un leve recuerdo de algo que se parecia… pero no era. No hay acabado con mi infancia, las peliculas clasicas siempre estaran ahi para revisitarlas… ni siquiera George Lucas pudo… Han shoot first!
Una alternativa al llorainfancias de Las horas perdidas es «mitoplasta» del blog viruete, al que le dió especial atención cuando salió «Dragon Ball Evolution»:
http://viruete.com/blog/2009/04/14/dragonball-evolution-y-los-mitoplastas/
La propia película es racista y machista, sacando a relucir tooooodos los tópicos posibles de la raza y género.
Para empezar, la gorda, fortachona y poco inteligente, pero con mucha caradura e insultona, es la cazafantasmas negra. Es decir, «fat, black, but with attitude». Imagen insultante presente en miles de producciones.
Por no hablar de los efectos especiales, decentes para hace 10 años, pero nada especial ahora.
Pero oye, han conseguido lo que querían: publicidad gratuita. Y mucha. Dado que hacer un reboot ahora ya no es novedad, hay que hacer algo diferente al resto. Que es hable de ti, aunque sea mal.
En fin, ya está todo inventado.
«La propia película (que no has visto) es racista y machista». Ajá. No hya más preguntas, señoría.
Cierto. Me corrijo:
«el propio trailer, con el que entiendo que los productores nos quieren dar cierta idea de por dónde van a ir los tiros con la peli, es racista y machista.
Pero como bien insinúa Abraham, como no he visto la peli puedo estar equivocado, y que luego resulte ser la nueva La Lista de Schlinder o El Resplandor, o qué se yo, Bambi 2».
La verdad es que nos meten a todos los llorainfancias en el mismo saco, y eso es mas que injusto. Seamos justos con cazafantasmas, no era tan buena: fue mas el carisma y talento de actores que hicieron quimica celestial a la voz de now -los planetas estaban alineados-, un guion interesante y divertido, efectos especiales y un mega chorro de promocion. La segunda entrega perdio muchisimo del mojo original de la saga, no tengo nada mas amable que añadir.
Y por favor, la gente que opina en redes sociales -la de piel, arrugas y estrias, en tercera persona y en tecnicolor- las simpaticas personas que habitan el mundo opinan como piensan: misoginos, machistas y bastante pueriles. Que esperan de nosotros que consumimos estos subproductos, me pregunto. ¿Una tesis doctoral en pro de los desprotegidos del mundo? Nos gusta la tele fuerte, la cerveza fria y los mariquitas bien loconas.
Menos de correccion politica y mas Roma pagana por favor. Una simple guerra o una simple crisis economica nos recordara porque Europa esta cimentada a base de sangre y odios absurdos. Ahora falta que quieran prohibir los chistes groseros en las tabernas y mentarle la madre al arbitro en las finales, con lo divertido que viene siendo.
Hablando en serio: los cazafantasmas siempre fue un entretenimiento pensado para HOMBRES. Y eso es lo que queremos ver; hombres-niños con los que identificarnos y que cumplan nuestro sueño de opio eterno: camaraderia e infantilismo eterno, solteria, libertad para entretenernos con nuestros juguetes, espacio para desarrollar nuestras alocadas aventuras y fantasmas femeniles que brinden servicio sin «recargo». ¿En que parte de esto entran las ideologias de genero y demas parrafadas?
Por fin alguien con pene que dice lo que pienso, cojones.
Yo tengo claro que la original de los cazafantasmas son entretenimiento para hombres. Igual que las de Torrente y las roadmovies de despedidas de soltero. Nadie critica eso.
Pero de ahí a decir que la nueva no tiene pinta de ser, por lo visto en el trailer, racista o machista (especialmente lo primero)… realmente lo es, no pasa nada por reconocerlo.
También a los tíos nos gusta mayoritariamente el porno, y todos asumimos que este género no es precisamente el prototipo de la liberación de la mujer.
-A las tías también les gusta el porno,el porno para hombres heteroxexuales efectivamente es más consumido por hombres heterosexuales.
– Decir que una película está pensada para hombres es hablar de ideología de género,se sepa o no.
-El nivel general de los comentarios a este artículo es sencillamente una mierda.
-Cazafantasmas no es una buena película,nunca lo fue, y ha envejecido mal.
Un besos a todas!.
Llego aquí por casualidad en 2021.
Sólo decir que al final la peli si que resultó ser una mierda. :)