Rosa Olivares (Madrid, 1955) es una editora de revistas de arte y cultura contemporáneos que va por libre. Como experta, nos explica sin rodeos los entresijos del sector; cómo se elige a los directores de los museos, en qué consiste la labor del galerista, la del comisario y cómo no seguir las reglas del juego da lugar a puertas giratorias. También nos aclara asuntos básicos como por qué el arte contemporáneo no gusta, qué es un artista o quién se cree artista. Todo esto en su centro de trabajo, su segunda casa, y en compañía de sus dos labradores. Sus opiniones, seguidas con bastante interés en los círculos de arte, son fruto de una larga trayectoria. Aunque estudió Periodismo, para dotarse de más contenidos se formó también en Literatura Española e Historia del Arte. Con solo veinte años montó su primera revista especializada en arte, Lápiz. Después de casi veinte años, decidió continuar con otro proyecto, la revista Exit, dedicada a la imagen fotográfica en el arte contemporáneo. Exit, pese a ser una revista de bajo presupuesto y que no recibe subvenciones, ganó el año pasado el Lucie Awards a la mejor revista de fotografía, el premio más importante del sector. Además de dirigir Exit, en todos estos años Rosa ha comisariado exposiciones, ha organizado encuentros internacionales para expertos, ha sido presidenta del Consejo de Críticos de Arte y, como periodista, ha entrevistado a casi todos los premios nacionales de fotografía. Lo último ha sido abrir Exit La Librería en México, la primera especializada en arte contemporáneo de ese país.
¿A quién le interesa el arte?
Creo que a todo el mundo le interesa el arte. Por ejemplo, el arte les interesa a los arquitectos porque básicamente piensan que lo que hacen es arte, pero luego son unos grandes ignorantes en cuanto a arte actual. El problema no es a quién le gusta el arte. La dificultad estriba en definir qué es el arte. A todo el mundo le gusta Goya, Picasso o el Renacimiento, el problema es a quién le gusta el arte de hoy. Ahora todo el mundo se hace una paja con El Bosco, que ha estado toda la vida expuesto en el Museo del Prado pero nadie iba a verlo. Cuando se hizo la gran exposición de Velázquez, había unas colas enormes, y solo habían traído dos cuadros que no estaban en el Museo del Prado. No puedo entender las colas para ver las Cuevas de Altamira. La cuestión es a quién le gusta el arte contemporáneo y tengo la impresión de que no le gusta prácticamente a nadie.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Una señora que critica la ignorancia y la escasa capacidad crítica que se ha tragado el bulo del iva reducido del porno. Vamos bien.
Me ha gustado mucho la entrevista. No juzgo ni opino,porque no la conozco (conocia) a la entrevistada.Ahora algo mas , si. Me gusta el arte (en general), pero no se si entiendo o no, ni me importa. Me gusta algo y ya. No me gusta y ya. Parece que debe de haber muchisimo mamoneo y postureo, como cuando comenta que la gente va a Arco a comer y a que la vean.. Muy significativo
Interesante la entrevisa. Sólo puntualizar una cosa que la he oído repetida mil veces y no es cierta: el «porno» no tiene asignado un IVA del 4%, ni el «fútbol» está exento de pagar IVA como afirma Rosa Olivares en la entrevista. Como mucho si hay una revista porno, como todas las revistas y publicaciones, se pagará un IVA del 4%, pero por ser una publicación, no por ser porno. Y lo mismo con el fútbol, entradas, merchandising, etc. está gravado al 21% como todo. Lo que nunca se explica es por qué el trabajo de un artista debe estar gravado con un IVA reducido cuando le vende y el de, yo que sé, ingenieros, artesanos, fontaneros y demás se ve bien que esté gravado con un IVA del 21%.
Pingback: Rosa Olivares: "La derecha siempre ha sido mejor para el arte moderno que la izquierda"
la derecha y el arte no van de la mano
Pingback: Opiniones
Excelente entrevista debido a la veracidad y sinceridad de la entrevistada, que no tiene pelos en la lengua y además, por sus comentarios, hace gala de tener la cabeza muy bien amueblada.
Gracias Rosa.
Me ha gustado mucho la entrevista a esta mujer iconoclasta. Sí, la irreverencia controlada me encanta. Nunca la irreverencia como pose, que es la habitual.
Conozco su revista aunque no le conocía a ella. Estoy de acuerdo en gran parte de lo que dice. Empezando por lo que comenta de los de Herri Batasuna. Soy del País Vasco y sé de lo que habla. Convivir con esta variada calaña de nacionalistas/fascistas es lo peor de esta tierra. Y eso que ahora no pueden asesinar.
En definitiva habla de algo inherente al mundo del arte desde sus orígenes. Muy pocos artistas han podido vivir dignamente de su trabajo de artistas a lo largo de la historia. Ahora ocurre igual. Los enchufados siempre han existido y continuarán existiendo. La ignorancia de la gente sobre el arte es descomunal incluídos gran parte de la gente que cree estar informada. Informada (sobre todo de horarios y fechas de exposiciones) suelen estar pero de lo puramente artístico, casi nadie. Es una pena pero es la realidad cotidiana.
Yo, que tengo algo de artista y por supuesto que no puedo vivir de ello, sé a lo que se refiere cuando habla de comisarios (horrible palabra), gestores y demás gente pululante en este mundo. En el buen sentido del término, prácticamente hay que descartar el ser profeta en tu tierra para que alguien te reconozca aunque sea mínimamente.
A pesar de todo, hay que continuar en la brecha para intentar lograr algo aunque sea un trabajo ímporbo. Un trabajo mucho mayor que realizar el propio trabajo artístico. Vamos, hacer funcionar al departamento de ventas.
Quizá la afirmación de que la derecha ha sido mejor para el arte moderno que la izquierda sea y una boutade o se refiera a los grandes artistas. A nivel bajo, ambas tendencias políticas suelen ser bastante nefastas. Solamente algún espíritu sensible puede superar esa situación. Al menos esa ha sido mi experiencia con ambas tendencias de opinión.
Saludos.
«…los supuestos ciudadanos, cuanto más ignorantes, mejor. Tienen menos capacidad crítica y por eso el PP sigue ganando, vamos a decir las cosas claramente»
En el arte moderno o contemporáneo hay mucho bluff, mucho engaño, mucha estafa, mucha especulación. No es de extrañar que la derecha ande cerca de todo esto. Es su esencia.
Es verdad que el PSOE tal vez sea derecha, pero al contrario de lo que Olivares dice, fue éste el partido que llevó a Tàpies a la Bienal de Venecia -que le dio el León de Oro por toda su carrera- y no la «Derecha» a la que presumiblemente alude la autora. Me he divertido con algunas cosas que dice pero la imprecisión general de muchas otras no contribuye a mejorar la calidad de esta entrevista.
La derecha debió de ser muy buena con el arte entre los años 30 y primera mitad de los 40, como todo el mundo sabe. en cuanto a que el arte es abstracto, bueno, es que no le queda más remedio. pero eso no implica que no deba ser realista. hasta Picasso era realista, sí, sí han leído bien, realista y figurativo. lo que no hizo el genio fue pibotar en la abstracción. » he matado al padre, ahora toca matar a la madre» dijo, y esto es el arte: la reinvención.
¿Cual es este libro ‘Rupturas’ al que se refiere Rosa Olivares? Con las referencias que da no consigo encontrarlo.
https://www.amazon.es/El-arte-Rivalidad-traici%C3%B3n-contempor%C3%A1neo-ebook/dp/B01N9O0ZLN
Pingback: 20 años de EXIT_0, una publicación indispensable | UFCA
¡Gran entrevista!
Pingback: Rosa Olivares: “¿A quién le gusta el arte contemporáneo? Tengo la impresión de que no le gusta prácticamente a nadie” – Infinity Art Magazine
Pingback: El artista tienen que vivir de lo que hace: Rosa Olivares | La Santa Crítica