El 2018 es año de Mundial de fútbol. Seamos o no aficionados al dichoso deporte a nadie se le escapa que tan destacada efeméride invade nuestras casas, vacía las calles los días señalados, llena los bares de (más) gente y juega con nuestras emociones patrias entrenadas ya en el subibaja y la exaltación desde que se planteó la cuestión catalana y se conoció el resultado de la moción de censura.
Pasando por alto el fracaso de 2014 en Brasil, fue el Mundial de Sudáfrica de 2010 el que quedó grabado en nuestras meninges tanto por el gol que dio la victoria a la selección española como por un beso retransmitido en directo: ambos hechos produjeron en la población tremendos subidones de adrenalina y serotonina imposibles de olvidar y, por supuesto, irrepetibles.
El 12 de julio, el día después, todos sonreíamos, éramos más amables, más condescendientes y considerados y no solo en España: el efecto benéfico de los dos acontecimientos se dejó notar en gran parte del planeta, fuera futbolero o no lo fuera.
A veces se alinean los astros.
Este no es lugar para deportes así es que cedo el foro a otra sección y me centraré, como ya anuncia el título del artículo, en el beso: fue rápido, aparentemente improvisado y muy dulce; fue un piquito de amor que resumía la felicidad del momento tanto de los protagonistas como de los espectadores. Lo dimos y lo recibimos todos.
En 2018 también se conmemora el centenario de la muerte de Gustav Klimt, cuya obra, El beso, una de las más conocidas de la historia del arte reciente, ha sido elegida para anunciar los eventos organizados en torno al acontecimiento en su Austria natal y en otros países.
De besos se trata, ¿qué tendrán los besos?
Canciones, imágenes de cine, pinturas y esculturas, mucha literatura, los besos nos acompañan desde el minuto cero hasta el pitido que señala el final del partido con la vida, los deseamos, los lanzamos al aire y los añoramos. Son el termómetro de nuestra soledad si nos faltan.
Dicen los psicólogos que se necesitan como el comer, y he leído un artículo terrible sobre unas partes del cerebro que no se desarrollan en niños de orfanatos lejanos cuyos cuidadores procuran no prodigarse en muestras de afecto; se ha comprobado que esa carencia podría ser el germen de varias psicopatías.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Algunas consideraciones sobre este excelente tema. Primero futbolistico, ya que el autor comienza con él, y ya que el beso no tiene idioma, me pregunto cómo hacen los jugadores de lenguas distintas del mundial para entender al árbitro. Para mí que gesticulan y hablan por inercia, bien sabiendo que no son entendidos. A no ser que el VAR entre en función Segundo: en el beso de Klimt veo (y tal vez me equivoque) una leve manifestación de rechazo por parte de ella. Su mano derecha, con su dedo medio que parece dirigirse hacia el pulgar como para hacer chasquear las uñas, en un gesto que hacemos cuando nos asalta una duda y reflexionamos, y su mano derecha, que pareciera que quisiera aferrar la de su amante para alejarla. Y por último, su rostro, que no corresponde al arrobo de un rostro que ama con pasión, más bien el de uno que recibe un tributo debido y no ve la hora de que se vaya. Muy buen articulo, y un beso al autor.
Muchas gracias por el comentario, Eduardo. Soy autora y no autor y recibo el beso con todo cariño, devuelvo otro. Creo que el “lenguaje” que utilizan los jugadores es el más primitivo en el sentido de que se entienden con unos gestos universales – anteriores a la palabra- que no necesitan conocer idioma. En cuanto a Klimt debo admitir que él parece ponerle más intención que ella pero ella muestra una ternura inusitada ante la expresión amorosa de él: se deja caer y eso parece suficiente. Te sugiero viajar a Viena y contemplarlo al natural. Atrapa, te lo aseguro. Gracias otra vez. Besos.
Totalmente de acuerdo: hay que denunciar a Klimt por pintar una agresión sexual.
Es curioso, pARA mi la experiencia de besar es muy diferente a una banalidad o intrascendencia. Siempre a esta rodeada de miradas, devoradoras desaprobatorias o intrigantes, O gritos destemplados de «pxtos». Mas extraño es que nunca he tenido mas motivo para besar a mi pareja que el de sentir que lo amo, pero un beso entre un hombre y otro hombre , como el de bresnev y honeker siempre es politico y juzgado. Desde el hipocrita que se escuda en «que pensaran los niños» , hasta el «dan un espectaculo» , pasando por el «exhibicionistas». Luego las instancias agotadoras de explicar una obviedad: mis demostraciones de afecto no son diferentes a las de cualquier otra pareja pero claro, es imposible transferir una experiencia a otra persona que jamas la vivio. Y luego las discusiones en pareja dejando claro que es mejor no parecer lo que somos, dos personas que se aman. En definitiva para mi besar es una experiencia politica y estresante.
Pues ni banal ni intrascendente, ni político ni estresante…dulzura, afecto, cariño, amor y, sobre todo, momento olvido del mundanal ruido, entrega. ¡Felicidades! tienes lo más importante. Un beso grande.
Gracias, asi deberia ser
Vuestros besos son vuestros. Que nada ni nadie transforme tus recuerdos en una suerte de explicación racional. Jamás verbalices un sentimiento a quién no lo merezca.
Besos.
Es complicado, cuando eres gay eres primero educado para ser heterosexual, pero no para ser gay. Lo primero que uno hace es formarse una explicacion racional de lo que uno es y de lo que uno hace.
Excelente articulo y una manera genial de relacionar el pasado con el presente sigue escribiendo y deleitanos e ilustranos con tus escritos Laura.
Gracias, Reme. Ósculos mil.
Un ósculo muy fuerte, un placer leerte, como siempre.
Muchas gracias, Nuria, por leerlo y comentarlo. Ósculos mil.
Madre mía! qué metida de pata! Pido humildemente perdón a la «autora». Todo culpa del velo de la testosterona que me hace ver en masculino toda buena obra literaria, el mismo que a Casillas encegueció y lo obligó a realizar ese gesto inaudito con la periodista. Por último, no sé donde ve usted «una expresión amorosa de él…» si lo único que vemos es su cabellera, parte de su nariz y sus manos pintadas con un color en neto contraste con el de ella. Y ahí esta la belleza insuperable de ese cuadro, las mil interpretaciones que se pueden sacar. Como de la vida que jamás es nacimiento y muerte. Gracias otra vez
Jajaja, no lo veo como una metedura de pata, es una cosa sin importancia. Muchas gracias por el comentario, lo bueno del Arte es que cada uno de nosotros “ve” cosas diferentes y ninguna mejor que otra. Gracias y una beso.
Hola, como Iwasaki es uno de vuestros colabores os dejo este vídeo suyo sobre el beso: https://www.youtube.com/watch?v=o0G464gH2_k
Agur!
No lo conocía…¡muchísimas gracias! Besos
Magnificartículo. Gracias
¡Gracias a tí!
Gracias Laura por haber elegido este tema que ha dado tanto que expresar artísticamente hablando sobre uno de los contactos físicos más intensos y bellos. Parece haber cierta discrepancia en la interpretación del «beso» de Klimt. En mi opinión ella demuestra una deliciosa laxitud física mientras que él está totalmente volcado sobre su rostro posando sus labios, y a juzgar por el hueco del pómulo, con pasión o presión, al menos. El lenguaje de las manos es también muy expresivo. Desconocía todo lo relacionado con el beso de Magritte que explica lo inquietante del beso. Y de nuevo gracias por la información sobre la clasificación de los besos. Siempre un placer leerte.
Gracias a ti, Maite, por tu comentario. Ha dado mucho que hablar, que pintar, que esculpir…es una emoción humana que “apetece” llevar al Arte. Estoy de acuerdo contigo en que lo que llamas laxitud es la expresión de ella ante la dulzura de él y de ahí su abandono.
A veces es necesario explorar en la biografía de los autores para tirar de un hilo que te lleva a ver la obra desde otro punto de vista; y suele ser sorprendente.
Gracias otra vez y un beso.
Excelente artículo, muy ilustrativo y placentero.Espero tus «obras de arte» con gran interés. Muchas gracias y muchos osculos.