1975 fue un año muy loco en los estudios de grabación británicos. Las prestaciones de la tecnología fueron llevadas hacia sus límites a empujones. Las mesas de mezclas de veinticuatro pistas —lo más avanzado de la época— empezaron a echar humo por culpa de dos grupos de música para los que parecía no haber pistas suficientes. En un plazo de seis meses aparecieron dos canciones que llevaron al paroxismo el uso de las veinticuatro pistas de grabación analógicas. Una fue «Bohemian Rhapsody» de Queen, por supuesto. La otra fue «I’m Not in Love» de 10cc.
Las dos canciones cambiaron la noción de lo que podía hacerse en un estudio de grabación, pero tienen historias muy distintas. «Bohemian Rhapsody» fue una creación premeditada de Freddie Mercury, una obra que él ya tenía terminada en su cabeza cuando entró al estudio para grabarla junto a sus compañeros. «I’m Not in Love», en cambio, estuvo a punto de no existir. Fue un parche que 10cc incluyeron en su álbum a última hora, después de que una primera grabación de la canción hubiese terminado en la papelera. Bueno, no exactamente en la papelera, sino aún peor: el grupo había usado la cinta para grabar otras cosas encima. En cualquier caso, cuando 10cc decidieron rescatar «I’m Not in Love» debido a una peculiar carambola de circunstancias, la canción todavía era una bossa nova sencilla que podría haberse grabado en media hora. Ellos, sin embargo, decidieron incluir en ella sonidos que hasta entonces nadie había empleado porque no existía una tecnología concreta para generarlos; por culpa de ese afán de experimentación terminaron enfrascados en la grabación de «I’m Not in Love» durante semanas.
Y eso no fue todo. Aunque «Bohemian Rhapsody» era más compleja en lo puramente musical, no lo fue en el aspecto técnico de la grabación, porque «I’m Not in Love», increíblemente, requirió bastantes más fragmentos sonoros distintos. Parece mentira, pero así es. «Bohemian Rhapsody» era monumental, pero no dejaba de sonar a lo que Queen ya habían hecho en su tercer álbum. Era el estilo ya conocido de Queen, pero llevado al paroxismo. «I’m Not in Love», en cambio, no sonaba a nada que se hubiese editado por entonces. De hecho, 10cc estaban creando un nuevo sonido que se anticipaba en varios años a lo que después se haría con instrumentos electrónicos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Me ha encantado. Gracias. La canción también me encanta, desde niño, pero no tenía ni idea de la historia detrás. Lo que sí entendí es lo buena que es como inicio de la película y primera canción del «original soundtrack» de Guardianes de la Galaxia. Ja,ja, no había caído en la coincidencia tonta. Casi se me cae el lagrimón cuando vi la peli, y eso que cortan la canción, pero todo el mundo la sabe. Perfecta ahí. El niño que no sabe cómo afrontar la última oportunidad de decirse con su madre lo que se quieren y sin llorar… buf.
https://www.youtube.com/watch?v=goTp901BgIk
Estupendo y muy útil reportaje – no es broma, al menos en lo que a mí concierne- porque me ha servido para aclarar, en parte, ese misterio que llevaba décadas sin descifrar. Sí, el misterio de cómo unos tipos sin el menor interés (algo que cualquiera podía comprobar después de comprar el L.P. «The Original Soundtrack») se las habían arreglado para crear esta maravilla que resiste el paso del tiempo al lado de hitos como «American Pie», «A Whiter Shade Of Pale», «The Year Of The Cat» y otras perlas que llegaron para quedarse por los siglos de los siglos. Recuerdo que cuando escuché el disco por primera vez en mi casa después de arrancarle el celofán con ansia, la sensación que experimenté fue la de haber sido estafado; pensaba que unos tíos que habían creado «eso», iban a ser el descubrimiento de las próximas dos décadas y me encontré con algo indescriptible, y muy, muy decepcionante. Debí comprender, algo que hice con el paso del tiempo, que ese logro singular era el diamante que había surgido como un milagro entre la ganga que excretaban esos cuatro. Supongo que aún no les he perdonado del todo pero me es más fácil hacerlo siempre que escucho a través de los años y hasta ahora mismo, ese prodigio que es «I’m Not In Love».
10CC son una pasión oculta para mi, una delicatessen musical que consumo solo periódicamente para que me produzca el mismo placer cada vez al escucharlo. Fueron brillantes, sumamente originales y con una imaginación musical como pocos. Pero precisamente el tema I’m not in love siempre me ha repateado bastante el hígado, me pareció siempre un poco coñazo, aunque desconocía la sorprendente historia de los interminables overdubs vocales. Siempre creí que la gravación estaba hecha con primitivos sintetizadores sobregravados en pistas…vaya vaya…eso los hace todavía más únicos.
Wow! Qué historia tan increíble. Tantas veces que escuché esta canción sin reparar en cómo llegó a existir. Ahora la seguiré disfrutando con otro punto de vista.
Gracias.
Siempre me fascinó esa canción. Me costó años saber quien la interpretaba. Y ahora quería saber en que album había sido editada y conocer mas canciones del grupo. Sabia que en la carrera de 10cc este tema era algo fuera del estilo sarcástico del grupo – aunque no la letra del mismo – y conocia «Rubber bullets» y pensé que ese estilo rockanrollero era lo que hacían. Equivocado: escuché «The Original Soundtrack» en donde está «I’m Not in Love» y al principio me descolocó. Finalmente entendí la onda del grupo, escuché el recital «Live in Santa Mónica 1975» y me encantó y aprecié lo excelentes músicos que fueron.
Agradezco toda la data de como hicieron la canción, no sabía todo el trabajo que tiene detrás, aunque no me asombra ahora conociendo lo que era la banda.
Gracias por describir tan bien el proceso de creación de esta obra maestra. En español es el articulo más completo que leí. Sigue sorprendiéndome la historia de la secretaria. Muchas gracias.
Desde más joven la escuche, y quede atrapado a ella, cuando sale Internet, y Youtube, pude rastrear aquella pieza que golpeó mi corazón, y luego la oigo de vez en cuando para disfrutar semejante obra maestra. Soy fan de Beatles, todo lo que hicieron fue magia, pero hay canciones que uno pone por allí con estos «dioses de la música» como a competir, y esta es una. Gracias por la historia, la contaron de forma excelente
Muchas gracias por el completo e interesante artículo, sobre el grupo. Desde hace mucho, los 70, conocía el grupo que siempre me interesó. Lo que nunca hubiese imaginado es que por una casualidad muy larga de explicar, muchos años después, sin saberlo ni pretenderlo, tuve la oportunidad de conocer en persona a Eric Stewart y su mujer en su casa de Francia, en un pueblecito tranquilo donde vivían retirados del mundanal ruido, donde pude ver su impresionante estudio de grabación. Un recuerdo que nunca olvidaré, como su canción.