Remco Evenepoel tiene poco más de veinte, un palmarés para ya retirarse feliz y toda la ambición del mundo en su rostro. Remco Evenepoel ha ganado clásicas, ha ganado monumentos, ha ganado carreras chicas y algunas de las medianas. Ahora se apunta su primera grande. La Vuelta a España, dominando de principio a fin. Perfil bajo, con ausencias, pero dominando de principio a fin.
El tiempo dirá si esto ha sido la Vuelta de 1978 o la de 1995. Por ahora Remco es el primer belga en ganar una carrera de tres semanas desde Johan de Muynck. Fue en el Giro, hace casi media centuria. Y llega él.
Veremos por cuánto tiempo.
Ese muchacho que viene de Flandes
Que la Vuelta empezase por Holanda fue concesión al pagadero, claro, pero terminó pareciendo presagio. Allí, entre herejes, votos a bríos, lanzas y naftalina casposa rodaba, tranquilo, Remco Evenepoel. Flamenco él, veintidós añucos. Todo el futuro por delante, bastante pasado detrás. Promesas, expectativas, un hostión bien gordo camino de Faggeto Lario. Luego lo del Giro, las dudas, esa Lieja donde levantaba esquirlas de asfalto. Y ahora esto. Pinta que la Vuelta puede fardar de vencedor.
Y eso, tres días infames, con mucho público y poca competición. Crono por escuadras, dos esprints, día de descanso. A mí esto me parece un cachondeo, pero vemos cómo se impone cada vez más, porque todo lo que sirva para cachondearnos de las bicis.Primera tarde y gana Jumbo. Líder Robert Gesink, veterano larguirucho y sufridor. Diferencias pequeñas, medianas y grandes. Adelanto para muchas cosas, aunque no supiésemos verlo.
Adelanto, por ejemplo, para algunos bochornos. Lo de Hindley, verbigracia. Hindley, sí… Jay Hindley… búsquenlo por «ganador Giro 2022», búsquenlo por «ese chico que no asoma demasiado». Dicen que si venía con idea, dicen que si preparó la Vuelta milimétricamente. Pues… agua. Desdibujado desde el principio, anónimo. Su equipo, que son la monda, tiró el penúltimo día para defender un décimo puesto. Ya ven, modernidades. Dile tú a Visentini que defienda un décimo puesto… te manda a tomar vientos, se sube al Ferrari y tira para el Lago di Como, a ligar bronce.
Segundo en el Giro fue Carapaz, tercero Mikel Landa. Hostia… lo miras en septiembre y el Giro fue una peli de Esteso y Pajares (también salía Ozores mucho, así que tenemos completo pódium). Richard hizo Vuelta de interés, pero hizo una Vuelta de interés tipo Chava tras salir de fiestuqui. Que está muy bien, ojo (tres etapas, la montaña), pero él venía para otras cosas. Así que… decepción. Mikel Landa no, Mikel Landa perpetró exactamente lo que todos pensábamos que iba a perpetrar (salvo retirarse en Pico Jano: aguantó hasta Madrid). Traía menos motivación que Quentin Tarantino rodando un capítulo de Heidi, y así no hay quien dé rendimiento decente. O serio. Una pena, porque estuvo el asunto como para hacer doblete bueno.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Jajajaja muy divertido, no vi nada de la vuelta pero si un pan sin salsa, estoy tan desconectado que pensaba que Ayuso era la del PP, cosas veredes y Mas DEBERIA ir a Turquía a por un implante sano, quizás con pelazo postizo le echa mas huevos y consigue echar un polvaso de esos de dos horas que queda la chica que no se puede ni sentar, Mas deja de ser un funcionario de la bicicleta
La verdad es que aunque los ciclistas llevan años fumándose muchos etapones de alta montaña la realidad es que el recorrido de la vuelta de este año era tan lamentable que no han necesitado fumarse nada.
No había ni una sola etapa de alta montaña, solo la de Sierra Nevada se acerca algo y fue descafeinada por motivos ajenos a la organización.
Más llevaba las mejores piernas de la última semana pero entre que el recorrido no daba para más, que después del tour que hizo ser segundo ya estaba bien, que Movistar es una inutilidad táctica desde hace 20 años y que además necesitaban los puntos uci como el comer las últimas etapas fueron bochornosas.
En fin, Remco es un corredorazo y justo vencedor pero todavía no sabemos si tiene la capacidad de superar puertos largos.
No estoy de acuerdo, yo me he divertido bastante mas q con el Giro. La comparacion con Canada no tiene ningun sentido.
Una pena lo de Roglic porq este año si tenia un rival de altura. Lo de q Carapaz ha hecho una vuelta decepcionante… La ultima victoria de Carapaz es una exhibicion, me quede con la pena de q Remco no lo intentara cazar, el resto estaban fritos.
Mas? Pues hasta donde puede, a veces parece q somos los mas listos, sabemos como estaba Enric y sabemos como estaba Remco mejor q Enric. Yo hacia mucho q no he visto al lider hacer tantos kilometros tirando del grupo de favoritos, flojo no iba.
Este año Talavera-Talavera, el año pasado Navalmoral-El Barraco. Al triángulo que conforman el este de Cáceres, el sur de Ávila y el Norte de Toledo deberían de bautizarlo como el triángulo de las grandes fumadas ciclistas, porque vaya dos etapas más majas, más de sacarle partido, más de guerra de guerrillas, más de…no se que más, que al final se han perdido en el tiempo como lágrimas en la lluvia…
El artículo está bien redactado, es original, entretenido, aunque se hace largo y sobran referencias cinéfilas. Y escrito por alguien que no sabe lo que es competir en ciclismo ni siquiera a nivel amateur. Comentar ciclismo no debería ser como comentar fútbol.
Ataquitos de cien metros es como decir articulitos de 100 líneas…
Marcos Pereda siempre deja artículos originales sobre las grandes vueltas, que a mí me resultan divertidos.
No entiendo muy bien los comentarios. ¿Sabe la gente que Jotdown es una revista cultural? Seguro que encuentran artículos más cortos y sin referencias cinéfilas en prensa deportiva y especializada. De lo que hay que ser ciclista para comentar de ciclismo…no estoy muy de acuerdo aunque es un debate más largo.
Al grano. En mi opinión (como no-ciclista, que me perdone Pablo), lo que da salsa y espectáculo a las grandes vueltas son los grandes corredores. Y este año en Andalucia no había muchos. Seguro que el recorrido no ayudó, pero ya vimos al gran Primoz atacando cuando y donde pudo. Faltaba el otro esloveno y el bueno de Van Wert, por ejemplo; buen espectáculo dieron en el Tour y buen espectáculo estaban dando en Canadá.
Lo de Carapaz deja un sabor agridulce. Da sensación de que tenía piernas para mucho mas. No sé qué le pasó en la primera semana.
En cuanto a Enric…al pobrecillo se le da mucha caña. Demasiadas esperanzas en un buen ciclista al que le falta carisma y trazas de corredor grande. Sin ir más lejos, Mikel Landa gozaba unos años atrás de mucha más estima y cariño, con peores resultados (dos terceros en el Gro y creo que ningún podio más en las tres grandes).
Mención especial a Marc Soler. Un chaval al que tampoco le sobra carisma pero ha hecho un buen tour. Valiente, y una etapa merecidísima.
Tengo ganas de ver a Pogacar, Roglicz y Remco en una gran vuelta. Y ojo con los jóvenes españoles, sobretodo Ayuso. 2023 pinta bien.
Buah, me encanta. Enorme la descripción del ataque de Mas en la sierra de Madrid, nadie lo ha descrito mejor.
Brutal artículo, enhorabuena por las frescas
Enhorabuena por el comentario.
Crítico, pero sin faltar a nadie.
Cada vez me va aburriendo más el ciclismo. No sé qué sería en estos tiempos de Bahamontes, Julio Jiménez, Luis Ocaña, JM Fuente (el más grande a pesar de sus pájaras), el otro Jiménez, José María, y hasta podría incluir a Perico El Segoviano.
Ahora mucho mirar los vatios, dieta controlada y fugas de los antiguamente llamados «torerillos» para cubrir horas de tedio. Sí Juan Ayuso hace podio, pero está programado desde los trece años y tiene a un gurú Íñigo San Millán, que también tiene a Pogacar en su «cuadra». Este no es el ciclismo épico y de «esforzados de la ruta».
Me gustaría asistir a una tertulia con Javier Mínguez sin micrófonos. Seguro que contaba verdades como puños.
Por favor, sigue asi y no te rindas al poder establecido, como hacen los de las televisiones que ensalzan emociones donde no las hay.
Marcos. No hagas caso. Somos muchos los que estamos esperando tus crónicas.
Felicidades Marcos. Gracias por exponer tan originalmente lo que pasó en este país «ciclista» en tres semanas del tardío verano. Tu pregunta final es sublime. Magnífica. Yo, si me lo permites, añadiría otra ¿Qué hubiera sido de esta vuelta si no se hubiera caído el otro esloveno aquel que últimamente las carreras lo están tratando como un «primoz»?
Nunca se sabe pero desde mi modesto punto de vista el final de la ronda española hubiera tenido la emoción e intriga de la que careció a pesar de los Carlos de Andrés, Pedro Delgado y compañía.
Comparto otras reflexiones:
– La distancia entre los actuales dioses del ciclismo, esos que solo entienden este deporte como una demostración de talento, valentía y fuerza (los Remco, Wout, Mathieu, Julian, Primoz, Tadej, Richard y pocos más) y el resto, se agiganta a cada carrera que pasa. Habrá que ver, con el paso de los años, que que quieren ser de mayores las dos joyas en ciernes del ciclismo español.
– Coincido con todos aquellos que no se cegaron con lo que la organización y sus acólitos quisieron hacernos ver y reconocen que el cartel de la vuelta fue bastante peor que otras carreras. Baste como ejemplo la comparativa con aquellos que viajaron a un país con tan «fuerte y arraigada cultura ciclista» como Canadá.
En fin, habrá que seguir disfrutando del ciclismo allende los mares.