Vi el reportaje que le dedicó Mamen Mendizábal a la huelga de controladores aéreos del año 2010, la del puente de la Inmaculada que activó el estado de alarma después de dejar a miles de personas tiradas en los aeropuertos. Es espléndido. Bien contado, mejor resuelto. Quizá en otro país el tema diera para una gran película en la que triunfan los malos sirviéndose del catastrófico refrán que asegura que las apariencias engañan. Pero lo que nadaba por el fondo de su limpia narración no dejaba de ser aterrador —por cómico que pueda ser cualquier cosa protagonizada por José Blanco, ministro de la cosa en la época, lobista de postín en el presente. Lo que pasó es así de simple: un gobierno utilizó para salirse con la suya —la privatización de parte de la empresa pública que mejores dividendos le reportaba— a un gremio fácil de demonizar, el de los controladores aéreos, gente muy bien pagada, a la que se la secuestró, se la culpó de crear un caos insoportable y poner en peligro decenas de vidas que estaban en el aire con una actitud soberbia a la que se respondió con todo el peso de la ley —el estado de alarma— y el uso del Ministerio de Defensa. Ahora, doce años después de los hechos, sabemos que todo fue un plan exquisitamente diseñado por el gobierno. En el reportaje salía un juez instructor que decía, midiendo mucho sus palabras, que la verdad que contó el gobierno culpando a los controladores, multiplicada por editorialistas y opinadores, no se correspondía con la verdad judicial de su investigación: ¡la verdad judicial! Cuando la verdad empieza a dividirse en gremios se queda sin esencia. Si consentimos que hay una verdad social y una verdad periodística y una política y una judicial, no es que no haya verdades donde debería haber solo verdad, es que la verdad no importa lo más mínimo, no pesa, no sirve ni de consuelo. Prueba de ello es que si hoy le preguntas a cualquiera por lo acontecido entonces soltará un exabrupto condenando a los malditos controladores.
No deja de ser curioso que en plena era del fake tengamos un caso tan exquisito ante las narices y no se le haya dado la más mínima cobertura hasta este reportaje de Mendizábal. La gravedad de los acontecimientos haría que en cualquier país serio se pidieran responsabilidades a quien ahora se nos aparece como verdadero culpable, y sin embargo está el hombre de lo más orgulloso de su actuación. Se contó tan bien la mentira que acabó creyéndosela y aún hoy, con una sentencia desmontándolo, es capaz de sostener que un gremio de privilegiados, como el de los controladores aéreos, quiso poner en jaque el orden constitucional mediante una huelga en días de fiesta que no se convocó nunca.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Ya puestos a hablar de verdades oficiales, hablemos del elefante en la habitación que es el 11-M.
No, no..el verdadero elefante es el protocolo de los sabios de Sión.. O era la mentira de la llegada a la luna? Ya no sé.
El elefante de la habitación siempre ha sido el 23-F. Del 11-M lo único que queda son los cuatro nostálgicos que aún rebuscan entre las cenizas pruebas de la implicación de ETA.
Hay «lunáticos» que piensan que fue ETA y en cierto modo entiendo su lógica aunque no la comparta, dado que la principal beneficiada de los atentados fue ETA. Pero si hubo algo peor es que seguramente no fueron comandos dirigidos por Marruecos, seguramente no fue AlQuaida, seguramente no fueron cuatro moritos esquizofrénicos. Lo más probable es que sea una puñalada de determinados ciudadanos españoles con poder (y con contactos) contra otros ciudadanos españoles con (en teoría) más poder.
Vamos a ser honestos: y que en este país la versión se pone en duda… cuando la dicen los malvados orcos del PP. Y al servicio de desmentir las falsedades de los malvados orcos del PP tenemos periodistas, sindicatos y figuras públicas que no tienen más conocimiento que usted o que yo, pero que les acusan mientras levantan un premio Goya, aunque la situación no tenga nada que ver.
Y ojo, que me parece bien. Al cabo con los gobiernos que tenemos, no queda otra más que dudar de lo que dicen SIEMPRE. Pero Blanco hizo lo que hizo gracias a que todas esas voces, incluyendo el ciudadano de a pie, cuando manda la izquierda… ¡sigue acusando de todos los males del universo a los malvados orcos de la derecha!
Con Rajoy en el poder no habrían faltado periodistas que se hicieran eco de esta sentencia judicial. Pero vamos, seguro.
Claro, si total, el PP solo controla el 90% de los medios.
¿Qué medios controla el PP? ¿Y qué medios controlaba en 2010 en época del gobierno de ZP? ¿Telemadrid? Estoy totalmente de acuerdo. ¿Intereconomía? No recuerdo si ya existía, pero si es así, claro que también. Los medios van a quien les pague, y eso significa quién manda. Totalmente.
¿Y cuál más? ¿TVE, mandando el PSOE? Creo que no. ¿La Sexta? Jaja. ¿El País? Ahora mismo. ¿20 minutos? Me parto la caja.
¿CC.OO. y UGT convocan muchas manifestaciones cuando manda el PSOE? ¿Los eventos culturales televisados suelen convertirse en mítines contra el PSOE?
Si no hay más ciego que quien no quere ver.
Quizá solo sea porque el PSOE ha gobernado más años que el PP, pero la mayoría de las huelgas de CCOO y UGT han sido con gobiernos socialistas. Aznar no tuvo ni una, Rajoy un par. El resto se las han comido los socialistas. Pero claro, no hay más ciego que quien no quiere ver…
Bueno, por frenar un poco y tratar los temas con calma y respeto.
Fuentes: https://es.wikipedia.org/wiki/Huelgas_generales_en_Espa%C3%B1a y https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Legislaturas_de_Espa%C3%B1a
Empiezo desde Aznar por dos motivos: uno porque antes de eso me pilla chico y no tengo sensaciones, ya que no tengo recuerdos de esa época; y dos, porque tengo entendido – podría no ser cierto – que los últimos años de Felipe fueron para verlos en materia de corrupción.
Bueno, ahí va:
– Aznar se comió dos, en 2002 contra la reforma del subsidio de desempleo, y en 2003 contra la guerra de Irak (mira, en estas participé yo, porque sí, cuando el PP hace algo mal, también protesto).
– Zapatero se comió otras dos, las dos en la segunda legislatura porque la primera era la de la alineación de los astros: 2010 y 2011 contra la reforma de las pensiones.
– Rajoy se comió tres: 29-M-2012 contra la reforma laboral; 14-N-2012 contra las políticas de ajustes; 8-M-2018 contra las desigualdades de género (que es otro tema muy a debatir).
– Pedro comenzó en 2019 y de momento no lleva ni una. Y anda que está yendo bien la legislatura.
Es decir, entre 1996 y 2023 (los últimos 27 años), el PSOE se ha comido dos huelgas generales y el PP 5.
Y de todas maneras yo no hablé de huelgas sino de manifestaciones. Que hubo una época que no se podía salir a la calle en Madrid sin toparse con una. Llevo un tiempo fuera de España y no sé si la cosa habrá cambiado mucho, la verdad. Invito a usted y a otros a que me digan.
Dice usted que el pp es maltratado por los medios de «informacion» de este país?? Y se queda tan tranquilo después de decirlo? Anonadado meando
Pablo, vamos a ser honestos, el PP era cómplice de la trama como el resto de los partidos del parlamento. Hasta que no acabéis con el concepto de izquierda/derecha no alcanzaréis los 5 años de edad mental. No nos cabe un tonto más. Va a ser verdad que no todos deberían votar…
Mire con usted puedo estar de acuerdo. Lo que yo venía a apuntar es que al PP se le critica mucho más que al PSOE, por regla general, y al menos públicamente – que de puertas para adentro tampoco estoy seguro.
Pero de que esta trama, como en tantísimas otras, estarían todos pringados, sí, claro que también lo veo.
Y para cuándo un artículo equivalente a éste, pero sobre el Covid-19? Si en 2010 un gobierno podía desviar la atención y retorcer la verdad, qué no haría en mitad de una pandemia, 10 años después, con estados de alarma ilegales y todos los medios y la TV a sus pies.
A juzgar por los comentarios de este interesante artículo se ve claramente cuál es la otra pata de la silla: la desintegración de la capacidad crítica en la sociedad civil. Todo se ha reducido a tribus partidistas y el conmigo o contra mi. No se piensa de manera independiente. Y en general gracias a eso la gente se traga lo que sea o simplemente mira hacia otro lado con una facilidad pasmosa digna de sociedades con bajos niveles educativos que viven bajo un régimen dictatorial.
Y nos acordamos o no nos queremos acordar del que era entonces presidente del Gobierno… Zapatero seguramente algo tendría que ver en todo esto. Aunque fuera por omisión, también fue cómplice.
Soy controlador jubilado y trabajé 46 años en esa profesión.
Agradezco su estupendo artículo que no dice más que la verdad.
Solo habría un par de matices sobre las horas extras: nos llamaban por tlf para hacer más y cuantas más hiciéramos más premios teníamos. (Me negué un montón de veces porque era un sinvivir a pesar de que las pagaban maravillosamente)
En ese momento yo estaba de profesor en la escuela de control y también hacía horas extras porque no éramos suficientes.
Todo un estado contra 2500 controladores . Desinformación, bulos incoherentes y más tarde amenazas y otras cosas que no debo comentar.
Gracias
La estrategia del cierre del espacio aéreo fué diseñada por la empresa McKinsey por encargo no sé si de Aena ó del Ministerio de Fomento, que para el caso es lo mismo, a fin de presionar para conseguir la firma del convenio colectivo …
jordi menudo mantra te has aprendido y supongo q tiene algo de logica.. pero no tiene nada q ver con lo que aqui ocurrio… espabila y dejate de estereotipos..
Premeditado e impune
Ronald Reagan, ese comunista, los puso de patitas en la calle a todos de un día para otro, nunca ha vuelto haber problema de controladores en USA . En Francia, creo que fue con Sarkozy, sucedió algo parecido con el mismo resultado, se terminaron las huelgas. Contra los pilotos no han actuado los gobiernos, lo ha hecho la competencia. Los taxistas, por ahora y en ciertos lugares, siguen con capacidad de intimidación. No hay peores gremios que aquellos que deciden proteger sus intereses económicos (sueldos estratosféricos, inversiones que quedarían en nada si tuvieran que competir con alguien), poniendo como excusas cosas como el gran estrés (un neurocirujano no tiene gran estrés?), o el servicio público que dan malamente y a rastras. Nunca he entendido como, desde posiciones autodenominadas progresistas, se defienden posturas que solo pretenden perpetuar privilegios.
https://www.kobo.com/es/es/ebook/collision-course-c-1
Lee, anda. Deja de fantasear.
https://www.jornada.com.mx/2011/08/07/opinion/026a1mun
Igual aquí lo entiendes mejor
Los gobiernos mienten y los medios son complices necesarios. Bravo. «¡En este tugurio se juega!»
Cuando vuelvan a leer escalofriantes relatos sobre huelguistas quemando viejecitas, mafias de okupas o grupos de Kale Borroka en protestas vecinales…en Murcia, acuérdense antes de creérselo todo: Los gobiernos mienten y los medios también. Cuando les interesa, claro.
Para mí, la huelga de los controladores fue una crisis creada ex profeso para que rubalcaba se convirtiese en la cabeza visible en los medios, mientras que zp estuvo bastante «ausente». Presionar a los controladores para que al final acabesen declarando una huelga y el gobierno en caída libre se convirtiese en protagonista y salvapatrias. Una maniobra para que rubalcaba quedase como cabeza visible en el psoe, que ya sabía que habría elecciones en 2011, dado que la crisis económica era cada vez más profunda y la situación política para el psoe más complicada. zp sabía que si se volvía a presentar, perdería estrepitosamente, con lo cual esta fue una de los primeros «trabajos de ingenería» para poner la imagen de rubalcaba como líder del partido.