Cine y TV Entrevistas

León Siminiani: «La memoria es construcción de relatos, y todos los relatos que nos creamos sobre nuestra vida son altamente falsos»

Elías León Siminiani para Jot Down

Elías León Siminiani (Santander, 1971) lleva años explorando los límites del cine desde múltiples frentes. Sus películas juegan con la frontera entre el documental y la ficción, entre televisión y cine, entre la subjetividad del cine del yo y la perspectiva de la tercera persona… También entre la centralidad de la industria y sus márgenes: aunque en los últimos años ha obtenido mayor notoriedad por sus meditados acercamientos al true crime de la mano de Netflix (El caso Asunta, El caso Alcàsser, 800 metros), al mismo tiempo ha seguido realizando fascinantes incursiones en el cortometraje (Síndrome de los quietos, Arquitectura emocional 1959), profundizando en su incansable labor de mapeado de las posibilidades de la imagen y el sonido para representar el mundo. Ahora esa indagación le ha llevado a situar su cámara en el centro de un país arrasado por los incendios.

El proyecto con el que estás ahora trata un tema que, por desgracia, se ha puesto de actualidad en estos últimos meses…

Es un largometraje documental sobre fuego y sobre incendios forestales, coproducido entre nuestra productora y otra que han montado Guadalupe Balaguer, Nacho Carretero y Arturo Lezcano. Básicamente es una especie de ensayo en el que el fuego es el centro y es mirado desde muchos sitios. Uno de ellos es desde lo operativo, donde hay un seguimiento de la UME en una campaña de incendios durante el verano. Luego está la parte ciudadana, sobre gente que se ha visto afectada por incendios; y una parte más científico-administrativa, que tiene que ver con el fuego a la luz del cambio climático, a la luz de los incendios de sexta generación, incendios como el de California, que están llegando ya a las ciudades. Para mí es una producción distinta, porque la mayor parte del rodaje no se puede planear. Estamos la mayor parte del tiempo en una dinámica de espera, como en guardia, tal y como están los propios servicios de la UME.

¿Cómo surgió la idea? Porque es muy anterior a los acontecimientos de este verano…

Yo tenía muchas ganas de hacer una película de seguimiento pura, algo que nunca había hecho, algo al estilo de Frederick Wiseman. Así que al inicio quería hacer un seguimiento de la UME, sin voz en off, de pura situación. La UME tiene cuatro frentes de emergencia: fuego, agua, rescate vertical y un cuarto frente que es un cajón de sastre que engloba catástrofes nucleares, terremotos, erupciones volcánicas… Así que en principio nos planteamos el proyecto como un díptico: fuego y agua. Pero todo eso ya ha cambiado, como pasa muchas veces con el documental. Nacho Carretero y yo empezamos a hacer una inmersión profunda en el mundo de los fuegos. Primero empezamos a estar en la UME y con ellos, y rápidamente nos dimos cuenta de que era espectacular grabar cómo intervienen… pero eso es solo la punta del iceberg de una problemática bestial que alude a otros muchos temas: el abandono rural, el cambio climático, las políticas de urbanización… Muchas cosas que no se pueden cubrir desde el seguimiento de la UME. Así que ahí empezó a cambiar todo.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5€mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35€año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105€año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

4 comentarios

  1. ceroenconducta

    JFK: La comisión Warren es decir la CIA asegura que el asesino fue LeeHarvey Oswald. Por desgracia Zapruder grabo el asesinato donde se ve que la segunda bala que le vuela la cabeza viene del frente, por lo tanto hubo más de un tirador, por lo tanto si la CIA trataba de encubrir eso es que estaba implicada.
    MARILYN MONROE: Tan facil como un policia señalando un bote de pastillas en la mesilla, caso resuelto. Los microfonos en su casa revelaron que fue asesinada, asfixiada y le introdujeron por el recto alguna cosa para suministrarle narcoticos. Todo quedó grabado. La verdad de la CIA fue suicidio.
    Malcom X: Un policía que estuvo implicado en su asesinato ha dejado una carta postuma hace un par de años a un primo suyo. En ella relata y reconoce la implicación de la CIA en el asesinato.
    RFK: El hermanisimo.. vaya por dios un loco salido de la nada le asesina que casualidad.
    Como el asunto del loco salido del ultramundo les funcionó, decidieron usar el mismo metodo con un tipo que aunque era un imbecil redomado tampoco se merecía un tiro.
    JOHN LENNON: Después de años persiguiendole, quitandole el pasaporte, teniendole en todas las listas negras al final se dieron cuenta de su poder de convocatoria y una vez más un loco salido de la nada le dio el pasaporte. Si se monta el puzzle de todas sus vivencias, el final estaba cantado.
    Adelantemos en el tiempo y vayamos hasta el 11-S. Aqui ya me da la risa..
    11-S: El 11-S en realidad comienza mucho antes pero los actos finales comienzan el 9-S, 2 dias antes de la demolición de las 3 torres y del dron que se lanzó contra el pentagono. El 9-S la CIA asesina a un tipo que era un estorbo para sus planes y podia desbaratarlos si hablaba. El acerrimo opositor de los taliban el general Masud de Afganistán es asesinado por dos enviados de la CIA camuflados de periodistas.
    El 10-S Donald Rumsfeld anunció en el congreso que habían desaparecido 2,3 billones de dolares, casualidades de la vida… busquen la noticia y rianse. Finalmente el 11-S el circo que la CIA llevaba meses preparando tiene lugar. Los 2 aviones se estrellan en las 2 torres y al cabo de 5 horas, las torres son demolidas con un compuesto militar llamado Thermite que derrite el nucleo de acero y corta todas las vigas exactamente en el mismo segundo ¿en las dos torres?, para que ninguna se incline hacia ningún lado y caigan sobre su planta. Repito, ¿las dos torres? aun hoy dia, mucha gente no sabe que esa mañana cayeron 3 torres. Las 2 gemelas y una tercera que estaba al lado 4 horas mas tarde el WTC 7, este sin que impactase ningun avión ni nada contra su estructura, tambien sufrio el corte de sus 86 columnas en el mismo segundo para que una vez mas cayese sobre su propia planta sin desviarse hacia ningun lado.
    Este día el circo era tan grande, el numero era tan monumental que hubo fallos y como en el caso de JFK, viendo quien trata de arreglar los fallos, asbemos quien está implicado. El primer y gran error es que se anuncio la caida de la tercera torre en directo, cuando aun estaba en pie, es decir alguien sabía que iba a caer (el video está en youtube). ¿Como lo arreglan? Igual que con JFK, en la comision final del 11-s se elimina toda mención a la caida del tercer edificio porque no hay manera de explicarla con el cuento chino de Bin Laden, como paso con el disparo que grabó Zapruder. La revista Rolling Stone compro las imagenes a Zapruder por 100.000$ y las guardo en un cajón durante 10 años. De hecho repito, a dia de hoy hay mucha mas gente que piensa que solo cayeron 2 edificios de los que saben que cayeron 3.
    Una vez borrado el WTC7 del dictamen de la comisión, surgió otro problema. El pentagono esta lleno de camaras y ninguna grabó el vuelo abslutamente imposible de realizar por un avion comercial, que dejo grabado el dron militar en el radar. Al final después de 6 o 7 años reclamando las imagenes, enseñaron las peores que tenian donde se ve a pesar de todo que eso no era ningun avión.
    La puntilla final a la estupidez de que el 11-s lo perpetraron Bin Laden y sus huestes la dio Benazir Bhutto. Aun se puede ver en youtube el día que explicó en un telediario, que Bin Laden estaba muerto cuando sucedió el 11-S. Y tiene toda la lógica; Es absolutamente imposible que estuviese vivo, puesto que le hubiese bastado con salir a la luz pública y decir yo no he sido para desmotar el tinglado de la CIA. Por eso eligieron como enemigo a un muerto y por eso «lo enterraron en el mar» y nadie ha visto ni verá jamas su cadaver. Por cierto un detalle sin importancia… Benazir no llegó a vivr un mes despues de desmontar el tinglado a los americanos. La Sra Clinton que salió muy compungida echando la culpa a la misoginia de los taliban, fue quien dió la orden de liquidar a esa traidora y si no la dio al menos lo autorizó. Podria seguir y seguir, estoy totalmente de acuerdo con Leon Simiani, del que me encantó su documental del Flako, el atracador de bancos..
    Imaginense si les contase que Netanyahu viajo la ultima de septiembre 5 dias a EEUU la semana previa a los atentados de HAMAS…Recuerden lo que dijo Javier Espinosa el periodista de guerra de EL MUNDO: Muy a mi pesar Hamas es una creacion de Israel para controlar a la autoridad palestina…»
    ¿Lo van pillando? Ya tenemos excusa para quedarnos legitimamente con Gaza… No se me olvidan las palabras de Joe Biden: Israel está teniendo su 11-S!!! Mas claro y no se ve.
    ¿Que nos dice todo esto? Que la historia no existe, asi de facil, que vivimos en una construccion falsa absurda, ridicula y que preferimos que asi sea porque si desmontamos el puzzle, se nos cae la realidad.
    En verdad todo esto se merece un libro, lo tengo en el tintero….

    • Todo creíble lo que usted narra, estimado. De la CIA sé, mediante datos históricos, que fue quien se encargó de la campaña contra aquel presidente iraniano (se me escapa el nombre) elegido democráticamente en los cincuenta, que entre otras decisiones socio políticas nacionalizó el petróleo; por tal “afrenta” lograron derrocarlo y en su lugar pusieron a ese Sha, Rehza Palevi, creo, que no tuvo mejor idea que tratar de occidentalizar a su pais. A este punto me pregunto si realmente era iraniano. El resto lo sabemos. El apoyo unánime del pueblo iraniano a Komeine exiliado, su regreso victorioso y el corolario que nos fue presentado como un acto infame (derrocar a un presidente desde otro país no es infame): la crisis de los rehenes de la embajada americana en Teherán, toda una “heróica gesta” para liberarlos en nombre de la libertad contra poblaciones fanatizadas e ignorantes, con películas oscarizadas etc. etc. Una vergüenza. Después nos preguntamos por qué ese odio de los pueblos medio orientales hacia Occidente, incluyendo la destrucción de estatuas históricas por parte de los talebanos, única meta de los turistas occidentales que las consideraban parte de nuestra cultura; el resto del país no tenía importancia, estaba formado por tribus bárbaras, peligrosas, de poco fiar, un tópico que todavia dura. La creación de estados medio orientales desde una mesa de campaña, sin tener en cuenta la idiosincracia de sus poblaciones; los humillantes Protectorados y Colonias, etc etc. De la CIA también sabemos que fue la responsable del derrocamiento de aquel presidente centroamericano (no recuerdo nombre y país), cuya única culpa fue hacerse eco de las injusticias que cometía una multinacional frutícula contra sus trabajadores. Era comunista y basta. Volviendo a su comentario, sólo una pregunta, estimado: Si Benazir Bhutton dice que Bin Laden estaba muerto el 11 S, ¿qué tenemos que pensar de frente al comunicado de Obama en el 2011 (diez años después) donde anunciaba la muerte de aquel? Gracias por lectura.

  2. ceroenconducta

    Sobre el 11-S tengo unos videos guardados, magnificos, de los que no se pueden manipular con guión, con gente al pie de las torres y bomberos in situ en las escaleras.
    Tengo uno estupendo donde un bombero dice:
    -There is a pool of molten steel (señealando abajo) Hay una piscina de acero fundido en el sotano se refería.
    Esto cuadraba perfectamente con la explicación de que el corazon del edifcio fue fundido con Thermite.
    Tengo otro video donde una mujer de color completamente cubierta de polvo blanco grita:
    -In the lobby first, in the lobby first!!
    Se refería a que antes del impacto del avión hubo una explosion en el lobby, el hall de la entrada principal.
    Despues de ver mucho videos y repasar muchas cosas finalemnte me di cuenta de una cosa crucial. Muchos videos que fueron grabados cerca, han sido editados y les han quitado el sonido directamente. Tardé muchismo en darme cuenta de esta tontería. Claro al final caí en la cuenta… el sonido de las explosiones planta por planta debia ser tan delator, que no hubo mas remedio que eliminar todo el sonido. Recuerdo otra noticia.. a los 100 dias del atentado una medicion via satelite de la temperaturadel suelo y el subsuelo del solar de las torres era absolutamente inexplicable… salvo esas piscinas de acero fundido de las que hablaba el bombero del video.
    Si se quieren entrener les dejo un par de nombres sobre el 11-S: Kurt Sonnefeld y el dueño de los 3 edificios que cayeron Larry Silverstein. De este último hay un video casi comico, admitiendo que la tercera torre fue demolida jeje.
    Por cierto si han visto los videos del atentado de Hamás, miren un mapa de la franja de Gaza y preguntense donde entrenaron sin que les viesen… La gente no es consciente del tipo de personas que estan al frente del gobierno de Israel. Hitler no era peor y era más sincero.
    Como me gustaría escribir un libro de todo esto, tengo la informacion las ideas, pero me faltan conocimientos practicos. Si lo lee Ana Rosa, esa gran escritora o Sonsoles, por favor que me ayuden!

  3. ceroenconducta

    Dos preguntas para León Simiani, a cuenta del documental de Alcasser.
    1- ¿Que opina del lavado de los cuerpos previos a la autopsia y de los 7 vellos púbicos diferentes que aparecieron?

    2-¿Que opina de que sacasen de España a Fernando García, el fin de semana que hicieron aparecer los cadaveres? La extrañisima asociación Clara Campoamor, que tiene toda la pinta de ser una tapadera de las cloacas de interior, se llevaron a Fernando García a UK con unas excusas de entrevistas y justo aparecieron los cadaveres cuando el no pudo estar alli para verlo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*