Nacido de la serie de Jot Down La querella española —que se pregunta por qué las ideas escritas en español circulan tan mal fuera de nuestras fronteras—, el Premio Delta de Dirac responde con un gesto concreto: darle visibilidad al mejor ensayo del año. No tiene dotación económica; la recompensa es un «millón de likes» y la idea de que el prestigio no se compra. Lo eligen a la vez dos comunidades, Jot Down y Menéame, en votación doble e independiente: si coinciden, hay ganador directo; si no, el comité de Jot Down decide entre los dos títulos más votados. Concurren ocho finalistas que piensan el universo, el tiempo, la muerte, la sangre, la ciencia, la conciencia y lo que nos hace humanos. Se vota del 30 de julio al 16 de agosto; los dos finalistas se anuncian el 30 de agosto y el ganador el 6 de septiembre. Entrega el 21 de noviembre en el festival Bookstock (Sevilla). Dentro, una reseña breve de cada libro.
Norbert Bilbeny — Universo y sentido. En busca del sentido en la inmensidad (Anagrama, 2025)
El catedrático de Ética Norbert Bilbeny parte de la más antigua de las preguntas —por qué existe el universo y nosotros en él— para sostener una tesis de raíz humanista: el cosmos no encierra un sentido dado, pero es el ser humano quien, al contemplarlo e interrogarlo, lo convierte en algo más que materia. El universo, viene a decir, necesita un testigo para llegar a mirarse a sí mismo, y esa capacidad de asombro es precisamente lo que nos define. El libro recorre la inmensidad —el infinito, el tiempo, el vacío, la finitud— dialogando por igual con Lucrecio, Kant o Heidegger y con Einstein, Hawking o el telescopio James Webb.
Es un ensayo filosófico de vocación divulgativa que se mueve entre el rigor y una mirada abiertamente contemplativa, y que no busca cerrar respuestas sino renovar la manera de mirar. Su tramo final desemboca en lo que Bilbeny llama una «cosmoética»: una propuesta de serenidad y de armonía ante el misterio, una forma de habitar la vastedad sin miedo. Para el lector que disfruta cuando la ciencia y la metafísica se dan la mano, es una invitación a levantar la vista.
Anna Caballé — Íntima Atlántida. Vida de Rosa Chacel (1898-1994) (Taurus, 2025)
Fruto de cerca de doce años de investigación, esta biografía de la novelista de la Generación del 27 y una de «Las Sinsombrero» aspira a ser el retrato definitivo de una autora más elogiada que leída. Anna Caballé, especialista en escritura biográfica y Premio Nacional de Historia, rehúye tanto la hagiografía como la desmitificación para buscar la «verdad biográfica» de una mujer paradójica: una escritora de rigor marmóreo cuya obra «niega la claridad» mientras sus diarios y cartas revelan a alguien que dependía angustiosamente de la mirada ajena y que llegó a considerar su propia vida un fracaso.
El libro reconstruye la trayectoria completa de Rosa Chacel —Valladolid, la escultura en San Fernando, el círculo de Ortega y la Revista de Occidente, el matrimonio con Timoteo Pérez Rubio, el largo exilio entre Roma, Río de Janeiro y Buenos Aires, y el reconocimiento tardío— sin separar nunca la vida doméstica de la producción literaria. Escrita con lo que la propia autora describe como una «piedad inteligente», es a la vez rescate de una figura injustamente relegada y reflexión sobre el precio íntimo de la vocación. La recepción crítica la ha saludado como la mejor de las biografías de Caballé.
Alberto Casas — La ilusión del tiempo (Ediciones B / Penguin Random House, 2025)
El físico teórico del CSIC Alberto Casas se enfrenta a una única pregunta vertiginosa: ¿el paso del tiempo es real o una construcción de nuestra mente? Su respuesta se apoya en lo que la física permite pero no exige: cabe imaginar que todos los instantes existen a la vez —un «universo bloque»— y que somos nosotros quienes los ordenamos en pasado y futuro. El recorrido va de Newton y Einstein a la mecánica cuántica y la entropía, pasando por la relatividad (no hay un presente común a todo el universo; la gravedad ralentiza el tiempo), la «flecha del tiempo» que explica por qué recordamos el pasado y no el futuro, y modelos donde el tiempo emerge de la correlación entre observadores.
Lo hace con un estilo ameno y pedagógico que parte de lo cotidiano —una piedra en un estanque— para llegar a los agujeros negros y las paradojas temporales, sin perder por el camino al lector no especialista. Es divulgación de la mejor especie: la que convierte un problema técnico en una aventura intelectual y deja al lector pensando en su propia experiencia del transcurrir. La tesis, deliberadamente provocadora, admite el desacuerdo, y ahí está buena parte de su interés.
Sonia Contera — Seis problemas que la ciencia no puede resolver (Arpa Editores, 2025)
La catedrática de nanotecnología biológica de Oxford Sonia Contera propone un ejercicio de humildad científica: recordar que, pese a llegar al espacio, secuenciar el genoma o construir máquinas que aprenden, en el corazón de la ciencia siguen latiendo enigmas que ningún avance ha despejado. El libro se instala en esa frontera «donde las ecuaciones se detienen y comienza el asombro», con la convicción de que cada respuesta abre nuevas preguntas. Los seis problemas recorren la física cuántica, la posibilidad de una teoría del todo, la consciencia, el origen de la vida, el envejecimiento y la inteligencia artificial.
Contera escribe, según la crítica, más como filósofa de la ciencia que desde la trinchera del laboratorio: reformula las grandes cuestiones irresueltas en lugar de venderlas como casi cerradas, y se pregunta si la ciencia y la tecnología no adolecerán a veces de un exceso de soberbia. El resultado es un ensayo claro, accesible y de mirada amplia, que invita a asumir los límites del conocimiento no como derrota sino como el territorio donde la ciencia seguirá siendo interesante.
Raquel Ferrández — Inmortalidad digital. Colonizar el planeta muerte (Herder Editorial, 2025)
La filósofa Raquel Ferrández, especialista en pensamiento indio y contemporáneo, sostiene que la «inmortalidad digital» es la forma más sofisticada de negación de la muerte de nuestra cultura. Avatares, chatbots que imitan a los difuntos, perfiles que siguen «vivos» en las redes: la tecnología intenta reemplazar lo irreemplazable y, al hacerlo, nos impide el duelo auténtico, porque los muertos ya no descansan cuando persisten como entidades que generan datos. Frente a ello reivindica que aceptar la finitud es parte esencial de lo humano: «no creo que alguien pueda celebrar la vida mientras niega la muerte».
Alrededor de esa idea el ensayo despliega conceptos propios —la «omnivinculación», ese estar conectados con todo y con todos a la vez— y una crítica afilada al capitalismo de la vigilancia, al «colonialismo de datos» y al transhumanismo, con contrapuntos tomados de las tradiciones yóguicas y budistas sobre el arte de morir. Lúcido y a ratos mordaz, rechaza culpabilizar al usuario y apunta a las estrategias de diseño corporativo, en un cruce poco común entre filosofía de la técnica, ética existencial y pensamiento no eurocéntrico.
Mar Gómez Glez — Sangre. Historia íntima y cultural de un fluir constante (Editorial Ariel, 2025)
Escritora y dramaturga formada entre España y Estados Unidos, Mar Gómez Glez toma la sangre como narradora de la historia humana: una sustancia puramente biológica que, sin embargo, ha acumulado siglos de carga simbólica y encarna a la vez la vida y la muerte, la fascinación y el rechazo. El ensayo nace de un asunto personal —problemas de sangrado en su propia familia— y desde ahí se abre en abanico: transfusiones y sangrías, leucemia y hemofilia, el tabú de la menstruación, los mitos vampíricos (del gótico literario a los «vampiros» antiaging de Silicon Valley), la «sangre aria» del nazismo o el mercado global del plasma.
Es un ensayo híbrido, de vocación divulgativa y literaria, que combina investigación histórica y científica rigurosa con una voz personal y una prosa «entre el dato y la metáfora». En apenas trescientas páginas cruza medicina, religión, política, género y cultura sin recrearse en la erudición, y termina, coherente con su tema, abriendo preguntas en lugar de cerrarlas. Una historia cultural que mira algo cotidiano y lo vuelve extraordinario.
Víctor Gómez Pin — El ser que cuenta. La disputa sobre la singularidad humana (Acantilado, 2025)
El título juega con las dos acepciones del verbo contar —numerar y narrar—, y en ese juego cifra el filósofo Víctor Gómez Pin su tesis: la singularidad humana reside en ser la especie que cuenta cosas y da cuenta de las cosas mediante la palabra reflexionada. Aristotélico de formación, Gómez Pin defiende la excepcionalidad cualitativa del «animal humano» frente a dos ideologías que, a su juicio, la disuelven: el reduccionismo naturalista que equipara hombre y animal, y el transhumanismo que atribuye pensamiento a las máquinas. Reconoce nuestra brevedad cósmica y nuestra homología genética con otros animales, pero insiste en que la técnica, la ciencia, el arte y la capacidad de interrogarse son irreductibles.
El eje del libro es el lenguaje —no mera información, sino acto ético, poético y creador— del que dependen la matemática, la estética y la autoconciencia. Con herramientas como la «habitación china» de Searle o un propuesto «test de Kant», argumenta que la inteligencia artificial genera sintaxis sin semántica y recombina patrones sin llegar nunca a crear «una historia jamás contada». La crítica ha elogiado su rara mezcla de profundidad y claridad, aunque advierte de pasajes exigentes para el lector sin base filosófica. Un alegato razonado en defensa del humanismo.
Diego Gracia — El animal deliberante. Teoría y práctica de la deliberación moral (Triacastela, 2024-2025)
El médico y filósofo Diego Gracia, el bioeticista más influyente del ámbito iberoamericano y discípulo de Laín Entralgo y Zubiri, propone una relectura de Aristóteles: lo propio del ser humano no es tanto ser «animal racional» como ser «animal deliberante». Deliberar —ponderar los hechos según los valores para decidir bien en condiciones de incertidumbre— no es un lujo intelectual sino casi una necesidad biológica. Frente a la lógica del blanco o negro, la deliberación abre el abanico de los grises y busca cursos de acción prudentes que salven el mayor número posible de valores en conflicto, en lugar de proclamar un vencedor.
Obra de madurez que condensa décadas de trabajo en bioética, critica el célebre modelo de los cuatro principios por simplificador y ofrece en su lugar un método de análisis de hechos, valores y deberes, útil desde los comités de ética asistencial hasta la vida cotidiana. Escrito con ejemplos sencillos y una estructura que, en palabras del propio autor, «no cierra un tema, más bien lo abre», plantea al final una disyuntiva de fondo: una sociedad competitiva o una sociedad deliberativa. Un libro que reivindica aprender a decidir bien como tarea educativa esencial.
