Guillermo Fesser (Madrid, 1960) aparece montado sobre una bicicleta con cesta. Lleva gafas con cordel y pedalea sin ninguna prisa, diseminando saludos entre los parroquianos, interesándose por sus hijos, sus ampliaciones de garaje o las intervenciones médicas recientes. A todos los efectos, otro vecino más de Rhinebeck, el discreto pueblecito que lleva siendo su hogar desde hace casi dos décadas. Cuando llegó era un tipo acostumbrado a hablar ante los millones de personas que sintonizaban Gomaespuma con ansias de chanza. Dice que aquí, en Estados Unidos, aprendió a escuchar. A engullir todos los estereotipos sobre un país que ya es el suyo. No se apartó del micrófono, sencillamente lo dirigió hacia el otro lado. Pasó a ser oyente de un lugar en el que los zampabollos, los rednecks con ganas de gresca y los banqueros sin escrúpulos no son mayoría, aunque a veces lo parezca.
Ahora, sentado en el jardín trasero de su casa típicamente norteamericana, junto a la caseta de herramientas y la canasta de basket, desprende una felicidad sin alardes. Pacífica. Sonríe sin enseñar los dientes, y apenas hace bromas. Aunque se adivina cierto escozor, no se envenena pensando que muchos en España le recuerdan exclusivamente como el periodista radiofónico de los noventa, o el que trajo a nuestras vidas a Cándida. Fesser no quiere vivir de las rentas ni estarse quieto. Se ha cruzado el país de punta a punta para presentar la versión en inglés de su libro A cien millas de Manhattan, que además de su ubicación en el mapa, descubre el universo que habita ahora, en Rhinebeck. Ha tratado con Obama para intentar modificar un sistema educativo que no informa a los más jóvenes de una gran verdad: entre los primeros estadounidenses también se habló castellano. Su principal tarea, no obstante, es mirar allí con ojos de aquí. «Pero de mayor no quiero ser corresponsal», matiza. Por el momento, solo aspira a entender y hacer entender. Incluso a Trump.
Nos convida a una pizza con pistachos y una larga conversación, con esa libertad que exhiben los que no tienen cuentas pendientes con nadie.
Acabas de publicar en Estados Unidos la versión en inglés de tu libro A cien millas de Manhattan. Cuando lo escribiste acababas de llegar aquí, ahora ya eres parte de la comunidad. ¿Has tenido que modificar ciertos aspectos?
Sí, ahora estoy en el medio. Por eso hemos cambiado la portada. La española era como muy obvia en este país; la versión inglesa es más ajustada. Hace cinco años o así sabía menos de Estados Unidos, así que ahora he buscado más concreción. Además, algunos de los personajes que aparecen han tenido el privilegio de leer lo que había escrito sobre ellos antes de la publicación en inglés. No es que les diera control, pero tuvieron capacidad de opinar. Es el mismo libro, pero con una visión superpuesta. Cuando lo publiqué en España tenía la intención de enseñar a los lectores españoles lo mismo que experimenté yo: que puedes estar en EE. UU. y conocer gente interesante, que no necesariamente todos los norteamericanos responden al mismo estereotipo, sino que hay muchísima diversidad.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Gracias por la entrevista Jot down. Muy fan del senor Fesser, muy interesante la entrevista
Qué maravilla de entrevista!!!
Me ha encantado. Gracias por curraros tanto los artículos.
Entrevista tan extensa como interesante. Enhorabuena a los premiados.
Hacen falta aquí más entrevistas como está con esa profundidad .Fesser es un periodista que tiene mucho que opinar ante los españoles
Coincido con su opinión. Estamos necesitados de periodistas como Fesser que nos hablen con tanta claridad y profundidad de como somos nosotros y de como son los otros para ayudarnos a entendernos mejor y construir juntos.
Como nos gustaría poder leer entrevistas similares en las que los otros fueran países como: Alemania, Reino Unido, Japón, China, Brasil, Canada, Méjico, etc.
Entrevista que toca muchos asuntos interesantes, sin embargo en algunos razonamientos me parece q cae en simplismos extraños en alguien que lleva tantos años en Estados Unidos. Por ejemplo la teoría de Sancho Panza no m parece nada acertada, explicando q no lo hemos leído bien. Según fesser deberíamos ser más sancho panza por el business plan, si relee el quijote verá q Cervantes hace una progresiva sachatizacion de quijote y una quijotizacion de sancho panza quien representa el catetismo y arrogancia frente al utopismo e idealismo de don quijote.
En otros asuntos si me parece muy acertado como en España frecuentemente se asciende no a los más válidos sino a los más pelotas para no hacer sombra. Eso sí que es muy habitual.
También se echa en falta un poco más d crítica a un país q vota a una caricatura peligrosa como Trump o q permite las desigualdades en el acceso a la educación o sanidad.
En todo caso, buena entrevista con buenas preguntas e interesantes respuestas.
Maravillosa entrevista. Gracias a GF por aportar tanto.
Y de edto precisamente se queja Fesser, pones un simple ejemplo para que se entienda un razonamiento y llega el listo y te explica El Quijote
Listo no seré, pero tú de comprensión lectora lo justo eh.
¿Por qué no relees la entrevista un par de veces a ver si te parece muy bueno su teoría?
Y de esto precisamente se queja Fesser, pones un simple ejemplo para que se entienda un razonamiento y llega el listo y te explica El Quijote
Fantástica conversación. Fresh Air! Ojalá este documento estuviera en la portada de El País o medios de impacto similar, en vez de lo que nos toca leer a diario. De verdad, me ha encantado. En cuanto a Guillermo Fesser, coincido con él en TODO. Llevo en EEUU más de 25 años, media vida, en una situación parecida, y opino como él. Desde California, mil gracias.
Me ha gustado la entrevista pero creo que cuando hablaba de emigrantes y emigración en realidad quería decir inmigrantes e inmigración. No sé si será un error de transcripción pero creo que es la única manera en la que lo que cuenta tiene sentido.
No puedo por menos que expresar mi respeto a una persona capaz de trabajarse tanto una entrevista y pulirla de tal modo que se haga corta y con ganas de volver a releerla.
No sé si estoy de acuerdo al 99% o sólo al 47%, pero eso no importa en absoluto. Escuchar/leer a gente como Guillermo Fesser es un rato muy bien aprovechado. Pocos quedan con esa capacidad de análisis. Y encima, con mucha coña.
Larga, pero leída entera. Hay que hacer un esfuerzo para no abrir otra pestaña de la web… Creo que voy a volverla a leer otra vez.
La entrevista es muy completa; sinceramemente me ha gustado porque me aporta y porque puedo sacar, de las respuestas, cositas que , tanto para conocer mejor nuestra idiosincrasia, como la de los amerícanos me son útiles.Me ha completado una visión que , en no pocos aspectos, me faltaba en cuanto a la sociedad de Norte América.
El título es el que no me termina de cuadrar, porque hay tantos otros temas que ha tratado el entrevistado, que, comprendo,que a la utora le haya resultado complejo el escojer el mejor.
Yo pasé casi 20 años en EEUU, divididos entre América semiprofunda y NY, por lo que creo que tengo una visión más real y equilibrada de EEUU que GF. Vivir en un pueblo (por mucho que se viaje) de 10000 personas, no te da una visión real de EEUU. Es como pretender que vivir en Soria (con mis respetos) defina lo mejor y lo peor de España.
Eso sí, GF tiene muchos puntos válidos, aunque da la impresión de que le cuesta ensalzar los puntos positivos de EEUU o los pasa rozando, y le cuesta poner más a parir a España, como que tiene esa morriña. Yo con ambos, EEUU y España, tengo una relación de amor-odio. Creo que nunca sería 100% feliz en ninguno de los dos sitios. Es probable que entonces, por eliminación, el «defecto» sea yo. Aún así creo que existe ese sitio que me permitirá ser feliz, igual porque iré con pocas ideas preconcebidas (que fue mi defecto en EEUU) y no iré tan de sobrado (como solemos ir los españoles con todo lo nuestro una vez emigramos)
En fin, GF es una persona que tengo claro que volverá a España. Hasta sospecho que le pasa un poco como a mi, nunca será plenamente feliz en ningún sitio. Aunque suene friki, se lo noto en la mirada.
En cualquier caso su exposición en mil veces mejor que el 99% de ls que se leen por aquí.
Es algo totalmente normal. Una vez que dejas atrás la comodidad y la rutina de tu país y te pones a ver mundo cambias. Y entonces uno ya no eres 100% feliz en ningún lado, sintiéndote extranjero en todos lados y amando y odiando todo a la vez. Pero creo que ser extranjero es algo que enriquece mucho como persona y que te abre la mente…
Vivo entre EEUU, Alemania y España. Suelo decir que EEUU (igual que Alemania) tienen, de 100 cosas, 90 buenas y 10 malas. España tiene 90 malas y 10 buenas.
Todo se limita a cuantificar las 10 buenas españolas con las 90 buenas americanas.
¿Una cosa buena americana?: la calidad laboral, si produces, ganas, y es más fácil producir en EEUU que en España, ergo ganas más (mucho más) dinero, ….trabajando lo mismo (o casi).
¿Una cosa mala americana?….que es un país que cansa, agota, porque es monótono. Vista una ciudad, vistas todas (al menos las del interior, en las costas cambia un poco). Lo que dice del multiculturalismo GF no se palpa en el día a día de un currante, y eso que tus compañeros suelen ser asiáticos, morenos, latinos o etruscos….al final todos cumplen las reglas y no detectas el «multiculturalismo» como elemento diferenciador. Por eso digo que agota. En España yo llevo una obra en Puerto de Santamaría y seis meses después otra en Guetaria, y son dos «países» distintos. No se parecen en nada, y todo es España. Estás en Phoenix y te vas a Dallas, y comes exactamente lo mismo en ambas ciudades, duermes en la misma habitación de hotel, compras en el mismo Mall…etc.
Resumiendo mucho: si tienes dinero y perteneces a la clase alta (o clase media -alta), vives de puta madre en los dos países. Si perteneces a la clase media vives mejor en España. Si perteneces a la clase baja: no te engañes…. ¡haz la revolución!.
Como me gusta ver que el tiempo pasa y tus convicciones no cambian. Mil besos para todos de Caye y mío.
Buena entrevista, la he disfrutado. Mucha suerte a Fesser con su proyecto de dar visibilidad a las raíces latinas de EE.UU. Este año en lugar de roscón, comeré el pastel de la «twelve night ir Christmas», jeje. Coincido en la importancia de aprender idiomas y rodearse de gente de otras nacionalidades.
Buena entrevista. Sorprende y alegra que Fesser, que consiguió el éxito en España con un humor que se basaba mucho en burlarse de los demás se desdiga ahora de ese humor. No gustaba a todos los españoles.También sorprende el tibio agradecimiento que muestran los que han tenido éxito en España hacia la sociedad que los ha encumbrado. En general, prefieren criticarla a darle las gracias. Es algo muy poco norteamericano. No ahonda en el gran mal español, la envidia, ni menciona el norteamericano, la soledad.
Hacia tiempo que no leia una entrevista tan larga e interesante. No sabía yo que Guillermo Fesser llevaba tantos años viviendo allí. Hacen falta más G. Fesser en España. ¡Vuelve!
Qué gusto permitirse una entrevista extensa, amplia, sin limitaciones de espacio. Más de estas por favor.
Acertada entrevista. Fesser es un genio que como muchos otros genios españoles, se les reconoce fuera lo que no se les reconoce en casa. Va a ser verdad ese refrán que dice: nadie es profeta en su tierra.
Gracias por un rato de lectura tan agradable.
He aprendido más cosas en media hora que en los ocho meses y pico que llevamos de año. Bravo por Fesser, bravo por Jot Down!
Chapeau! Sin desperdicio la entrevista, y mira que es larga.
Ya la he recomendado a diestro y siniestro.
«¿Pero por qué me interesa que lo vea la gente? Porque creo que cuando estás fuera y ves las noticias convencionales que ofrecen los corresponsales convencionales, ves que ofrecen los puntos de vista de gente que está fuera y que lo está viendo con ojos de extraño. A muchos corresponsales españoles les ocurre que ven esta sociedad exclusivamente con ojos de español. Los habrá también franceses e italianos o chinos, claro, y seguramente a mí me pasaría lo mismo si fuera a Finlandia; vería Finlandia con ojos de español y terminaría fiándome del embajador español en Finlandia, del consejero de la Unión Europea en Finlandia… Vería el país desde una perspectiva extranjera»
Esto me pasa a mí con Reino Unido cada vez que leo algo en la prensa española sobre el Brexit, básicamente disparates que sólo he escuchado a españoles en Londres que confuden la realidad con el deseo.
La entrevista es muy interesante pero los medios digitales norteamericanos no son tan pobres como dice el Sr Fesser. Yo le recomendaría que escuchase los podcasts de Sam Harris, very bad Wizards o Politico Nerdcast, o que se suscriba al canal de David Rubin en YouTube.
Saludos
Miguel Glez Glez desde Dublín (colega de pareja extranjera e hijos mestizos)
La entrevista es fantástica, tan buena como el personaje entrevistado. Guillermo Fesser es un tipo interesantísimo, con un discurso muy elaborado. Una lectura muy, muy recomendable. Encima nunca podré agradecerles lo suficiente a él y a Juan Luis Cano lo que me he reído con a ellos.
José María Carrascal, Javier Del Pino y Guillermo Fesser. Siguiendo la estela de ilustres compatriotas exiliados en USA en algún momento a lo largo de sus vidas, propongo con ánimo constructivo entrevistar a Chencho Arias.
Interesantísima entrevista.
Me ha gustado porque es el mismo Fesser; se podría haber hecho un buen editing… yo no creo que sea buena una entrevista de «enchufar micro y pegar». (Poner la grabadora y reproducir todo lo que dice, y si ha hecho algún editing es que no podríamos ni imaginar la diarrea/verborrea de Guillermo a quien admiro desde que se sentaba en mis clases de primero de periodismo con Juan Luis, y luego los he seguido siempre porque los conozco, repito que los admiro y porque los quiero … Y me atrevo a repetir que echo de menos un poco de arte periodístico. Un buen periodista debe huir de comportarse como un admirador y altavoz de alguien, aunque sea del Gran Guillermo Fesser. Y aún así… me lo he pasado bomba y la voy a recomendar a mi ya amplia cadena de antiguos alumnos y amigos. Un abrazo, Guille, de tu viejo Prof. Fajardo
Holaaaaa… que gran alegría saber de ti. Nunca podré agradecerte suficientemente lo que aprendí en tus clases: tratar de ser romanos con los romanos, etruscos con los etruscos … en definitiva: escuchar. He tardado tiempo en entenderlo, pero ahora se que tu sabiduría me ha guiado hasta ello. Te mando un abrazo muy fuerte.
Pingback: «A los jóvenes no es que no les interese nada, es que no les interesa el modo de vida que se les está ofreciendo» – Laura Restrepo Carvajal
Mis felicitaciones por la entrevista. Guillermo Fesser es un tipo al que sigo desde hace muchos años, por su peculiar manera de comunicar utilizando un afiladísimo sentido del humor con el que me siento muy identificado. Entendí muchas cosas de la sociedad americana con su libro «A cien millas de Manhattan». Tal es así que el pasado año viajé con mi chica a New York, en gran medida empujado por ello y visitamos el pueblo donde reside desde que se marchó a EE.UU. Al conocer ese pueblo entendí porqué lleva viviendo allí tantos años. Es un lugar fantástico. Tranquilo, precioso, acogedor pese al frío que hacía. Solo nos quedó poder conocerle, cosa que a ambos nos habría hecho una enorme ilusión, pero no me atreví a preguntar a ningún vecino dónde podría encontrarlo. Habría sido la guinda.
Compartiré la entrevista
Pues la próxima vez pregunta, payo, y tráete una lata de anchoas, que aquí buenas es difícil encontrarlas. Yo pongo el vino. Guillermo
Fíjate que con sin conocerte estoy seguro que nos habrías recibido alegremente y aún así nos quedamos con las ganas. Quizás no llegó a ser porque no llevábamos anchoas. Habría tenido que ser una hamburguesa en Foster’s Coach House. Saludos cariñosos de Enrique e Irene ?
Felicitaciones tanto a los autores y al medio como a GF por esta magnífica entrevista que toca tantos puntos interesantes y con un tono tan directo, claro y sincero, algo que falta en muchas «grandes piezas» del periodismo que leemos/vemos/escuchamos todos los días.
Otra enhorabuena al formato: mucho se habla de la cultura audiovisual y de los nuevos formatos en medios, pero una larga conversación escrita, bien hilada e inmune a la dictadura del formato puede ser mucho más potente si hay quien tiene algo que decir, lo dice bien y se le pregunta con habilidad. Además de interesante, es una charla inspiradora. Y, gracias a la amplia trayectoria de GF en radio, uno la lee con su voz en mente. Habrá que hacerse con el libro.
También me sorprende gratamente que se pueden leer los comentarios y que aportan a la conversación, lo que por desgracia no es común en la mayoría de textos que se publican hoy… hay esperanza.
Pingback: Guillermo Fesser: «A los jóvenes no es que no les interese nada, es que no les interesa el modo de vida que se les está ofreciendo». – BROT34CAS
Pingback: Angel Foster: «Antes del Obama Care la causa número uno de bancarrota en Estados Unidos eran gastos de salud» – El Sol Revista de Prensa
Excelente entrevista. Hoy conocí a Guillermo Fesser en El Intermedio, llevo pocos meses en España, e inmediatamente lo busqué en internet…desde hoy lo seguiré, seguro ¡!