En el verano del 2012 Hungría se quedaba impactada al saber que Csanád Szegedi dimitía de su cargo como vicepresidente del partido de ultraderecha neofascista Jobbik. El número dos de la tercera fuerza política del país acababa de descubrir que era judío.
Esta es la historia de dos vidas en una, la de un depredador que se convirtió en presa solo cruzando el espejo.
Retrato de Csanád: Jobbik y la Guardia Húngara.
Csanád Szegedi nació el 22 de septiembre de 1982, él mismo explica en el documental sobre su vida Keep Quiet (2016) que su inclinación política ya estaba decidida desde que en el instituto empezó a leer el Hungarian Forum, un panfleto de propaganda antisemita que, por alguna razón, se distribuía en el ambiente escolar. Csanád mira a la cámara explicando esto con la naturalidad de quien dice que tuvo la mala suerte de estar en un mal momento en el lugar equivocado.
Fuese una epifanía o una mala casualidad, su carrera desde aquí es fulgurante. Durante su época universitaria será un miembro activo de las asociaciones de estudiantes de ultraderecha y por fin en 2003 miembro fundador y número dos del partido político Jobbik (abreviatura de Movimiento por una Hungría Mejor), que ha sido definido como un partido neofascista, neonazi, antisemita, antigitano y homófobo.
Entre 2003 y 2007 el partido se centra en alimentar y apoyar a todos los grupos que se opongan al Gobierno, aplicando la regla de «cuanto peor, mejor» y subiendo gradualmente el nivel de violencia, en una jugada maestra de juego sucio político, hasta que todo salta por los aires en los disturbios de Budapest de 2006. Durante septiembre y octubre Hungría vive un ambiente de guerra civil, disturbios callejeros, agresiones, enfrentamientos con la policía… esto abre a Jobbik la ventana de oportunidad para fundar en 2007 la Guardia Húngara.
Después de haber convocado las manifestaciones, de haber estado gritando en medio de las muchedumbres, de defender en debates políticos el derecho de los magiares (el grupo étnico de Europa del Este con quien se identifica a los húngaros) a autodeterminarse y a expulsar de su territorio a cualquier elemento que fuese contra esa idea idílica de patria perfecta, solo les faltaba un ejército. Un elemento marcial que les quitase ese aire de caos, pues necesitaban transmitir confianza mostrando que estaban dispuestos a defender a quienes habían confiado en ellos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Buenísimo! Una historia muy interesante, gracias
Se mudara Dovid a Israel, así puede seguir buscando culpables, y ser parte de pueblos elegidos, y aplaudir la matanza de palestinos porque estos son todos «terroristas» cuando no una lacra que sufren estando en el Estado fundado en su momento y que deben desaparecer del mapa de ese estado Judío que desean. Ese es el deseo de la derecha de Israel, al amparo de las supuestas razones de supervivencia de un Estado armado hasta los dientes y con armas nucleares además y en permanente estado de guerra contra sus nemigos, sean estos roles o imaginarios. Si, Dovid puede hacer carrera política en algún partido del actual Israel.
Se nota que no has leido suficiente sobre el lado oscuro de los paises árabes que no ayudan a sus hermanos palestinos. Ellos prefieron que los palestinos viven en la miseria para odiar más a los judios. Todo por interes. Tampoco no sabes que antes de declarar el estado de Israel, este país era un desierto y la gente sufrían de malaria. Los judíos han transformado este país hacia un estado moderno y fuerte. Es un pueblo maravilloso y muy inteligente.
Claro ,si ,esto es una historia increible,pero no para mi ,es si una historia de la
estupideces humanas ,intolerancia ,fanatismo ,y buscar culpables de nuestras
bajesas,cargando a otros ,en este caso,a nosotros los judios .
El tema es como llegar a ser famoso y fuerte «,invencible»
Y claro la vida nos da sorpresas,y esta historia es positiva para este hombre ,
de ser un animal sin control ,a ser un poco mas humano.
Bravo.
Brutal
Personalmente no creo que el descubrimiento de un pasado traumatico y de una religión nueva puedan cambiar a un individuo de tal carácter sociopatico. Ojalá me equivoque. Excelente artículo.
Marisa: eso que dices de los paises árabes ( » prefieron que los palestinos viven en la miseria para odiar más a los judios» ) es tan racista como el antisemitismo más descarado; es lo que tienen las generalizaciones: ver a los árabes, o los judíos, los musulmanes, los negros, los gitanos, los homosexuales, las feministas, etc etc etc como un todo uniforme donde la mirada llena de prejuicios endosará todos los tópicos que anidan en ella.
Lo de que Palestina era un desierto (otro topicazo y de los antiguos) no hace falta ni rebatirlo: afortunadamente hay datos estadísticos realizados durante el Mandato Británico (te recomiendo consultarlos y así estarás más informada) tanto sobre la producción agrícola, como sobre la cabaña animal; también hicieron (afortunadamente) un catastro sobre la propiedad de la tierra; por cierto los inmigrantes judios solo poseían (mediante compras a terrratenientes absentistas) el 10%, el resto fue ocupado.
Por último, señalarte que confundes judíos con israelíes, es la misma confusión de los antisemitas. Conozco a judíos que están contra la ocupación y contra las políticas del Estado de Israel, nada raro al fin y al cabo. Más aún si eres demócrata y conoces la historia sangrienta de este estado yde los que lo crearon, desde antes -ncluso- de mayo del 48 hasta ahora mismo, cuando están asesinando a civiles desarmados que se manifiestan por el Derecho al Retorno a sus tierras; crímenes contra la humanidad contra los que debemos alzar la voz.
Jorge: pecas de lo mismo que acusas a Marisa. Haztelo mirar, tio, porque eres tan antisemita como los nazis
Que buenísimo
Qué gran artículo. Es buenísimo.
Por ponerme pejiguero: «No se sabe bien cómo, consiguió unos documentos, presumiblemente de los archivos de la policía secreta comunista húngara, que demostraban el origen judío de Csanád. Según él mismo confesó después, fue una maniobra de otro partido político contra el poder de Jobbik, él fue solo un ejecutor.»
Sí se sabe muy bien cómo, el mismo texto lo explica, ¿no?
Gracias por el comentario, me alegro de que te haya gustado.
En el artículo digo que no se sabe bien cómo, porque el único testimonio que se tiene al respecto es el de Ambrus. Los hechos son que él tiene unos documentos, que se supone que estaban en los archivos de la policía y dice que fue una maniobra política.
No se sabe quién los saco de esos archivos, cuáles fueron los pasos intermedios hasta que llegan a manos de Ambrus, quién estaba detrás de esta operación, cómo le pagó… Lo único que hay es el testimonio del ejecutor, sin nombres, fechas, ni detalles, es cierto que es plausible pero tiene muchos puntos oscuros.
Maravilloso el artículo, ¡gracias!
El corolario de la pereza: abre el armario y se pone el traje completo con sus atributos (de nazi, de hippy, de liberal…) en lugar de tomar decisiones individuales y repite como un loro aquello que sea menester con tal de formar parte de algo.
El derecho de israel a existir es alineable con el derecho de los judíos. Tanto israelíes, como palestinos deben rechazar la violencia. Y se debe criticar siempre eso.