En menos de un año, la revolución rumana que derrocó a Ceaușescu resultó ser una gran desilusión. Un fiasco. En la cinematografía local, la mirada incrédula y desencantada al pasado es un ejercicio frecuente y ha dado excelentes resultados. Con uno de sus mejores directores, Corneliu Porumboiu, pudimos hablar en el Festival de Küstendorf. En 2006, filmó 12:08 al este de Bucarest, una película que denunciaba el oportunismo de los revolucionarios lampedusianos del 89. También podríamos citar, entre otras, Historias de la edad de oro, de Cristian Mungiu, sobre los últimos años de Ceaușescu, cuando más apretó las tuercas; historias negras, pero siempre miradas bajo la máxima de que, cuando lo has perdido todo, al menos te queda la risa. Eso no te lo pueden quitar nunca.
Siguiendo esa estela, una de las últimas películas aparecidas de esta temática ha sido Hotel Dallas, de Livia Ungur y su marido Sherng-Lee Huang, estrenada en España por Filmin. No podemos decir que esté al nivel al que nos tienen acostumbrados directores como los citados, o Radu Jude, o Cristi Puiu… pero toca un hecho realmente interesante e inverosímil, el éxito de la serie Dallas en la Rumanía socialista.
Hotel Dallas mezcla documental y ficción con maneras artie y, por desgracia, no salen bien parados ninguno de los dos géneros. No obstante, de cada faceta se puede extraer algo. Lo mejor, por ejemplo, son los entrevistados. Los hay que cuentan que la serie se escuchaba al unísono en todo el barrio cuando la emitían. La veía absolutamente todo el mundo. Según relatan, los jerarcas del partido sabían que la época de austeridad estaba siendo dura —Rumanía se propuso devolver íntegra la deuda externa y generó graves carencias a la población— y quisieron «darles algo diferente» programando el culebrón de mayor éxito en Estados Unidos.
El impacto fue tal que no tardaron en retirarla. Hasta entonces, en el final de la «época liberal», había entre doce y dieciséis horas de televisión diarias con series y entretenimiento extranjeros. Cuando la deuda externa apretó, llegó el llamado «periodo especial» con el «programa de ahorro de energía» y las emisiones pasaron a ser de dos horas diarias, con solo diez minutos en color. La gran mayoría eran discursos políticos y noticias sobre Ceaușescu y su señora Elena, o anuncios de éxitos del sistema, por ejemplo, las cotas de producción alcanzadas en una fábrica. Fue un error del régimen en todos los aspectos. No solo por el efecto causado con Dallas, que fue un escaparate de la opulencia occidental, sino también porque, tras una época en la que el régimen se las daba de aperturista, cortar por lo sano sirvió para que aumentara el contrabando de antenas de televisión y en el mercado negro las películas y vídeos de películas extranjeras se convirtieran en productos de primera necesidad.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Que bien, siempre nos quedará la risa y yo me acabo de echar unas buenas carcajadas. Me has traído muchos recuerdos balcánicos, y como se viven allí los culebrones, con los que entre otras cosas aquí mencionadas, aprovechan para aprender idiomas como churros. Gracias por este buen rato.
Insultas sin sentido a los rumanos. Lee p aprende algo sobre esta gente antes de parecer un idiota.
Me alegro mucho :) Lo de los idiomas, ver una serie y luego unos pocos meses en el Cervantes para hablar la lengua aceptablemente es un fenómeno que me tiene alucinado. En todo Balcanes el talento para los idiomas es prodigioso.
«En menos de un año, la revolución rumana que derrocó a Ceaușescu resultó ser una gran desilusión.»
Violaciones continuadas de los derechos humanos, miseria, corrupción, falta de libertades (impagable el párrafo dedicado a un sistema que se inmiscuye en algo tan personal como el adulterio) etc.. dan igual. El COMUNISMO MOLA. No soluciona nada, solo produce problemas pero mola. Da igual la realidad. Mola.
La generación más preparada de nuestra historia da miedo …y grima.
Hombre Lotus, fue una desilusión, entre otros motivos, porque en el poder siguieron más o menos los mismos.
Es muy difícil entender la situación dé aquellos tiempos , habría que vivir allí para entender la frustración de la gente.
Ellos vivían en una relativa «seguridad» en todos los sentidos, había trabajo y casa para todos , la delincuencia era mínima ( en los pueblos , la gente no cerraban las puertas) la alfabetización llegó a niveles más altas que en algunas democracias !
De repente todo cambio ! Inflación desde 500-3000% , la Corrupción era de tal manera que violadores salían a la calle después de pagar 100$ , se borrará pasos de peatones cuando ocurrió accidentes en las zonas! Sé robó fabricas enteras para vender a la chatarra ! La policía fraternizo con delincuentes, que sé llegó hasta parar trenes , se robaban a todos los pasajeros , la mendicidad aumentó a niveles catastróficos !
Los delincuentes empezaron a organizarse , el tráfico dé mujeres apareció como en las películas , más de medió Millón han sido vendidas como ganado ! Los comunistas de ayer sé transformaron en los «demócratas» de hoy ! La Hambre era GRANDE , de un país establecido , se transformó en un país tercer mundista! Etc etc Comprendió la frustración de la gente ?
Ellos no vivian con ninguna «seguridad» salvo la corrupción, la miseria y la omnipresencia de Ceasescu y mujer, luego los mismos corruptos cambiaron de chaqueta para ser democratas de toda la vida.
Rumanía no es un país Balcánico !!Las únicas montañas que hay allí son los Carpatos ! Muchos periodistas hacen el error de decir que Rumanía y Bulgaria son países Balcánicos quando no lo son! leche
A ver, que yo no he dicho que Rumanía sea un país balcánico. He dicho que me trae recuerdos balcánicos de cuando viví en Croacia durante unos años y este artículo me recordaba a aquella época. Desde luego….como gusta el linchamiento….para una vez en mi vida que dejo un comentario, se me quitan las ganas de volver a hacerlo oiga! respiren profundo…que hace un día precioso.
El comentario no era para ti , era para el autor del artículo !
Forma parte de la península balcánica y pertenece a la «región balcánica» política.
Según C. L. Sulzberger, citado por Robert D. Kaplan, no sólo Rumania y Bulgaria, sino también Grecia y Hungría son parte de los Balcanes. La cita completa la puedes leer aquí: https://rumaniando.com/2017/04/13/los-balcanes/.
¡Gracias!
Pingback: El reality show del calamar - #PUENTEAEREO
Pingback: La guerra nuclear que no fue: estamos vivos de puro milagro - Multiplode6.com