Viene de «Retorciendo palabras: los crucigramas más endemoniados de la historia (1)»
Worldplay es un documental de 2006 que orbita en torno al arte de los crucigramas, centrándose en aquellos rompecabezas que se imprimen en The New York Times y en un torneo oficial para eruditos de dichas diversiones. Tras contemplar aquella película, el productor de Los Simpson, James L. Brooks, contactó con Will Shortz, editor de la sección de crucigramas de The New York Times, y le propuso crear un episodio basado en el popular pasatiempo. Y así se concibió la sexta entrega de la vigésima temporada de Los Simpsons, a modo de reverencia a las palabras cruzadas, con una trama protagonizada por Lisa Simpson. Y donde, por supuesto, el propio Shortz tenía un cameo, simpsonificado en forma de dibujo animado amarillo junto al diseñador de crucigramas Merl Reagle.
En un momento dado de aquel capítulo, Lisa exclamaba una frase que se tradujo al castellano como «¡Ya soy cruciverbalista!». Y sí, pero no. Los encargados de la adaptación habían agarrado la palabra original en inglés «cruciverbalist» para referirse a los creadores de crucigramas y la habían traducido a las bravas. Sin caer en la cuenta de que el término «cruciverbalista» no existe en castellano. Según la RAE, «crucigramista» es la palabra correcta para nombrar en nuestro idioma a los que se dedican al arte de crear crucigramas. El episodio de Los Simpson, por cierto, estableció una conexión con el mundo real: en los dibujos animados se mostraba un crucigrama dominguero de The New York Times que sería el mismo que el diario estamparía en su edición física del fin de semana.
El famoso crucigrama de Schrödinger publicado el día de las elecciones en The New York Times, aquel con dos soluciones posibles que ya desgranamos aquí, fascinó a mucha gente por ingenioso. Pero otros tantos consideraban que el verdadero virtuosismo se hallaba en las pistas elaboradas por los crucigramistas de la variante críptica inglesa. Y como no hay mejor forma de ilustrar esa afirmación que con una sartenada de ejemplos, en esta segunda parte vamos a darle un repaso a esos diabólicos enigmas crípticos. No va a ser fácil, porque ya alertamos de antemano de que son capaces de provocar cefaleas severas, algo que puede, con razón, echar para atrás a muchísima gente. En la novela Número cero de Umberto Eco, el protagonista aseguraba que prefería los crucigramas italianos, con sus preguntas claras y directas, a aquellas variantes extranjeras tan malvadas como para convertir las propias definiciones del juego en puzles en sí mismos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Grandísimo artículo!
Locos y después itres (idos)
Coges, ases, bebes, ocupas, recibes, contratas… –¿Todo de una vez? –Sí, apóstol incrédulo (tomas)
Ringuna persona emita noticias al aire hertziano (radie)
Son algunos ejemplos del ‘Crucigrama juguetón’, cuyo autor era Ma-Jo y aparecía en ‘Cacumen. Revista lúdica de cavilaciones’, publicada en España por Zugarto Ediciones entre 1983 y 1986. Incluía también el ‘Dalucio’, que era como un damero, solo que de agua dulce.
Se puede descargar aquí
https://ln4.sync.com/dl/08728dc80/8k25azv3-hh6nnibj-jxtrjiyg-s5cppcif
Al margen de los anglos y sus movidas, el querido Fortuny de La Vanguardia me ha provocado más de «un hijo de p.!» al conseguir descifrar algunas de sus definiciones, eso sí, con una sonrisa en la boca.
Para un cortito cómo yo toda una proeza.
Fortuny es el más grande. Yo he tenido apenas problemas para resolver los de Peko, Mambrino y Tarkus. A la hora de la sobremesa el de «El País» siempre ha caído. Un cuarto de hora es suficiente para ese crucigrama. Momento de café. Los de Fortuny implican otro nivel intelectual. Cuando te enfrentas a ellos tienes vas pensando en que al menos una hora te van a consumir. Una vez resueltos te parecen hasta obvios, pero la obviedad es un punto de llegada no de partida.
Los de Tarkus los haces fácilmente, porque debe emplear software para hacerlos y retoca las definiciones. Mambrino fue el único capaz de competir con Jordi Fortuny. Partía de tres (a veces cuatro palabras) que atravesaban el crucigrama entero y que constituían un dolor de cabeza. Las «vigas». Hasta que no adivinabas una de esas vigas el crucigrama permanecía irresoluble. Eran como una clave criptográfica. «El país» sigue editando los crucigramas del malogrado Mambrino en la versión web. Pero, sí, Fortuny es el dominador indiscutible de la especialidad en lengua española.
Fortuny es a Euler como Mambrino a Gauss y Peko a Riemann.
A modo de ejemplo una definición de Fortuny, publicada en el crucigrama de hoy 27/02; «Papilla de sémola, muy corriente en la Europa Central (6)»
Solución mosela; papilla de sémola (se hace papilla la semola, o sea un anagrama) i corriente (sinónimo de corriente, un rio) de la Europa Central
Solución mosela; papilla de sémola (se hace papilla la semola, o sea un anagrama) i corriente (sinónimo de corriente, un rio) de la Europa Central
Pingback: Retorciendo palabras: los crucigramas más endemoniados de la historia (1) - Jot Down Cultural Magazine