Jorge Valdano (Las Parejas, Argentina, 1955) es igual de cerca que de lejos: culto, formal, educadísimo. Quizá de cerca se aprecia más su sentido del humor. Ha sido campeón del mundo como futbolista, entrenador, directivo, comentarista y escritor, casi todo lo que se puede ser en un ambiente que, según él, trastorna de forma inevitable a las personas más racionales. Pero Valdano parece haber sobrevivido bastante bien a la locura. Se le cita en un hotel de Madrid y acude puntual, con un aspecto impecable. Es un placer charlar con él sobre fútbol o sobre cualquier otra cosa.
Tú que estás a caballo entre Europa y América Latina, ¿cómo ves la situación en Europa? Especialmente en España se ha pasado en los últimos años de un optimismo eterno a un pesimismo feroz.
Es la situación más difícil que yo he percibido en los 36 años que llevo en España. Por un lado está el problema real y por el otro el problema percibido. Este último afecta tremendamente a la confianza de la gente. Hay un clima de pesimismo que está condicionando el humor nacional. Si algo había caracterizado a España frente a cualquier otro país europeo es que equilibraba muy bien los tiempos del placer y del deber. Era un país que sabía vivir. Y la crisis empieza a ser tan grande en términos emocionales que condiciona seriamente la parte del placer.
¿Esto va a acabar repercutiendo en el fútbol?
Ya lo está haciendo, y creo que nos falta por vivir lo peor. Hay dos clubes que están a reparo porque tienen como mercado el mundo entero y eso les va a ayudar a sobrevivir, son dos grandes unidades de contenidos televisivos que ahora resultan imprescindibles no sólo para los españoles, sino también para los asiáticos, americanos, africanos… El Madrid y el Barcelona, por esto de las identidades difusas, ya tienen clientela en todo el mundo, y eso económicamente tiene consecuencias positivas. Todos los demás clubes, que tienen como mercado su comunidad o su ciudad, van a sufrir problemas que irán agravándose.
Ahora que hablabas de las identidades, ¿de qué identidad pueden hablar clubes como el Barcelona o el Madrid cuando su mercado se ha expandido y su naturaleza se ha diluido? Ni el Madrid es el Madrid que yo conocía de pequeño ni el Barça es el Barça que yo conocía de pequeño. ¿Qué afinidad puede sentir un tipo de Hong Kong o de Méjico respecto a Madrid o Barça?
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
«En la sociedad actual no hay más héroes que los futbolistas».
Y así nos va, añado. En tiempos, un héroe era Aquiles.
prefiere que un héroe sea un futbolista que un militar. Hace menos daño.
Pingback: Jorge Valdano: “En la sociedad actual no hay más héroes que los deportistas”
Muy buena, como no podía ser menos. He echado de menos ciertas cuestiones puntuales, quizá azuzado por cierta sensación de que sobre lo que ha ocurrido últimamente podría dar alguna buena reflexión. Pero supongo que no le apetece, y también es normal.
Enhorabuena.
La entrevista muy interesante. Pero falta una referencia a Mourinho y su culebrón en el Madrid. ¿Pidió que no se le hicieran preguntas sobre el portugués o qué?
Igual porque no todo el mundo orbita alrededor de mou. Que pesadez de gente.
Quizás por ello resulta interesante.
Valdano, un tipo resentido (con o sin motivo), con más enemigos que amigos en esto del fútbol y que cree ser más listo que todos y tener siempre de su parte la verdad.
A lo mejor es un resentido, no lo se. Pero si estoy bastante seguro de que es mas listo que muchos. no hay mas que leer la entrevista. Enhorabuena a Enric. El personaje puede gustar o no, pero tiene un interés innegable, que ya es mas de lo que puedes decir de la mayoría de la gente.
Saludos.
Solo alguien que no sigue el fútbol puede decir que Valdano tiene más enemigos que amigos. Para ser exactos, solamente tiene uno.
Un barcelonista.
Buena entrevista, pero cuándo no es fiesta aquí. La esperaba, eso sí, algo más larga, teniendo en cuenta que era Valdano el protagonista, jé.
Me ha alegrado que mencionara explícitamente el Athletic – Barcelona de San Mamés. Pocas veces he disfrutado tanto de un partido de fútbol.
Buena entrevista, me ha gustado esa observación sobre Guardiola: cómo sus adversarios quieren que sea malo y no lo es, entonces resulta que es un hipócrita.
También añadiría que si te cae el sambenito de bueno y en un par de ocasiones no lo eres, parece que se te perdona menos que al que siempre es un cabrón salvo dos veces.
Lo único que le reprocho a Guardiola es que hace política en todo lo que hace. Desde lo del «país pequeño» a todas sus referencias a «Cataluña es un país» o «Cataluña una nación» (véase en internet) que no deja de ser una opinión personal y como opinión personal mejor se la guarde porque nadie se la ha pedido (y más desde un club que se apoya en un producto competitivo que es la liga española). Porque si no se la guarda (su opinión sobre Cataluña) y la hace pública entiendo que lo que desea es hacer política y por ende molestar porque él sabe y todos sabemos que jurídicamente lo que él defiende (Cataluña como nación) no lo es, por sentencia del Tribunal Constitucional. Otra cosa es que él no lo comparta o quiera otra cosa que es muy respetable, pero falsa. Y nos importa un bledo.
En 4 años y decenas y decenas de ruedas de prensa, las alusiones «políticas» de Guardiola son mínimas. «Véanse en internet» declaraciones antiguas, en las que sí se le preguntaba por su opinión. Por lo demás, te invito a que hagas una encuesta entre la afición blaugrana, en el Calderón, en la próxima final de Copa, a ver si están tan molestos como tú.
amen.
Buena entrevista, bien conducida y con interesantes reflexiones. Comparto la opinión de garrufedo.
Valdano, a veces y solo a veces, llega a aburrirme y a soltar cierto tufillo pedante. Pero no es el caso ésta vez. Muy buena entrevista. Enric González es un magnífico periodista a mi modo de ver, de los mejores de éste país. Agradezco a Valdano su comentario sobre el Athletic. No sabía que hubiese jugado en Newell´s (¡Carajo!).
analiza sus frases al detalle y te darás cuenta que su estilo es lo que lo franceses denominan «boutade». En España no exista expresión similar (los franceses tienen una cultura más potente que nos) y no podemos etiquetar a Valdano, ya que no tenemos términos para ello y por regla general tampoco a los argentinos (que hacen virguerías con el lenguaje pero es sólo eso, virguerías) y por eso nos impresionan. Todavía me parto de risa cuando le preguntaron a Valdano que se definiese políticamente (estaba en Cuba creo en ese momento) y él contestó: «soy un humanista de izquierdas». ¡Genial!. Pero…¿qué coño es eso?. Eso sí en la Ser suena bien. Y por último, Valdano no le perdonaré que hiciese la cama a Amancio Amaro cuando era entrenador del Madrid antes de la semifinal (partido de vuelta) de la copa de la Uefa contra el Inter. Ayudó mucho a que se la cortasen. Le felicito porque ha gestionado su carrera profesional y su vida personal con éxito. Eso es innegable. Y eso es mucho.
que no hay una palabra similar a «boutade»? consulte el diccionario señor, porque boutade significa en español exabrupto, broma…
¿los franceses tienen una cultura más potente que nos? cuánto daño ha hecho cierta Leyenda Negra, y el afrancesamiento miope
etiquetar a Valdano entonces sólo puede hacerlo un francés?¿qué clase de complejos son estos? Valdano puede presentarse como un pedante, un diletante, un pretencioso, hay muchas palabras españolas para adjetivar a este señor. Estas son sólo negativas. Pero aparte de ésas también me parece justo decir que en esta entrevista aparece como un individuo lúcido, cabal, reflexivo, mesurado…
Valdano nunca ha sido pedante, nunca; a veces ha sido un tipo que se ha expresado de manera un tanto relamida, aunque en esta entrevista está muy bien, y, además, es un buen escritor.
El problema es que seguimos siendo un pueblo de catetos, en parte debido a ese carácter mediterráneo que, pienso yo, parece imponer la consigna de que leer un libro no es disfrutar de la vida, porque sólo se disfruta de la vida si uno se va de juerga, o quizá el asunto tenga más que ver con ese primitivismo asociado al deporte, mencionado por el propio Valdano; por eso, cuando alguien intenta decir cosas interesantes o cuando alguien dice que escribe, entonces fruncimos el ceño y lo llamamos pedante o, el colmo, «filósofo», porque, ya se sabe, los deportistas no filosofan, sino que son «hombres de acción», ponen los coj… sobre la mesa y actúan…
Digámoslo ya, Valdano sólo es alguien con buen gusto que intenta razonar mínimamente, en absoluto comparable a grandes eruditos o intelectuales, que en este país también los hay; pero, en el mundo salvaje del fútbol, su calma habría venido muy bien.
Después del Granada – Athletic, que nos empató el Bilbao en el último minuto me pasó lo mismo, habíamos disfrutado tanto del fútbol que no importaba demasiado el resultado.
Gran entrevista. Y sin necesidad de compararlo con Mouranka.
Sólo por saber si tengo que seguir leyendo JotDown, o pasarme a otros menesteres mas propios de mi carácter: ¿alguna vez se va a hacer una pregunta medianamente incómoda a los entrevistados? ¿O todo va a ser un paseo militar para demostrar la inteligencia y fineza de los mismos, p.e. Salvador Sostres?
Mas que nada porque cuando quiero leer comidas de polla prefiero utilizar directamente la literatura tan abudante que hay en erotismo y porno.
Atentamante
Si te quejas de un producto bueno bueno bueno como jotdown entonces ya no hay nada que hacer. Destila calidad por todos lados. Haz clik donde te dé la gana y te entretiene. Está bien escrito. Las entrevistas son trabajadas y los profesionales que trabajan parecen señores con criterio. Jotdown todavía no se ha enviciado. En definitiva no existe nada mejor -que yo conozca- en lengua española en su estilo. Si quieres algo similar tienes que irte a los US o a Inglaterra. Ahora que no haya esa mala leche cainita para parecer inteligente (eso tan nuestro de entre más mala leche más listo pareces) yo personalmente lo prefiero. ….Ahora que releo tu comentario, me doy cuenta de tu nivel, y me pregunto porqué te respondo. Pero bueno me digo que por no borrar lo ya escrito lo envío….eso sí no pierdo más tiempo. Un saludo y disfruta del video porno.
El producto es bueno bueno, pero es muy cierto q a muy pocas preguntas incómodas. Por eso es agradable de leer, pero no es real. Se suele tratar con un respeto reverencial (incluso cariño) a todos los entrevistados (excepto a Rosa Diez y alguno más), siendo algunos de ellos extremadamente polémicos y dejándoles acabar la entrevista «de rositas».
Alguien debería decirle a Enric González que se escribe México, con X. Así es, oficialmente, el nombre del país.
Es como si alguien escribiera Espanha, sin Ñ.
Menudo trabajo habrás hecho Enric González. Diez minutos por respuesta sintentizándolo todo muy bien. Por que aunque suene a broma, Valdano no responde de manera tan corta.
A quién esperara que hablase de Mourinho no sabe, o no conoce, la relación entre Valdano y Florentino.
A mi siempre me dió pena su temprana marcha como entrenador. Sus equipos hacían un juego muy bonito.
Javier S., ambos nombres son válidos, de hecho la «x» no es una letra acostumbrada en español. Por eso los españoles muchas veces escribimos Méjico de forma natural. O mejicano. La «x» es una grafía arcaica. Aunque el diccionario panhispánico de dudas recomienda adaptarse y usar la «x» (por ser la acostumbrada en el país de origen y otras naciones de américa), la versión con «j» es igualmente válida. Y como digo surge en España con más facilidad que la extraña, expresiva y pelín extravagante «x». México o Méjico, qué más da.
Desde mi punto de vista, el México con «x» corre el riesgo de terminar pronunciándose mal, como «Mécsico», en lugar de «Méjico», que ya viene de fábrica con su pronunciación inequívoca.
Lo que no es válido es: «Arriva Maradona»…
Por lo demás, muy buena entrevista, como siempre en jotdown!! Para leer tranquilamente, sin prisas ni prejuicios.
Sí es válido. «Arriva Maradona» es el equivalente en español a «Llega Maradona».
Anda! Pues ni idea tenía…
Arriva Maradona significa, en italiano, llega Maradona
«me pareció que [Guardiola y Bielsa] estaban cerca de la verdad.»
Yo habría transcrito esta frase así:
«me pareció que [Guardiola y Bielsa] estaban cerca de la Verdad.»
Creo que esas mayúsculas reflejan mejor la chorrada que quería decir el entrevistado.
Panem et circenses
Admiro al Valdano escritor, pero detesto al directivo. ¿Alguien me puede negar que en cada una de las entrevistas con gente afín a este personaje nunca hay una pregunta incómoda para este tipo listísimo? Parece como si el personaje les hipnotizara… ¿Cómo se conjuga presumir de izquierdas trabajando para un especulador sin escrúpulos como Pérez? ¿no se siente responsable del bastardeo con que tipos como FP han tratado al Real Madrid, prostituyendo todos sus grandes valores de antaño? ¿le pareció señorial la actitud de la directiva actual cuando largaron a Del Bosque (con un palmarés en grandes títulos semejante al del idolatrado Guardiola) en un pasillo del club y de mala manera? ¿critica el periodismo mendaz y amarillista que asola el deporte un tipo que comenta para un periodista como De la Morena? Son preguntas sin respuesta. Volvió a salir indemne este fabuloso escritor y magistral cínico. Que disfrute solidariamente de sus millones.
THIS!
Buena entrevista, había mimbres, pero es clamorosa la ausencia de toda referencia a Mou. Y lo peor es que suena a que la ausencia había sido apalabrada.
En Jot Down jamás hacen preguntas minimamente comprometidas para el entrevistado. Supongo que esa es la razón de que todos estos gigantes, por un lado, se «dejen tocar», pero por otro, protejan las zonas que más pudor les dan.
No me cae muy bien Valdano,siempre me ha parecido un cínico pero la entrevista ha estado muy bien,me ha gustado eso de que pinta poco en casa.
Todas las personas que no son como Mourinho os parecen cínicas… Detecto cierta paranoia; es como decir, «ese tío no parece malo, pero lo es, porque todos son malos, y quienes no parecen serlo en realidad lo son, aunque lo ocultan.» Ufff…
Entra un tipo en un pueblo mejicano y se encuentra un cadáver colgando de un árbol. Pregunta a uno que pasaba por ahí que por qué habían colgado al tipo del arbol y el otro le contesta: !Por decir México con jota!
!Xoder!
Valdano es un pinpín. El que quiera la traducción, que le pregunte a uno de Tuy.
saludos
Best comentario ever
¿Tu eres de Tuy?
Valdano siempre me ha gustado, aunque le noto triste. Me recuerda a Zapatero.
La sacralización de la banalidad, la venta de humo, el manoseo del sentimiento, administrado todo ello por las familias mafiosas locales correspondientes hacen del fútbol un fenómeno curiosísimo, que por cierto en España lleva décadas recibiendo dinero público…
Considerando la influencia que sobre Valdano debe tener el Real Madrid, su entorno y personajes actuales o pasados, su ausencia en la entrevista es estruendosa.
Bravo, una gran entrevista, soy «futbolero» y ante todo barcelonista pero siempre me han gustado las opiniones de Valdano, un tio serio y refrexivo donde los haya.
Dicho esto el que él que lo ha sufrido, no hable de Mourinho y si de Guardiola me parece super extraño, pactado vamos. Ese se guarda un sitio en el RM para cuando caiga Mou.
Pingback: La grandesa del futbol « ramonrado
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Javier Marías: “En España estamos viviendo una especie de enorgullecimiento de la ignorancia, de la bruticie”
Pingback: Jorge Valdano | La Frase del Día
Pingback: Jorge Valdano « La Frase del Día
Pingback: El maestro y el esteta - La caverna azulgrana
Pingback: EN LA CABEZA DE JAVIER MARÍAS | Mundo Buzali
Pingback: Kempes ‘Corazón’ | Falso 9
Pingback: Yunan Mitolojisi ve Eğitim: Kuramdan Uygulamaya