masacre, con la palabra «pig» aún escrita con sangre en la puerta.
(Viene de la segunda parte)
Rosemary y Guy Woodhouse son una joven pareja de recién casados que se instala en un apartamento de Nueva York (en el tristemente célebre Edificio Dakota). Ella es ama de casa. Él, un ambicioso actor en busca de papeles. Sus vecinos, una adorable pareja de ancianos a primera vista. Pero pronto una serie de sucesos siembran la sospecha en Rosemary de que algo no marcha bien en el edificio, y de que todos los vecinos del mismo esconden algo. Su marido no comparte su opinión e intenta tranquilizarla entre risas. La relación de él con los vecinos se hace más estrecha y cordial, pero ella sigue encerrada en sí misma. Todo empeora cuando Rosemary queda embarazada y sufre un progresivo declive físico que desemboca en accesos de miedo y aparente paranoia.
Cuarenta y cinco años después de su estreno, sigue resultando difícil citar una película más desasosegante, malsana y escalofriante que Rosemary’s Baby (1968), incomprensiblemente titulada en España La semilla del diablo. Primera incursión de Polanski en Hollywood y primer guión escrito en solitario (basado en la novela de Ira Levin), la historia hace de su calculadísima ambigüedad su mejor arma: se nos muestra un escenario hiperrealista (un apartamento neoyorquino lleno de referencias a la época del estreno del film), pero los sueños de Rosemary abren un mundo de fantasía y terror diabólico en medio de la cotidianidad. Se nos presenta a una alegre, simpática, enérgica y pizpireta vecina (inconmensurable Ruth Gordon, Oscar por este papel), pero se nos dejan pequeñas pistas que parecen indicar que podría ser ella la responsable de los accesos de náuseas y mareos de Rosemary. Se nos sugiere que el marido de Rosemary ama profundamente a su esposa, pero también que es un ser ambicioso, capaz de cualquier cosa por alcanzar el éxito como actor. Toda la película adopta entonces el punto de vista de Rosemary, y entonces ella y nosotros nos hacemos las mismas preguntas: ¿acaso no pueden estar las náuseas provocadas por el embarazo? ¿Acaso los sueños no serán, simplemente, sueños? ¿Acaso no tendrá razón el marido al indicar que los vecinos son, como parecen, ancianos amables y continuamente prestos a colmar de atenciones a una joven embarazada? Pero, al mismo tiempo, siempre flota la pregunta: ¿y si todas las sospechas fueran ciertas? ¿Y si los vecinos tramaran algo?
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Roman Polanski (II): el largo camino hacia Hollywood
Pingback: Roman Polanski (III): el diablo en casa
¡Interesante todo lo relacionado con Polanski! ¿Seguro que en la penúltima foto, la del medio no es Tom Cruise?
Apasionante vida la de Polanski, y apasionante obra. Chinatown es para mí de lo mejorcito que se ha filmado nunca. Ya estoy impaciente por leer la continuación del artículo.
¡Buen trabajo! Precisamente hace unas semanas leí otro artículo soberbio sobre el tema en este enlace: http://eltornillodeklaus.com/2013/04/10/helter-skelter-primeraparte-la-noche-de-los-cuchillos-de-caza/
Leido, Roberto. El de Iñaki Zabala es más general. El de Miguel Cristobal está centrado en el drama de los asesinatos. Ambos muy buenos. Una pregunta, ¿saben porqué se está publicando tanto sobre Roman Polanski en estas semanas? ¿Es el aniversario de la muerte de Sharon Tate o algo que me haya perdido?
Cambiando de tema, alguien vio Wrong??
http://acanaya.blogspot.com.es/2013/05/wrong.html
«Rosemary’s Baby (1968), incomprensiblemente titulada en España La semilla del diablo»… ¿Incomprensible? Es el título original del libro de Ira Levin, por cierto, un mejor título que el de la película.
Hola
En todas las biografías de Levin que he consultado figura «Rosemary’s Baby» como título original de la novela. Aparentemente esta es la portada de la primera edición (1967):
http://en.wikipedia.org/wiki/File:RosemarysBabyBook.jpg
¿Me puede indicar dónde ha encontrado esa información? ¿Es acaso el título que Levin manejaba para su novela, aunque finalmente se publicara bajo uno diferente?
Dado que «La semilla del diablo» se pone sistemáticamente como ejemplo de cómo NO se debe traducir un título, estaría bien saber si el traductor español tenía una coartada más o menos lógica para proceder de esa manera.
Muchas gracias
Pingback: Nuevo artículo en Jot Down: Roman Polanski (III): el diablo en casa | La Marmota Phil
«una doctrina absolutamente insensata y disparatada inspirada, según él, por el White Album de los Beatles».
Según él no, sino según Vincent Bugliosi en su libro de millones de copias vendidas ‘Helter Skelter’. Lo mismo para el párrafo siguiente.
«un ser tan increíblemente perturbado».
¿Habéis visto todas las entrevistas completas que hay colgadas en Youtube? Es un tipo que no está precisamente perturbado.
«se las arregló para convencer a su grupo de chiflados seguidores de que debían cometer los asesinatos».
Sí, según Bugliosi, Manson usó LSD y música de The Beatles para hipnotizar y controlar mentalmente a sus «locos seguidores». Toma ya. Por suerte, ese mito ha perdido toda credibilidad con el paso de los años.
«quién sabe si despertando en la mente del psicópata un nuevo rencor hacia la clase acomodada.»
El artículo habla unos párrafos antes de «perturbado», pero ahora habla de «psicópata». No es lo mismo.
Y es bien sabido, no sólo por declaraciones de Manson, sino también de Dennis Wilson o Michael Caine, que en esa y otras mansiones se celebraban orgías pues las celebridades invitaban a «hippies» a sus fiestas (y Manson era asiduo a ellas). La droga y los vídeos porno eran un secreto a voces en Hollywood, no así entre el vulgo.
«cuando Manson llevó a tres de sus seguidores a robar el dinero de una herencia a casa de un conocido suyo, Gary Hinman».
Quien conocía a Hinman era Bobby Beausoleil por temas de tráfico de drogas. Según Beausoleil, que era correo de los Ángeles del Infierno, Hinman le vendió una partida envenenada de mezcalina y le estafó 1000 dólares que no le quería devolver. Amenazado por los Ángeles del Infierno, Beausoleil fue a recuperar su dinero, matando a Hinman.
Veo que todo lo que se publica últimamente sobre Manson no hace más que repetir el mito creado por los medios de comunicación.
Existen otras fuentes, por suerte cada vez más visibles, sobre el caso: Dave McGowan, Nikolas Schreck (The Manson File) o The Backporch Tapes. Al final llegan a una conclusión parecida: los asesinatos se debieron a asuntos de drogas.
Pingback: Sitges 2013 ya tiene spot | Proyecto Naschy
Creo que «La semilla del diablo» es la mejor película de terror de la historia. Esa nana que canta Mia Farrow es escalofriante.
Iker, la señorita Mónica cometió un error, aunque ella quizás creyó que tenía razon. La novela se publicó antes del estreno en España de la película, con el título «La semilla del diablo». El distribuidor lo único que hizo (con pésimo juicio), fue reproducir el titulo literario de la versión española suponiendo que iba a acudir más gente a las salas, tomando en cuenta los ejemplares vendidos. Aunque se le puede eximir de cierta culpa por no haberlo inventado realmente él, no quita que la cagada la hiciera de todos modos, y que quedara como uno de los tantos y tantos fiascos de cambio de título que se han hecho en España.
Pingback: Nuevo artículo en Jot Down: Roman Polanski (III): el diablo en casa | La Marmota Phil
Pingback: El mapa del cine de terror: las espeluznantes casas del celuloide que asustan en la vida real - Cooking Ideas
Pingback: Ruta Halloween por las casas más famosas del cine de terror