A spanish film: usos y abusos del espectador susceptible

En No tengas miedo, Michelle Jenner interpreta a una chica que ha sido víctima de abusos sexuales en el seno de su propia familia. Una temática peliaguda que Montxo Armendáriz trató con delicadeza y que, por ese mismo tratamiento delicado, no hizo brotar las ampollas del escándalo. Pero, ¿qué ocurre cuando estos asuntos son presentados sin el más mínimo atisbo de precaución e incluso con la intención flagrante de escandalizar?

El director del festival de Sitges, Ángel Sala, tuvo que declarar ante el juez a causa de que en dicho festival se proyectase la polémica película A Serbian film. Para quienes no estén en antecedentes: A Serbian film narra una espiral creciente y disparatada de aberraciones sexuales que incluyen el sexo con menores, y cuando digo con menores no me refiero a lolitas adolescentes, sino incluso a bebés. Sí, como suena. Pero detengámonos aquí: hemos dicho que el film narra, no que muestra. De hecho, Sala ha tenido que defenderse enseñando al juzgado el making off de la película para dejar patente que no se usaron niños en la simulación de actos sexuales durante el rodaje, sino muñecos y que, por tanto y como responsable del evento, no puede ser imputado por exhibición de pornografía infantil. Este argumento de defensa resultaba más que evidente para cualquiera que haya visto la película, pero aun así el director de un festival ha terminado viéndoselas y deseándoselas ante un tribunal. En España y en pleno siglo XXI. Y no es el único festival, ni mucho menos, que ha proyectado esta película en el mundo (incluyendo el sur de los Estados Unidos), pero probablemente sea el único cuyo responsable se ha encontrado repentinamente envuelto en una imputación penal.

A Serbian film es un film atroz. Su objetivo palmario es el de epatar salvajemente al espectador con la mayor retahíla de barbaridades concebible. A quien escribe estas líneas le pareció un artefacto burdo y francamente innecesario. Un intento sonrojante de llamar la atención mediante el escándalo. Puedo entender a quien se sintiera ofendido o soliviantado tras contemplar semejante disparate, porque también yo me sentí soliviantado. Pero, aun con eso, ¿podemos considerarlo pornografía infantil? ¿Debería ser prohibido? ¿Es justo que el festival de Sitges se vea en problemas por su causa? Veámoslo con otro ejemplo.

Ciudadano X fue —esta vez sí— una magnifica película que giraba en torno a la persecución y captura de Andrei Chikatilo, el tristemente célebre carnicero de Rostov. La temática de Ciudadano X no era menos truculenta que la de A Serbian film y, para colmo, estaba basada en hechos reales. Chikatilo —y lo siento por quien esté comiendo mientras lee esto— se dedicaba a violar niños arrancándoles los genitales a mordiscos, sacándoles los ojos y asesinándolos después de manera infinitamente cruel. Pero a nadie se le ocurrió intentar prohibir la película o procesar a los responsables de los festivales en los que se proyectaba. Todo el mundo tuvo claro que el metraje no mostraba, sino que sugería, esas aberraciones. Lo hacía con elegancia y contención, dosificando los momentos truculentos para lograr un buen balance entre hacer al espectador partícipe del horror y el no forzarle a vomitar. Cualquiera que haya tenido ocasión de verla estará de acuerdo en que Ciudadano X era una película dura, pero muy bien realizada y, francamente, digna de recomendación.