La habilidad más notable de Matt Groening es la creación de universos. Muchos de los mejores episodios de sus series no fueron escritos por él, sino por diferentes guionistas o equipos de guionistas, pero impera en ellos una inercia común producida por la excelente definición inicial de los personajes y sus circunstancias. Las reglas internas proporcionadas por Groening permiten que sus series, aun siendo comedias episódicas sin mucho espacio para los arcos argumentales prolongados y enrevesados, sirvan para desarrollar ideas sorprendentemente complejas y profundas, si se tienen en cuenta los escasos veintipocos minutos que suelen durar las entregas. Esto se aplica sobre todo a Los Simpson y Futurama, porque la última serie de Groening, proféticamente titulada Desencanto, intenta aplicar un esquema diferente con escaso acierto. Una serie con el problema añadido de la menor capacidad para generar esa chispa de filosofía cómica de la que sí pueden presumir las otras dos.
Los Simpson estaba protagonizada por una familia trabajadora de una ciudad mediana, así que en sus mejores temporadas era el comentario social lo que subyacía en buena cantidad de los momentos humorísticos. Se podría discutir sobre si había en aquellas temporadas un mensaje predominante, pero, de haberlo, está claro que giraba en torno a la importancia del sentimiento de comunidad. Describe un mundo no tan alejado del mundo real, cuyas instituciones son corruptas, estúpidas y, en todo caso, indiferentes al sufrimiento individual. Quedan como elementos de salvación la familia, la amistad, la vecindad y otros tipos de asociación entre ciudadanos. Si cabe buscar una tendencia filosófica vertebral en Los Simpson, estará marcada por las reflexiones políticas y morales. Como, por fortuna, Los Simpson solía resistir la tentación de reducir sus mensajes a homilías partidistas, queda para cada espectador el decidir cuál es la lectura ideológica concreta.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Es que Futurama incluye chistes tales como aquella foto finish en una carrera de caballos, en la que el profesor Fansworth se quejaba de que la observación de la secuencia había modificado el resultado. Sólo un tipo muy concreto de espectador podía entender la genialidad del chiste, y sólo ese tipo de lector es capaz de comprender la genialidad de Futurama: para el resto es sólo una serie divertida, como Los Simpsons pero con robots y naves espaciales.
Quiero decir que por eso no tiene la apabullante y desmesurada fama que merecía.
Así es, las referencias a la mecánica cuántica de Futurama son mucho más sutiles que las de «The Big Bang Theroy». Nada que objetar a esta última, pero son ese tipo de detalles, entre otros, los que determinan (nunca mejor dicho) la diferencia entre una serie para todos los públicos sin más finalidad que entretener y otra que, entreteniendo, tiene más capas de profundidad de las que se perciben a simple vista.
Nunca había pensado en Futurama como una serie determinista. También es verdad que cuando lo echaban por la tele yo estaba en la pubertad/adolescencia y de eso hace unos cuantos años, así que tendría que verla de nuevo con mis nuevos ojos.
Es curioso lo que pasa con las series de dibujos animados para adultos. Tratan sobre un tema bastante trascendental envuelta en humor tonto y gritos con voces agudas típicas americanas que echa para atrás a mucha gente sin ni siquiera haberle dado una oportunidad en serio. En el caso de Futurama, lo que tenemos es ciencia. Sin embargo nos vamos al otro extremo como Big Bang Theory, donde tenemos comedia tonta envuelta en un papel (muy fino) de ciencia y entonces ésta se pone de moda.
Siempre me ha parecido una gran serie, con mucha mala leche y un humor cojonudo. En el segundo capítulo en el que tienen que entregar un paquete a La Luna, y Fry visita Luna Park y de cómo enseñan allí la historia de la colonización de la Luna. Eso sí que es mala leche..aunque Futurama en general desprende mucha mala leche a base de partirte la caja.
Y también, cómo dice el artículo, momentos impresionantes de una ternura y emoción brutales. El del perro que menciona es uno. El del encuentro de Leela con sus padres, otro….aún me acuerdo de ese final.
…Y lo de «Mueeerte por KIki», aún me estoy descojonando de ese momento.
Curiosamente ya ví todos los episodios que mencionaban y además por alguna razón cada que los veía me parecían más profundos o interesantes de lo normal.
Excelente se queda corto para definir este artículo.
Completamente de acuerdo: para profundas reflexiones filosóficas a veces no son necesarios documentos casi ininteligibles al estilo Hegel, sino que hay instrumentos mucho más eficaces como esta misma serie.
P.D.: creyendo ya que había superado la escena del perro abandonado, ha sido leer la referencia a ella y he ido a ponerme a prueba inmediatamente en YouTube. No, no la he superado todavía.
Los creadores y primeros guionistas de los Simpson, la mayoría tiene algún título en ciencias, algunos chistes lo hacen ver (Lisa! En esta casa respetamos las leyes de la termodinámica). En futurama eso se explota mucho más, por lo que algunos chistes dependen de que conozcas la referencia
Leí en Reddit una frase muy acertada:
«Futurama es una serie inteligente que simula ser tonta; Rick & Morty es una serie tonta que pretende ser inteligente.»
Qué gran revelación. Es tal cual.
Por cierto, lo de la máquina del tiempo que solo permite viajar al futuro hasta que repites cíclicamente la historia conocida es un guiño al Eterno Retorno de Nietzsche.
No puedo estar mas en desacuerdo, pero no se por qué se puso de moda hatear contra Rick y Morty. Quizás como rebelión a la ruidosa petulancia de muchos fans del principio o como esfuerzo diferenciador frente a algo que alcanzó el mainstream, doloroso para muchos, y que creó una corriente de imitadores de medio pelo.
Me parece que ambas, con sus diferencias, son brillantes y profundas y con muchas capas que usan elementos sci-fi tanto para referencias o chistes «tontos» o «gamberros» como para profundas reflexiones existenciales.
Son disfrútables por muchos tipos de espectadores sin ser exactamente series para todo el mundo.
Fry tomo quizás una decisión equivocada con respecto a resucitar a si mordiera , fue quizás la falta de información o a veces ignorar ciertas cosas nos hace la vida más fácil?? No pasó lo mismo en la situación del trébol de 4 hojas que quería recuperar a toda costa creyendo en que el egoísta de su hermano robo para su propio beneficio , cambio de opinión cuando pudo leer la placa que estaba escrita bajo la estatua , estos capítulos te hacen pensar en que pasa si hubiera echo tal o cuál cosa ante de. Viendolo de un punto de vista más razonable podríamos comparar nuestra vida y sus decisiones a un juego de ajedrez tal como lo menciona el artículo , estrategia o libre albedrío quién sabrá?
Sí, sí todo eso de los guiones de Futurama que se inspiran en cuestiones filosóficas, en dudas metafísicas, en fenómenos de la física cuántica está bien, pero que muy bien. Ahora bien, ¿cuántos de nosotros hemos sido seguidores de la serie simplemente por admiración hacia el personaje de Bender (y su magnífico doblaje en castellano)?
oh…
Lo peor de todo es darte cuenta que no puedes volver a verla en ninguna plataforma después de leer este maravilloso articulo.
Futurama es en su conjunto una obra maestra que incluye no sólo humor irónico y sarcástico, sino mucha ciencia y filosofía encapsulada en dosis refrescantes. Es una lástima que la serie no haya continuado y que sea minusvalorada pensando que se trata sólo de simples dibujos animados ambientados en el futuro.
Pingback: Xxx En Vivo - Maduras Webcam
Pingback: The Simpson Xxx - Maduras Webcam