Cine y TV

Guía del commentary track insólito

King Kong. Imagen: RKO Radio Pictures.
King Kong. Imagen: RKO Radio Pictures.

The Criterion Collection es una compañía americana que nació en 1984 con el objetivo de editar una serie de películas clásicas o de calidad reconocida de manera muy mimada, utilizando como punto de partida las mejores copias originales y forrando la edición con empaquetados digitales lujosos repletos de bonus; un tipo de producto enfocado a un público de nicho compuesto por gente muy cinéfila o muy fanática. En sus primeros andares se lanzaron a tostar LaserDiscs, aquellos cedés del tamaño de una bandeja de camarero, y aprovechando que a diferencia de las cintas de vídeo allí sobraba sitio por todos lados rellenaron huecos con extras interesantes. Sus dos primeras publicaciones fueron una pareja de clásicos del celuloide: Ciudadano Kane y King Kong, y durante el proceso de selección de contenidos para acompañar al gorila ofuscado a alguien se le ocurrió que podían aprovechar que tenían a mano al erudito cinematográfico Ronald Haver y añadir en el pack alguna de sus conferencias y anotaciones sobre el film. Se ideó para ello una técnica totalmente novedosa: sentar a Haver ante la película y dejar el micrófono abierto para que ejerciese de comentarista de la misma como quien narra un evento deportivo. El hombre arrancaba con estas palabras el primer audio comentario de la historia doméstica:

Hola, damas y caballeros, soy Ronald Haver y estoy aquí para hacer algo que consideramos especialmente único. Voy a llevarle a través de una conferencia sobre King Kong al mismo tiempo que usted ve la película.

Gracias a aquella ocurrencia el usuario dispondría en el producto final de la posibilidad de saltar a voluntad entre la pista de audio original y la que contenía las observaciones del propio Haver. El resultado se convirtió en una de las ideas de Criterion que se contagiarían al resto de la industria (la misma compañía estandarizaría otros recursos útiles como el letterboxing que conservaba la imagen original sin deformarla) y aquel inusual contenido extra en forma de comentario de audio se convirtió en una obligación cuando el formato DVD aterrizó en el mundo doméstico. Pero no escaseaban sus detractores: mientras el público más fanático celebraba su normalización algunos críticos se preguntaban qué clase de tarados tenían suficiente tiempo libre para tragarse toda la colección de comentarios (del director, de los actores, de los técnicos, de la portera, etc.) que incluían ciertos DVD. Hoy, si un Blu-ray o DVD no incluye pistas de comentarios, el consumidor suele sentirse estafado.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

6 comentarios

  1. El Chuache es el mejor. Punto.

  2. Cide Hamete

    Joderrr. Acabo de perder toda la productividad de los próximos meses.

  3. Yo confieso haber visto la película entera de ‘300’ con los comentarios del director, no sé porqué lo hice! Ahí me enteré que había escenas eliminadas porque eran muy muy muy disparatadas, como un persa lanzando flechas desde la espalda de un gigante, o no sé, no lo recuerdo, he tratado de olvidarlo… Bueno, no del todo, recuerdo que una roca la usaron para 3 secuencias distintas, sólo enfocando desde cada uno de los puntos cardinales.

  4. Hubo una época en la que me tragaba todos los extras, incluídas las pistas de audiocomentarios, pero la salvajada de las 4 pistas de comentarios, alguna insufriblemente aburrida, de El Señor de los Anillos afortunadamente puso fin a esta costumbre y ya sólo veo ocasionalmente los de películas o series que me resultan especialmente interesantes.

    Destacaría:

    – El audiocomentario que realizaron el guionista y el productor de Speed, el primero sacando a relucir cada problema del guión y el segundo tratando de quitarle hierro al asunto.

    – Spaceballs: también cuenta con audiocomentario en idioma ficticio, el dink.

    – Por contraposición, los de los directores de La Jungla de cristal y La Jungla 2: mientras que el primero va contando detalles sobre lo calculado que tenía cada plano, el segundo te sale con cosas como «aquí lo llenamos todo de humo…. porque era la moda en las pelis de aquella época».

    – Dr. Horrible’s Sing-Along Blog: vale, no es una película, pero ¡¡tiene una pista de comentarios formada por canciones expresamente escritas para ese audio!!

    – Los Goonies: aunque la edición en DVD no tuviese subtítulos en la pista de comentarios (un mal recurrente en los editados por Warner)… estos no eran AUDIOcomentarios, sino que de tanto en tanto veíamos al reparto, ya adultos, viendo la película.

    Sobre los directores que no hacen audiocomentarios, señalar la ironía de que el propio Spielberg señaló una vez lo mucho que disfrutó cierta ocasión en la que otro director (¿Truffaut?) le fue comentando una de las películas de este último mientras la veían juntos.

    Y Amenábar es otro de los que son pésimos con los audiocomentarios. Es que, de hecho, a veces deja de hablar hasta el comienzo del siguiente «capítulo» en que esté dividida la película en el DVD.

  5. Pingback: Manual para ver cine como no se debe - Jot Down Cultural Magazine

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*