Esta entrevista fue publicada originalmente en nuestra revista Jot Down Smart número 32
Sus obras son verdaderos thrillers, pero en todas ellas trata de establecer reflexiones sobre el crimen que trascienden la trama del género policíaco. Don Winslow (Nueva York, 1953) defiende la labor policial y se preocupa por las trabas que encuentran los agentes para realizar su trabajo, al tiempo que se posiciona inequívocamente a favor de la legalización de las drogas como mal menor para afrontar que su país, Estados Unidos, tiene la mayor población reclusa del mundo, disparada desde que declaró la «guerra a las drogas» en los años ochenta. Un drenaje de recursos y dinero, considera, y una forma de enriquecer a las organizaciones criminales más crueles jamás concebidas.
El amor por los libros y la lectura se lo debe a sus padres.
Mi madre era bibliotecaria y mi padre estuvo en la marina, pero le gustaban mucho los libros, le encantaba leer. Fue la combinación de los dos. Mi padre estuvo en la Segunda Guerra Mundial muy joven, no sé si tendría diecisiete años, y solo Dios sabe lo que vio ahí y en las situaciones en las que se encontró. Cuando se licenció, solo quería leer libros. Tenía ilusión por ver Europa, pero lo que más le gustaba era leer, bañarse e ir al zoo…
Eso del zoo me suena de Bobby Z, su primera novela.
Sí, pero seguro que os acordáis vosotros más que yo porque hace años que no abro ese libro.
Le cautivaban las historias que contaban los marineros amigos de su padre.
Los amigos de mi padre, veteranos de la marina, venían a menudo a beber a casa. Yo me escondía debajo de su mesa y escuchaba sus historias. Lógicamente, ellos sabían que yo estaba ahí, pero hacían como que no, fingían que no me veían. Por eso crecí rodeado de los mejores narradores de historias que te puedas imaginar, contando sus viajes alrededor de todo el mundo. De puerto en puerto, peleas en los bares, todo lo que vieron por ahí era muy divertido.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Extraordinario reportaje. A la altura del personaje.
Sólo un detalle de traducción: «Cualquier persona con un poco de conocimiento sobre periodismo, leyéndolo, ya podía ver que algo fallaba, porque todo eran oraciones pasivas, sin apuntar directamente y sin citar fuentes.» En inglés, las oraciones pasivas son el recurso para hablar de algo sin definir el sujeto de la acción. No tienen nuestro «se» («se mandó matar a mucha gente», «se robó el banco», etc.). En español, no tiene sentido hablar de «oraciones pasivas». Creo que hubiera sido mejor traducir: «oraciones impersonales».
Por lo demás, un texto para guardar y releer.
Con «voz pasiva» se habria cubierto las dos formas de explicar les acciones sin resaltar el autor. Decir que «no tiene sentido» hablar de oraciones pasivas es una exageración aunque es verdad que no se usa la pasiva de manera idéntica en los dos idiomas.
Fantástico Don, gran lectura y totalmente de acuerdo con los argumentos. Curiosamente, lo que menos me gusta es el titular, ya que provoca rechazo automático en todo lector que no esté a priori en esa línea de pensamiento.
Fantástico
La entrevista no está mal para el escritor de best-seller que es. Cualquiera que diga que Don Winslow es un buen escritor ha perdido la cabeza. No recuerdo ni una línea memorable en sus tropecientas páginas editadas en cuidada comercialidad y ni tan siquiera los personajes por mucho que los copie de la realidad. Ahora, que haya gente que se entretenga con sus libros… ok. A mí alguno me ha llegado a ofender (El Cartel, Bobby Z por ejemplo) y no vuelvo a caer en sus garras. El Ken Follet de la novela criminal.
Pingback: El Derecho en la Literatura (IV): “El poder del perro”, “El cártel” y “La frontera”, de Don Winslow. | El derecho y el revés
Pingback: Corrupción policial – Cuadernos Eclécticos
Pingback: Serpico, la fuerza de la ética – Equinox
Pingback: Serpico, la fuerza de la ética | Equinox