No tiene redes sociales y fuera de las publicaciones científicas no se habla mucho de sus investigaciones, pero es la responsable de que Obama cambiase la ley que negaba el derecho al aborto a los voluntarios estadounidenses en misiones de paz. Angel Foster ha trabajado en todos los continentes intentando extender los derechos reproductivos y la educación sexual en los países que más lo necesitan, donde más restringidos están los derechos de la mujer. Recientemente, presentó en España el último libro que ha coordinado, Abortion Pills, Test Tube Babies, and Sex Toys: Emerging Sexual and Reproductive Technologies in the Middle East and North Africa en el marco del World Congress for Middle Eastern Studies (Wocmes) que organizó la Fundación Tres Culturas en Sevilla.
Estudió Historia de Oriente Medio y Medicina.
Empecé por Relaciones Internacionales y Biología, me dijeron que era demasiado, que cambiaría de opinión, pero con Biología en Stanford luego pude graduarme en Medicina y me especialicé en Oriente Medio.
Y uno de sus campos de estudio más importantes es el aborto.
He hecho trabajos sobre el aborto en muchos países. Oriente Medio, norte de África, sur de Asia. Hace poco hice un proyecto sobre Polonia y otro sobre Albania. Estudio muchos lugares distintos, en muchos de ellos el aborto es ilegal; sin embargo, donde más me cuesta estudiar el aborto es en Estados Unidos, quizá porque no se trata como un tema de salud, sino como algo social, moral o religioso. Aunque el aborto sea legal en Estados Unidos, hay tanta política involucrada, tantas protestas, tan poco discurso civil, que dificulta mucho investigarlo.
Un ejemplo: doy muchas charlas en facultades de Medicina. En una de estas, que ni siquiera era sobre el aborto, hablé de la píldora del día después. Cuando me presentaron, el moderador le dijo al público: «Solo quiero recordaros que hay que ser civilizados, no le tiréis nada a la invitada». Doy conferencias en todo el mundo y jamás me ha pasado algo así en otro país.
En cada trabajo que presentamos nos insultan. Hace poco, por una publicación en una revista científica, en un medio pusieron la foto de todos los que habíamos trabajado en el estudio y titulaban «los listillos». De nuevo, este tipo de respuestas no la he visto jamás en otro país en los que he trabajado. Y eso que yo tengo un perfil bajo en las redes sociales, porque ahora mismo en Estados Unidos hay una combinación de islamofobia y sentimiento anti Oriente Medio que me expondría aún más. Y súmale un presidente antiabortista que se está rodeando de este tipo de movimientos, que ha nombrado a Brett Kavanaugh, un antiabortista declarado, como juez de la Corte Suprema. Para mis estudios, en estos momentos Estados Unidos es un entorno muy negativo.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Excelente entrevista, de esas que nos sacan del sopor del verano. Deseo lo mejor a esa señora corajuda que nos ilumina sobre los particulares de una situación femenina que nosotros poco conocemos. Mientras la mitad de la población continúe a imponerse religiosa, jurídica y politicamente sobre la otra mitad, la lucha var a ser despareja, por eso el testimonio de esta profesional es importante, para que, por los menos, cuando pontifique un varón, sea este clérigo o político, tenga presente que lo está haciendo sin saber qué diablos significa ser mujer, y encima desafortunada. Desgraciadamente tengo que aceptar que existe una especie de «velo» masculino que nos condena a no ver otra realidad que no sea aquella que hemos construido: la Historia del HOMBRE. Muchas gracias a JD y su gente.
Excelente entrevista. Mucha información relevante no disponible en medios habituales (incluídos los científicos)
Increíble, muchas gracias por la entrevista.
Qué gran mujer.
El mundo, el futuro es de los valientes como esta señora, porque su trabajo, que tiene tan claro, tiene repercusiones en la vida de futuras generaciones. Gracias a JD por acercarnos este tipo de trabajos y personas a través de entrevistas como estas. Seguid así por favor!
La entrevista no es mala, pero hablar del asesinato de un inocente como si fuera un asunto trivial y magnificar con una frialdad espantosa el desempeño de tal «arte de matar»… ¡Ay España, cómo dueles!