Muchos de vosotros, al escuchar nombres de grupos como Joy Division, Blue Öyster Cult o Velvet Underground, habréis pensado, al igual que yo, «vaya nombre bueno para un grupo, no como el del mío…». Pues bien, habéis de saber que obtener ese nombre no suele ser un proceso de llegar y besar el santo; muchas bandas han dado tumbos con otros nombres primigenios antes de consagrarse con el definitivo (que tampoco tiene por qué ser el mejor, ojo, aunque por lo general el cambio suele ser para bien). El propósito de este artículo es desvelar los nombres originales de diferentes formaciones que han pasado a la historia del rock, o, en su caso, de los grupos en que militaban sus componentes antes de alcanzar la formación o estatus definitivo.
Pues bien, para empezar uno facilito y mediático a más no poder. Nada menos que los Beatles deambularon por la ribera del Mersey con otros nombres en sus comienzos. En la época en la que aún estudiaban, se hacían llamar The Quarrymen —John Lennon formó la banda a mediados de los 50 con amigos del colegio Quarry Bank High School—, nombre que daría paso al casi definitivo Silver Beatles, eliminando gracias a Dios el Silver antes de emprender el primer viaje a Hamburgo en 1960 y hacer historia. Otros coetáneos como The Who también andaban dubitativos respecto a su identidad en sus primeros pasos. A principios de los sesenta, John Entwistle y Pete Townshend se sumaron a la banda que ya había formado Roger Daltrey, The Detours, que se cambiaron el nombre a The Who cuando advirtieron que había una banda llamada Johnny Devlin and the Detours. Aquí se da un caso curioso porque poco después su mánager, Peter Meaden, propuso cambiar de nuevo el nombre y adoptar The High Numbers, bajo el cual publicaron un single («I’m The Face»/«Zoot Suit»). El fracaso comercial de este lanzamiento provocó que volvieran a adoptar, ya de manera categórica, el nombre de The Who. Sin dejar de lado el pop británico de los sesenta, unos chicos del barrio de Muswel Hill que comenzaban su andadura musical bajo el nombre de The Ravens decidieron llamarse The Kinks una vez que conocieron a Larry Page (mánager), Shel Talmy (productor) y firmaron con Pye Records. Ahí ya estaba todo encarrilado, por suerte. En este caso, en inglés aprobaría el cambio, pero en español pasaríamos de Los Cuervos a Los Pliegues; no es como para tirar cohetes.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Imagino que la mayoría de bandas han pasado por esto, y me parece un tema de lo más interesante.
Personalmente me quedo con el caso de mi banda favorita de toda la vida: La Frontera.
Esta historia la han contado ellos mismos muchas veces. Al principio se llamaban «Las muñecas repollo», en homenaje a los New York Dolls, y así se presentaron al Villa de Madrid de 1984. Cuando vieron que tenían opciones serias de ganar, decidieron cambiar en nombre por uno más adecuado a su estilo, y optaron por el de una de sus canciones, que desde luego les definía mucho mejor.
Y ganaron. Vaya si ganaron.
¡Larga vida al Rock&Roll!
Desconocía lo de La Frontera, gracias por al aporte. Ahora me viene a la cabeza el nombre original de Siniestro (M Cruz Soriano y los que afinan su piano) y de 091 (Al-Dar).
Un saludo.
Fantástico artículo! Me ha encantado la historia sobre Grateful Dead. Me gustaria hacer un pequeño apunte en este apartado, solo porque soy de Granada: Al-Dar fueron la semilla de 091, donde militaban Lapido y Tacho González . Un grupo notable, desde luego, pero que en nada se parecían a 091 en cuanto a actitud, orientación musical ni contenidos.
Mookey Blaylock me parece el nombre de grupo más feo jamás pensado.
Feo y complicado de pronunciar (te lo dice un andaluz)
Todos los grupos pasan por eso. En el mío estuvimos un año sin decidirnos. Yo ya propuse pillar un mapa de Noruega e ir viendo nombres molones de pueblos, pero no coló.
Y terminamos eligiendo el mejor nombre disponible, claro, ‘Benson Señora’.
Saludos al autor, ?
El otro día en Twitter pregunté para mí banda nombre de grupos y alguien me sugirió benson señora. Que fuerte!?
Jaja, qué sorpresa. Un abrazo!
Los nombres no son tan obvios si no se habla inglés.
«The Kinks» no se refiere a ningún pliegue, sino a kinky, algo pervertido o desviado, en la línea de las referencias sexuales de otros grupos.
Igual que «The Beatles» no tiene nada que ver con los escarabajos. Beatle hace referencia a beat, el tiempo de un compás, y no a beetle, aunque el nombre final sea un juego de palabras entre ambas.
Posteriormente estos grupos se inventaban cualquier excusa con respecto a sus nombres provocativos para evitar ser censurados. Hace un par de días vi al propio Ozzy entrevistado a principios de los 70 diciendo que Black Sabbath significaba lo que tú quisieras, pero no tenía un significado real, solo les sonó bien el nombre. Esto funciona desde un punto de vista legal, pero no hay quien se lo crea.
Hablando de Black Sabbath, me parece un insulto que la nota no mencione los dos nombres que tuvo la banda previamente. The Polka Tulk Blues Company y Earth, bastante más en línea con el movimiento musical de la época en que surgieron, antes de definirse con el estilo propio por el que luego fueron conocidos.
Sí, tienes razón, Mariano. Lo de los pliegues fue una licencia para darle un toquecillo de humor al texto. A veces descuido el rigor… Gracias por la aportación.
Hago mi modesta aportación al tema recordando dos grupos de rock cuyo nombre proviene de la fusión de la denominación de dos bandas que existieron anteriormente:
– «Guns’n’Roses» nació como mezcla de los precedentes «L.A. Guns» y «Hollywood Rose».
– Y a nivel patrio, los indies «Corizonas» surgieron de unirse miembros de los extintos «Los Coronas» y «Arizona Baby».
Dejo mis dígitos de cuenta para que me ingresen la parte alícuota de royalties que me correspondan por este artículo:
ES34 2907 3762 56 20075… (;P)
Gracias por el aporte (de los royalties ya hablaremos), Polansky. Lo de Corizonas también es aplicable a Extrechinato y Tú (la mezcla de Extremoduro y Platero y Tú que no he oído nunca ni creo que haga)
En Valencia, hace años, existieron los Pililas D, Ametro, un grupo de rock duro que, creo , no duró mucho.
Pero como nombre no está mal, sin duda.
Beatles es un horrible juego de palabras muy de John Lennon, como Rubber Soul (por sole) o su A Spaniard (a spanner) in the Works.
Genial artículo!
Gracias, Torpedo! (siempre quise decir eso)
Tarzan y su puta madre buscan piso en Alcobendas, fue de referencia. Un naming inigualable para un grupo Punk. Sudaron bastante para llegar a él.
Genesis, en su primer disco, no se llamaba Genesis. Lo firmaron como «From Genesis to revelation»
Pingback: Jot Down News #8 2024 - Jot Down Cultural Magazine
«Velvet Underground, cuyo primer elepé figura en cualquier lista de los diez mejores discos de todos los tiempos.»
Las listas pop. Las listas del poder blando anglosajón. No creo que aparezca en ninguna lista clásica, de jazz o de flamenco. A mí no me dice nada la citada banda y ese Lp lo intenté escuchar un par de veces y ni flores. Se lo regalé a alguien que no me caía particularmente bien.
Dos apuntes en relación a The Clash: Joe Strummer nunca se unió a London SS, pasó directamente de 101 ers a The Clash, aunque no sé si ya tenían el nombre, y London SS no evolucionaron a The Clash, se separaron antes. The Clash se llamaron así desde el principio.
Sí, Luis, hubiera quedado mejor decir «Jose Strummer se unió a los chicos de London SS…» ya que no llego a formar parte de la banda bajo esa denominción. Gracias por el apunte.
Johnny Ramone , Tommy Ramone y Joey Ramone tocaban juntos en the Tangerine Puppets….A Jeffrey Hyman lo echaron por poco glamuroso…..fueron a dar con un joven chapero llamado Douglas Colvin y este propuso llamarse como se inscribió Paul McCartney en los hoteles , Paul Ramone, Joey paso de batería a cantante y Tommy de mánager a batería y de ahí a Tale it Dee Dee, one, two, three, four…..