Encuestas Cine y TV

¿Cuál es la mejor franquicia de la historia del cine?

Cuál es la mejor franquicia de la historia del cine

Aunque parezca un fenómeno muy reciente, las franquicias siempre han dominado la taquilla del cine. Las secuelas, las precuelas y las triquiñuelas en forma de spin-offs son apuestas seguras para la audiencia generalista, porque el populacho gusta del circo, y más aún cuando el espectáculo tiene lugar bajo una carpa conocida. 

La encuesta que proponemos aquí es una celebración de aquellos linajes cinematográficos que no se contentaron con un único capítulo y degeneraron en familias numerosas. Un sondeo de popularidad que plantea a nuestros lectores la pregunta ¿cuál es la mejor franquicia de la historia del cine?». Es necesario señalar que, en este caso, hemos optado por dejarnos llevar por el cine más asquerosamente comercial. Porque cosas como la trilogía de Apu de Satyajit Ray, las entregas numeradas de La condición humana de Masaki Kobayashi, o los largometrajes fronterizos que Theo Angelopoulos inició con El paso suspendido de la cigüeña están muy bien, pero hoy no tocan. Aquí hemos venido a debatir abrazando el cubo de palomitas XXL y con la sala abarrotada de peña que también mastica fuerte. A disfrutar de los placeres del entretenimiento generalista como debe de ser. Recordamos que el formulario para votar se encuentra al final de la lista de candidatas y que, como es costumbre, los comentarios están abiertos para aportar sugerencias o soltar improperios.


Misión imposible

Cuál es la mejor franquicia de la historia del cine

Vamos a olvidar por un momento que Tom Cruise tiene pinta de utilizar placenta como base para las pizzas, que ha calificado la psiquiatría como pseudociencia cuando él mismo milita en la tropa de payasos de la cienciología, y que suele interpretar sus papeles subido a cajas por un complejo importante con lo de su altura. Y vamos a centrarnos en que, excentricidades al margen, puede que sea la última gran superestrella de Hollywood. Algo de lo que la saga Misión imposible tiene bastante culpa.

El propio devenir de las correrías del superagente Ethan Hunt (Tom Cruise) es interesante. La primera Misión imposible (1996) nació como remake de aquella popular serie sesentera de espías para la que Lalo Schifrin compuso la mejor banda sonora posible. Un concepto que Brian de Palma se encargó de trasladar al cine rodando una película sobresaliente de espionaje, cargada de estilo propio, con una secuencia icónica y tantos requiebros en la trama como para desorientar al público poco acostumbrado a los laberintos del realizador. John Woo se ocupó de la secuela, montando una farra de tiroteos con melenas y palomas a cámara lenta donde lo de colocar las Fallas en Sevilla era el menor de los pecados. J. J. Abrams comandó Misión imposible 3 (2006) haciendo lo que mejor se le daba: facturar un film competente pero sin personalidad. De Misión imposible: protocolo fantasma (2011) se ocupó un Brad Bird, que tras filmar películas de animación fabulosas (El gigante de hierro, Los increíbles, Ratatouille) demostró que también era mañoso perpetrando acrobacias con gente de carne. Christopher McQuarrie dirigió las entregas Nación secreta (2015), Fallout (2018) y Sentencia mortal Parte 1 (2023) bordando la labor. Porque sus misiones imposibles poseían el ritmo y alma de los blockbusters potentes de aventuras, algo que no se ve a menudo últimamente. Y también tenían el bonus añadido de ver a Cruise ejecutando sin dobles escenas de acción potencialmente peligrosas. O lo menos que se podría esperar del tío que para promocionar Sentencia mortal se presentó sentado en un avión biplano en marcha sobrevolando el cañón Blyde River sudafricano como quién está apoyado en un taburete en la barra del bar. Cualquier día se nos mata, eso sí.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5€mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35€año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105€año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

17 comentarios

  1. Supongo que Star Trek no cuenta como franquicia…

  2. Evidentemente El Padrino y luego Toy Story. Es una pregunta seria?

  3. Lux Interior

    El Padrino no debería aparecer por aquí, está muy por encima de todas las demás, juega en otra liga y como la ciencia ficción no es lo mío me quedo con Indy.

  4. Faltan Rambo, y Star Trek

  5. Y Torrente?
    Nadie ha pensado en Torrente?
    (Aunque solo sea por haber quitado del primer puesto de la historia del cine español «El fontanero, su mujer y otras cosas de meter»)

  6. El Padrino no es una franquicia. Y basta ya la tontería esa de que la tercera es una mala película cuando le da mil vueltas a cualquiera de las otras que aparecen en esta lista

  7. Rambo ya si eso otro día

  8. Mi voto va para Max Mad porque no considero a El Padrino una franquicia, muy empatada con Indiana Jones pero aunque Indiana Jones tenga pelis aisladas mejores la media de todas es más alta en Mad Max (en mi opinión).
    En la lista he echado en falta muchas franquicias, sobre todo de terror. Por encima de todas la de Evil Dead.

  9. Imperdonable ausencia de Star Trek, desde 1964 con series y películas y seguimos.

  10. Sin género de dudas El Padrino. Afortunadamente Shrek no aparece en el repaso. Y siempre creí necesaria una secuela y subsiguientes producciones de Sonrisas y Lágrimas, con la resolución fatalista del entorno nazi montañero austríaco y futura integración en una Europa multicultural.

  11. niloveonilocreo

    El Padrino, la trilogía del Cornetto o Regreso al futuro no creo que deban considerarse franquicias. Supongo que la «franquiciedad» la da el hecho de ser una marca que va pasando por las manos de distintos directores que tienen una relativa libertad con el producto. Y como dicen por aquí se ha dejado muchas por el camino, en el género de terror los «Halloween», «Viernes 13», «Resident evil», «Paranormal activity», «Pesadilla en Elm Street», «Saw»…, vamos, que podría hacer usted una segunda entrega solo con este género. Y de las ilustres que se ha dejado están «Rambo», «Star trek», «Crepúsculo», «Predator», en animación «Ice age», en serie Z «El vengador tóxico», eróticas como «Emmanuelle» (eso sin meternos en el porno donde hay algunas gloriosas). Se ha dejado mucha plancha, de hecho, podría hacer usted su propia franquicia de artículos sobre franquicias.

  12. niloveonilocreo

    Y se me olvidaba, mil gracias por descubrirme la de «Air bud», tengo que ponerme manos a la obra con esta saga que tiene pinta de cumbre del séptimo arte..

  13. DESTROYER brazo de acero

    Yo creo que todas las de Bud Spencer y Terence Hill se pueden considerar saga, más allá de las trinitarias. Con esas me quedo

  14. Faltan las pelis de Herbie. Y también la trilogía del dólar.

  15. Pingback: Jot Down News #22 2024 - Jot Down Cultural Magazine

  16. Frank Debrin

    En esta lista no hay ni rastro del rey del blockbuster, Joel Silver, con sagas a su cargo tan cañeras como Arma Letal, La Jungla de Cristal o Matrix. Y ya puestos, también encuentro a faltar la saga de Agárralo como puedas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*